Азиатский вариант подсмотрели с аниматором у вот этого зайчика, смотрите как это круто в движении работает ⤵️

Но, возможно, смесь русского (или советского) колорита и азии - это перебор 😅

И в итоге выбрали и утвердили вот такой вариант (спасибо, что у меня есть еще люди, которым можно делегировать принятие подобных решений и спихнуть ответственность 😂😂😂)

Все. Можно прорабатывать другие эмоции ❤️

😳😳😳 Зацените статистику «Шальной императрицы» в Max :

Шальная Императрица
783 624 - уник пользователей
9 927 906 - отправок за все время

Вы в шоке? Я в шоке.

Короче, обещала себе не рефлексировать над интервью Юрия Норштейна Ксении Анатольевне. Но не могу.

В прошлую попытку мне так дали столько негативных комментариев в тредс, что я ветку удалила и поняла, что о высказываниях Юрия Норштейнейна в интернете можно писать либо «за», либо «заткнись».

Но лишком это попадает в мою травму от худграфа 😂😂😂 Юрий Борисович - безусловно великий человек, очень похож на преподавателей «старой советской школы». Они необходимы, от их слов щимит сердце, они вдохновляют, от них расцветает душа, но одновременно с этим они плоды системы авторского права и экономической ситуации, которой больше нет, которая настолько уникальна, что произошла катастрофа. 

Раньше (в советское время) было:

- качественное общее художественное советское образование по конкурсу (бесплатное)

- стажировка (почти гарантированная)

- творческая работа по государственной программе в гос организации (например, Союзмультфильм)

ты нужен - ты делаешь - для всех

амбиции есть, но они касаются лишь творчества, высокого, культурного, так как есть оплата труда, работа, даже жилье, ты работаешь ради великой цели (и на гос заказы)

и хуже всего, что такая система дает ощущение высокой причастности к великому, но игнорирует институт авторского права, рыночную экономику и проклинает капитализм. Это инфантильно и трагично.

Получается эти люди-творцы (вроде Юрия Норштейна) попали в мясорубку времени и ошибки неправильно выбранного пути изначально. Социализм проиграл, а капитализм выиграл, произошла приватизация и рыночная экономика. 🤷🏼‍♀️

Любой современный работающий человек творческой специальности знает:

- все что ты сделал/нарисовал во время обучения в ВУЗе - принадлежиь ВУЗу

- все что ты сделал в компании, на ПО/обрудовании компании - принадлежит компании

Хочешь творить? Находи силы, время, спонсоров, спасибо есть социальные сети и т. д.

Любому кажется бредовым сначала работать в компании по договору, а потом начать судиться за авторство (сейчас), но зато мы легко перекладываем это на контекст другой экономики, где авторского права не было и говорим «несправедливо».

 Ну, конечно, грустно, что все так поменялось. Жаль, что мир так не праведлив, меняется, и вообще, жаль, что много жути вокруг.

Но особенно жаль, что человек из-за чувства, что его «обворовали» и «это несправедливо» перестает выпускать мультфильмы. Вот это трагедия. Это ужасно.

Но современные люди/авторы, как будто, не могут ни понять, ни проникнуться в должной мере. (Или я не могу.) Мы не застали смену эпох. Но все действительно меняется очень быстро даже сейчас.

И вот мой вывод:

✍️ никогда не надеяться, что тебе кто-то что то даст за «талант», особенно государство

✍️ никогда не ждать, что твои права на изображения принесет тебе на блюдечке твой бывший работодатель (хоть он и клевый в начале был)

✍️ не дать себе уйти в «это несправедливо» до такой степени, чтобы прекратить попытки выпустить свой крутой продукт который сможет стать “новым ежиком в тумане”

✍️ творить пока жива, вдохновляться мелочами, видеть мир как Юрий Норштейн, но не впадать в крайности (по возможности)

Сейчас я активно работаю над стикерпаком с неваляшкой, конечно, мне, как автору - интересен вопрос авторского права на данное изображение.

и вот несколько интересных фактов об этом персонаже:

- у самой идеи неваляшки нет единого владельца авторских прав, тоесть рисовать неваляшку и использовать ее образ в творчестве - вполне законно

- образ в целом стал общественным достоянием, но отдельные конкретные решения (конструкции, дизайн) патентовали

- у неваляшки есть восточные корни — например, японская кукла дарума

- классическую советскую версию, которую все хорошо знают, создали в СССР. Ключевую роль сыграл скульптор и технолог Иван Петрович Ефимкин.

- в конце 1940-х он работал на Нахабинской фабрике игрушек. На международной выставке Ефимкин увидел даруму, заинтересовался и вместе с инженером-приятелем разработал механизм устойчивого равновесия: внутри закруглённого сосуда размещают груз, и благодаря этому игрушка всегда возвращается в исходное положение.

- этот механизм даже запатентовали, а группа специалистов, участвовавших в работе, получила государственную премию. Кстати, сам Ефимкин от премии отказался.

- отдельные технические решения и варианты дизайна защищали патентами. Например, есть патент SU 1279647 (1986, авторы Новиков В. А. и Новиков С. В.), патент SU 1547839 (1990, авторы Андриенко А. А., Дука А. К., Прокопенко Е. А., Рыжих Г. Н.), а также патент RU 59429 U1 (2006, автор Ефременко Владимир Николаевич). То есть у авторов этих конкретных изобретений были исключительные права на свои разработки — но только на них, а не на всю игрушку целиком.

- само слово как обозначение вида игрушки нельзя зарегистрировать как товарный знак. В 2017 году ФКП «Тамбовский пороховой завод» подавало такую заявку, но Роспатент отказал: слово прочно вошло в обиход и стало общеупотребительным термином для целой категории игрушек.

Главный вывод: «отец» советской неваляшки — Иван Ефимкин (и его команда), и отдельные технические решения защищены патентами. Но сам узнаваемый образ и название в целом не закреплены за одним правообладателем.

Копировать игрушку - нельзя, а вот фантазировать на тему образа - можно.

❤️ тем временем частные проекты мы тоже делаем, например, сделали вот такого крутого енота! ⤵️

Арт-директор: @FOXDIZIGNER

Дизайн персонажа + векторная отрисовка: @Enotic_Valeri

Анимация: @DmitrievaNaska