Pochi giorni fa la Knesset, il parlamento di Israele, ha seriamente dibattuto se depenalizzare stupri e torture contro i palestinesi e se rendere possibili le esecuzioni sommarie per 'alleggerire' le carceri.

È solo uno di innumerevoli esempi della barbarie, del razzismo, del suprematismo disumano che oggi abitano la società e la politica israeliana.

L’umanità non può più tollerare che ad uno Stato e ad un popolo, che si ritiene superiore per elezione divina, sia data piena licenza e impunibilità anche di fronte alla manifestazione di una delle più infernali malvagità della storia recente. L’umanità non può più tollerare l’esistenza del sistema di potere internazionale, a guida Usa, che rende possibile questa piena licenza e impunibilità. Israele e gli Usa sono oggi il più grande problema per l’umanità e la concordia internazionale.

La Storia, grazie all’ascesa dei Brics e della comunità internazionale che stanno formando, si preoccuperà di fornire una soluzione a questo problema. Noi europei dovremmo evitare di lasciarci trascinare a fondo quali alleati sacrificabili di Usa e Israele, a causa dei quali stiamo subendo la distruzione di quel poco di autorevolezza politica e morale che ci è rimasta.

Osservatorio Italiano sul Neoliberalismo

Solo 15 su circa 400 atleti olimpici palestinesi sono usciti vivi da Gaza quest'anno!

Yazan Al Bawwab ha onorato il suo paese finendo 3° nel nuoto maschile 100 metri dorso Heat 1.

Purtroppo non è bastato il tempo per qualificarsi alle semifinali ma ha reso comunque molto orgoglioso il suo paese. 🇵🇸❤️ #Olimpiadi #olimpiadi2024 #giochiolimpici #OlimpiadiParis2024
Movimento Indipendenza - Sicilia
Indipendenza - Emilia

L'International Boxing Association (IBA) ritiene opportuno affrontare le recenti dichiarazioni dei media riguardanti gli atleti Lin Yu-ting e Imane Khelif, in particolare per quanto riguarda la loro partecipazione ai Giochi olimpici di Parigi 2024.

Desideriamo fare le seguenti osservazioni a riguardo:

Il 24 marzo 2023, l'IBA ha squalificato gli atleti Lin Yu-ting e Imane Khelif dagli IBA Women's World Boxing Championships di Nuova Delhi 2023. Questa squalifica è stata il risultato del loro mancato rispetto dei criteri di ammissibilità per la partecipazione alla competizione femminile, come stabilito nei regolamenti IBA. Questa decisione, presa dopo un'attenta revisione, è stata estremamente importante e necessaria per mantenere il livello di correttezza e la massima integrità della competizione.

Da notare che gli atleti non sono stati sottoposti a un esame del testosterone, ma sono stati sottoposti a un test separato e riconosciuto, i cui dettagli rimangono riservati. Questo test ha indicato in modo conclusivo che entrambe le atlete non soddisfacevano i criteri di ammissibilità necessari richiesti e sono state ritenute avere vantaggi competitivi rispetto alle altre atlete.

La decisione presa dall'IBA il 24 marzo 2023 è stata successivamente ratificata dal Consiglio di amministrazione dell'IBA il 25 marzo 2023. Il verbale ufficiale di questa decisione è disponibile sul sito Web dell'IBA.

La squalifica si basava su due test condotti su entrambe le atlete come segue:

Test eseguito durante i Campionati mondiali di boxe femminile IBA a Istanbul 2022.
Test eseguito durante i Campionati mondiali di boxe femminile IBA a Nuova Delhi 2023.

Per chiarezza.

Lin Yu-ting non ha presentato ricorso contro la decisione dell'IBA alla Corte arbitrale dello sport (CAS), rendendo così la decisione legalmente vincolante.
Imane Khelif ha inizialmente presentato ricorso contro la decisione al CAS, ma ha ritirato il ricorso durante il processo, rendendo anche lei la decisione dell'IBA legalmente vincolante. I nostri comitati hanno esaminato e approvato rigorosamente la decisione presa durante i Campionati del mondo. Mentre l'IBA rimane impegnata a garantire l'equità competitiva in tutti i nostri eventi, esprimiamo preoccupazione per l'applicazione incoerente dei criteri di ammissibilità da parte di altre organizzazioni sportive, comprese quelle che supervisionano i Giochi olimpici. Le diverse normative del CIO su queste questioni, in cui l'IBA non è coinvolta, sollevano seri interrogativi sia sull'equità competitiva che sulla sicurezza degli atleti.

Per chiarimenti sul motivo per cui il CIO consente agli atleti con vantaggi competitivi di competere nei propri eventi, invitiamo le parti interessate a cercare risposte direttamente dal CIO.

Cordiali saluti,

International Boxing Association

https://www.iba.sport/news/statement-made-by-the-international-boxing-association-regarding-athletes-disqualifications-in-world-boxing-championships-2023/?fbclid=IwY2xjawEdSG1leHRuA2FlbQIxMQABHXEdVVSNEEor82OeysdLqhUb6xdtl24MOq34DfVJaWUKBGBTS5Hes7n5Mg_aem_Ld-HxiymIK_4DLcl2-uGTA

KHELIF, CIO: “MAI PIÙ TEST SUI GENITALI, QUELLI IBA ILLECITI'

"Non riconosciamo i test Iba sul genere perché il loro procedimento non è lecito. Nessuno vuole tornare ai giorni in cui si facevano i test sui genitali". È la dura presa di posizione del Cio, attraverso il portavoce Mark Adams, sulla disputa con la federazione mondiale di pugilato (Iba) per le due pugilatrici intersex presenti ai Giochi. Adams ha ribadito che il Cio non tiene conto dei test Dna, nel punto stampa quotidiano. "È una questione di diritti umani. Sono test non leciti, condotti in modo arbitrario. Una cosa è il dibattito sui social, un'altra la privacy e i diritti umani: quelli non si condensano in 140 caratteri".

Fonte: ANSA

Apposto. Il criterio scientifico del CIO è dunque che "è una questione di diritti umani". Capitolo chiuso (finché non affermeranno il contrario perché servirà dimostrare il contrario).

🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee

🚨L'agenzia di sicurezza israeliana Shin Bet prepara un bunker sotterraneo per i leader a Gerusalemme in vista del protrarsi della guerra

@disclosetv

@theguardianschannel

La protesta dei sardi di fronte alla devastazione del territorio voluta dall'agenda europea, nel silenzio assoluto della stampa generalista e non solo.

Leggi l'articolo di Angela Fais per Futura Società ⤵️

https://futurasocieta.com/2024/08/04/in-sardegna-si-levano-voci-di-contestazione-di-fronte-allo-scempio-del-territorio/

I pogrom anti-musulmani in Gran Bretagna (così come l’odio verso i musulmani in Russia e nel mondo) sono incitati da agenti israeliani.
L'assassino delle tre ragazze è un cristiano che cantava nel coro di una chiesa, un britannico di seconda generazione, non un migrante, le sue origini sono ruandesi.
Il leader della destra britannica è un sionista e indossa una maglietta con uno slogan a sostegno di Israele.
Burattinai furbi stanno dirigendo i rivoltosi contro le moschee e i musulmani.
Proprio come una copia carbone!
https://t.me/exxxclusinews/30458

Negli anni tra il 2000 ed il 2005, ho gestito una pagina d'informazione su Medioriente e Palestina. Sono stati anni caldissimi, con la seconda Intifada, culminata nell'assassinio di Yasser Arafat, e con l'11 settembre e tutto ciò che ne è conseguito, nel mondo arabo ed in occidente. Una sofferenza quotidiana immane, con una opinione pubblica completamente ignara della realtà degli accadimenti e, dopo l'auto-attentato alle torri gemelle, completamente dirottata verso l'odio antiarabo ed anti-islamico. Una fatica che ricordo ancora oggi. Come squarciare il velo di omertà e disinformazione. Come aggirare la pesantissima cortina di un pensiero unico che cominciava ad essere eretta con una violenza, una prepotenza, una arroganza che lasciavano senza fiato. Non esistendo ancora i social, anche la circolazione delle notizie risultava difficile, ostacolata da minacce ed intimidazioni di ogni genere.
Ed in Palestina erano gli anni di Ariel Sharon, Scheinermann per essere precisi, di ascendenze lituane e bielorusse. Il macellaio del Libano, l'ideatore dei massacri nei campi profughi di Sabra e Shatila, colui che innescò la seconda intifada con la sua provocatoria visita all'Haram ash-Sharif di Gerusalemme.
Nella casella di posta elettronica della redazione, un volenteroso lettore sardo inviò alcune notizie in merito ad una celebre intervista che Ariel Sharon aveva concesso ad Amos Oz, e che i più ignoravano. La cercai, con difficoltà, la tradussi, con un senso di rabbia ed impotenza che mi bloccavano il respiro, e la pubblicai. Temerariamente, devo dire, perché i tempi non erano ancora maturi per cose del genere.
È il compendio del sion**mo. In tutte le sue sfaccettature, soprattutto quelle più malsane, malate, disturbanti. È l'auto-assoluzione più sfacciata rispetto a tutto ciò che accadde in palestina a partire dal 1948. È la promessa al resto del mondo di ciò che gli accadrà dovesse essere torto un capello ai colonialisti in Palestina. È il disegnare un Medioriente senza Palestina, senza legge, senza diritti.
In seguito, venni a sapere, Amos Oz negò che l'intervista fosse stata fatta ad Ariel Sharon e dichiarò che il suo interlocutore fosse un non meglio precisato "signor C". Ma i dubbi restano. Le parole raccolte nell'intervista non erano che un compendio di tutte le dichiarazioni fatte da Sharon nel corso dei decenni del suo infausto ingresso sulla scena mediorientale, dal massacro di Qibiya a quelli del Libano. Ed è probabile che l'intervista sia un artificio letterario in cui il "signor C" non è altro che l'alter ego dello stesso Sharon.
La mia traduzione dell'epoca è andata ovviamente persa nella mole infinita di
file archiviati o semplicemente distrutti, ma QUI desideri leggerla nella lingua in cui fu originariamente pubblicata, l'inglese

Rossella Ahmad ❤️

(qui la traduzione di M. Zucchetti)

Il video che inchioda i soldati israeliani nell'atto di torturare un prigioniero palestinese, coprendosi con i loro scudi per non essere ripresi dalle telecamere di sorveglianza.

🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist