♾ $ATH는 당장 해명하라

🔍 오늘 한국 거래소 상장 발표 이후 매우 의심스러운 트랜잭션이 있었습니다. 두개의 의심스러운 지갑( 지갑 1 | 지갑 2)은 재단이 관리하는 컨트랙트 에서 물량을 받은 지갑 으로부터 토큰을 받았고 각자 스테이킹을 했다가 오늘 바이비트에 5천만개, OKX에 8천만개를 전송하였습니다.

토크노믹스를 보아하면 한 지갑에 몇천만개를 보유할 수 있는건 언락 스케줄이 공개되지 않은 Advisor 물량 혹은 Ecosystem 물량 단 두개밖에 되지 않습니다. 만약, Ecosystem 물량이라고 생각하면 이건 팀의 계획된 엑싯을 위한 상장이라 생각하고 정확한 거래소 입금 이유 or 매도 이유를 설명해야 할 것 입니다. 하지만, 오늘 거래소에 입금한 것이 Advisor 물량이라고 할 수 있습니다. 그렇다면 과연 문제가 되지 않을까요?

$ATH 스테이킹 과정을 간략히 설명하면 먼저 래핑을 통해 ATH 와 동일한 수량의 veATH, stATH 를 수령하게 됩니다. 그 이후 stATH는 다른 플랫폼에서 이용가능한 트랜스퍼가 되는 토큰이고 veATH는 자체적인 게이밍/AI 풀에만 스테이킹 할 수 있는 트랜스퍼가 불가능한 코인입니다. veATH경우 스테이킹을 할 때 락업기간을 설정한 후(create_lock) 해당 기간 이후에 withdraw가 가능합니다. 추후 ATH로 돌아올때는 처음 래핑을통해 받은 수량과 동일한 veATH, stATH를 넣어야합니다.

오늘 두 지갑에선 아주 크리티컬한 이슈가 눈에 보였습니다. 바로 두 지갑에서 설정한 스테이킹 락업의 언락 타임스탬프 값이 바로 내일 오전이였던 것 입니다. 아..내가 아이션지 에이션지 스테이킹 메커니즘을 잘 모르니까 함부로 의심하면 안되겠구나… 생각했는데? 스테이킹 풀에서 인출한 최근 트랜잭션들 대략 100개정도 찍어봤는데 언락 타임스탬프 이전에 withdraw를 한 지갑이 단 한 개도 없었습니다.

결론은 Advisor 물량이던 ecosystem 물량이던 그래 ok, 근데 왜 두 지갑만 unlock_time에 나오는 타임스탬프 시간 이전에 withdraw가 됐는데? 이건 암호화폐 투자자들을 기만하고 조롱한 행위입니다. 물론 제가 틀린 추측을 했을 수도 있습니다. 하지만 해명하지 않는다면 큰 문제가 일어날 것.

#ATH