최근 업비트에서 밈코인을 활발히 상장시키고 있습니다.

8월 20일 브렛, 페페(USDT)
9월 19일 뮤(BTC)
10월 21일 뮤(KRW)
10월 22일 봉크(USDT)

상장 거래소 및 시가총액
봉크: 1.6B 코인베이스, 바이낸스, 빗썸, 바이빗, OKX + 업비트 USDT
브렛: 1B 바이비트, 빗썸 + 업비트 USDT
뮤: 800M 업비트, 빗썸, OKX, 바이빗

여태까지의 업비트 상장 기조를 보면, 재단이 있어 말 잘듣고 소통창구가 있고 유통량계획서 꼬박꼬박 내는 "책임 소재"가 명확하며 국내거래소인 빗썸에 상장되어 있는 코인이 아니면 상장하기 꺼려하는것 같습니다. 여러가지 리스크를 고려할수밖에 없는 업비트의 상황도 이해는 가지만 이름만 밈코인이고 토크노믹스는 VC 코인과 다를 바 없는 코인만 원화 상장시키는것은 쪼금 아쉬운 행보네요.

개인적으로 밈코인이 커뮤니티 주도로 성장한다는 측면에서 MEW BONK처럼 블록체인 컨퍼런스에서 굿즈를 돌리고, KOL에 돈을 주고 광고를 돌리는 행위는 잘 이해가 가지 않습니다. 업비트 시바이누의 디지털 자산 소개에도 '탈중앙화된 토큰 분배'가 언급되어 있으니까요. 광범위한 에어드랍을 통해 억지로 보유 지갑 수를 늘리는 행위는 밈코인 커뮤니티의 성장과 아무런 관련이 없습니다.

어쨌든, 업비트가 최근 상장한 MEW와 BONK를 토대로 생각해본 앞으로 원화 상장이 유력해보이는 [재단이 있고] [중앙화되었으며] [빗썸에 상장된 밈코인]은 다음과 같습니다.

[$BONK $BRETT $FLOKI]

*위 사진은 재단 중심으로 성장한 $BONK $BRETT과 커뮤니티 주도로 성장한 $POPCAT의 대조적인 Tokenomics 입니다.

*매수, 매도에 대한 추천 글이 아니며, 미공개 중요정보를 담고 있는 글이 아니며, 공개된 정보를 바탕으로 제 생각을 작성한 글입니다.

솔라나는 EVM이랑 다르게 "Token Account"라는 것이 있어서 솔스캔을 보기 어려워 하시는 분들이 있으신 것 같은데 특정 Token에 대해서 Token Account가 따로 있고 해당 소유자가 바로 Wallet Account로 연결이 되는것입니다.

예시를 들어서 살펴보면 이더리움 네트워크의 Binance 14 지갑주소는 0x28...이고 여기서 FDUSD를 누르면 해당 지갑안에서 발생한 FDUSD에 대한 거래가 보이게 되고 URL의 형식이 etherscan.io/token/(특정토큰 컨트랙트)?a=(지갑주소) 이런식으로 나오게 됩니다.

그에 반해 솔라나에서 Binance2 지갑주소는 5tz...이고 여기서 USDC를 누르면 Fzbcy...라는 Token Account로 이동을 하게됩니다. 즉, 한 지갑 안에 각각의 토큰을 관리하는 여러개의 토큰 어카운트가 존재하는 구조이고 이제 다른게 이더스캔에서 토큰 컨트랙트 + 지갑주소가 솔스캔에서 하나의 Token Account라는 것으로 매핑이 된다고 보시면 됩니다.

보통 기존의 토큰 어카운트 owner는 본인 지갑주소인데 요새 해당 owner를 바꿔서 그러니까 이더리움에서 지갑주소에 있는 특정 토큰에 대한 권한을 뺏어서 해킹하는 사례가 많다고 하니 조심하시는게 좋을 것 같습니다:) 만약에 이런 상황이 발생하면 해당 토큰 어카운트를 닫고 새로 만들어야 하는데 이건 개발적인 부분이 들어가서 그걸 모르시는 분들은 지갑을 아예 바꾸시는 방법밖에 없습니다.

#팁