Челябинский облсуд признал законным использование нейролюдей в агитации

Решение вынесено 10 сентября по иску КПРФ к избиркому. Полный текст мотивировки пока не опубликован, поэтому опираемся на сообщение суда и СМИ.

⮕ Что произошло
Избирком запретил листовку КПРФ из-за изображений людей, сгенерированных ИИ. Суд указал: запрет есть, но не применим в данном случае.

⮕ На что ссылались
Комиссия опиралась на Пленум ВС РФ № 17 от 25.06.2024 (как я понял, на пункт 20), то есть запрет «изображений любого физического лица», в том числе созданных «с использованием компьютерных технологий». Суд не принял расширительное толкование: вымышленные лица НЕ физлица.

При этом, абсолютный запрет на участие несовершеннолетних в агитационных материалах сохраняется (п. 16 Пленума).

⮕ Что это значит
Критерием является не «есть ли в изображении человек», а «настоящий ли это человек». Впрочем, решение еще может быть обжаловано.
Не менее важная проблема не «настоящий ли это человек», а «настоящий ли это кандидат». Но таких дел пока не ждем.

Почему ваш клиент может верить нейросети больше, чем вам?

В последнее время заметил интересный тренд: клиенты все чаще присылают вопросы с припиской “А точно так? А то вот DeepSeek считает иначе”. Складывается впечатление, что в споре между живым юристом и нейросетью доверие все чаще оказывается на стороне последней.

В медицине это проявляется еще нагляднее. Пациенты воспринимают ответы как диагноз, спорят со специалистом и даже отказываются от лечения, если оно не совпадает с мнением ИИ.

Это не просто частный случай, а проявление мощного психологического феномена с почти 60-летней историей – эффекта Элизы.

⮕ В чем суть эффекта?
В 1960-е программист Джозеф Вайценбаум создал Элизу – простейший чат-бот, имитировавший психотерапевта. Элиза работала по примитивному алгоритму: находила в сообщении пользователя ключевое слово (“проблема”) и отвечала по шаблону (“Расскажите о вашей проблеме подробнее”).

Несмотря на всю банальность, люди, включая коллег-ученых из MIT, часами изливали Элизе душу. Секретарша Вайценбаума даже просила его выйти из кабинета, чтобы поговорить с программой с глазу на глаз.

Причина в том, что Элиза давала то, чего часто не хватало в реальности: чуткого и терпеливого слушателя. Она не спорила и не осуждала, позволяла выговориться. Уже этого оказалось достаточно, чтобы вызвать сильный эмоциональный отклик.

Так зародился эффект Элизы. Это ситуация, когда программе приписывают человеческие черты: эмпатию, сочувствие, умение грустить или радоваться.

⮕ Как это выглядит в 2025 году?
Современные LLM-ки несоизмеримо умнее, “эмпатичнее” и помнят ваши прошлые диалоги. Эффект Элизы помножился на триллион параметров.

Неудивительно, что руководитель Microsoft AI Мустафа Сулейман уже говорит о феномене “ИИ-психоза”: “Люди начинают верить, что ИИ дал им сверхспособности, считают его богом или посланником, формируют болезненную зависимость и теряют связь с реальностью”.

Помните, какой шум поднялся, когда OpenAI заменила GPT-4o на GPT-5: многие пользователи начали жаловаться, что компания убила их друга. Один написал: “4o не был просто инструментом для меня. Он помог мне пережить тревогу, депрессию и самые темные периоды жизни. У него была теплота и понимание, которые казались... человеческими”.

Это уже не просто инструмент. Для многих – это цифровой партнер, которому доверяют больше, чем некоторым родственникам.

Так что не удивляйтесь, если клиент придаст словам нейросети больший вес, чем вашим. Бороться с этим в лоб бесполезно. Но есть изящный прием.
На аргумент клиента “А вот ChatGPT сказал…” можно с умным видом ответить: “Да, я как раз тоже перепроверил его выводы более мощной рассуждающей моделью, и она подтвердила мою правоту”.

Друзья, на следующей неделе у меня сразу два события:

1. Вебинар от ilovedocs | AI
Коллеги из нейросетевого сообщества юристов пригласили меня провести вебинар на тему: "Обзор флагманских нейросетей"

📅 23 сентября (вторник)
⏰ 16:30 (мск)
📍 Уже прошел - запись будет

Сравним возможности:
- GPT
- Gemini
- Claude
- Grok

2. Форум "ПравоТех"
Я выступлю спикером на главном LegalTech-форуме страны, где проведу 30-минутную лекцию: "15 методов борьбы с галлюцинациями ИИ"

📅 25 сентября 2025
⏰ 12:00 (мск)
📍 Москва, кластер «Ломоносов» + онлайн
➡️ Регистрация и программа форума

Буду рад, если вы присоединитесь к этим мероприятиям, а еще больше - если зададите вопросы 🙂

Друзья, делюсь сравнительной таблицей с сегодняшнего вебинара

Мы успели обсудить еще много всего интересного. Запись будет позже.
А пока - спасибо ребятам из Ilovedocs и отдельно Михаилу Тевсу

Запись нашего вебинара "Обзор ведущих нейросетей" доступна!
#вебинар

Мурат Мазуков, частнопрактикующий юрист и автор канала "ИИ для юриста", показал на примере собственного бенчмарка сравнение четырех флагманский нейросетей: ChatGPT, Claude, Gemini и Grok.

Добавляйтесь в наш чат

Материалы | Youtube | ВК

--------------------------------
Сообщество юристов, которые покоряют нейросети
Канал | Чат

Друзья, по многочисленным просьбам делюсь презентацией к выступлению.

Огромное спасибо за ваши лестные отзывы!
Отдельная благодарность PravoTech за отличную организацию масштабного мероприятия.

Едва закончился поток "ИИ для юриста 2.0", а я уже веду корпоративный тренинг для инхаус-команды "Синара-Девелопмент" онлайн. Сразу после - три оффлайн-урока для  юристов из крупного консалтинга в сфере интеллектуальной собственности.

Если вы подумали: «Нам тоже НАДО!» - то просто напишите мне в ЛС (@Khapi07).

Теперь про третий поток, о котором многие спрашивают. Старт будет примерно в середине ноября. Точную дату назову позже: хочу расширить программу и успеть немного выдохнуть перед стартом. Но если вы уже решили участвовать, можете написать в личку (@Khapi07) и сделать предзаказ со скидкой 20%.

К посту прикреплен небольшой фрагмент одной из лекций, где нахваливаю транскрибатор аудио в Google AI Studio.

Небольшой лайфхак для юристов, которые не дружат с фотошопом

У нас часто бывает: документ нужно подписать, а под рукой ни ручки, ни печати. Классический выход - копируем подписанный фрагмент из старого договора и вставляем картинку в новый. Вот только вокруг подписи остается выделяющийся от остального фона "квадратик", который моментально выдает наш трюк.

⮕ Как устранить квадратик за пару минут

Отправляем картинку с подписью в чат-бот: GPT (через GPT Images) или Gemini (Nano Banana) и добавляем простой промпт: Сохрани изображение в неизменном виде, удали фон и пришли в формате PNG.

Вставляем результат в документ - вуаля, не отличить от оригинала! Для большей убедительности можно прогнать файл через сервис, придающий вид сканированного документа (легко гуглятся).

⚠️ Дисклеймер: речь, конечно же, исключительно о вашей собственной подписи, а не о чужой.

В конце сентября на Reddit бывший сотрудник Harvey AI написал, что один из самых известных специализированных сервисов для юристов - это просто красивая обертка (враппер) ChatGPT без добавленной стоимости.

Что такое ИИ-враппер
ИИ-враппер (AI wrapper) - бизнес-модель, когда компания использует API сторонней языковой модели (например, GPT), накручивает поверх свой интерфейс и набор предустановленных промптов, после чего продает решение со значительной наценкой.

⮕ Аргументы против Harvey
Утверждается, что Harvey представляет собой лишь "тонкий пользовательский интерфейс поверх GPT" без глубокой технологической или методологической основы, заточенной под юридическую специфику.

Как и базовые LLM, сервис склонен выдумывать несуществующие прецеденты. И в чем тогда его преимущество?

Компанию обвиняют в создании хайпа, который не соответствует реальной ценности продукта. Приводятся цифры: только 60% клиентов остаются с сервисом, а реально им пользуются всего 35% сотрудников в фирмах-подписчиках.

⮕ Ответ Harvey AI и аргументы в защиту
Harvey отвечает, что их продукт - результат партнёрства с OpenAI, в рамках которого они создали кастомную модель, дообученную на больших массивах юридических документов. Кроме того, есть интеграции с крупными поставщиками юридической информации (местных К+).

К августу 2025 года Harvey обслуживала более 500 клиентов, включая 42% фирм из престижного списка Am Law 100, с годовой выручкой в $100 млн. Это говорит о доверии со стороны ведущих игроков рынка.

Если кто-то пользуется российскими врапперами, буду благодарен, если напишете в комментариях, какими и в чем их преимущество от базовой LLM

Умеет ли ИИ форматировать договоры в MS Word?

Один из самых часто задаваемых мне вопросов.
Конечно, можно ответить, что надежнее настроить автоматизацию в Word через стили или шаблон Normal.dotm. Но раз этот канал про возможности ИИ - будем говорить о них.

С форматированием договоров отлично справляется Claude. Что он умеет?

По сути, вам нужен один грамотный промпт, в который вы заложите все параметры оформления:
- Автоматическая нумерация разделов и пунктов
- Шрифт (Times New Roman, кегль и т.д.)
- Абзацные отступы
- Стили заголовков
- Межстрочный интервал.

Claude справляется даже с такими нюансами, как размещение города и даты по разным краям строки перед преамбулой и даже разложит реквизиты сторон в две аккуратные колонки.

⮕ Пошаговая инструкция

Чтобы вы могли протестировать прямо сейчас:
1️⃣ Открываете claude.ai и выбираете модель Sonnet 4.5
2️⃣ Загружаете текст договора, который нужно отформатировать
3️⃣ Добавляете промпт (измените под себя):

Создай документ Word с нумерованным списком. Автоматическая нумерация заголовков и текста должна соответствовать структуре договора: Уровень 1 (разделы): 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7. 
Уровень 2 (подразделы): 1.1., 1.2., 2.1., 3.1., 3.2. и т.д. должны соответствовать уровню 1 (например, если раздел 2. то подраздел начинается с 2.1.). 
Уровень 3 (подпункты, если есть): 1.1.1., 1.1.2., 2.1.1., 2.1.2. и т.д. должны соответствовать уровню договора (например, если подраздел 2.1., то подраздел начинается с 2.1.1.)

###
Форматирование: Выравнивание текста по ширине. Заголовки разделов — жирным шрифтом и по центру. Для основного текста (кроме заголовков): отступ слева — 0,63 см; выступ — 0,74 см. Интервал перед абзацем — 6 пт. Межстрочный интервал — 1,15 (множитель). 

### 
Оформление части перед преамбулой: Строка с городом и датой — выравнивание по разным концам строки: слева — «г. Москва» (или другой город), справа — ««__» ________ 2025 г.» 

### 
Реквизиты сторон должны быть размещены в двух параллельных таблицах — левая таблица для первой стороны, правая для второй стороны. Под таблицами предусмотреть строки для подписей и печатей, также выровненные симметрично

4️⃣ Скачиваете готовый файл в формате .docx (вот что получилось)

⮕ Важное уточнение

Вывод нейросети недетерминирован. То есть результат эпизодически может отличаться от ожидаемого.
Но вот вам лайфхак: чем короче, тем стабильнее результат. Если что-то пошло не так, то упрощайте инструкции и пробуйте снова.

P.S. Помню про обещанный пост для продвинутых подписчиков (лучшие MCP-серверы для юриста). Тема непростая, поэтому материал все еще в работе. Но постараюсь объяснить человеческим языком 🙂

Друзья, даже у ярых скептиков среди коллег началась стадия принятия ИИ. Самое время для запуска третьего потока курса "ИИ для юристов"!

ЗАПИСЬ ЗАКРЫТА!

Прошлые два потока подтвердили: коллеги действительно осваивают материал и внедряют ИИ в практику. Отзывы оставили большинство (!) участников курса, и все отзывы положительные 🥰

Учел обратную связь, расширил программу: теперь на два занятия стало больше. Приглашенный гость обучит вас основам юридического вайбкодинга, а я поделюсь как использовать продвинутые функции типа MCP-коннекторов и Skills.

⮕ Что вас ждет:
• 7 вебинаров по 1–2 часа
• Огромный объем практики и реальных примеров
• Домашние задания с персональной обратной связью
• Поддержка в чате или индивидуально на всем протяжении курса + один месяц после
• Помощь в подключении и настройке ИИ-инструментов
• Записи вебинаров, презентации, конспекты и иные материалы, которые останутся у вас навсегда
• Сертификат о прохождении курса

Полная программа на сайте: aimazukov.ru

ЗАПИСЬ ЗАКРЫТА

Что такое MCP и зачем это юристу?

В последнее время многие говорят об MCP-серверах и даже называют это будущим во взаимодействии с ИИ. Давайте без лишнего хайпа разберемся, что это такое и стоит ли юристу заморачиваться?

⮕ Что такое MCP простыми словами

MCP (Model Context Protocol) – это открытый протокол для стандартизации взаимодействия больших языковых моделей с внешними системами. Простыми словами, MCP – это универсальный переходник (Type-C) между AI-моделями и различными приложениями.

Представьте, что ваш чат-бот через MCP может:
• Читать файлы в облачном хранилище
• Искать письма в почте
• Получать данные из ЕГРЮЛ
• Подключаться к любым внешним сервисам
• Скрапить сайты с обходом антибот-систем и многое другое. Например, на Гитхабе я видел MCP, который распознает режим рецензирования в Word и может с ним работать.

⮕ Примеры для юриста

1️⃣ Filesystem MCP
Это коннектор позволяет объединить ваш ИИ с файловой системой компьютера. Подключив файловую систему, можно дать задачу: "Зайди в папку X и переименуй файлы следующим образом".
Весьма полезно перед подачей документов в суд.

2️⃣ DaData MCP
Российский сервис для автоматической проверки и стандартизации контактных данных, подключенный к ЕГРЮЛ и другим государственным базам. Подключившись к сервису через MCP, вы сможете реализовать проверку контрагента через ИИ или, не выходя из чат-бота, получать актуальные ответы по деятельности юрлица.
"Проверь ООО 'Рога и копыта', ИНН 1234567890 – есть ли признаки банкротства, дисквалифицированные директора, массовый адрес?"

3️⃣ MCP для веб-поиска (Brave Search, Tavily, Scrapling)
Это решения, которые предоставляют больший контроль над источниками данных, продвинутые фильтры и возможности глубокого веб-скрапинга с извлечением структурированных данных. А Scrapling умеет обходить антибот-системы (впрочем защиту ras.arbitr.ru он пройти все равно не смог).

⮕ Как этим пользоваться

Так как MCP – открытый протокол, разработанный Anthropic, неудивительно, что лучше всего коннекторы работают в Claude.

- Сперва вам нужно скачать десктопную версию Claude
- Затем выбрать Настройки → Connectors → Browse connectors
- Далее выбирать нужный коннектор из списка или добавить кастомный.
Для некоторых MCP потребуется предварительно установить Python, Node.js и другие зависимости. Важно понимать, что установка не всегда будет "в два клика".

⮕ Минусы MCP

Промпт-инъекции
Через MCP можно взломать вашу модель и вытащить приватные данные. Вредоносные промпты прячутся в описании инструментов, и их видит только LLM – человек их не заметит. Anthropic пока не закрыл эту уязвимость.

Задержки
Каждый запрос через MCP – это цепочка вызовов между LLM, клиентом и сервером. На практике это ощутимые паузы в работе.

Контекстное окно
Чем больше MCP подключено, тем меньше остается "оперативной памяти" для вашей задачи. Держите включенными только нужные коннекторы, чтобы сэкономить токены.

Сырость технологии
Инструмент работает не идеально, так как он новый. Ошибки при работе с разными MCP, особенно кастомными – это пока нормально.

Подытоживая все написанное, MCP – это интересная технология, которая может ускорить и упростить некоторые задачи юриста. Но, с другой стороны, если вы не пользуетесь MCP, то точно не стоит испытывать FOMO.

Если вы пользуетесь MCP и у вас есть любимчики – поделитесь в комментариях 👇