Реакция на крупные контбеты: главное, что нужно понять
В новой статье для блога Upswing Лео Сонг-Каррилло объяснил, как нужно рассуждать, увидев крупную ставку на флопе.
🤔 Реагируя на крупный контбет, ошибиться очень легко. Причем цена ошибки будет высокой, ведь размер банка увеличивается мгновенно. Поэтому так важно понимать, как смотреть на этот спот. Первое, что надо прикинуть — как диапазон стоит против полярного рейнджа. EV средних и худших рук снижается радикально, как следствие — вы фолдите гораздо больше. Также оппонент раздувает банк за вас — а значит, и тонкие чек-рейзы не нужны. Следовательно, в большинстве случаев выбираем между фолдом и коллом.
👨💻 Пример 1, рука с низким EV. Вы защитили большой блайнд, на флопе A♠️8♥️7♦️ оппонент поставил 75% пота. Посмотрим, как реагирует солвер, получив такой бет от UTG и от баттона:
— От UTG: 61% пасов, 26% коллов, 13% рейзов.
— От баттона: 60% пасов, 30% коллов, 10% рейзов.
☝️ Что тут интересно: количество фолдов примерно одинаковое. То, что у баттона гораздо более широкий диапазон, чем у UTG, перестает иметь значение. Крупная ставка + перевес агрессора по рейнджу и по натсам — очень много пасов. Разница в том, как играют конкретные комбинации.
👉 Скажем, у нас 9♠️8♣️, вторая пара. Против UTG это всегда пас, колл теряет 0.08 ББ. Против баттона колл приносит 0.28 ББ — да, он плюсовый, но едва (около 5% пота). А если бы ставка была 33% пота, то колл против UTG приносил бы 0.15 ББ, против баттона — аж 2.09 ББ. Как видите, EV средних и слабых рук большая ставка обрушивает. Но есть и хорошая новость.
🥊 Пример 2, рука с очень высоким EV. Борд тот же, но на этот раз у нас две пары, 8♠️7♣️. В ответ на ставку 33% пота рука выигрывает как минимум 7.73 ББ, в ответ на ставку 75% пота — как минимум 12.96 ББ. Дело в том, что рука с высоким эквити заведомо претендует на большую часть банка — а значит, чем больше фишек вгружает оппонент, тем больше у нас EV. Средние руки страдают от крупных ставок, лучшие — резко выигрывают. Так выглядит этот обмен. Поэтому самая выгодная опция с руками сильнее топ-пары — чек-рейз.
Что в итоге? Базовые подстройки против крупной ставки:
1️⃣ Фолдите больше маргинальных рук.
2️⃣ Коллируйте с руками, у которых достаточно эквити
3️⃣ Сразу отправляйте в рейз руки, которые выигрывают от раздувания банка.
#стратегия_gt
В новой статье для блога Upswing Лео Сонг-Каррилло объяснил, как нужно рассуждать, увидев крупную ставку на флопе.
🤔 Реагируя на крупный контбет, ошибиться очень легко. Причем цена ошибки будет высокой, ведь размер банка увеличивается мгновенно. Поэтому так важно понимать, как смотреть на этот спот. Первое, что надо прикинуть — как диапазон стоит против полярного рейнджа. EV средних и худших рук снижается радикально, как следствие — вы фолдите гораздо больше. Также оппонент раздувает банк за вас — а значит, и тонкие чек-рейзы не нужны. Следовательно, в большинстве случаев выбираем между фолдом и коллом.
👨💻 Пример 1, рука с низким EV. Вы защитили большой блайнд, на флопе A♠️8♥️7♦️ оппонент поставил 75% пота. Посмотрим, как реагирует солвер, получив такой бет от UTG и от баттона:
— От UTG: 61% пасов, 26% коллов, 13% рейзов.
— От баттона: 60% пасов, 30% коллов, 10% рейзов.
☝️ Что тут интересно: количество фолдов примерно одинаковое. То, что у баттона гораздо более широкий диапазон, чем у UTG, перестает иметь значение. Крупная ставка + перевес агрессора по рейнджу и по натсам — очень много пасов. Разница в том, как играют конкретные комбинации.
👉 Скажем, у нас 9♠️8♣️, вторая пара. Против UTG это всегда пас, колл теряет 0.08 ББ. Против баттона колл приносит 0.28 ББ — да, он плюсовый, но едва (около 5% пота). А если бы ставка была 33% пота, то колл против UTG приносил бы 0.15 ББ, против баттона — аж 2.09 ББ. Как видите, EV средних и слабых рук большая ставка обрушивает. Но есть и хорошая новость.
🥊 Пример 2, рука с очень высоким EV. Борд тот же, но на этот раз у нас две пары, 8♠️7♣️. В ответ на ставку 33% пота рука выигрывает как минимум 7.73 ББ, в ответ на ставку 75% пота — как минимум 12.96 ББ. Дело в том, что рука с высоким эквити заведомо претендует на большую часть банка — а значит, чем больше фишек вгружает оппонент, тем больше у нас EV. Средние руки страдают от крупных ставок, лучшие — резко выигрывают. Так выглядит этот обмен. Поэтому самая выгодная опция с руками сильнее топ-пары — чек-рейз.
Что в итоге? Базовые подстройки против крупной ставки:
1️⃣ Фолдите больше маргинальных рук.
2️⃣ Коллируйте с руками, у которых достаточно эквити
3️⃣ Сразу отправляйте в рейз руки, которые выигрывают от раздувания банка.
#стратегия_gt
👍11❤3🔥2
Forwarded from Что на ривере?
ПОКЕРОК проведут благотворительный турнир в день защиты детей
1 июня, в Международный день защиты детей, в 20:00 МСК в рамках «Кубка ПОКЕРОК» пройдет необычный благотворительный турнир в формате прогрессивного нокаута. Бай-ин — $10, рейка не будет, а после завершения турнира покер-рум дополнительно переведет сумму призового фонда в фонд помощи больным детям в России.
Реэнтри не ограничены, так что чем больше участников и входов будет, тем крупнее сумма. Чемпион турнира помимо призовых получит эксклюзивный Кубок ПОКЕРОК.
Турнир в лобби, уже зарегистрировались Аврора, Иннер и Бахрома.
1 июня, в Международный день защиты детей, в 20:00 МСК в рамках «Кубка ПОКЕРОК» пройдет необычный благотворительный турнир в формате прогрессивного нокаута. Бай-ин — $10, рейка не будет, а после завершения турнира покер-рум дополнительно переведет сумму призового фонда в фонд помощи больным детям в России.
Реэнтри не ограничены, так что чем больше участников и входов будет, тем крупнее сумма. Чемпион турнира помимо призовых получит эксклюзивный Кубок ПОКЕРОК.
Турнир в лобби, уже зарегистрировались Аврора, Иннер и Бахрома.
👍10❤1
Какой самый безумный блеф вы видели в жизни?
Памятные раздачи обсуждали на этой неделе на реддите. Топикстартер рассказал:
У других игроков истории оказались поинтереснее.
Не по шансам
— Запушил $17 на ривере в банк $750 и получил пас. У меня была 9-хай.
— Тоже такое было! На ривере оставалось $23 в стеке, банк был около $1,000. Оппонент сфолдил и показал недоехавшее А-хай флеш-дро. У меня была Q-хай.
— Мужики, у меня была история покруче. В Mandalay Bay я случайно поставил $200 на тёрне вместо $201. Получил два колла. На ривере объявил олл-ин — и получил ДВА паса.
— Ой, я на другой стороне такого безумия был. Поставил $200 с топ-парой, оппонент сказал «олл-ин» — и я сфолдил в ту же секунду, не глянув на его стек. А он смотрит на меня как на идиота и говорит: «Братан, у меня стек $210…»
Смелость города берёт
«Прикольная раздача», — кивнул один из игроков. «Понятно, что линия дикая. Но когда ты внезапно ставишь 3 банка на ривере за столом $1/$2 — люди почти всегда верят, что это натс. Я бы сам что угодно выкинул…»
Обе красные
Высший пилотаж
«Шикарная история», — написал один из комментаторов. «Прогоните кто-нибудь эту раздачку через GTO Wizard».
Памятные раздачи обсуждали на этой неделе на реддите. Топикстартер рассказал:
«Часто вспоминаю одну раздачу из глубокой стадии турнира. Дичайший нит, который почти не заходил в игру, запушил на ривере — и я сфолдил сильную руку. Он показал блеф. Ерунда, но впечатление произвело! А вы какие блефы не можете выкинуть из головы?»
У других игроков истории оказались поинтереснее.
Не по шансам
— Запушил $17 на ривере в банк $750 и получил пас. У меня была 9-хай.
— Тоже такое было! На ривере оставалось $23 в стеке, банк был около $1,000. Оппонент сфолдил и показал недоехавшее А-хай флеш-дро. У меня была Q-хай.
— Мужики, у меня была история покруче. В Mandalay Bay я случайно поставил $200 на тёрне вместо $201. Получил два колла. На ривере объявил олл-ин — и получил ДВА паса.
— Ой, я на другой стороне такого безумия был. Поставил $200 с топ-парой, оппонент сказал «олл-ин» — и я сфолдил в ту же секунду, не глянув на его стек. А он смотрит на меня как на идиота и говорит: «Братан, у меня стек $210…»
Смелость города берёт
«Играли $1/$2 в казино. Рейз, колл, флоп АКQ с флеш-дро. Рейзер сыграл чек-колл. На терне вышла мелкая карта, закрывшая фозможный флеш. Рейзер снова сыграл чек-колл, уже ставки покрупнее. На ривере выходит бланк — и рейзер внезапно лидит 3 банка. Его оппонент долго думал и в итоге сфолдил. Победитель гордо предъявил карманные пятерки. Представляете? Чек-колл, чек-колл — а потом БАМ 3 банка!»
«Прикольная раздача», — кивнул один из игроков. «Понятно, что линия дикая. Но когда ты внезапно ставишь 3 банка на ривере за столом $1/$2 — люди почти всегда верят, что это натс. Я бы сам что угодно выкинул…»
Обе красные
«Играли с бонусом за победу с 72о. Я с 7♦️2♥️ поставил пот на флопе T♦️4♦️5♥️, 125% пота по тёрну 3♣️ и запушил почти банк ($400) на ривере J♦️. Оппонент помучился и решился на колл. Я молча перевернул карты. Он посмотрел, сказал: «Так и думал, что тебе флеш доехал» — и швырнул свою руку в мак. Никто и слова сказать не успел. Позвали флора, он только руками развел. Так я выиграл стек на шоудауне с 7-хай!»
Высший пилотаж
«А я блефанул коллом. Заметил, что агрессивный парень долго думает на ривере перед блефами. И вот мы с ним в раздаче, он агрессор, у меня не закрывается OESD, 7-хай. И вот он уходит в долгие раздумья. Я сижу пьяненький, поэтому тут же принимаю решение: как только он поставит, я мгновенно заколлирую, и будь что будет.
И вот он ставит пот, я коллирую в ту же секунду. Он вздыхает и говорит: «Твоё». Но карты выбрасывать не спешит! Тут у меня уже сердце начинает колотиться. Он повторяет «Твоё, сказал же». Я сижу неподвижно, почти не дышу. Он морщится, говорит, что с игровой этикой у меня беда — и наконец выбрасывает карты в мак. Самый прикол — у него туз перевернулся нечаянно. Представляете, что было бы, если бы нечаянно перевернулись обе карты?..»
«Шикарная история», — написал один из комментаторов. «Прогоните кто-нибудь эту раздачку через GTO Wizard».
😁17🔥7❤4👎1
Никита Кузнецов сыграет с Алексом Фоксеном в полуфинале Чемпионата по хедз-апу за $25k: новости WSOP
За выходные в Вегасе произошло много интересного.
🔥 Никита Кузнецов дипранит Чемпионат по хедз-апу. Утром он обыграл Хенри Пуустинена (легенда онлайна Баттонкликер), до браслета — всего два матча. Правда, матчи эти халявой не будут: теперь надо будет как-то победить Алекса Фоксена, а потом — или Димитара Данчева, или Рюту Накая. Рюта — тот самый безумный японец, против которого Лонис в нашумевшей прошлогодней раздаче сфолдил сет королей. Все гарантировали себе по $300k, чемпион получит $800k.
🫡 Даниэля Негреану ждала в этом турнире трагедия: он катал с Дингом Бяо, имел в какой-то момент десятикратное преимущество, поставил за победу AQ в A9 — и дилер положил девятку на ривер. Вскоре Даниэль проиграл матч и ужасно ругался. А вот Алан Китинг выступил по-королевски: он оплатил бай-ин и не пришёл играть. Позже Алан объяснил журналистам, что устал на стриме The Lodge (где выиграл миллион) и решил отдохнуть перед концертом No Doubt. Легенда.
🤌 Mini Mystery Millions за $550 собрал 20,488 входов. Структура в первых днях была абсолютно лудоманской, но это не помешало топ-регу выйти чиплидером в топ-13! Это обладатель 3 браслетов Дэвид Просияк (выиграл два в прошлом году), он закончил первый день одним из лидеров — и продолжил печатать фишки во втором. За топ-1 заплатят $400k.
🕺 Топ-баунти в $1 млн вытащил игрок-любитель Эндрю Шелтон, его предыдущий бесткэш — $10k. Пообещал закрыть долги по кредиткам, а на вопрос, будет ли играть еще турниры этим летом, ответил однозначно: «Да вы чего, на хрен это дерьмо. Пора тусить и веселиться!» Грамотно.
♞ Шах и мат, Ник Шульман. Турнир по бадуги за $1,500 собрал 554 входа, 3-макс был нарядным — и волнительным для тех, кто взял в драфте Ника Шульмана и Скотта Сивера. Обе суперзвезды боролись за восьмые браслеты, но Сивер вылетел третьим ($63k), а Шульман проиграл хедз-ап шахматисту Майклу Каселле, получили $94k и $142k соответственно.
🤷♂️ Джесси Лонис умудрился не выиграть браслет. В топ-7 турнира по PLO за $5,000 у него было больше фишек, чем у всех оппонентов вместе взятых, 293 ББ против 83 ББ у второго стека. Но случилась омаха: начавший финалку с шестым стеком Ян Ван к хедз-апу собрал большую часть фишек и там обыграл Лониса, получили $595k и $397k. Ван — хайроллер и регуляр Triton, в 2024 году на Багамах занял второе место в турнире по PLO за $50k ($1 млн). Лонис — большой любитель поныть в твиттере, но недоезд прокомментировал спокойно:
🧙♂️ Взяли в драфте Фила Хельмута? Тогда поболейте за него завтра в топ-15 Чемпионата по омахе хай-лоу за $10k! Было 204 входа, у Фила шестой стек, на его пути стоят в том числе Скотт Клеменс, Дилан Вайсман, Тодд Брансон и Джош Арье. Чемпион получит $450k и весьма престижный браслет.
Трансляции на русском языке идут каждый день (правда, скорее каждую ночь) на каналах ПОКЕРОК — в том числе на ютубе.
За выходные в Вегасе произошло много интересного.
🔥 Никита Кузнецов дипранит Чемпионат по хедз-апу. Утром он обыграл Хенри Пуустинена (легенда онлайна Баттонкликер), до браслета — всего два матча. Правда, матчи эти халявой не будут: теперь надо будет как-то победить Алекса Фоксена, а потом — или Димитара Данчева, или Рюту Накая. Рюта — тот самый безумный японец, против которого Лонис в нашумевшей прошлогодней раздаче сфолдил сет королей. Все гарантировали себе по $300k, чемпион получит $800k.
🫡 Даниэля Негреану ждала в этом турнире трагедия: он катал с Дингом Бяо, имел в какой-то момент десятикратное преимущество, поставил за победу AQ в A9 — и дилер положил девятку на ривер. Вскоре Даниэль проиграл матч и ужасно ругался. А вот Алан Китинг выступил по-королевски: он оплатил бай-ин и не пришёл играть. Позже Алан объяснил журналистам, что устал на стриме The Lodge (где выиграл миллион) и решил отдохнуть перед концертом No Doubt. Легенда.
🤌 Mini Mystery Millions за $550 собрал 20,488 входов. Структура в первых днях была абсолютно лудоманской, но это не помешало топ-регу выйти чиплидером в топ-13! Это обладатель 3 браслетов Дэвид Просияк (выиграл два в прошлом году), он закончил первый день одним из лидеров — и продолжил печатать фишки во втором. За топ-1 заплатят $400k.
🕺 Топ-баунти в $1 млн вытащил игрок-любитель Эндрю Шелтон, его предыдущий бесткэш — $10k. Пообещал закрыть долги по кредиткам, а на вопрос, будет ли играть еще турниры этим летом, ответил однозначно: «Да вы чего, на хрен это дерьмо. Пора тусить и веселиться!» Грамотно.
♞ Шах и мат, Ник Шульман. Турнир по бадуги за $1,500 собрал 554 входа, 3-макс был нарядным — и волнительным для тех, кто взял в драфте Ника Шульмана и Скотта Сивера. Обе суперзвезды боролись за восьмые браслеты, но Сивер вылетел третьим ($63k), а Шульман проиграл хедз-ап шахматисту Майклу Каселле, получили $94k и $142k соответственно.
🤷♂️ Джесси Лонис умудрился не выиграть браслет. В топ-7 турнира по PLO за $5,000 у него было больше фишек, чем у всех оппонентов вместе взятых, 293 ББ против 83 ББ у второго стека. Но случилась омаха: начавший финалку с шестым стеком Ян Ван к хедз-апу собрал большую часть фишек и там обыграл Лониса, получили $595k и $397k. Ван — хайроллер и регуляр Triton, в 2024 году на Багамах занял второе место в турнире по PLO за $50k ($1 млн). Лонис — большой любитель поныть в твиттере, но недоезд прокомментировал спокойно:
«Спасибо всем большое за поддержку, шикарный старт лета. Превратить $5k в $400k — не повод для расстройства».
🧙♂️ Взяли в драфте Фила Хельмута? Тогда поболейте за него завтра в топ-15 Чемпионата по омахе хай-лоу за $10k! Было 204 входа, у Фила шестой стек, на его пути стоят в том числе Скотт Клеменс, Дилан Вайсман, Тодд Брансон и Джош Арье. Чемпион получит $450k и весьма престижный браслет.
Трансляции на русском языке идут каждый день (правда, скорее каждую ночь) на каналах ПОКЕРОК — в том числе на ютубе.
🔥14❤7👍3
Как понять, что вам пора завязывать с покером?
В новом видео Пит Кларк выделил 5 типов игроков, которым вряд ли светит перспективная покерная карьера. Как говорится, отмечайте себя!
1️⃣ Впечатлительный малый. С энтузиазмом катает несколько дней или недель — а потом у него садятся батарейки. Часто это связано с даунстриком: за столами перестает складываться, наш герой расстраивается, начинает сомневаться в себе... Самое время на недельку засесть в «Доту»! С таким подходом высот в покере не достичь: менталка не заточена под трудные периоды. Покер будет ранить вас всегда, людям с тонкой кожей тут не место. Надо садиться и фигачить, даже если днем ранее вас за столами по стенке размазали. Отдавайте покеру всего себя — или забудьте об этой карьере.
2️⃣ Вечный студент. Старается зарыться в самые дебри теории — но почему-то всегда есть пропасть между тем, что он знает, и тем, что может показать за столами. Гораздо больше любит учиться, чем играть — потому что это комфортно и ощущается как прогресс. Но для реального прогресса нужно играть, страдать, набивать шишки, делать ошибки. Если вы не можете применить знания в условиях давления, они ничего не стоят — как ничего не стоит и теория без тонны практики.
3️⃣ Хейтер. Человек, который покер не любит, но хочет заработать денег игрой. Это мёртвый номер: когда тебе не интересно обучаться, ты неконкурентоспособен. А чтобы было интересно, игру надо искренне любить. Я недавно занимался с чуваком, который искренне ненавидел покер, но пытался сделать его профессией. Я спрашиваю: «Ну как, пробовал добавить больше проб-бетов и отложенных контбетов?» А он в ярости отвечает: «Ничего не работает, я три раза с АК в КК упёрся вчера». Иногда лучше как можно скорее признать, что эта игра просто тебе не подходит — и не тратить на нее время.
4️⃣ Зомби-гриндер. 100% игры, 0% теории — годами. Когда такой парень наконец приходит учиться и показывает график на 400,000 раздач, сыгранных в минус — это кошмар для тренера. Он уже такой опытный и так привык к своим эвристикам («дровяной борд — тут всегда ставлю 100% пота, чтобы добирать с дро»), что переучить его почти невозможно. Нет скилла, но есть очень устойчивые представления о том, как работает покер. Работать с этим страшно тяжело.
5️⃣ Лудоман. Лудомания — это спектр, и каждый игрок находится на каком-то уровне. Понятно, что все сколько-то тильтуют, когда проигрывают. Но когда мысли об отмазке становятся навязчивыми и болезненными, когда они влияют на решения — это уже беда. Знаете этих людей, у которых все минусовые сессии многочасовые, а плюсовые — коротенькие (забрал профит и сбежал, весь день ходит довольный)? Это лудка — и майндсет, который не особо совместим с профессиональной карьерой. Не мучайте себя, завязывайте.
В новом видео Пит Кларк выделил 5 типов игроков, которым вряд ли светит перспективная покерная карьера. Как говорится, отмечайте себя!
1️⃣ Впечатлительный малый. С энтузиазмом катает несколько дней или недель — а потом у него садятся батарейки. Часто это связано с даунстриком: за столами перестает складываться, наш герой расстраивается, начинает сомневаться в себе... Самое время на недельку засесть в «Доту»! С таким подходом высот в покере не достичь: менталка не заточена под трудные периоды. Покер будет ранить вас всегда, людям с тонкой кожей тут не место. Надо садиться и фигачить, даже если днем ранее вас за столами по стенке размазали. Отдавайте покеру всего себя — или забудьте об этой карьере.
2️⃣ Вечный студент. Старается зарыться в самые дебри теории — но почему-то всегда есть пропасть между тем, что он знает, и тем, что может показать за столами. Гораздо больше любит учиться, чем играть — потому что это комфортно и ощущается как прогресс. Но для реального прогресса нужно играть, страдать, набивать шишки, делать ошибки. Если вы не можете применить знания в условиях давления, они ничего не стоят — как ничего не стоит и теория без тонны практики.
3️⃣ Хейтер. Человек, который покер не любит, но хочет заработать денег игрой. Это мёртвый номер: когда тебе не интересно обучаться, ты неконкурентоспособен. А чтобы было интересно, игру надо искренне любить. Я недавно занимался с чуваком, который искренне ненавидел покер, но пытался сделать его профессией. Я спрашиваю: «Ну как, пробовал добавить больше проб-бетов и отложенных контбетов?» А он в ярости отвечает: «Ничего не работает, я три раза с АК в КК упёрся вчера». Иногда лучше как можно скорее признать, что эта игра просто тебе не подходит — и не тратить на нее время.
4️⃣ Зомби-гриндер. 100% игры, 0% теории — годами. Когда такой парень наконец приходит учиться и показывает график на 400,000 раздач, сыгранных в минус — это кошмар для тренера. Он уже такой опытный и так привык к своим эвристикам («дровяной борд — тут всегда ставлю 100% пота, чтобы добирать с дро»), что переучить его почти невозможно. Нет скилла, но есть очень устойчивые представления о том, как работает покер. Работать с этим страшно тяжело.
5️⃣ Лудоман. Лудомания — это спектр, и каждый игрок находится на каком-то уровне. Понятно, что все сколько-то тильтуют, когда проигрывают. Но когда мысли об отмазке становятся навязчивыми и болезненными, когда они влияют на решения — это уже беда. Знаете этих людей, у которых все минусовые сессии многочасовые, а плюсовые — коротенькие (забрал профит и сбежал, весь день ходит довольный)? Это лудка — и майндсет, который не особо совместим с профессиональной карьерой. Не мучайте себя, завязывайте.
YouTube
Should you QUIT POKER???
🥕 Start the FREE Carrot Starter Kit: https://carrotcorner.com/product/starter-carrot-pass/
🥕 Bronze Carrot is LIVE and it's FREE at: https://carrotcorner.com/
🥕 Bronze Carrot is LIVE and it's FREE at: https://carrotcorner.com/
👍31❤10🔥4💩4💯2
Когда покерная индустрия свернула на кривую дорожку? Возможно, раньше, чем все думают!
Уже лет 20 игроки жалуются, что покер уже не тот, пророчат игре скорую смерть (года через два) и тоскуют по «золотым годам». Но когда эти самые годы в реальности закончились? На «Черной пятнице»? Когда Исай Шейнберг продал PokerStars? После появления солверов? Мы пробежались по страницам истории и пришли к необычному выводу: в какой-то мере все будущие проблемы были видны уже в 2007-м. Смотрите:
🇺🇸 Первые проблемы с онлайн-покером в США. В конце 2006-го был принят печально известный закон UIGEA, запретивший американцам делать депозиты с банковских карт. И последствия его индустрия почувствовала как раз в 2007-м. PartyPoker (в те времена гигантский покер-рум с колоссальной прибылью) сразу же ушел с рынка США. Журналисты Wired тогда писали, что закон по факту загнал онлайн-покер в Америке в серую зону.
🤷♂️ Дальше — больше. Другие лидеры индустрии (PokerStars и Full Tilt) остались на рынке, но стали придумывать серые схемы для оборота денег — через несколько лет за эти схемы ФБР и устроила всем нам незабываемую «Черную пятницу». Сильно испортил ситуацию и арест основателей Neteller в январе 2007-го — за «отмывание миллиардов на онлайн-гемблинге». Эту платежку американцы активно использовали для депозитов и кэшаутов, после скандала эта опция исчезла.
🫡 Первый подрыв доверия к онлайн-покеру. Именно в 2007-м в румах Ultimate Bet и Absolute Poker происходило самое нашумевшее и дорогое читерство в истории онлайн-покера. Игроки NioNio и potripper выиграли адские деньги, видя карты оппонентов. Все детали стали известны чуть позже, в начале 2008-го — но уже в ноябре 2007-го представители Absolute подтвердили факт мошенничества со стороны NioNio, который нажил больше $600,000 за 64 часа игры.
😐 Падение количества игроков в главном турнире WSOP. Всю дорогу, еще с начала 1970-х, в КАЖДОМ следующем мейне было больше участников, чем в предыдущем. После победы Манимейкера мечтатели повалили в Вегас тысячами, в 2006-м главный турнир сыграли 8,773 человека. А в 2007-м впервые за 35 лет произошел откат: Джерри Янгу пришлось обыграть «всего» 6,357 оппонентов. Покерный бум достиг пика.
😎 Как-то так! На самом деле мы, конечно, выдернули события очень выборочно. В том же 2007-м было и немало позитива: например, родились серии WSOP Europe (мейн выиграла 18-летняя Аннет Обрестад!) и APPT, на серии WCOOP победитель главного турнира получил рекордные $1.2 млн, Александр Кравченко выиграл первый в истории российский браслет — а покерный бум в России тогда еще был впереди...
🤌 Но всё же было интересно заглянуть в прошлое — и обнаружить, что тогда у игроков были драмы и проблемы, очень похожие на наши нынешние. И что многие из них тогда тоже читали новости и разводили руками: мол, ну всё, это начало конца, покеру явно осталось 2 года, не больше. Но мы-то знаем, что некоторые игроки, которые сейчас выигрывают свои первые деньги в покер, тогда еще даже не родились.
Уже лет 20 игроки жалуются, что покер уже не тот, пророчат игре скорую смерть (года через два) и тоскуют по «золотым годам». Но когда эти самые годы в реальности закончились? На «Черной пятнице»? Когда Исай Шейнберг продал PokerStars? После появления солверов? Мы пробежались по страницам истории и пришли к необычному выводу: в какой-то мере все будущие проблемы были видны уже в 2007-м. Смотрите:
🇺🇸 Первые проблемы с онлайн-покером в США. В конце 2006-го был принят печально известный закон UIGEA, запретивший американцам делать депозиты с банковских карт. И последствия его индустрия почувствовала как раз в 2007-м. PartyPoker (в те времена гигантский покер-рум с колоссальной прибылью) сразу же ушел с рынка США. Журналисты Wired тогда писали, что закон по факту загнал онлайн-покер в Америке в серую зону.
🤷♂️ Дальше — больше. Другие лидеры индустрии (PokerStars и Full Tilt) остались на рынке, но стали придумывать серые схемы для оборота денег — через несколько лет за эти схемы ФБР и устроила всем нам незабываемую «Черную пятницу». Сильно испортил ситуацию и арест основателей Neteller в январе 2007-го — за «отмывание миллиардов на онлайн-гемблинге». Эту платежку американцы активно использовали для депозитов и кэшаутов, после скандала эта опция исчезла.
🫡 Первый подрыв доверия к онлайн-покеру. Именно в 2007-м в румах Ultimate Bet и Absolute Poker происходило самое нашумевшее и дорогое читерство в истории онлайн-покера. Игроки NioNio и potripper выиграли адские деньги, видя карты оппонентов. Все детали стали известны чуть позже, в начале 2008-го — но уже в ноябре 2007-го представители Absolute подтвердили факт мошенничества со стороны NioNio, который нажил больше $600,000 за 64 часа игры.
😐 Падение количества игроков в главном турнире WSOP. Всю дорогу, еще с начала 1970-х, в КАЖДОМ следующем мейне было больше участников, чем в предыдущем. После победы Манимейкера мечтатели повалили в Вегас тысячами, в 2006-м главный турнир сыграли 8,773 человека. А в 2007-м впервые за 35 лет произошел откат: Джерри Янгу пришлось обыграть «всего» 6,357 оппонентов. Покерный бум достиг пика.
😎 Как-то так! На самом деле мы, конечно, выдернули события очень выборочно. В том же 2007-м было и немало позитива: например, родились серии WSOP Europe (мейн выиграла 18-летняя Аннет Обрестад!) и APPT, на серии WCOOP победитель главного турнира получил рекордные $1.2 млн, Александр Кравченко выиграл первый в истории российский браслет — а покерный бум в России тогда еще был впереди...
🤌 Но всё же было интересно заглянуть в прошлое — и обнаружить, что тогда у игроков были драмы и проблемы, очень похожие на наши нынешние. И что многие из них тогда тоже читали новости и разводили руками: мол, ну всё, это начало конца, покеру явно осталось 2 года, не больше. Но мы-то знаем, что некоторые игроки, которые сейчас выигрывают свои первые деньги в покер, тогда еще даже не родились.
❤16👍8🔥2💯2🙈1
Пытайся снова и снова, пока не получится! Обзор Битвы Блогов
Каждые 2 недели мы награждаем авторов форума за яркие посты. Все призеры получают от $125 до $175 любым удобным способом, а также по $100 на CoinPoker. Вот кто отличился во второй половине мая:
💰 В Лиге местных всех победил ButovoEPT. Вообще всех, и за покерными столами тоже! За 30 дней он выиграл почти $10,000 — лучший результат за 8-летнюю карьеру. Под роскошным выложенным графиком хиро пишет:
База! Еще один приз забрала Lisenook, отыгравшая 176,000 (!) раздач за 11 дней. Как выдержать такой марафон и не сойти с ума — читайте в блоге Марии.
🫣 В Лиге регуляров лучшим стал CaHu4: он рассказал, как месяц прожил в харьковском метро. Истории совершенно дикие, но Санич даже в таких экстремальных условиях умудрялся не терять бодрости духа. Второй приз получил behappy: он легализовал покерные доходы — и (консультируясь с юристом) ответил на вопросы читателей об этой процедуре.
⛰ Среди новичков круче всех выступил Slawys с путевыми заметками из Дагестана. Пишет, что большинство стереотипов поездка разбила в пух и прах. Если у вас тоже есть стереотипы — сходите разбейте (плюс там много классных фоток). Ну а последний приз весны достался NothingToSay777. Не верьте нику, человеку есть что сказать! Он вспоминает, как попытался с наскока ворваться в офлайн в США — но вместо блистательной карьеры получил депортацию.
Блогеры, занявшие места с 3-го по 10-е, получают по $10 на CoinPoker. Итоги другого нашего конкурса для авторов, «Героев форума», мы на днях подведем на GipsyTeam. Там 9 номинаций, победителей выбирает редакция, все призы по $100.
Каждые 2 недели мы награждаем авторов форума за яркие посты. Все призеры получают от $125 до $175 любым удобным способом, а также по $100 на CoinPoker. Вот кто отличился во второй половине мая:
💰 В Лиге местных всех победил ButovoEPT. Вообще всех, и за покерными столами тоже! За 30 дней он выиграл почти $10,000 — лучший результат за 8-летнюю карьеру. Под роскошным выложенным графиком хиро пишет:
«Как бы сложно ни было в моменте, нужно просто делать еще одну попытку, а потом еще — и так до тех пор, пока не получится».
База! Еще один приз забрала Lisenook, отыгравшая 176,000 (!) раздач за 11 дней. Как выдержать такой марафон и не сойти с ума — читайте в блоге Марии.
🫣 В Лиге регуляров лучшим стал CaHu4: он рассказал, как месяц прожил в харьковском метро. Истории совершенно дикие, но Санич даже в таких экстремальных условиях умудрялся не терять бодрости духа. Второй приз получил behappy: он легализовал покерные доходы — и (консультируясь с юристом) ответил на вопросы читателей об этой процедуре.
⛰ Среди новичков круче всех выступил Slawys с путевыми заметками из Дагестана. Пишет, что большинство стереотипов поездка разбила в пух и прах. Если у вас тоже есть стереотипы — сходите разбейте (плюс там много классных фоток). Ну а последний приз весны достался NothingToSay777. Не верьте нику, человеку есть что сказать! Он вспоминает, как попытался с наскока ворваться в офлайн в США — но вместо блистательной карьеры получил депортацию.
Блогеры, занявшие места с 3-го по 10-е, получают по $10 на CoinPoker. Итоги другого нашего конкурса для авторов, «Героев форума», мы на днях подведем на GipsyTeam. Там 9 номинаций, победителей выбирает редакция, все призы по $100.
👍8❤3
Как хорошо выступать на финалках: урок Тимоти Адамса
В подкаст Майка Брэди Level Up пришел известный хайроллер и тренер — и дал 3 совета по игре в самой важной стадии турнира.
1️⃣ Всегда учитывайте возможные будущие сценарии. Ваша турнирная жизнь стоит дорого. ICM ее недооценивает, ведь модель решает конкретный спот, одну раздачу — и не учитывает то, как события могут развиваться дальше. Так что не доверяйте ICM слепо, подключайте критическое мышление.
👉 Важно проанализировать, как распределены стеки и позиции. Иногда дабл-ап существенно не изменит ваше положение (например, если слева агрессивный чиплидер) — а значит, рисковать ради него и выставляться в слабый плюс нет смысла. Дополнительные фишки в этом сценарии не откроют вам особых перспектив. Другое дело — если, скажем, есть шанс плюсово выставиться за чиплид и резко увеличить шансы на топ-1, ведь с большим стеком вы сможете всех кошмарить.
👨💻 Мы со Стивеном Чидвиком разбирали один спот с финалки мейна Triton за $125k. Там Даг Полк открыл с катоффа 88 (стек 27 ББ) и получил пуш от Айка Хэкстона с ББ (20 блайндов). Для Дага это очень близкое решение, 88 — буквально нижняя граница колла. Поэтому, кроме ICM, надо было учесть еще:
🤔 Насколько компетентны оппоненты? Если все сильные, то тайтовые подстройки не нужны.
🍭 Что даст победа? В случае Дага — второй стек, причем в позиции на других игроков с приличными стеками. Очень хорошая ситуация. Поэтому он нашел колл.
2️⃣ Супер-активный чиплидер — легкая мишень. Получив много фишек, люди часто выходят за рамки разумного. Они считают, что ICM всех сковывает, так что можно печатать деньги. И средние стеки могут это эксплойтить, оказывая сопротивление. Например, если чиплидер открывается с катоффа слишком широко (с руками типа К3о), то его VPIP вместо нужных 40% будет в районе 60%. Это огромная разница — и идеальная ситуация для рестила с ББ со стеком около 20 ББ.
☝️ В условиях ICM-давления забирать банки без шоудауна супер-выгодно. Чиплидер открывает мусор, потому что люди фолдят — но широкими коллами пушей он это не балансирует. И в этот дисбаланс надо бить более широкими рестилами.
3️⃣ Расслабьтесь. Попробуйте получать удовольствие от происходящего, не загоняйтесь. Секрет простой: чем более вы спокойны, тем лучше играете. Пусть другие напрягаются. Воспринимайте попадание на финалку как награду за ваш труд — в конце концов, большая часть работы в турнире позади. Просто попробуйте извлечь из этого опыта максимум: и с точки зрения денег, и с точки зрения экспириенса.
👌 Попробуйте немного абстрагироваться от происходящего. Худший сценарий — вы займете девятое место. Если бы вам на старте турнира сказали, что будет такой результат — вы что, расстроились бы? Так что не передумывайте себя. Что будет, то и будет, каждый турнир не выиграть. Удачи, тащите!
#стратегия_gt
В подкаст Майка Брэди Level Up пришел известный хайроллер и тренер — и дал 3 совета по игре в самой важной стадии турнира.
1️⃣ Всегда учитывайте возможные будущие сценарии. Ваша турнирная жизнь стоит дорого. ICM ее недооценивает, ведь модель решает конкретный спот, одну раздачу — и не учитывает то, как события могут развиваться дальше. Так что не доверяйте ICM слепо, подключайте критическое мышление.
👉 Важно проанализировать, как распределены стеки и позиции. Иногда дабл-ап существенно не изменит ваше положение (например, если слева агрессивный чиплидер) — а значит, рисковать ради него и выставляться в слабый плюс нет смысла. Дополнительные фишки в этом сценарии не откроют вам особых перспектив. Другое дело — если, скажем, есть шанс плюсово выставиться за чиплид и резко увеличить шансы на топ-1, ведь с большим стеком вы сможете всех кошмарить.
👨💻 Мы со Стивеном Чидвиком разбирали один спот с финалки мейна Triton за $125k. Там Даг Полк открыл с катоффа 88 (стек 27 ББ) и получил пуш от Айка Хэкстона с ББ (20 блайндов). Для Дага это очень близкое решение, 88 — буквально нижняя граница колла. Поэтому, кроме ICM, надо было учесть еще:
🤔 Насколько компетентны оппоненты? Если все сильные, то тайтовые подстройки не нужны.
🍭 Что даст победа? В случае Дага — второй стек, причем в позиции на других игроков с приличными стеками. Очень хорошая ситуация. Поэтому он нашел колл.
2️⃣ Супер-активный чиплидер — легкая мишень. Получив много фишек, люди часто выходят за рамки разумного. Они считают, что ICM всех сковывает, так что можно печатать деньги. И средние стеки могут это эксплойтить, оказывая сопротивление. Например, если чиплидер открывается с катоффа слишком широко (с руками типа К3о), то его VPIP вместо нужных 40% будет в районе 60%. Это огромная разница — и идеальная ситуация для рестила с ББ со стеком около 20 ББ.
☝️ В условиях ICM-давления забирать банки без шоудауна супер-выгодно. Чиплидер открывает мусор, потому что люди фолдят — но широкими коллами пушей он это не балансирует. И в этот дисбаланс надо бить более широкими рестилами.
3️⃣ Расслабьтесь. Попробуйте получать удовольствие от происходящего, не загоняйтесь. Секрет простой: чем более вы спокойны, тем лучше играете. Пусть другие напрягаются. Воспринимайте попадание на финалку как награду за ваш труд — в конце концов, большая часть работы в турнире позади. Просто попробуйте извлечь из этого опыта максимум: и с точки зрения денег, и с точки зрения экспириенса.
👌 Попробуйте немного абстрагироваться от происходящего. Худший сценарий — вы займете девятое место. Если бы вам на старте турнира сказали, что будет такой результат — вы что, расстроились бы? Так что не передумывайте себя. Что будет, то и будет, каждый турнир не выиграть. Удачи, тащите!
#стратегия_gt
❤14👍10
Как относиться к игрокам, которые не ставят страддлы и не участвуют в бомбпотах?
Бывший топ-менеджер PokerStars Ли Джонс написал эссе о том, как закрыть людям возможности для энглшутинга и сохранять позитивный вайб за кэш-столами в офлайне.
👨💻 Недавно я опубликовал статью, где рассуждал о том, как работают социальные контракты за покерными столами. Скажем, если все за кэш-столом в офлайне ставят страддлы, а один человек отказывается — он ведь портит атмосферу игры и нарушает ее естественную динамику, правда? Или, например, в клубе есть негласное правило, что за победу с 27о игрок получает дополнительные выплаты со присутствующих. Как быть с теми редкими гостями, кто наотрез отказывается? В правилах-то это не зафиксировано.
🤔 Проблема в гостях, которые не хотят играть как все? Или всё-таки надо что-то сделать с правилами? Возьмем, например, страддлы. Мне кажется, что если игра с ними в клубе популярна, то на столе просто должна быть соответствующая табличка. Это не стол $5/$10, где возможны страддлы $20 — это сразу стол $5/$10/$20. Не нравится — не играй, всё по-честному, пространства для спора нет. И не будет возникать ситуаций, где новичок садится за стол $2/$5 — и внезапно обнаруживает, что игра по сути вдвое дороже, ведь все ставят страддлы.
🤌 Почему это важно? Представим игрока, который подчиняется только тем правилам, которые прописаны. Назовем его Боб. Он единственный не ставит страддлы — имеет право. А все остальные игроки обязаны это принимать, ведь заставить они Боба не могут. Окей, а что с бомбпотами? В клубе, где я катаю, мы играем бомбпот каждый раз, когда происходит смена дилера. Это традиция, она нигде не записана. И каждый игрок имеет право не участвовать в раздаче, если не хочет.
🧔 Есть у нас завсегдатай по имени Мюррей. Иногда он играет бомбпоты, иногда пропускает. И если присмотреться, закономерность увидеть легко: когда у Мюррея хорошая позиция, он играет, когда плохая — нет. Это чистейший энглшутинг и нарушение негласного социального контракта. Но сделать мы с этим ничего не можем. Просто тильт на ровном месте — но предъявить ему нечего, всё по правилам. Мюррей продолжит абьюзить систему, я продолжу беситься.
🤷♂️ И что делать? Не думайте, что эта статья призывает ввести везде страддлы, я их вообще не люблю. Но я призываю вас определиться. Мне кажется, выбор у нас строго такой:
1️⃣ Всё узаконить. Табличка на столе $5/$10/$20, обязательная кнопка «бомбпот» (по аналогии с баттоном), которую кладет на стол дилер. Правила устранят возможности для энгл-шутинга, закроют «серые зоны», все будут в одинаковых условиях.
2️⃣ Забить. Если правил нет, то Мюррей так и продолжит играть бомбпоты только в хороших позициях, а Боб единственный не будет ставить страддлы. Ну и бог с ними — не скандальте, не портите вайб катушки и не тратьте нервы на ерунду.
Бывший топ-менеджер PokerStars Ли Джонс написал эссе о том, как закрыть людям возможности для энглшутинга и сохранять позитивный вайб за кэш-столами в офлайне.
👨💻 Недавно я опубликовал статью, где рассуждал о том, как работают социальные контракты за покерными столами. Скажем, если все за кэш-столом в офлайне ставят страддлы, а один человек отказывается — он ведь портит атмосферу игры и нарушает ее естественную динамику, правда? Или, например, в клубе есть негласное правило, что за победу с 27о игрок получает дополнительные выплаты со присутствующих. Как быть с теми редкими гостями, кто наотрез отказывается? В правилах-то это не зафиксировано.
🤔 Проблема в гостях, которые не хотят играть как все? Или всё-таки надо что-то сделать с правилами? Возьмем, например, страддлы. Мне кажется, что если игра с ними в клубе популярна, то на столе просто должна быть соответствующая табличка. Это не стол $5/$10, где возможны страддлы $20 — это сразу стол $5/$10/$20. Не нравится — не играй, всё по-честному, пространства для спора нет. И не будет возникать ситуаций, где новичок садится за стол $2/$5 — и внезапно обнаруживает, что игра по сути вдвое дороже, ведь все ставят страддлы.
🤌 Почему это важно? Представим игрока, который подчиняется только тем правилам, которые прописаны. Назовем его Боб. Он единственный не ставит страддлы — имеет право. А все остальные игроки обязаны это принимать, ведь заставить они Боба не могут. Окей, а что с бомбпотами? В клубе, где я катаю, мы играем бомбпот каждый раз, когда происходит смена дилера. Это традиция, она нигде не записана. И каждый игрок имеет право не участвовать в раздаче, если не хочет.
🧔 Есть у нас завсегдатай по имени Мюррей. Иногда он играет бомбпоты, иногда пропускает. И если присмотреться, закономерность увидеть легко: когда у Мюррея хорошая позиция, он играет, когда плохая — нет. Это чистейший энглшутинг и нарушение негласного социального контракта. Но сделать мы с этим ничего не можем. Просто тильт на ровном месте — но предъявить ему нечего, всё по правилам. Мюррей продолжит абьюзить систему, я продолжу беситься.
🤷♂️ И что делать? Не думайте, что эта статья призывает ввести везде страддлы, я их вообще не люблю. Но я призываю вас определиться. Мне кажется, выбор у нас строго такой:
1️⃣ Всё узаконить. Табличка на столе $5/$10/$20, обязательная кнопка «бомбпот» (по аналогии с баттоном), которую кладет на стол дилер. Правила устранят возможности для энгл-шутинга, закроют «серые зоны», все будут в одинаковых условиях.
2️⃣ Забить. Если правил нет, то Мюррей так и продолжит играть бомбпоты только в хороших позициях, а Боб единственный не будет ставить страддлы. Ну и бог с ними — не скандальте, не портите вайб катушки и не тратьте нервы на ерунду.
❤13💯3💩1
Никита Кузнецов выиграл $528,000, Анатолий Никитин дипранит GGMillion$. Новости WSOP
Поздравляем Никиту Кузнецова со вторым местом в Чемпионате по хедз-апу за $25,000. В полуфинале он одолел Алекса Фоксена, а вот с Димитаром Данчевым в матче за браслет не справился. Кузнецов получил $528,000, в турнир он отобрался через сателлит за $2,750. Данчев забрал $800,000. Подробный обзор турнира читайте на GipsyTeam.
Итоги турнира Никита подвел в телеграме:
Другие браслеты:
🏆 Скотт Клеменс выиграл Чемпионат по омахе хай-лоу за $10k. Это его четвертый браслет, дали $450k. В хедз-апе Скотт обыграл Дилана Вайсмана ($299k), третье место занял Тодд Брансон ($203k). Фил Хельмут оформил в этом турнире свою 76-ю (!) финалку WSOP, но сидел на ней недолго, вылетел 7-м ($54k).
🥊 Стивен Хаббард завоевал первый браслет. Ему покорился турнир No-Limit 2-7 Lowball Draw за $1,500 на 626 входов, дали $156k. Дисциплина для Стивена непрофильная, он известный омашист, на днях занял 5-е место в турнире PLO за $5k ($142k).
🤗 Ученик Кристен Фоксен выиграл Mini Mystery Millions за $550. Зовут его Филип Чун, на пути к браслету пришлось обойти 20,487 конкурентов, получил $400k. После победы он бросился обнимать Кристен, а потом рассказал журналистам, что этот занос стал возможен только благодаря ее наставничеству.
Что происходит сейчас:
✊ Анатолий Никитин в топ-64 GGMillion$ за $10,000. Турнир собрал 627 входов. Среди чиплидеров Джоуи Вайсман, Эндрю Лихтенбергер, Роман Грабец и легендарный лудик Шон Перри. Хорошие стеки у Стивена Чидвика, Барака Визброда и чемпиона мейна WSOP Europe 2023 года Макса Нойгебауэра.
🙋♀️ В 6-максе за $1,500 осталось 9 человек. Среди них Раня Насреддин, в 2024-м она получила симпатичную ачивку — посидела на двух финалках мейнов EPT подряд. Сперва в Монте-Карло (3-е место, €443,000), потом в Барселоне (4-е место, €518,000). Чемпион(ка?) получит $346k, было 1,840 входов.
🔥 Турнир по трем видам омахи хай-лоу за $1,500 собрал 1,287 входов. Мощно для микс-турнира! Сейчас там топ-24, лидирует Джастин Либерто (выиграл свой единственный браслет 11 лет назад, участник драфта). Также в игре обладатель 5 браслетов Брэд Рубен, последний он выиграл в прошлом году.
🕺 Сыграли первый день No-Limit 2-7 Lowball Draw Championship за $10k. Там пока 136 входов, среди чиплидеров Даниэль Негреану, Чад Ивслейдж и Алекс Фоксен. Это один из самых престижных турниров, так что его играют все звезды: с хорошими стеками закончили Шон Диб, Скотот Сивер, Роберт Мизрахи, Крис Манимейкер и Дженнифер Харман.
Пока всё, следующий дайджест — в пятницу! За прогрессом вашей команды в фэнтези-драфте можете следить вот здесь.
Поздравляем Никиту Кузнецова со вторым местом в Чемпионате по хедз-апу за $25,000. В полуфинале он одолел Алекса Фоксена, а вот с Димитаром Данчевым в матче за браслет не справился. Кузнецов получил $528,000, в турнир он отобрался через сателлит за $2,750. Данчев забрал $800,000. Подробный обзор турнира читайте на GipsyTeam.
Итоги турнира Никита подвел в телеграме:
«Остался лёгкий осадок, ведь всегда хочется победить. Понятно, что HU не моя профильная дисциплина, но когда выигрываешь матч за матчем, такой формат превращается не просто в твою работу, а прямо в спорт. Если считать сателлит, я выиграл 9 матчей подряд, и только 10-й выиграть не удалось. Но я доволен уровнем своей игры».
Другие браслеты:
🏆 Скотт Клеменс выиграл Чемпионат по омахе хай-лоу за $10k. Это его четвертый браслет, дали $450k. В хедз-апе Скотт обыграл Дилана Вайсмана ($299k), третье место занял Тодд Брансон ($203k). Фил Хельмут оформил в этом турнире свою 76-ю (!) финалку WSOP, но сидел на ней недолго, вылетел 7-м ($54k).
🥊 Стивен Хаббард завоевал первый браслет. Ему покорился турнир No-Limit 2-7 Lowball Draw за $1,500 на 626 входов, дали $156k. Дисциплина для Стивена непрофильная, он известный омашист, на днях занял 5-е место в турнире PLO за $5k ($142k).
🤗 Ученик Кристен Фоксен выиграл Mini Mystery Millions за $550. Зовут его Филип Чун, на пути к браслету пришлось обойти 20,487 конкурентов, получил $400k. После победы он бросился обнимать Кристен, а потом рассказал журналистам, что этот занос стал возможен только благодаря ее наставничеству.
Что происходит сейчас:
✊ Анатолий Никитин в топ-64 GGMillion$ за $10,000. Турнир собрал 627 входов. Среди чиплидеров Джоуи Вайсман, Эндрю Лихтенбергер, Роман Грабец и легендарный лудик Шон Перри. Хорошие стеки у Стивена Чидвика, Барака Визброда и чемпиона мейна WSOP Europe 2023 года Макса Нойгебауэра.
🙋♀️ В 6-максе за $1,500 осталось 9 человек. Среди них Раня Насреддин, в 2024-м она получила симпатичную ачивку — посидела на двух финалках мейнов EPT подряд. Сперва в Монте-Карло (3-е место, €443,000), потом в Барселоне (4-е место, €518,000). Чемпион(ка?) получит $346k, было 1,840 входов.
🔥 Турнир по трем видам омахи хай-лоу за $1,500 собрал 1,287 входов. Мощно для микс-турнира! Сейчас там топ-24, лидирует Джастин Либерто (выиграл свой единственный браслет 11 лет назад, участник драфта). Также в игре обладатель 5 браслетов Брэд Рубен, последний он выиграл в прошлом году.
🕺 Сыграли первый день No-Limit 2-7 Lowball Draw Championship за $10k. Там пока 136 входов, среди чиплидеров Даниэль Негреану, Чад Ивслейдж и Алекс Фоксен. Это один из самых престижных турниров, так что его играют все звезды: с хорошими стеками закончили Шон Диб, Скотот Сивер, Роберт Мизрахи, Крис Манимейкер и Дженнифер Харман.
Пока всё, следующий дайджест — в пятницу! За прогрессом вашей команды в фэнтези-драфте можете следить вот здесь.
❤14
Forwarded from GipsyTeam
Купи занос! 🛒 Фриролл c призовым фондом 1,300 US для всех покупателей магазина GipsyTeam на Pinco Poker
В него попадут только те, кто авторизуется на сайте и совершит любую покупку в магазине GipsyTeam с 1 по 30 июня.
В магазине можно приобрести:
🆙 подписки на трекеры, солверы и хады (до 7 июня по промокоду NEXTCHAPTER можно купить годовую подписку на ICMIZER или POSTPFLOPIZER со скидкой 20%)
🆙 курсы по покеру для новичков и опытных игроков
🆙 наши фирменные футболки и толстовки
🆙 покерные наборы, колоды карт и другие аксессуары
После покупки пишите
♦️ Купить занос в магазине GipsyTeam
В него попадут только те, кто авторизуется на сайте и совершит любую покупку в магазине GipsyTeam с 1 по 30 июня.
В магазине можно приобрести:
Фриролл пройдет в формате 6-макс фризаут со стартовым стеком 200 блайндов и уровнями по шесть минут. Гарантия турнира — 700 US. Игроки, занявшие места со второго по шестое, получат подписку на GTO Wizard за 49 US, а победитель — годовую подписку на HRC за 360 US.
Название — «Купи занос в магазине GipsyTeam», в лобби турнир появится со старта акции, 1 июня.
Старт — 5 июля в 19:00 по Москве. Поздней регистрации не будет, рекомендуем заранее поставить напоминалку.
После покупки пишите
ЗАНОС @gipsyteamsocial2 — зарегистрируем вас в турнире.Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Даже великие игроки иногда делают глупости: дикая раздача Изильдура со WSOP
«Вы точно не угадаете, чем кончается эта раздача», — с таким комментарием выложил видео в твиттер Патрик Леонард. Во втором дне GGMillion$ за $10k на WSOP Блум поставил с A♠️8♠️ на флопе Q♥️7♦️6♥️, Рик Мекаммил заплатил с бекдорами на K♦️9♦️. На тёрне 7♥️ сыграли чек-чек. На ривере 3♠️ Изильдур пошёл блефовать и поставил 48,000 в 84,000.
Что было дальше — смотрите в ролике или откройте спойлер:
Рик немного подумал и решился на отчаянный хиро-колл с К-хай — и Блум в ту же секунду швырнул карты в мак под шокированные крики комментаторов. В третий день он в итоге не прошёл. Как полгода назад совершенно справедливо говорил один из модераторов покерного реддита:
Лучше и не скажешь.
«Вы точно не угадаете, чем кончается эта раздача», — с таким комментарием выложил видео в твиттер Патрик Леонард. Во втором дне GGMillion$ за $10k на WSOP Блум поставил с A♠️8♠️ на флопе Q♥️7♦️6♥️, Рик Мекаммил заплатил с бекдорами на K♦️9♦️. На тёрне 7♥️ сыграли чек-чек. На ривере 3♠️ Изильдур пошёл блефовать и поставил 48,000 в 84,000.
Что было дальше — смотрите в ролике или откройте спойлер:
«Просто переверните свои чёртовы карты. Вы реально можете выиграть банк. Даже если у вас ничего нет — всё равно можете».
Лучше и не скажешь.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😁25🙈8🫡2❤1
Том Бошофф: «Турниры PKO — это идеальный покер, хоть меня это и бесит»
Главный тренер команды GTO Wizard посвятил свежую статью турнирам с прогрессивными нокаутами.
☝️ Я неиронично считаю PKO безупречным форматом, хоть сам такие турниры и не люблю. Хороший формат должен быть:
а) интересным с точки зрения стратегии;
б) конкурентным и устойчивым.
Подавляющее большинство дисциплин отвечают только одному из этих требований. PKO — обоим сразу.
🤔 А почему не кэш-игры? Возьмем самый стратегически интересный формат, хедз-ап. Он сложный и динамичный, причем даже небольшой эдж может принести тебе приличные винрейты. Только вот экосистема обрушивается очень быстро: как только разница в скилле становится очевидной, сильнейшим игрокам просто перестают давать экшен. Всё, ты царь горы — но играть тебе не с кем, сидишь одиноко в лобби.
👉 Кэш с несколькими игроками за столом, конечно, держится получше, но по большому счёту страдает от той же болезни, только с более мягкими симптомами. Когда падает приток новых игроков, составы становятся слишком плотными, и игра постепенно угасает (в первую очередь — на высоких лимитах). В итоге всё упирается в бамхант.
👨💻 Теперь про классические МТТ. С одной стороны, это логичная ступень покерной эволюции. Бамханта там нет, поля большие — и сильные игроки не могут так легко охотиться на слабых. Всех перемешивают естественным образом, экосистема заведомо более здоровая, чем в кэше, в том числе и на хайстейкс. Но есть три больших стратегических проблемы:
1️⃣ ICM заставляет играть пассивно. Да, игроки с большими стеками оказывают давление, но в среднем ICM делает игру более тайтовой и аккуратной, чем в ChipEV. Верной стратегией часто будет выжидание: умные игроки сидят и ждут, пока другие обеспечивают им пейджампы. Если мы хотим получить максимально динамичный формат, ICM — преграда на пути.
2️⃣ ICM мотивирует прыгать в лейтрегу. Это чистая математика: стартовый стек в 10,000 фишек стоит больше денег, когда половина поля уже вылетела, чем на старте турнира. Разумеется, из-за этого многие реги прыгают в турниры поздно, а потом сидят тянут время на бесконечном баббле.
3️⃣ ICM дает стимул к софтплею. Если на баббле игроки за одним из столов договорятся временно не зарубаться, они все попадут в деньги. Конечно, это запрещено, но такая «кооперативность» заведомо создает проблемы.
🥊 Нокауты решили все эти проблемы. Прыгать в лейтрегу уже не так выгодно (призовой фонд уменьшается со временем), появляются стимулы для активной игры — более важные, чем ICM-давление. Причем нокауты нужны именно прогрессивные. Если берем обычные (фиксированные), то в важной стадии они перестают иметь значение. Если слишком большие (Mystery Bounty), то всё скатывается в цирк с выставлениями на мусоре.
🤌 PKO дает идеальный баланс. Ценность баунти сохраняется на протяжении всего турнира. В тот момент, когда обычные МТТ замедляются, PKO мотивирует продолжать играть активно. ICM вас больше не парализует. При этом и в лотерею всё не превращается: высокий скилл позволяет получать отличный ROI, грамотно оценивая стоимость фишек и нокаутов.
🤷♂️ А еще эти турниры нравятся любителям. Призовые фонды более плавно распределяются по полю, игроки реже вылетают с нулевыми призами, чем в классических МТТ. При этом играть интересно всю дорогу, рекреационные игроки садятся в такие турниры с удовольствием. Это сохраняет формат выгодным и устойчивым, а экосистему — здоровой. Еще раз отмечу, что меня такие турниры раздражают. Но надо отдать им должное — с точки зрения гейм-дизайна они абсолютно безупречны.
Главный тренер команды GTO Wizard посвятил свежую статью турнирам с прогрессивными нокаутами.
☝️ Я неиронично считаю PKO безупречным форматом, хоть сам такие турниры и не люблю. Хороший формат должен быть:
а) интересным с точки зрения стратегии;
б) конкурентным и устойчивым.
Подавляющее большинство дисциплин отвечают только одному из этих требований. PKO — обоим сразу.
🤔 А почему не кэш-игры? Возьмем самый стратегически интересный формат, хедз-ап. Он сложный и динамичный, причем даже небольшой эдж может принести тебе приличные винрейты. Только вот экосистема обрушивается очень быстро: как только разница в скилле становится очевидной, сильнейшим игрокам просто перестают давать экшен. Всё, ты царь горы — но играть тебе не с кем, сидишь одиноко в лобби.
👉 Кэш с несколькими игроками за столом, конечно, держится получше, но по большому счёту страдает от той же болезни, только с более мягкими симптомами. Когда падает приток новых игроков, составы становятся слишком плотными, и игра постепенно угасает (в первую очередь — на высоких лимитах). В итоге всё упирается в бамхант.
👨💻 Теперь про классические МТТ. С одной стороны, это логичная ступень покерной эволюции. Бамханта там нет, поля большие — и сильные игроки не могут так легко охотиться на слабых. Всех перемешивают естественным образом, экосистема заведомо более здоровая, чем в кэше, в том числе и на хайстейкс. Но есть три больших стратегических проблемы:
1️⃣ ICM заставляет играть пассивно. Да, игроки с большими стеками оказывают давление, но в среднем ICM делает игру более тайтовой и аккуратной, чем в ChipEV. Верной стратегией часто будет выжидание: умные игроки сидят и ждут, пока другие обеспечивают им пейджампы. Если мы хотим получить максимально динамичный формат, ICM — преграда на пути.
2️⃣ ICM мотивирует прыгать в лейтрегу. Это чистая математика: стартовый стек в 10,000 фишек стоит больше денег, когда половина поля уже вылетела, чем на старте турнира. Разумеется, из-за этого многие реги прыгают в турниры поздно, а потом сидят тянут время на бесконечном баббле.
3️⃣ ICM дает стимул к софтплею. Если на баббле игроки за одним из столов договорятся временно не зарубаться, они все попадут в деньги. Конечно, это запрещено, но такая «кооперативность» заведомо создает проблемы.
🥊 Нокауты решили все эти проблемы. Прыгать в лейтрегу уже не так выгодно (призовой фонд уменьшается со временем), появляются стимулы для активной игры — более важные, чем ICM-давление. Причем нокауты нужны именно прогрессивные. Если берем обычные (фиксированные), то в важной стадии они перестают иметь значение. Если слишком большие (Mystery Bounty), то всё скатывается в цирк с выставлениями на мусоре.
🤌 PKO дает идеальный баланс. Ценность баунти сохраняется на протяжении всего турнира. В тот момент, когда обычные МТТ замедляются, PKO мотивирует продолжать играть активно. ICM вас больше не парализует. При этом и в лотерею всё не превращается: высокий скилл позволяет получать отличный ROI, грамотно оценивая стоимость фишек и нокаутов.
🤷♂️ А еще эти турниры нравятся любителям. Призовые фонды более плавно распределяются по полю, игроки реже вылетают с нулевыми призами, чем в классических МТТ. При этом играть интересно всю дорогу, рекреационные игроки садятся в такие турниры с удовольствием. Это сохраняет формат выгодным и устойчивым, а экосистему — здоровой. Еще раз отмечу, что меня такие турниры раздражают. Но надо отдать им должное — с точки зрения гейм-дизайна они абсолютно безупречны.
👍35❤12💯10
Forwarded from GipsyTeam
Кто играет клубах спортивного покера 🤒 Репортаж от первого лица
Легально поиграть в покер теперь можно почти в каждом крупном городе России. Главный нюанс — там нельзя выиграть деньги.
В один из таких клубов в Санкт-Петербурге сходил редактор GipsyTeam и канала «Что на ривере?» Иван reckoner4 Сафаров и попробовал разобраться, что там вообще происходит, кто туда ходит и зачем:
♦️ Читать дальше
На нашем сайте теперь можно посмотреть полный список клубов спортивного покера в вашем городе — с фотографиями и актуальным расписанием турниров. Заходите посмотреть!
Легально поиграть в покер теперь можно почти в каждом крупном городе России. Главный нюанс — там нельзя выиграть деньги.
В один из таких клубов в Санкт-Петербурге сходил редактор GipsyTeam и канала «Что на ривере?» Иван reckoner4 Сафаров и попробовал разобраться, что там вообще происходит, кто туда ходит и зачем:
«19:30. Сидим, играем в карты, я с интересом разглядываю оппонентов. Почти все молодые и интеллигентные, будто я на квиз пришёл.
На первом боксе местный завсегдатай Влад, приятный парень в очках. Похож на меня, только лет на 10 моложе. С порога заявил, что этот турнир для него — один из последних шансов побороться за майский лидерборд, так что он собирается «жестить максимально». В первой раздаче залимпил на UTG.
Рядом его девушка Ксения. Пришла явно не впервые, но с покером знакома не очень — попросила карточку с перечнем комбинаций. Вообще, обилие молодых девушек — буквально первое, что мне бросилось в глаза. Непривычно. Но, кажется, никаких чудес — насколько я понял, все пришли с кавалерами».
На нашем сайте теперь можно посмотреть полный список клубов спортивного покера в вашем городе — с фотографиями и актуальным расписанием турниров. Заходите посмотреть!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10😁5❤3🥴3👎1
Бэдбит нового уровня: игрок вылетел из дипрана WSOP из-за ошибки дилера
Есть немало обидных способов покинуть турнир — но вчера мы увидели один из самых чудовищных! В топ-22 турнира за $10k Рики Ландаис идеально пристроил короткий стек: выставился с АКо против А9о Бобби Джеймса. А потом запустилась цепочка событий, которую Рики никогда не забудет 👇
В ярком свете софитов ТВ-стола дилер невозмутимо выложила флоп: K♦️6♦️5♦️4♥️.
Четыре карты вместо трёх.
Позвали флора. Опытный комментатор Джо Стейплтон сразу сказал: «Чувствую, что это плохое предзнаменование для Рики» — и как в воду глядел.
Флор вынес решение: перемешать 4 карты, одна из них сгорит.
Разумеется, сгорел король, остался флоп 6♦️5♦️4♥️.
«Чёрт, ну не обижайте так парня, не надо», — попросил покерных богов сердобольный Рэнди Лью в комментаторской.
Но те его не услышали, дальше дилер достала 8♥️ и 7♣️ — Бобби собрал стрит, Рики покинул турнир.
«Это одна из самых ужасных вещей, что я видел в покере», — констатировал Стейплтон. И спорить с ним трудно.
Есть немало обидных способов покинуть турнир — но вчера мы увидели один из самых чудовищных! В топ-22 турнира за $10k Рики Ландаис идеально пристроил короткий стек: выставился с АКо против А9о Бобби Джеймса. А потом запустилась цепочка событий, которую Рики никогда не забудет 👇
В ярком свете софитов ТВ-стола дилер невозмутимо выложила флоп: K♦️6♦️5♦️4♥️.
Четыре карты вместо трёх.
Позвали флора. Опытный комментатор Джо Стейплтон сразу сказал: «Чувствую, что это плохое предзнаменование для Рики» — и как в воду глядел.
Флор вынес решение: перемешать 4 карты, одна из них сгорит.
Разумеется, сгорел король, остался флоп 6♦️5♦️4♥️.
«Чёрт, ну не обижайте так парня, не надо», — попросил покерных богов сердобольный Рэнди Лью в комментаторской.
Но те его не услышали, дальше дилер достала 8♥️ и 7♣️ — Бобби собрал стрит, Рики покинул турнир.
«Это одна из самых ужасных вещей, что я видел в покере», — констатировал Стейплтон. И спорить с ним трудно.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🤯22😡11🫡8👍1💩1
Как выглядел бы идеальный игрок в покер?
Покер-про на пенсии, много лет успешно выступавший на PokerStars под ником TableSelection, запилил оригинальный пост в твиттере. Он решил собрать из пачки топ-регов, с которыми когда-то играл, одного — безупречного. Итак:
Имидж за столом — Патрик Антониус. Первый его ник в онлайне был I_KNOCKOUT_U. Что тут добавить? Идеально же.
Менталка — Бен Толлерен. Кумир. Ни разу за все годы не видел, чтобы он психанул и вытворил какую-нибудь дичь. Ни разу.
Гениальные ридсы — Трутеллер. Несколько раз мне казалось, что он просто каким-то образом видит мои карты.
Креативность — omaha4rollz. Абсолютно поехавшие и непредсказуемые линии. Я долго думал, что он фиш, лол.
Агрессия — Изильдур. Банк, банк, банк! Его подводит только то, что он не очень-то свою агрессию балансирует.
Работоспособность — jeans89. Стабильный гринд изо дня в день, всегда ровно на одном уровне.
Скорость игры — cobus83. Клацал на кнопки быстрее скорости света, чем вводил меня в страшный тильт.
Селект — Эндрю Фельдман. Крёстный отец бамханта. С 2005-го по 2010-й заработал покером адские миллионы, вообще не умея играть. Как же он меня бесил.
Долговечность карьеры — я. К чему лишняя скромность? Катал почти 20 лет по 330 дней в год. Почти без выходных. Не боялся играть хедз-апы, выдерживал конкуренцию с лучшими игроками. И никогда не сдавался.
Баланс — cumicon. Играл ближе всех к солверу во времена, когда никаких солверов еще и в помине не было.
Как вам топ, согласны? Кстати, cumicon — это Каллен Коннорс, закончил карьеру в 2017-м, перевод большого интервью с ним можно почитать на GipsyTeam. На прощание опубликовал издевательски красивый график (на скриншоте внизу) — а на вопрос, почему он решил уйти на пике карьеры, Каллен ответил, что ему «не очень нравится покер». Легенда.
Покер-про на пенсии, много лет успешно выступавший на PokerStars под ником TableSelection, запилил оригинальный пост в твиттере. Он решил собрать из пачки топ-регов, с которыми когда-то играл, одного — безупречного. Итак:
Имидж за столом — Патрик Антониус. Первый его ник в онлайне был I_KNOCKOUT_U. Что тут добавить? Идеально же.
Менталка — Бен Толлерен. Кумир. Ни разу за все годы не видел, чтобы он психанул и вытворил какую-нибудь дичь. Ни разу.
Гениальные ридсы — Трутеллер. Несколько раз мне казалось, что он просто каким-то образом видит мои карты.
Креативность — omaha4rollz. Абсолютно поехавшие и непредсказуемые линии. Я долго думал, что он фиш, лол.
Агрессия — Изильдур. Банк, банк, банк! Его подводит только то, что он не очень-то свою агрессию балансирует.
Работоспособность — jeans89. Стабильный гринд изо дня в день, всегда ровно на одном уровне.
Скорость игры — cobus83. Клацал на кнопки быстрее скорости света, чем вводил меня в страшный тильт.
Селект — Эндрю Фельдман. Крёстный отец бамханта. С 2005-го по 2010-й заработал покером адские миллионы, вообще не умея играть. Как же он меня бесил.
Долговечность карьеры — я. К чему лишняя скромность? Катал почти 20 лет по 330 дней в год. Почти без выходных. Не боялся играть хедз-апы, выдерживал конкуренцию с лучшими игроками. И никогда не сдавался.
Баланс — cumicon. Играл ближе всех к солверу во времена, когда никаких солверов еще и в помине не было.
Как вам топ, согласны? Кстати, cumicon — это Каллен Коннорс, закончил карьеру в 2017-м, перевод большого интервью с ним можно почитать на GipsyTeam. На прощание опубликовал издевательски красивый график (на скриншоте внизу) — а на вопрос, почему он решил уйти на пике карьеры, Каллен ответил, что ему «не очень нравится покер». Легенда.
😁21👍12❤9
$250k проиграл, $15k заплатил за секс и разбил телевизор! Безумные истории из закрытых игр
«Расскажите какие-нибудь мощные истории из дорогих закрытых катушек», — обратился топикстартер к покерному реддиту. Одним из первых в обсуждении появился влогер Мариано, самый успешный игрок в истории стрима Hustler. Его история оказалось печальной:
Другие байки оказались повеселее.
Ну а самую хитовую историю рассказал один из старожилов реддита TyHay822:
«Расскажите какие-нибудь мощные истории из дорогих закрытых катушек», — обратился топикстартер к покерному реддиту. Одним из первых в обсуждении появился влогер Мариано, самый успешный игрок в истории стрима Hustler. Его история оказалось печальной:
«Меня как-то позвали катать с миллиардером $50/$100, средний стек за столом был $20k. Весь вечер миллиардер отыграл с VPIP меньше 5% и единственный отказывался ставить страддлы. СОВСЕМ не то, чего я ожидал…»
Другие байки оказались повеселее.
«Рубились в закрытой игре с мега-фишом с вечера и до 10 утра следующего дня. Он проиграл $5,000, попрощался и ушёл. Игра, разумеется, тут же развалилась. Игроки попросили кэшауты, дилеры начали прибирать столы. И тут фиш заходит обратно, а в руках $25,000 стодолларовыми купюрами. И говорит: «Ну что, теперь поборемся по-серьезному?» Катали мы до следующего полудня».
«Играли в Aria $100/$100. Часов через 5 подошёл менеджер и сказал, что скоро нам придётся разойтись, потому что стол отдадут Китингу и его друзьям, которые приедут катать $200/$400. Один из приятелей Алана, пока ждал его, подсел к нам. За полтора часа он засадил $80,000, но совсем не расстроился, сидел шутил и отлично проводил время. Я выставился против него с 88 против 33 по $35,000 — и устоял дважды. Самый крупный банк в моей жизни».
Ну а самую хитовую историю рассказал один из старожилов реддита TyHay822:
«Я обычно играю $5/$10, но однажды меня позвали в роскошный пентхаус на катушку мечты. Один фиш-богач купил шесть квартир, объединил их в одну двухэтажную — и иногда собирает там дорогую игру $25/$50/$100. Минимальный бай-ин $10,000, максимальный — $20,000. Я нашёл полный бекинг и пошёл.
Владелец пентхауса проиграл $100k за первые 3 часа и был в ярости. Швырнул стакан — и разбил свой огромный телевизор. Потом при всех предложил $10,000 официантке, если она согласится с ним уединиться в соседней комнате. Она была на против (и потом сказала мне по секрету, что заработала не $10k, а $15k — уж не знаю, как).
Через полчаса они вернулись. Фиш спросил, не будем ли мы против, если он заявит сразу $150,000 (против мы не были). К утру он всё засадил, в основном в одну калитку, ещё одному фишу. Короче, за ночь владелец хаты проиграл в карты $250,000, разбил телевизор, заплатил за секс $15,000 — а еще залил ликёром дорогущий ковёр. Насколько я знаю, там всё ещё иногда собирается игра...»
1😁60❤8🔥5💩1
5 мифов о GTO: урок тренера Upswing Poker
Рег NL1000 и тренер Dan B борется с вредными заблуждениями об оптимальной стратегии. Вот его топ:
1️⃣ «Решения надо заучивать». Впервые я купил солвер, играя NL50 — и был уверен, что он даст мне волшебную таблетку для подъема по лимитам. Так что я бросился делать симуляции и заучивать решения. Результаты не заставили себя ждать: я резко начал проигрывать и вскоре был вынужден спуститься на NL25. Проблема, конечно, была не в солвере:
🙅♂️ Человек не в состоянии запомнить значимое количество решений, это просто невозможно. И уж тем более потом воспроизвести их за столами.
🤌 GTO-расчеты зависят от множества данных: поменяете сайзинги, рейнджи — и стратегия радикально изменится.
Так что откажитесь от любых мыслей о «заучивании». Выбирайте один из двух путей:
— Создавайте эвристики для флопа и терна (упрощенная стратегия, сколько-то сбалансированная), а на ривере уходите в чистый эксплойт по ридсам. Это не самая выгодная, но очень надежная стратегия.
— Или отклоняйтесь раньше. Опираясь на GTO, создавайте эксплойты уже с флопа, пытаясь предположить, что именно оппонент делает неправильно. Это куда более диспово, но и выиграть можно больше.
2️⃣ «Везде нужен микс стратегий». Когда солвер что-то миксует, это означает, что EV действий одинаково. Если стратегия делится 50/50, то можно выбирать любое действие, правильно? На самом деле нет! В реальной жизни вы неизбежно выбираете тот вариант, что вам ближе по духу (часто это уход в более пассивные линии). На самом деле, если оппонент, например, фолдит на 5% чаще, чем солвер, то бет и чек против него перестают генерировать одинаковое EV, бет всегда лучше.
3️⃣ «Префлоп-чарты идеальны». Они основаны на ряде допущений насчет того, как играют ваши оппоненты. И если эти допущения оказываются неверными, то EV действий меняется (и сами действия тоже). Фолды могут стать рейзами или 3-бетами, рейзы — фолдами. Против солвера идеальный рейндж рейза с баттона — 44%. Против нитов на блайндов — 90%. Против лузовых фишей-телефонов — 60%. Такие подстройки радикально увеличивают винрейты.
4️⃣ «Стратегия универсальна». GTO не создана, чтобы выигрывать максимум — вся ее суть в том, чтобы вас нельзя было обыграть. Но в реальности вам нужна мощная атакующая стратегия. Если играете в «камень-ножницы-бумагу» и оппонент чуть чаще показывает ножницы, подстройка очевидна — и безумно выгодна. Не говоря уже о том, что игра строго по GTO может просто не бить рейк на микролимитах.
5️⃣ «Топ-реги играют по GTO». Это не так. Они изучают GTO, но не играют строго по ней. Топ-реги понимают концепции и фундамент, на которых стратегия стоит. Они хорошо разобрались, почему солвер делает какие-то вещи. И используют они свои знания в первую очередь для того, чтобы замечать, как именно оппоненты отклоняются от оптимальной игры — и бить в эти дыры эксплойтами. GTO — это не пункт назначения, это компас в ваших руках.
#стратегия_gt
Рег NL1000 и тренер Dan B борется с вредными заблуждениями об оптимальной стратегии. Вот его топ:
1️⃣ «Решения надо заучивать». Впервые я купил солвер, играя NL50 — и был уверен, что он даст мне волшебную таблетку для подъема по лимитам. Так что я бросился делать симуляции и заучивать решения. Результаты не заставили себя ждать: я резко начал проигрывать и вскоре был вынужден спуститься на NL25. Проблема, конечно, была не в солвере:
🙅♂️ Человек не в состоянии запомнить значимое количество решений, это просто невозможно. И уж тем более потом воспроизвести их за столами.
🤌 GTO-расчеты зависят от множества данных: поменяете сайзинги, рейнджи — и стратегия радикально изменится.
Так что откажитесь от любых мыслей о «заучивании». Выбирайте один из двух путей:
— Создавайте эвристики для флопа и терна (упрощенная стратегия, сколько-то сбалансированная), а на ривере уходите в чистый эксплойт по ридсам. Это не самая выгодная, но очень надежная стратегия.
— Или отклоняйтесь раньше. Опираясь на GTO, создавайте эксплойты уже с флопа, пытаясь предположить, что именно оппонент делает неправильно. Это куда более диспово, но и выиграть можно больше.
2️⃣ «Везде нужен микс стратегий». Когда солвер что-то миксует, это означает, что EV действий одинаково. Если стратегия делится 50/50, то можно выбирать любое действие, правильно? На самом деле нет! В реальной жизни вы неизбежно выбираете тот вариант, что вам ближе по духу (часто это уход в более пассивные линии). На самом деле, если оппонент, например, фолдит на 5% чаще, чем солвер, то бет и чек против него перестают генерировать одинаковое EV, бет всегда лучше.
3️⃣ «Префлоп-чарты идеальны». Они основаны на ряде допущений насчет того, как играют ваши оппоненты. И если эти допущения оказываются неверными, то EV действий меняется (и сами действия тоже). Фолды могут стать рейзами или 3-бетами, рейзы — фолдами. Против солвера идеальный рейндж рейза с баттона — 44%. Против нитов на блайндов — 90%. Против лузовых фишей-телефонов — 60%. Такие подстройки радикально увеличивают винрейты.
4️⃣ «Стратегия универсальна». GTO не создана, чтобы выигрывать максимум — вся ее суть в том, чтобы вас нельзя было обыграть. Но в реальности вам нужна мощная атакующая стратегия. Если играете в «камень-ножницы-бумагу» и оппонент чуть чаще показывает ножницы, подстройка очевидна — и безумно выгодна. Не говоря уже о том, что игра строго по GTO может просто не бить рейк на микролимитах.
5️⃣ «Топ-реги играют по GTO». Это не так. Они изучают GTO, но не играют строго по ней. Топ-реги понимают концепции и фундамент, на которых стратегия стоит. Они хорошо разобрались, почему солвер делает какие-то вещи. И используют они свои знания в первую очередь для того, чтобы замечать, как именно оппоненты отклоняются от оптимальной игры — и бить в эти дыры эксплойтами. GTO — это не пункт назначения, это компас в ваших руках.
#стратегия_gt
YouTube
5 GTO Myths Hurting Your Win-Rate
Learn how to approach GTO as a compass, not a rigid destination, and improve your poker strategy. These essential poker tips will help you understand how to apply GTO concepts effectively, making your poker training more impactful.
Lucid Poker offers players…
Lucid Poker offers players…
❤16🔥6👏6