Поглощение завершено: встречайте новый американский транснациональный медиаконгломерат Skydance Corporation, который образовался в результате слияния Paramount Skydance и Warner Bros. Discovery.
Это крупнейшая M&A сделка в медиабизнесе со времён объединения AOL и Time Warner на сумму в $111 млрд. Отныне продемократический CNN, а также CBS и жирный кусок Голливуда ходят под республиканцами.
Почему? Потому что Skydance — это детище Дэвида Элисона. А это сын основателя Oracle Ларри Элисона, который является одним из крупнейших доноров Трампа. А теперь несколько пикантных подробностей о том, как такие дела делаются, ведь я за процессом наблюдал внимательно.
5 декабря 2025 года WBD объявила о соглашении с Netflix. Последняя за $83 ярда хотела купить студийный и стриминговый бизнес Warner Bros, HBO и HBO Max. Новости с пропагандой не входили в периметр сделки.
8 декабря года Paramount Skydance выступила с конкурирующим предложением по всему холдингу, включая CNN (который в целом ряде стран является одним из главных новостных телеканалов) и TVN (это как ВГТРГ, только в Польше и не польский, а американский).
В целом, гляньте на List of assets owned by Warner Bros. Discovery . Оно впечатляет масштабами.
17 декабря года совет директоров Warner Bros Discovery отклонил конкурирующую заявку от Paramount Skydance на $108.4 млрд.
3 февраля прошли слушания в антимонопольном подкомитете Сената, где критиковали сделки между Netflix и WBD.
24 февраля генпрокуроры 11 республиканских штатов потребовали от Минюста США тщательной проверки сделки. Ну нельзя Нетфликсу Ворнеров покупать, понимаете?! Это ж монополия будет, ёпрст!
26 февраля один из главных в Netflix Тед Сарандос экстренно полетел в Вашингтон на встречу с генпрокурором Пэм Бонди. И после этого Netflix отказался торговаться за WBD.
27 февраля совет директор WBD «неожиданно» осознал, что зря они в декабре отказались от предложения от Paramaunt Skydance и объявил о продаже компании структурам Элисона младшего.
Обращаю ваше внимание, что каждое событие сопровождается ссылкой на ведущие информагенства и официальные пресс-релизы. То есть всё было именно так. Тут нет никаких додумок с моей стороны.
Демократия, честная конкуренция, свободный рынок...
И если кто-то думает, что так стало лишь при Трампе, то вы заблуждаетесь. Оно так было всегда. Трамписты просто менее аккуратные. Или просто подзабили на церемонии и перестали стесняться, ибо натерпелись и накипело.
https://apnews.com/article/cnn-cbs-skydance-merger-david-ellison-a0b39dd71b3fa6361058357835b2b76e
Это крупнейшая M&A сделка в медиабизнесе со времён объединения AOL и Time Warner на сумму в $111 млрд. Отныне продемократический CNN, а также CBS и жирный кусок Голливуда ходят под республиканцами.
Почему? Потому что Skydance — это детище Дэвида Элисона. А это сын основателя Oracle Ларри Элисона, который является одним из крупнейших доноров Трампа. А теперь несколько пикантных подробностей о том, как такие дела делаются, ведь я за процессом наблюдал внимательно.
5 декабря 2025 года WBD объявила о соглашении с Netflix. Последняя за $83 ярда хотела купить студийный и стриминговый бизнес Warner Bros, HBO и HBO Max. Новости с пропагандой не входили в периметр сделки.
8 декабря года Paramount Skydance выступила с конкурирующим предложением по всему холдингу, включая CNN (который в целом ряде стран является одним из главных новостных телеканалов) и TVN (это как ВГТРГ, только в Польше и не польский, а американский).
17 декабря года совет директоров Warner Bros Discovery отклонил конкурирующую заявку от Paramount Skydance на $108.4 млрд.
3 февраля прошли слушания в антимонопольном подкомитете Сената, где критиковали сделки между Netflix и WBD.
24 февраля генпрокуроры 11 республиканских штатов потребовали от Минюста США тщательной проверки сделки. Ну нельзя Нетфликсу Ворнеров покупать, понимаете?! Это ж монополия будет, ёпрст!
26 февраля один из главных в Netflix Тед Сарандос экстренно полетел в Вашингтон на встречу с генпрокурором Пэм Бонди. И после этого Netflix отказался торговаться за WBD.
27 февраля совет директор WBD «неожиданно» осознал, что зря они в декабре отказались от предложения от Paramaunt Skydance и объявил о продаже компании структурам Элисона младшего.
Обращаю ваше внимание, что каждое событие сопровождается ссылкой на ведущие информагенства и официальные пресс-релизы. То есть всё было именно так. Тут нет никаких додумок с моей стороны.
Демократия, честная конкуренция, свободный рынок...
И если кто-то думает, что так стало лишь при Трампе, то вы заблуждаетесь. Оно так было всегда. Трамписты просто менее аккуратные. Или просто подзабили на церемонии и перестали стесняться, ибо натерпелись и накипело.
https://apnews.com/article/cnn-cbs-skydance-merger-david-ellison-a0b39dd71b3fa6361058357835b2b76e
Ну а теперь о больших делах в стиле а-ля-рус. На проекте Чванство вышло продолжение «Анатомии ягодной спецоперации». В первой части было подробно рассказано, как крупнейший маркетплейс страны оказался в зоне влияния владельцев Russ Outdoor и причём тут Сулейман Керимов. А теперь мы подобрались к самому интересному — какова роль во всём этом группы ВТБ. В лучших традициях деловой прессы проследили историю этих отношений — от первых сделок до момента, когда ВТБ сам оказался у входа в финансовый контур Wildberries.
Спонср: https://sponsr.ru/chvan/186565/Anatomiya_yagodnoi_specoperacii_kto_na_samom_dele_stoit_za_Wildberries_chast_vtoraya/
Бусти: https://boosty.to/chvan/posts/1e8c71bd-ca17-483f-ab9b-aadea97f8110
Спонср: https://sponsr.ru/chvan/186565/Anatomiya_yagodnoi_specoperacii_kto_na_samom_dele_stoit_za_Wildberries_chast_vtoraya/
Бусти: https://boosty.to/chvan/posts/1e8c71bd-ca17-483f-ab9b-aadea97f8110
Telegram
Грокс
Есть в американском корпоративном управлении термин «shareholder wars» (по-нашему акционерные войны). Он зародился и стал популярен в 1950–1980-х годах во время резкого роста враждебных поглощений компаний на Уолл-стрит. Тему с войнами акционеров ожидаемо…
За 25 лет доля россиян, которые уважают тех, кто умеет «делать деньги», выросла с 37% в 2001 году до 73% в 2026 году, следует из опроса ВЦИОМ. Кроме этого, если в 2001 году лишь 24% признавали, что деньги и личное обогащение — символ нашего времени, то сейчас эта доля выросла до 59%.
Оказывается, русские как и все в мире хотят денег. Идеологи будут брюзжать, что мы всё менее духовными становится, но это просто манипулиции. Оно ведь очень удобно — требовать от людей духовности, когда хочешь, чтобы они поменьше спрашивали о зарплатах и уровне жизни.
А хотеть жить в достатке — это совершенно нормально. И духовности нынче меньше не стало нисколько. Скорее даже наоборот. Щипачи, гопота, грабежи и обасанные подъезды с прожёнными кнопками в лифте сейчас кажутся чем-то диким, хотя в якобы более духовных нулевых оно было обыденностью.
https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/dengi-pravjat-mirom
Оказывается, русские как и все в мире хотят денег. Идеологи будут брюзжать, что мы всё менее духовными становится, но это просто манипулиции. Оно ведь очень удобно — требовать от людей духовности, когда хочешь, чтобы они поменьше спрашивали о зарплатах и уровне жизни.
А хотеть жить в достатке — это совершенно нормально. И духовности нынче меньше не стало нисколько. Скорее даже наоборот. Щипачи, гопота, грабежи и обасанные подъезды с прожёнными кнопками в лифте сейчас кажутся чем-то диким, хотя в якобы более духовных нулевых оно было обыденностью.
https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/dengi-pravjat-mirom
Нам самом же деле, чем благополучнее живёт общество, тем больше нравственности в нём.
Чем богаче население, тем выше продолжительность жизни, доверие к другим людям и доля жертвующих в благотворительные фонды.
Чем беднее население, тем больше там алкоголизма, наркомании, преступности, проблем со здоровьем и даже психиатрических заболеваний.
Есть уйма всякой статистики подтверждающей это. Причём завимость между бедностью и недугами как прямая, так и обратная.
Когда мы смотрим на данные и видим, что среди бедных больше алкоголиков, то интерпретируем их как интуитивно понятный факт: алкаши — бедные, потому что бухают, не работают и не имеют дохода.
Но если посмотреть внимательнее, то статистика также указывает на то, что бедные — алкаши. То есть не только пьянство ведет к бедности, но и бедность ведёт к пьянству. Денег нет, постоянно грустит, единственный доступный досуг — бутылка.
То же самое с болезнями: не только болезни и физические ограничения порождают бедность, но и бедность порождает болезни, особенно ментальные.
Есть одно большое исследование 2003 года. Там 8 лет наблюдали за детьми в индейских резервациях США. В одной из них открыли казино. Община начала получать выплаты, благодаря чему часть семей вышла из бедности. И в этой части число психиатрических симптомов у детей сократилось почти вдвое. Прикиньте?!
То есть деньги лечат душу? Ой, фу-фу-фу, как ужасно звучит! Хуже только тот факт, что богомерзкое казино исцелило детей. Моралисты такого безобразия бы не допустили!
А ещё такой прикол есть: в исследовании ОЭСР по 30 странам было зафиксировано, что финансовая незащищённость и тревога за собственное экономическое положение была связана с более низким доверием к государственным институтам.
То есть, чем больше денег, тем больше патриотизма! А если денег нет, то начинаешь верить, что Набиуллина на Ротшильдов работает и все сильнее бороться с режимом хочется, ахаха.
И ЭТО С-Т-А-Т-И-С-Т-И-КА!
Кстати, ЦБ РФ в своих отчётах публикует наблюдаемую инфляцию среди людей со сбережениями и без. Вторые почти всегда оценивают инфляцию выше, чем первые. И у ЕЦБ с ФРС похожие разбивки есть с точно такими же результатами.
Чем меньше доходы, тем охотнее верится, что прогнившая верхушка рисует более низкую инфляцию, ради твоего успокоения. Пускай всякие дураки в банках и инвестфондах берут официальную инфляцию за базис, но меня-то не проведешь!
А кто вообще представляет самые революционные слои населения всегда и везде? — Студенты и прочая молодежь. Почему? — Да потому что бедные.
Капитал — самая надёжная из общественных скреп.
Но Родину же нельзя любить за деньги! А кто это сказал? Почему нельзя?! По-моему, главное — любить. Лучше, конечно, если не за деньги, но и за деньги тоже хорошо. Хорошо для самой Родины и её граждан, а как там по-философски — не важно.
Я это всё к чему, друзья? К тому, что деньги и личное обогащение — это очень хороший символ нашего времени. На самом деле он несёт в себе только благое.
Идеологи убеждают людей в обратном. И это всегда находит широкий отклик. Потому что гораздо проще сказать себе «зато я нравственности высокой в отличие от богатеев всяких», чем признать свой финансовый неуспех.
Но путь к достатку начинается с ответственности за самого себя. И если кому-то вдруг показалось, что я какой-то зацикленный на материальном мажор, то я рассуждал в точности также будучи бедным студентом. Для меня всегда и во всём виноват только я сам.
Если даже в очень бедной Африке есть очень богатые люди, а я небогат в России, то это только моя проблема.
Если началось СВО и акции просели — значит я не просчитал риски.
Налоги губят — значит я построил неэффективный бизнес, ведь кто-то же остается на рынке.
И парадокс в том, что с этой «всеобъемлющей» (простите за пафос) ответственностью мне живётся гораздо проще и спокойнее, чем тем, кто свою ответственность за неудачи перекладывает на кого-то другого.
Чем богаче население, тем выше продолжительность жизни, доверие к другим людям и доля жертвующих в благотворительные фонды.
Чем беднее население, тем больше там алкоголизма, наркомании, преступности, проблем со здоровьем и даже психиатрических заболеваний.
Есть уйма всякой статистики подтверждающей это. Причём завимость между бедностью и недугами как прямая, так и обратная.
Когда мы смотрим на данные и видим, что среди бедных больше алкоголиков, то интерпретируем их как интуитивно понятный факт: алкаши — бедные, потому что бухают, не работают и не имеют дохода.
Но если посмотреть внимательнее, то статистика также указывает на то, что бедные — алкаши. То есть не только пьянство ведет к бедности, но и бедность ведёт к пьянству. Денег нет, постоянно грустит, единственный доступный досуг — бутылка.
То же самое с болезнями: не только болезни и физические ограничения порождают бедность, но и бедность порождает болезни, особенно ментальные.
Есть одно большое исследование 2003 года. Там 8 лет наблюдали за детьми в индейских резервациях США. В одной из них открыли казино. Община начала получать выплаты, благодаря чему часть семей вышла из бедности. И в этой части число психиатрических симптомов у детей сократилось почти вдвое. Прикиньте?!
То есть деньги лечат душу? Ой, фу-фу-фу, как ужасно звучит! Хуже только тот факт, что богомерзкое казино исцелило детей. Моралисты такого безобразия бы не допустили!
А ещё такой прикол есть: в исследовании ОЭСР по 30 странам было зафиксировано, что финансовая незащищённость и тревога за собственное экономическое положение была связана с более низким доверием к государственным институтам.
То есть, чем больше денег, тем больше патриотизма! А если денег нет, то начинаешь верить, что Набиуллина на Ротшильдов работает и все сильнее бороться с режимом хочется, ахаха.
И ЭТО С-Т-А-Т-И-С-Т-И-КА!
Кстати, ЦБ РФ в своих отчётах публикует наблюдаемую инфляцию среди людей со сбережениями и без. Вторые почти всегда оценивают инфляцию выше, чем первые. И у ЕЦБ с ФРС похожие разбивки есть с точно такими же результатами.
Чем меньше доходы, тем охотнее верится, что прогнившая верхушка рисует более низкую инфляцию, ради твоего успокоения. Пускай всякие дураки в банках и инвестфондах берут официальную инфляцию за базис, но меня-то не проведешь!
А кто вообще представляет самые революционные слои населения всегда и везде? — Студенты и прочая молодежь. Почему? — Да потому что бедные.
Капитал — самая надёжная из общественных скреп.
Но Родину же нельзя любить за деньги! А кто это сказал? Почему нельзя?! По-моему, главное — любить. Лучше, конечно, если не за деньги, но и за деньги тоже хорошо. Хорошо для самой Родины и её граждан, а как там по-философски — не важно.
Я это всё к чему, друзья? К тому, что деньги и личное обогащение — это очень хороший символ нашего времени. На самом деле он несёт в себе только благое.
Идеологи убеждают людей в обратном. И это всегда находит широкий отклик. Потому что гораздо проще сказать себе «зато я нравственности высокой в отличие от богатеев всяких», чем признать свой финансовый неуспех.
Но путь к достатку начинается с ответственности за самого себя. И если кому-то вдруг показалось, что я какой-то зацикленный на материальном мажор, то я рассуждал в точности также будучи бедным студентом. Для меня всегда и во всём виноват только я сам.
Если даже в очень бедной Африке есть очень богатые люди, а я небогат в России, то это только моя проблема.
Если началось СВО и акции просели — значит я не просчитал риски.
Налоги губят — значит я построил неэффективный бизнес, ведь кто-то же остается на рынке.
И парадокс в том, что с этой «всеобъемлющей» (простите за пафос) ответственностью мне живётся гораздо проще и спокойнее, чем тем, кто свою ответственность за неудачи перекладывает на кого-то другого.
Грокс
За 25 лет доля россиян, которые уважают тех, кто умеет «делать деньги», выросла с 37% в 2001 году до 73% в 2026 году, следует из опроса ВЦИОМ. Кроме этого, если в 2001 году лишь 24% признавали, что деньги и личное обогащение — символ нашего времени, то сейчас…
В опросе ВЦИОМ есть ещё интересная деталь: за четверть века с 10% до 25% увеличилась доля тех, кто хотел бы жить в обществе, где нет никаких денег.
Рискну предоположить, что большинство из них те, кто деньги делать не умеет или не хочет, потому что «хотеть» и ничего для этого не делать — значит не хотеть.
А хотят они, чтобы с ними делились те, кто умеет. И это в их голове равенство и справедливость. Здорово, правда, хех?
Но надо признать, что в современном мире построить общество без денег вполне себе можно. И даже жить там счастливо.
Например, аборигены Масаи по индексу счастья настолько же удовлетворены жизнью, насколько ею удовлетворены представители ТОП-400 американского Форбса.
А вообще на планете насчитывается свыше сотни неконтактных племен, чья внутренняя экономика построена на первобытном коммунизме, экономике дара или простом распределении ресурсов внутри общины.
Русские весь прошлый век пытались, но по итогу не смогли, а негры таки коммунизм построили и довольные в нём живут. Созерцайте!
Рискну предоположить, что большинство из них те, кто деньги делать не умеет или не хочет, потому что «хотеть» и ничего для этого не делать — значит не хотеть.
А хотят они, чтобы с ними делились те, кто умеет. И это в их голове равенство и справедливость. Здорово, правда, хех?
Но надо признать, что в современном мире построить общество без денег вполне себе можно. И даже жить там счастливо.
Например, аборигены Масаи по индексу счастья настолько же удовлетворены жизнью, насколько ею удовлетворены представители ТОП-400 американского Форбса.
А вообще на планете насчитывается свыше сотни неконтактных племен, чья внутренняя экономика построена на первобытном коммунизме, экономике дара или простом распределении ресурсов внутри общины.
Русские весь прошлый век пытались, но по итогу не смогли, а негры таки коммунизм построили и довольные в нём живут. Созерцайте!
Решил попиарить офигенный русский бренд. И это не совсем реклама.
По условиям сотрудничества, с этого поста вы должны купить шмоток хотя бы на пол ляма, чтобы это было эквивалентно стоимости рекламы в Гроксе.
А это крайне маловероятно. Канал же не целевой. Он не про моду и фэшн, да и я не бьюти-блогер. Нас тут другие интересы объединяют.
Плюс ко всему ещё и аттрибуцироваться что-то может неправильно: например, если вы читаете это с телефона, а за покупками на 111.moscow зайдёте с компьютера самостоятельно.
Короче, этот пост вы видите здесь потому, что мне искренне хочется поддержать ребят и поучаствовать в развитии российского бренда одежды.
А прямо сейчас парни открыли предзаказ на лимитку из 111 шт тех самых ватников. Теперь ещё и белых!
Ну и конечно для вас от меня имеется скидка в 10%. Действует до конца недели. Промокод — ПЕСТОВ.
По условиям сотрудничества, с этого поста вы должны купить шмоток хотя бы на пол ляма, чтобы это было эквивалентно стоимости рекламы в Гроксе.
А это крайне маловероятно. Канал же не целевой. Он не про моду и фэшн, да и я не бьюти-блогер. Нас тут другие интересы объединяют.
Плюс ко всему ещё и аттрибуцироваться что-то может неправильно: например, если вы читаете это с телефона, а за покупками на 111.moscow зайдёте с компьютера самостоятельно.
Короче, этот пост вы видите здесь потому, что мне искренне хочется поддержать ребят и поучаствовать в развитии российского бренда одежды.
А прямо сейчас парни открыли предзаказ на лимитку из 111 шт тех самых ватников. Теперь ещё и белых!
Ну и конечно для вас от меня имеется скидка в 10%. Действует до конца недели. Промокод — ПЕСТОВ.
«Церковь — это в том числе и предприниматели».
Горячо рекомендую к прочтению интервью ТАСС сзамдиректора по PR в РПЦ с Ильёй Кузменковым о взаимосвязи религии и экономики.
Как же замечательно, что у нас меняется отношение к предпринимателям.
В позднем СССР их воспринимали исключительно как поганых спекулянтов и фарцовщиков. И вот это пренебрежение по советской инерции сохранилось с нами на долгие годы.
К великому сожалению, даже Путин в 2020 году сказал, что есть «определенные основания» считать бизнесменов «жуликами по определению».
Однако сегодня предприниматели это люди, которых в народе всё больше уважают в том числе за умение «делать деньги». А тут ещё и РПЦ за них ратует и бизнес-этику двигает. Просто чудесно!
И вот ещё посмотрите, золотые слова:
https://tass.ru/interviews/28186485
Горячо рекомендую к прочтению интервью ТАСС с
Деятельная любовь — это не состояние умиления, а разумное деятельное поведение. И чем выше уровень принимаемого решения, тем сложнее понять, какое именно решение может быть мотивировано любовью. Но христианская любовь, доброе дело, совершаемое ради Христа, — это не всегда буквально "все раздать и поделить". Для большого руководителя это зачастую сложное решение, выбор между плохим и очень плохим.
Как же замечательно, что у нас меняется отношение к предпринимателям.
В позднем СССР их воспринимали исключительно как поганых спекулянтов и фарцовщиков. И вот это пренебрежение по советской инерции сохранилось с нами на долгие годы.
К великому сожалению, даже Путин в 2020 году сказал, что есть «определенные основания» считать бизнесменов «жуликами по определению».
Однако сегодня предприниматели это люди, которых в народе всё больше уважают в том числе за умение «делать деньги». А тут ещё и РПЦ за них ратует и бизнес-этику двигает. Просто чудесно!
И вот ещё посмотрите, золотые слова:
Экономика не любит крайних, формальных и вульгарных определений: вот это зло, вот это добро, вот здесь волчий оскал капитализма, давайте с ним бороться. Любой вульгарный идеологизированный подход к экономике очень опасен.
Здесь есть две крайности. Одна — представить экономику как набор объективных законов и сказать: "В экономике Бога нет" и "человек человеку волк, выживет сильнейший". А другая крайность — попытаться с помощью квазирелигиозных подходов придумать экономическую идеологию, которая красиво выглядит на бумаге, но на выходе зажмет экономику и лишит предпринимателя мотивации.
Мы это уже проходили в разных видах.
https://tass.ru/interviews/28186485
Недавно писали, что в компании редко получается обойтись одним сервисом: почта, CRM, трекер, чаты, а связывает всё это человек.
С подрядчиками история та же, только запущеннее. Договор лежит в почте, проверка исполнителя – на уровне «вроде нормальный», документы – в трёх папках и одном чате. Пока людей пятеро, это терпимо. Когда их тридцать в разных часовых поясах, оформление каждого превращается в отдельную работу, которую никто не хочет делать.
4dev.com забирает эту работу на себя. Платформа становится стороной договора с каждым исполнителем в 150+ странах, сама проводит проверку и онбординг, а договоры, статусы и закрывающие документы по всей команде лежат в одном кабинете. Все готово к проверкам. У компании остаётся один договор с платформой вместо десятков отдельных.
Если у вас распределённая команда, запишитесь на демо – за один разговор видно, где оформление проседает.
#промо
С подрядчиками история та же, только запущеннее. Договор лежит в почте, проверка исполнителя – на уровне «вроде нормальный», документы – в трёх папках и одном чате. Пока людей пятеро, это терпимо. Когда их тридцать в разных часовых поясах, оформление каждого превращается в отдельную работу, которую никто не хочет делать.
4dev.com забирает эту работу на себя. Платформа становится стороной договора с каждым исполнителем в 150+ странах, сама проводит проверку и онбординг, а договоры, статусы и закрывающие документы по всей команде лежат в одном кабинете. Все готово к проверкам. У компании остаётся один договор с платформой вместо десятков отдельных.
Если у вас распределённая команда, запишитесь на демо – за один разговор видно, где оформление проседает.
#промо
Предлагаю впечатлиться уровнем менджемента. На кадрах новый Путинский район в Грозном, который отстроили, как сообщается, всего за 2 года.
Господин Хуснулин (главный у нас по стройке, если кто не в курсе) говорит, что это один из лучших проектов в стране по срокам, качеству и деньгам.
Сейчас наверняка заиграет старая шарманка про дотации Чечне, но, например в Дагестан направляется денег не меньше.
Однако Грозный с Махачкалой просто нельзя сравнивать. В целом, разницу между регионами ощущаешь, как только границу между ними пересекаешь.
Давненько не был в Грозном. Надо будет сгонять, вживую посмотреть.
Господин Хуснулин (главный у нас по стройке, если кто не в курсе) говорит, что это один из лучших проектов в стране по срокам, качеству и деньгам.
Сейчас наверняка заиграет старая шарманка про дотации Чечне, но, например в Дагестан направляется денег не меньше.
Однако Грозный с Махачкалой просто нельзя сравнивать. В целом, разницу между регионами ощущаешь, как только границу между ними пересекаешь.
Давненько не был в Грозном. Надо будет сгонять, вживую посмотреть.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Журналист: Зеленский сказал, что вы проявили слабость из-за вашей сделки по поставкам топлива с Россией.
Трамп: Кто это сказал?
Журналист: Зеленский.
Трамп: Окей.
😆️️️️️️
Трамп: Кто это сказал?
Журналист: Зеленский.
Трамп: Окей.
😆️️️️️️