OpenAI опубликовал финансовые документы, согласно которым компания достигнет $174 млрд выручки к 2030 году. Напомню, что за прошлый год продажи детища Альтмана составили $3.7 млрд. Получается, план за 5 лет вырасти на «какие-то» 4600%, CAGR — 115%.

Самое забавное, что последня оценка «стартапа» составила $300 ярдов, а положительный денежный поток ожидается только в 2029. То есть инвесторы заносят миллиарды, чтобы через 5 лет космического роста получить мультипликатор ~P/S 2 для компании, которая только-только вышла на безубыточность.

Расчёт небось на то, что к 2035 году компания нарастит продажи до триллионов с 50-процентной маржинальностью и герои получат свою награду — долгожданные иксы и многомиллиардные дивиденды? Примерно с такой же вероятностью Google выплатит 2 ундецилиона рублей штрафа в РФ.

В общем, то что было в период доткомов мы будем вспоминать как пузырёк на фоне огромной ИИшной грыжи.

https://www.pymnts.com/artificial-intelligence-2/2025/report-openai-expects-new-products-to-drive-revenue-to-125-billion-in-2029/

«Представьте себе, что вы тратите $1.25 млн на редкий NFT, а через 3 года эти изображения просто исчезли», — слёзно делится в Х горе-инвестор в цифровое искусство. Забавно вспоминать всех этих чудаков, которые объясняли, мол, «ты ничего не понимаешь, это блокчейн, а не просто картинка в интернет!». Без лоха и жизнь плоха.

https://x.com/PixOnChain/status/1915352785626845289

Известия: на данный момент Роспатент зарегистрировал товарные знаки Louis Vuitton, Kia, Hyundai и IKEA. Заявки на их регистрацию продолжают подавать также Coca-Cola, Starbucks, Chanel, Merсedes, Microsoft, Nissan, Disney, Universal, Procter & Gamble, Pepsi, Moët Hennessy и другие. Отдельно интересно, что в Роспатент обратился McDonalds c регистрацией своих 30 брендов. Кажется, иностранный капитал планирует возвращаться в Россию.

После нашей публикации «Баффет из прошлого объясняет настоящее: что привело к торговой войне и таможенным тарифам?» мне в личные сообщения стали поступать вопросы «не планируем ли мы появиться на платформе Sponsr?». Коль есть спрос — надо его удовлетворять, хех. Перенесли все материалы с Boosty на Sponsr. Впредь все новые статьи будут дублироваться и выходить на обеих площадках.

https://sponsr.ru/chvan/

Bloomberg: Китайские заводы по производству пластмасс сталкиваются с массовым закрытием из-за сокращения поставок этана в США.

Крупнейший в мире производитель пластмасс получает почти весь свой этан, сырье для нефтехимии, которое также является компонентом природного газа, из США. Ошеломляющие тарифы на американские товары означают, что заводы, которые не могут перерабатывать заменяющее сырье, будут терять деньги.

«Ситуация с китайскими этановыми крекерами тяжелая, поскольку у них нет альтернативы поставкам из США», — утверждает аналитик Rystad Energy AS [уважаемые консалтеры в области нефтегаза из Норвегии].

Читаю и думаю: ну неужели орлан действительно клюнул панду в глаз? Что купить, что продать в случае загибания пластассовой китайской индустрии? А сколько этана производит РФ? — Первая попавшая ссылка: Амурский ГПЗ готов более чем на 93%.

Завод увеличит производство этана в России в 2 раза после достижения проектной мощности (2.4 млн т/год).

А сколько производит США и сколько импортирует Китай? Идём на EIA:

Экспорт этана из США в 2023 году вырос до рекордного уровня в 2,9 млн тонн, что на 12% больше, чем в 2022 году. В 2023 году американский этан в основном экспортировался в Китай, на долю которого пришлось 45% (1.4 млн тонн).

То есть Амурский ГПЗ (Газпром) целиком и полностью способен обеспечить спрос Китая в этане. Проект был основан в 2021 году и выход на полную мощность был запланирован к 1 января 2025 года. Но с СВО планы поломались и 93% готовности в сложившихся обстоятельствах — хороший результат.

В общем, Китайские пластмассовые заводы не закроются. Они будут покупать этан у Газпрома. Журналисты Bloomberg с приглашёнными экспертами хоронят их (собственно как и отечественный нефтегаз) — и это замечательно. Значит они неправильно оценивают реальность, что приводит к ассиметрии информации и неправильным решениям (тарифная политика Трампа тому яркий пример).

Отдельно забавно, что противоречивые новости в Блумберге и Нефтегазе вышли в один день.

Комментарий-корректировка от ув. читателя к предыдущей заметке про этан и Амурский ГПЗ. Человек работает в Сибуре и имеет большой опыт в нефтехимии.

1. АГПЗ будет выделять этан из газа, идущего по «Силе Сибири» в Китай. Воля государства была как раз в том, чтобы выделить все полезные фракции из газа (в первую очередь гелий, этан и сжиженные углеводородные газы — СУГ) и оставить их в РФ, в этом смысл АГПЗ. Этан сложно и дорого транспортировать, поэтому за забором АГПЗ сейчас достраивается Амурский ГХК, который будет забирать этан и СУГ и делать из них полиэтилен и полипропилен, и уже их везти в Китай (чтобы наш этан доставался китайцам лишь в виде производных).

2. В Китае основное сырье для нефтехимии это нафта — условно очень низкооктановый бензин, который невыгодно догонять до нормального качества. В Европе и Азии это основное сырье для НХ. Но это дорогое сырье. А этан относительно дешевле, плюс заводские процессы по переработке этана в этилен проще и дешевле, чем нафтовые. Поэтому Китай договорился с США по закупке этана, и построил для этого пару заводов для его переработки.

В США благодаря большим запасам сланцевого газа и нефти избыток этана, и это единственная страна в мире, которая в настоящее время продает его. Но если этим двум китайским заводам придется переходить на более тяжелое сырье, они встанут. Впрочем, думаю, продавцы этана в США сидеть молча не станут и помогут решить этот вопрос. Еще есть другая группа заводов, покупающих пропан и производящих пропилен, по ним тоже эта тема ударит, однако, в отличие от этана, пропан можно много где купить, и тут скорее просто подорожает сырье.

Испания, Португалия и часть Франции уже почти целый день без света. Не работают заводы, аэропорты, вокзалы. Впервые в истории атомной энергетики Испании были остановлены все энергоблоки АЭС с введением кризисного протокола, в стране объявлено ЧП. Поздравляем западную Европу с достижением нулевого уровня выбросов, они долго к этому стремелись.

https://www.nytimes.com/2025/04/28/world/europe/power-outage-spain-portugal-france.html #esg

Марксисты, социалисты и прочие бедные постоянно говорят о неравенстве распределения капитала: топ 1% владеет большим богатством, чем нижнее 50%; кошмар, ужас, несправедливость. Но есть и обратная сторона диспропорции, о которой говорят заметно реже или вообще не говорят — распределение налоговых поступлений в зависимости от благосостояния.

Так вот в США 1% самых богатых покрывает 40% федеральных доходов, топ 10% — 72%, топ 25% — 87%. А на половину страны, начиная от самых бедных, приходится лишь 3% налоговых поступлений. То есть саму государственность сохраняет и обеспечивает меньшинство.

Такова природа. Все люди разные. Есть сильные, есть слабые. Общество держится на первых. Считаете ли вы после этого власть большинства справедливостью? — Вот поэтому её нигде нет и не будет. Реальная власть либо открыто называется «монархией», либо скрывается за ширмой под названием «демократия».

https://t.me/zhbrief/10433 #аналитика

Кстати, на этой статистике базируется солидный блок политической программы Трампа. Он же хочет отменить подоходный налог для небогатых граждан. Потери для бюджета при таком решении не значительные (см. статистику по налоговым поступлениям), которые в теории должны компенсироваться притоком от импортных пошлин.

Толпа хлопает в ладоши, а для каких-нибудь реднеков старина Донни прямо-таки народный президент. Он же против богатых! Им налоги оставил, а нам нет! Но всё это делается для реиндустриализации США (для богатых). А сокращение налогового бремени нивелируется инфляцией (налог для бедных), спровоцированной тарифами.

Народ то как бы не выигрывает (для них слагаемые тупо поменяли местами и они радуются). Выигрывают трамписты, а проигрывают клинтонойды-глобалисты. Базовая задача президента США перераспределить капитал в пользу элит из своего лагеря, не навредив широким слоям населения. А если богатеет верхушка, то и с другого конца, люди как правило, лучше живут (о чём есть замечательная заметка у Антонова) — win-win.

Торговый дефицит США в марте достиг рекорда в $162 млрд, а за три месяца составил ошеломляющие даже для США $464 млрд. Видно, что бизнес стремился успеть до пошлин и закупался как не в себя: в первый месяц весны импорт взлетел на 31.6%, а экспорт увеличился только на 6.3%.

Теперь, когда тарифы заработали, ритейлеры ищут способы хоть как-то оправдаться в глазах потребителей за сумасшедший рост цен. И Amazon, на котором примерно 70% товаров из Китая, решил показать на сайте, какую часть стоимости товара составляют пошлины.

Подобное нововведение стало бы кристально ясной демонстрацией того, что именно американский потребитель, а не Китай, должен будет платить за тарифную политику Трампа и сколько он за неё будет платить. Реация Белого дома последовала буквально через несколько часов.

Пресс-секретарь Кэролайн Ливитт назвала решение «враждебным и политическим актом», вопрошая: «Почему Amazon не сделала этого, когда администрация Байдена подняла инфляцию до самого высокого уровня за 40 лет?». И даже обвинила Amazon в «сотрудничестве с китайским пропагандистским подразделением».

Американские СМИ пишут, что Трамп лично звонил Безосу, чтобы выразить своё несогласие. В итоге, Безос быстро переобулся, и его представитель экстренно заявил, что план по показу тарифных надбавок «никогда не был одобрен» и «не будет реализован».

Когда-то у нас ЦК КПСС регулировал ценники. Но мир развивается и сегодня в США приходится регулировать интерфейсы с ценниками, хех.

Китайский маркетплейс Temu начал перекладывать тарифы США на покупателей и в отличие от Amazon им никто не запретит показывать «import charges» в чеке.

Американцы чуть ли не революцию готовы устроить когда цена галлона или упаковки яиц на бакс дорожает. Ну правда, они к этому очень чувствительны — примерно также как русские к доллару за сто рублей.

Интересно, что сейчас испытвает братский народ, когда отчётливо видит, что пошлины получаются дороже самих товаров?

https://www.cnbc.com/2025/04/28/temu-adds-import-charges-after-trump-tariffs.html

Который год «эксперты» рисуют мрачные прогнозы по Газпрому, но опять не сбылось. Финансовые результаты национального достояния за 2024 год превзошли ожидания аналитиков: выручка составила ₽10.715 трлн (+25.4% г/г), EBITDA выросла на 76% до ₽3.1 трлн, чистая прибыль — ₽1.2 трлн. Будут ли дивы? — Вопрос спорный. Вероятнее, что компания захочет сократить долговую нагрузку.

https://www.kommersant.ru/doc/7694333

Китай отменил пошлины на импорт этана из США. США смягчает тарифы на автомобили. Такое ощущение, что стартаперский стиль управления перетёк в госсектор: смелые идеи, постоянные проверки гипотез, A/B тесты, откаты, а у кого-то даже пивоты. #мысливслух

Я уже давно гораздо глубже погружен в англоязычную прессу, чем в российскую. И как бы мне не хотелось сфокусироваться на профессиональных интересах, тамошние социальные новости всё равно пробирались в моё информационное поле. И если выражаться цензурно, то от многих сюжетов я стал буквально «даваться диву». Самые безумные из них я зачем-то начал копить в закладках, а спустя время решил поделиться своей коллекцией с Тёмой Лебедевым, недавно запустившим на тот момент свой формат «самых честных новостей». Он её оценил.

Эпизодически я продолжал снабжать его этими «особыми» сюжетами, а прошлой осенью создал для них отдельный канал. Там несколько тысяч подписчиков, включая Лебедева, но здесь я про него рассказываю впервые. Предупреждаю, что тот контент радикально отличается от того, который вы привыкли от меня получать, хотя источником выступают всё те же Reuters, New York Times, The Guardian, Insider и прочие. Не прихереть хотя бы разочек просто невозможно, а понимать, что вообще происходит в другой большой культуре важно. В общем, загляните в Чванство и вы поймёте почему я использую такое расплывчатое описание.

https://t.me/chvans

ВНИМАНИЕ: Все закупки иранской нефти или продуктов нефтехимии должны быть прекращены НЕМЕДЛЕННО! Любая страна или лицо, которые закупят у Ирана ЛЮБОЕ КОЛИЧЕСТВО НЕФТИ или НЕФТЕПРОДУКТОВ, будут немедленно подвергнуты вторичным санкциям. Им будет запрещено вести бизнес с Соединенными Штатами Америки в любом виде. Спасибо вам за ваше внимание к этому вопросу, ПРЕЗИДЕНТ ДОНАЛЬД Дж. ТРАМП.

Видимо, переговоры с Ираном пошли не по плану. Главный покупатель иранского топлива Китай. По сути текущие ставки по тарифам уже де-факто являются эмбарго. Поэтому эмбарго в виде вторичных санкций не должно напугать КНР. Но, чуется, по баррелю будет разворот.

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114433959082847679

Забавно наблюдать, как европейские (а точнее «глобалистские») издания превращаются в Z-сборник статей о загнивающей Америке. Раньше, во времена Байдена (а точнее «клинтонойдов») негатив по США в западной прессе в принципе разглядеть было крайне трудно. Сейчас же он сплошь и рядом. Карикатурный пример из свежей статьи в The Economist о неспособности США что-либо производить:

В конце 1940-х годов, когда промышленный потенциал Европы и Японии был разрушен, на Америку приходилось более половины мирового промышленного производства и большая часть мира сильно зависела от её товаров. В прошлом году на её долю приходилось немногим более десятой части, и она импортировала товаров на 1.2 трлн долларов больше, чем экспортировала — к неудовольствию своего президента.

<...>

Тем временем существующие заводы Америки стареют. Возраст более половины из примерно 50 000 производственных объектов по всей стране превышает три десятилетия; средний возраст заводов — 50 лет. Неспособность Америки строить также привела к старению инфраструктуры — третьему барьеру для производства в стране. Большая часть электросетей была построена в 1960-х и 70-х годах. Cрок ее полезного использования подходит к концу, что является фактором, вызывающим все более частые отключения электроэнергии

Для тех кто не знает, The Economist — очень уважаемая газэта от кланов Ротшильдов, Шрёдеров и Кэдбери. Для сравнения, в октябре 2024 года в качестве экономической аналитики там предлагалось почитать материал с заголовком «America’s economy is bigger and better than ever». То есть каких-то полгода назад «В США всё лучше, чем когда-либо», а сейчас «Страна гибнет! Там никто не хочет жить в Америке, никто! Доллар, доллар, доллар, ... Эта грязная зеленая бумажка!». #свободаслова

Продолжаю с лёгкой ухмылкой наблюдать за оголтелой борьбой нарративов со стороны трампистов и глобалистов.

• В правом WSJ в материале с заголовком «Экономика США демонстрирует поразительную устойчивость перед лицом торговых потрясений» тебе объясняют, что «at the moment, however, things are still looking surprisingly good». ВВП в первом квартале упал, но это норм — сокращение вызвано ростом импорта, а спрос остаётся стабильным. Представьте, если бы такое у нас про РФ писали в начале 2022? Ну типа: ВВП упал, зато посмотрите сколько люди начали покупать китайского! А значит спрос высокий и всё хорошо!

• В соседнем левом Bloomberg пишут, что розничные продажи выросли, но происходит это на фоне резкого падения потребительского доверия. То есть спрос растёт, но лишь потому, что люди сомневаются в завтрашнем дне, а значит ничего хорошего в росте спроса нет. Самый смешной момент в статье это то, как блумбергцы прокомментировали рекордный рост производства промышленного оборудования — «но остаётся неопределённость по поводу нового налогового законодательства». В общем, даже если что-то хорошо, то оно плохо, потому что Трамп.

• Напоследок процитирую мой любимый The Z Economist: «Данные по 151 стране за период с 1963 по 2014 г. показали, что повышение тарифов на 4% приводит к снижению объемов производства на 0.4% через пять лет. Это обусловлено снижением производительности труда почти на 1%. Текущие негативные факторы в экономике США приведут к сокращению ВВП на 8% в течение 3 десятилетий. Америка станет страной с устаревшими дорогами, аэропортами и заводами». Загнивают штаты при Трампе!

Следить за переподвыподвертами тамошних мастеров пропаганды нынче особенно полезно. В борьбе друг против друга они оголяют весь свой арсенал манипулятивных тактик и полемических приёмчиков, предоставляя возможность изучить их методы, чтобы не вестись на них впредь. #свободаслова

ОАЭ внедрят искусственный интеллект в учебные программы всех государственных учебных заведений, от детских садов до школ. Дети будут изучать этику, основные принципы и практическое применение ИИ. В прошлом месяце Пекин анонсировал подобные курсы для младших и средних классов.

Зачем изучать разные источники, критически их анализировать, соотносить, если за тебя уже всё сделали и выдали готовую выжимку? Невозможность увидеть и проверить исходники даёт просто безграничное поле для манипулирования выдачей: плавно двигать мнение масс в сторону правильной повестки, политических взглядов, потребительских предпочтений.

Замолвлюсь, что я не луддит. Взаимодействовие с современными технологиями должно стать таким же базовым нормативом как умение читать и считать. Однако ключевой частью «ИИ-образования» должно быть развитие критического мышление, а не его атрофирование. Увы, сегодня об этом говорят редко. Для многих куда страшнее оказаться не в тренде, чем взрастить поколение дегенератов.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-05-04/uae-rolls-out-ai-for-schoolkids-in-new-push-for-sector-forefront

Кстати, в прошлом году я всерьёз озадачился вопросом, где находится грань между луддизмом и неофильством. Растеряв все силы на самостоятельный поиск ответа я решил обратиться к одному из самых выдающихся философов современности Виктору Григорьевичу Мараховскому. Моё обращение выглядело следующим образом:

Ув. Виктор, здравствуйте!

Глубоко задумался над вашим эссе «Охотник на нечисть, Т-1000 и рыночек решают проблему деградации». В особенности над следующим пассажем:

Но ‎главным ‎образом‏ ‎я‏ ‎отключил‏ ‎электронного ‎болвана ‎для‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎сохранить ‎свою грамотность. ‎Я ‎предпочитаю‏ ‎носить‏ ‎в‏ ‎себе ‎качественный,‏ ‎пусть ‎и‏ ‎не ‎абсолютный‏ ‎редактор, поддерживаемый ‎непрерывными ‎упражнениями‏ ‎—‏ ‎и ‎не ‎использовать‏ ‎экзоскелет, ‎даже ‎обеспечивающий ‎полное‏ ‎отсутствие ‎опечаток. Ибо‏ ‎увеличение‏ ‎числа‏ ‎и ‎качества ‎разных ‎вспомогателей‏ ‎неизбежно ‎приведёт‏ ‎к ‎атрофии‏ ‎моих‏ ‎собственных‏ ‎извилин, ‎а ‎они‏ ‎мне ‎дороги.

Я слышал, что в молодом СССР учителя запрещали шариковые ручки, искренне считая, что постичь подлинную культуру письма можно только с помощью пера. Могу ошибаться в вопросах культуры, но моё понимание работы телефона с дисковым номеронабирателем точно не имеет никакого смысла, если я не сотрудник музея отвратительных интерфейсов. То есть некоторые извилины в процессе социальных перемен неизбежно превращаются в аппендикс, однако консерватизм вечно пытается убедить нас в обратном. Лично мне он шепчет, что современный ребёнок даже не сможет вызвать скорую из бабушкиной квартиры, если его смартфон разряжен (фи-фи-фи).

На ряду с этим следует признать, что общественный прогресс дарует инструменты для работы с самыми актуальными знаниями. Пожалуй, ярче всего это демонстрирует эволюция программирования — сегодня создать систему, которая будет определять по фотографии кошку может почти любой мотивированный к тому школьник без понимания физики полупроводников, двоичной системы счисления, теорвера и всего остального из высшей математики (что долго понимали другие до него). Причём, обладая качественным «датасетом», школьник может создать даже более совершенную систему, чем те гении, которые впервые описали концепцию машинного обучения ещё в прошлом веке (надеюсь, они с компьютером не на «вы»)

Главная проблема видится в том, что количество извилин ограничено, а информация бесконечна. Не хочу показаться нигилистом, но какие есть аргументы к тому, что грамотность не рудимент? В состязании с любым олимпиадником по русскому языку меня ждёт унизительное поражение, хотя далеко не каждый олимпиадник может похвастаться десятками тысяч читателей, в том числе грамотных, умных, богатых и ресурсных. Как не впасть в регрессивную рекурсию в погоне за сохранением извилин?

В этой связи не могу не задать более обширный вопрос: где находится рубеж здорового (адекватного) консерватизма или, если хотите, мизонеизма? Ведь не зная этих границ, можно очутиться в деревне амишей, где чтут навык разведения костра из двух камней.

Кому интересен вдумчивый ответ на мой вопрос, горячо рекомендую прочитать эссе «Инженер варит крылатого броненосца в панцире прогрессивной лентяйки». Да, оно скрыто за платной подпиской, но подписка на Мараховщину — одна из лучших, если не лучшая моя покупка. Это абонемент в тренажерный зал для вашего интеллекта. Я, дай бог памяти, упражняюсь уже третий год. И нет, это не реклама. Это просто «кстати».

Сенат штата Колорадо принял необычный закон, который запрещает использовать алгоритмы для установки арендной платы за съём жилья. Подобное ПО в частности разрабатывает компания RealPage, и сейчас её обвиняют в содействии системе картельного ценообразования среди крупных владельцев и управляющих недвижимостью.

Согласно исследованию Белого дома, использование алгоритмов RealPage в районе Денвера приводит к дополнительным расходам арендаторов в среднем на $1600 в год ($136 в месяц). Картельный сговор — это явное нарушение антимонопольных законов, которое влечёт за собой наказание для организаторов и пособников, но причём тут именно алгоритмы?

Кстати, это вторая попытка запретить работу RealPagе. Прошлогодний законопроект был сорван группой демократов при поддержке лоббиста, нанятого компанией. Однако в этом году, как известно, к власти пришли консерваторы и объявили, что динамичное ценообразование нельзя использовать, по крайней мере на рынке аренды жилья. Интересный прецедент, особенно в виду начавшейся ИИ-гонки.

https://www.denverpost.com/2025/04/29/colorado-rent-algorithms-bill-jared-polis-housing-realpage-legislature/