Бессменный глава крупнейшего американского банка JPMorgan Chase Джейми Даймон сорвался в прямом эфире Fox Business. Причиной такого нетипичного поведения для респектабельного миллиардера стал новый законопроект CLARITY Act, который должен легализовать и отрегулировать рынок стейблкоинов в США.

Почуяв похоже уже крайне отчетливо, что криптоиндустрия наступает на пятки традиционному банкингу, Даймон перешёл на личные оскорбления и выдал «базу», назвав главу криптобиржи Coinbase Брайана Армстронга «пустозвоном/треплом» (full of shit). За то, что тот не хочет играть по традиционным банковским правилам и заносит в Вашингтон сотни миллионов долларов на лоббизм.

Даймон заявил, что будет бороться с законодательством, которое благоприятствует криптовалютам. И это восхитительная, даже эталонная драма, особенно для Штатов, так любящих красивое шоу. Один из главных банкиров планеты, чья контора связана с кучей финансовых скандалов (от Берни Мейдоффа до Джефри Эпштейна), искренне возмущен тем, что «какие-то выскочки из интернета» используют его же любимые методы.

А в целом всё это происходит в рамках межэлитной борьбы в США, о чём я уже неоднократно писал. Криптаны — трамписты, а Даймон поддерживал Харрис. Поэтому Трамп имеет иск в JPMorgan на $5 ярдов из-за дискриминации и закрытии счетов по политическим мотивам, а Даймон имеет претензии к CLARITY Act. Пацаны просто зачищают поляны под себя, но выглядит это типа как беспристрастный спор о лучшем будущем для финансовой системы.

https://fortune.com/2026/06/01/jamie-dimon-slams-coinbase-ceo-brian-armstrong-stable-deposits/

Первый зампред Правления Сбера Александр Ведяхин дал интервью «России-24» на ПМЭФ и рассказал про GigaNetwork — платформу, где ИИ-агенты компаний могут сами искать контрагентов, проводить тендеры, договариваться об условиях, формировать документы и сопровождать коммерческие операции с банковскими гарантиями.

Это уже подход к сборке полноценного agent-to-agent рынка: один корпоративный ИИ выходит к другому корпоративному ИИ, они сверяют условия и доводят сделку до исполнения. С фиксацией в блокчейне, эскроу, проверками и всей взрослой обвязкой.

На форуме обещают показать первую в России реальную сделку между двумя ИИ-агентами.

И вот это, кстати, куда важнее обычных разговоров про количество параметров в модели. Бизнесу в целом не так важно, сколько там миллиардов параметров, если агент реально нашёл поставщика, выбил условия, оформил документы и не потерялся в корпоративном документообороте. Сэкономил время и деньги — значит, молодец.

Самое интересное здесь даже не сама сделка, а смена метрики. Раньше все мерились размером моделей, теперь более значимым будет то, сколько конкретный ИИ-агент смог заработать или сэкономить на своей сетке по сравнению с агентом конкурента.

Звучит немного киберпанково, но логика вполне земная. Если ИИ уже умеет не просто отвечать в чате, а реально действовать в бизнес-процессах, то будут сравнивать экономический результат. Кто дешевле закупил, быстрее договорился и меньше накосячил — тот и умнее.

Apple удалила MAX из App Store. В ВК подтвердили это и обратились в яблочную корпорацию за разъяснениями...

Надеюсь, MAX вернут, а у государственных мужей хватит мозгов, чтобы не запрещать устройства от Apple.

https://vrf.tass.ru/article/7334230

Был в дороге из Сочи в Краснодар. Когда посещал Краснодар в 2020, сильно впечатлился объёмом застройки — куча свежепостроенных ЖК и куча котлованов. А сейчас впечатлился количеством темных окон в новых домах. Такое ощущение, что только в пятой части свежих квартир живут люди, а остальные пустуют. Решил проверить, насколько ощущения совпадают с реальностью...

И пожалуйста — новость из 2026 от Коммерсанта: «Краснодар лидирует среди городов России по непроданным новостройкам». Доля нераспроданного жилья составляет 61%. А это очень дохрена! Для сравнения, в Москве — 19% и это тоже не мало, особенно учитывая, что столичный рынок недвижимости представляет собой отдельный класс активов, многие бетонируют рубли и скупают там квартиры этажами.

Господин Хуснулин всё настаивает на поддержке застройщиков и объявляет о целях по вводу новых сотен миллионов квадртных метров жилья... говорит, что стройка — это локомотив экономики (и это правда)... но у нас пузырь в недвиге. Не китайский, конечно, но пузырь. И его необходимо сдувать.

Поэтому застройщикам должно стать больно. И я прекрасно понимаю, что если им станет больно, то дискомфортно будет и многим другим. Однако если мы пойдём на поводу у лоббистов от девелоперов, то мы лишь оттянем неизбежное. Принуждение к реальности обязательно случится и тогда ОЧЕНЬ БОЛЬНО будет всем (кроме семей лоббистов и обкешившихся девелоперов).

Вот это правильно. Это по-рыночному. Пускай потребитель решает. Да, какие-то малохольные могут отдать предпочтение неудобному Айфону без Макса, но возможность выбора у них должна быть.

https://lenta.ru/news/2026/06/05/glava-rostelekoma-predrek-otkaz-rossiyan-ot-iphone-radi-messendzhera-maks/

Руководителям компаний в самых разных отраслях экономики пора четко понимать: кибербезопасность — это управленческая повестка, а не формальная задача для ИТ-отдела. Речь об этом шла на ПМЭФ в ходе дискуссии «Цифровая устойчивость экономики в эпоху глобальных киберконфликтов».

Главный посыл: наступательные кибероперации больше не бьют точечно, а накрывают целые отрасли. Вопрос уже не в том, атакуют ли вашу компанию, а в том, выдержит ли она. Именно поэтому, как отметил начальник Управления Президента РФ по госполитике в сфере ОПК Виктор Евтухов, предприятиям необходимо расширять практику кибериспытаний.

Кибербезопасность по-прежнему воспринимается как техническая рутина — то, чем занимаются профильные сотрудники, да и то крайне формально. На уровне первых лиц она до сих пор не стала управленческим приоритетом. Именно это, по мнению участников дискуссии, делает бизнес уязвимым.

Те, кто это понял раньше других, уже меняют подход: кибериспытания, отраслевые учения, отраслевые центры кибербезопасности. Это реальная проверка готовности под нагрузкой, реальный вклад в цифровую устойчивость бизнеса.

Кажется, со спросом на бумаги SpaceX всё не очень.

1. Fidelity снизила минимальную сумму инвестиций для доступа к IPO SpaceX с $500'000 до $2'000. Как и всегда подобные новости о расширении аллокации для розничных инвесторов сопровождаются сообщением о том, что сделано это исключительно из-за широты душевной. Ну чтобы даже бедные могли сказачно заработать, а не только богатые. Но причины на самом деле другие: среди богатых нужного количество лохов не нашлось, поэтому приходится с хомяками возиться и отлавливать их.

2. SpaceX объявила о том, что Alphabet будет платить ей за вычислительный мощности $920 млн/мес. Это слишком жирный инфоповод в рамках PR-стратегии, чтобы рассказывать о нём в самый последний момент (IPO-то уже на следующей неделе). Скорее это PR-спасательная операции. Напомню, что Alphabet владеет 7% долей в SpaceX и потому кровно заинтересован в том, что бы оценка была оправдана. 7% от ~$2 трлн — это $140 ярдов. Проутрирую, но Гуглу выгодно объявить, что он даже воздух готов покупать у SpaceX за ярд в месяц, ибо расходы на воздух значительно меньше доходов от роста стоимости инвестиций.

P.S: очень странным выглядит тот факт, что CAPEX на ИИ у SpaceX за последние 3 года составляется $25.5 млрд, а Alphabet с Anthropic готовы платить суммурно свыше $2 млрд в месяц. То есть годовая аренда равна стоимости возведения ЦОД. Посмотрим как долго будут работать эти контракты, которые на бумаге заключены аж до 2029 года.

Ну что... Я послушал множество выступлений с полей ПМЭФ и, не считая панельной дискуссии с нашим президентом, самая яркая сессия — это «Основные угрозы России во второй четверти XXI века» с Малофеевым, Дугиным, Филимоновым и Галушкой.

Это там, где очень много говорили про идеологию и, где Константин Валерьевич заявил, что применение ядерного оружия — это хороший сценарий для России к 2036 году.

Но больше всего я хочу поделиться с вами фрагментом пламенной речи губернатора Вологодской области Георгия Юрьевича Филимонова. К видеофайлу прилагаю ДОСЛОВНЕЙШУЮ стенограмму с моими экспертными комментариями, хех.

Стенограмма выступления господина Филимонова. Падежи и склонения автора сохранены:

Первая проблема — это депопуляция. Это вымирание русского народа. Вторая большая проблема — алкоголизация. Алкогольный геноцид против русского народа, против России! Который в безусловно подтверждённом многократно доказанном не теоритически, а практически ключе управляется нашими большими зарубежными бывшими партнёрами [потребление алкоголя в РФ по последним данным составляет 7.97 литра на душу населения; это на четверть меньше, чем 10 лет назад или чем в советские 80е; это в два раза меньше, чем в 90е; Россия примерно на 60 месте в списке стран по потреблению алкоголя].

Я без личной лишней конспирологии уважаемые коллеги. Прошу иметь в виду. Подчёркиваю: без конспирологии [никаких теорий заговора, это очень важное замечание!]. Только сухая статистика и прагматика. Итак… Что касается приземления этих проблем и соответствующих мер решения этих задач на регион, на землю в Вологодской области… То, я как всегда вынужден подчеркнуть, что Вологодская область — это регион где делают, а не говорят [и приземляют проблемы на землю!]. Где принято показывать результат, а не заниматься болтологией. И копипастом заимоствовать разработки и результаты реальных достижений, которые мы добиваемся на практике [в список золотых цитат и высечь на граните!]. А многие коллеги отчитываются на бумаге. Поэтому задача всё-таки не говорить, а делать. И Вологодская область про то, чтобы делать, а не про поговорить, как известно. Про то, чтобы делать, а не про поговорить [болтологии нуль, ёпт!].

Итак, по моему глубокому убеждению ситуация с депопуляцией вполне себе обратима. Но при условии, решительной системной методичной последовательной работы. Нужны конкретные действия. Нечего стесняться! Корректно, конкретно, в рамках правового поля, но добиваться результата. Не стесняясь [стесняться нельзя!]. Без либерального наблюдения за действительностью, без пустой констатации факта исчезновения народа [«да что черт побери ты такое несешь?»].

Впервые за 13 лет Волгодская область победила депопуляцию. Начала выходить из вымирания. Какими методами и средствами я готов раскладывать математически, алгоритмично [досконально, феноменально, экстерриториально], очень подробно, статистически, социологически и математически-финансово если хотите, имея в виду финансовую инженерию, которую мы применяем.

Впервые за 13 лет Вологодская область по итогам прошлого года начала выходить из депопуляции. То есть мы начинаем одерживать победу над вымиранием русского народа на нашей земле. Мы остановили спад рождаемости. И суммарный коэффициент рождаемости… эхххххх… если брать сухую прагматичную статистическую [алгеброическую и тригонометрическую] отчётность, где-то за год вырос на ноль целых 71 тысячную. Это с единицы 319 до единицы 39. [но вообще-то депопуляция останавливается при коэффициенте рождаемости 2 — статистически, социологически и математически-финансово если хотите, имея в виду финансовую инженерию, которую я применяю].

Рекомендую не отказывать себе в удовольсвии послушать его речь целиком с 20 по 40 минуты.

https://rutube.ru/video/fded220b692b9c36c902249dd9ae59d2/

Считаю, что переговоры должны вести Филимонов и Кличко. Они точно найдут общий язык.

Так, ладно, немного пошутили, но смешного на самом деле ничего нет. И «эмоционирую» я програмно, чтобы привлечь внимание к проблеме. А именно к следующим словам Дугина с ПМЭФ:

Это в администрации президента обсуждается постоянно. Что нужна идеология. Все уже забыли эту дурацкую статью [ст. 13 Конституции, запрещающая установление в РФ государственной идеологии].

Небольшой историческо-юридический экскурс. В нашей уважаемой Конституции чётко прописано, что «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». И прописано это там с 1993 года.

Однако есть политические силы, которые с этим не согласны. Под эгидой духовности они хотят заполучить для себя больше власти. И они пытались внести соответствующие изменения в Конституцию на общероссийском голосование по поправкам в 2020 году, но у них ничего не вышло.

А с началом СВО они поверили, что у них появился второй шанс. Ну типа война меняет правила, в такие периоды идеология необходима и все её хотят. Показателен эпизод из 2022 года на Валдае, когда Проханов попытался пропихнуть темку с идеологией Путину, но президент чётко и категорично заявил: «России не нужна пятая религия».

Сегодня на дворе 2026 год. И номинальный «мозг Путина», который по паспорту Дугин и у которого даже нет ни одной совместной фотки с Путиным, говорит, что в АП якобы все говорят про идеологию и уже «давно забыли про дурацкую статью» в Конституции. Это очень серьезные слова!

В Администрации президента все пренебрегают Конституцией? Это действительно так или это попытка выдать желаемое за действительное? А не выглядит ли это как саботаж власти в военное-то время? Надеюсь, в скором времени мы получим ответы.

И я очень надеюсь, что никакую идеологию нам ненавяжут. Ведь если будет государственная идеология, то вот такие вот Филимоновы будут по всей стране. Не самые разумные, но очень идейные. И если кого-то привлекают лозунги о пассионарности, то я горячо рекомендую вам съездить в Вологду и пообщаться с людьми, чтобы понять каково это, жить с таким пассионарным руководством.

Великий мыслитель современности Александр Гельевич Дугин, рассуждая о технологическом отставании, цифровом суверенитете и необходимости что-то срочно менять, заявил следующее:

Обратите внимание, Силиконовая долина совсем недавно уволила 40% программистов. [звездёжь бессовестный или просто бред сумасшедшего]. Кого взяли? Взяли философов! [единичные специалисты по этике ИИ, с ЗП кратно меньшей, чем у разработчиков] Почему? Потому что технические функции искусственный интеллект уже выполняет. Для того чтобы взаимодействовать с искусственным интеллектом, нужен естественный интеллект, а не программист [программист — это ж тупой робот без естественного интеллекта]. Программист может быть заменен агентом ИИ сейчас легко, как огромное количество таких вот второстепенных ни вашей, ни нашей профессий.

Короче, для развития технологий нам нужно больше философов. А Яндекс, Сбер и остальные какую-то херню делают. Программистов зачем-то нанимают, кафедры в технических вузах создают... Дураки, не осознают, что для цифрового суверенитета и развития ИИ им гуманитарии нужны!

P.S: я понимал полезность функции Дугина, когда он что-то там вещал из своей рубки. Если с левого фланга навязывается упоротый либерализм с инклюзивностью и прочим, то квасная бородятина прямо-таки необходима для равновесия. Но что такие люди делают на ПМЭФ?! 🥴

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6a205afa9a7947199337ee12

Месяц назад я анонсировал нашу публикацию «Боня против КСИР: какое будущее ждет Россию?». И только спустя время начал понимать, насколько неудачный заголовок мы выбрали. Ну какой серьёзный человек захочет читать статью про Боню? А причём тут КСИР вообще? Что это за непонятный авангардизм?

В действительности же эта статья про противостояние «башен», где большая часть текста посвящена советскому сентименту. Мало кто замечает, но у нас в стране полно латентных коммунистов. И в народе и среди элит: в толпе как всегда требуют равенства и справедливости (хотя в равенстве нет никакой справедливости), а вельможи требуют «иранизации» российской экономики.

Никто из них не хочет вернуться в СССР с дефицитами и очередями. Но есть некий запрос на СССР 2.0, где за все главные темки будут отвечать идейные ксировцы. Именно поэтому я так много внимания уделяю одной панельной сессии на ПМЭФ с Дугиным и остальными. Это и есть те самые латентные коммунисты, о которых мы предупреждаем. И печальная новость в том, что они каким-то образом добрались до ПМЭФ.

Вот послушайте, например, выступление господина Галушки. Его центральные тезисы: идеология, госплан, ЦБ плохой, а советская экономическая школа — мощь! Бывший министр по развитию Дальнего Востока на голубом глазу рассказывает, что сейчас нобелевки по экономике дают за то, что советы придумали и применили ещё в прошлом веке (чё ж тогда СССР развалился в нищете?).

Я же хочу вам наглядно продемонстрировать некомпетентность автора на основе одной его небольшой реплики. Околесицы в его речах много, но я разберу самый простой пример, хотя даже тут надо «въезжать». Итак, дословная цитата Галушки:

Финансовая система, ну боже, ну вот опять абсолютно элементарные вещи. Ну абсолютно элементарные [а в нынешнем правительстве типа дурни сидят и не понимают этой элементарщины]. Вы знаете, я помню дискуссию с Центробанком и с товарищами, которые экономическую политику в 90е определяли. Центробанк должен быть независимым, он отвечает только за инфляцию и стабильность рубля. Вот эту мантру они твердят по сути.

Слушайте, вот приносишь людям апостилированные переводы уставов ФРС, Евроцентробанка, Банка Англии, Банка Китая. Говоришь, ну апостилированный перевод [нотариально заверенный с апостилем, очень точный и выверенный перевод]. Ну, двойной мандат у Центрального банка: экономический рост, новые рабочие места и умеренный уровень процентных ставок отвечает [это уже какой-то тройной мандат]. Представляете? — Говорят это неправильный перевод. Вот что в глаза ни делай людям, всё божья роса им.

К мандатам центробанков мы вернёмся. Для начала важно понять «природный замысел» министерств. Минфин отвечает за казну, Минэк — за экономику. Дай первому волю, он налоги увеличит кратно и ни рубля из бюджета не даст. Дай волю второму, он каждому ИПшнику только за регистрацию будет по пять мильёнов давать и долг 500% от ВВП для него не проблема.

Конечно же, я сильно утрирую, но их функции таковы: Минфин собирает деньги, Минэк их тратит. А в их противоборстве рождается сбалансированная фискальная и экономическая политика — та самая система сдержек и противовесов.

Однако есть один важный нюанс. Для обоих министерств идеальным компромиссом будет эмиссия денежных знаков — печать денег и казну наполнит, и экономику насытит.

Проблема в том, что такой компромисс приведёт к инфляции и потере покупательской способности национальной валюты. Именно поэтому в системе есть ещё третья сторона — Центробанк. И по конституции он не подчиняется Правительству. Потому что оно так логично и правильно, а не потому, что Набиуллина Ротшильдам продалась. И оно так во всех крупных странах по задумке, но не всегда на практике (из-за личных интересов некоторых правителей).

Реальной независимостью ЦБ надо гордиться!

Независимость ведь не равно безответственность. И у нашего независимого ЦБ есть строго обозначенная зона ответственности и полномочий, которая прописана в Федеральном законе от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ. А согласно Статье 3, целей деятельности Банка России множество: защита и обеспечение устойчивости рубля; развитие и укрепление банковской системы; стабильность национальной платежной системы и т.д.

То есть у Банка России многоцелевой мандат (sic!). Но на западный манер (и это упрощение) он считается одномандатным ЦБ, на что сетует оголтелый сторонник «девестернизации» Галушко.

Двумандатные центробанки помимо контроля инфляции имеют цель по обеспечению занятости населения. И вот одна эта приписка (которая в уставе ФРС появилась только после Никсона, когда доллар отвязали от золотого стандарта) позволяет бесконтрольно печатать деньги и растить госдолг. Для страны, печатающей резервную валюту — это вполне себе разумный шаг, для всех остальных — путь к дефолту.

Наш же одномандатный Банк России отвечает за покупательскую способность рубля и на остальное ему плевать, также как Минфину плевать на экономику, а Минэку на госдолг и дефициты бюджета (если продолжать сильно утрировать). Но вместе они формируют правильный баланс. И экономическое благополучие нашего государства обеспечивает финансовая триада: Минфин, Минэк, ЦБ.

Отдельно хочу сделать акцент на том, что Банк России, несмотря на одномандатность, внимательно смотрит на занятость. И монетаристам прилетит по шапке от членов триады за высокую безработицу. Но она у нас рекордно низкая! Поэтому все, кто что-то там вякает про некомпетентность и вредительство со стороны центробанка Н-И-Х-У-Я не понимают ни в монетарной политике, ни в устройстве нашего государства в целом. Либо просто преследуют свои корыстные интересы.

А теперь возвращаюсь к реплике Галушки. Он не только не знает, какие мандаты у центральных банков, но и не способен отличить двойной мандат от тройного. Рабочие места и умеренный уровень процентных ставок — это двойной мандат. А если ещё и экономический рост добавить, то это уже тройной получается, ведь высокая занятость не всегда влечёт за собой экономической рост (как бы контринтуитивно оно ни звучало, но это факт).

Галушка умничает какими-то апостилированными переводами, но хрен вы найдете государство, где центробанк отвечает ещё и за экономический рост.

Я целенаправленно задал вопрос ИИ: в каких странах ЦБ по мандату отвечает за экономический рост? Ответ:

Классический «жёсткий» мандат по экономическому росту (в смысле прямой юридической ответственности ЦБ за рост ВВП) закреплён в единицах юрисдикций; гораздо чаще встречается «двойной» мандат, где рост/занятость фигурируют наряду с ценовой стабильностью как цель денежно-кредитной политики.

Это база! Самая примитивная. Это вообще в школе на обществознании должны объяснять. Но вместо того, чтобы доносить суть, детей заставляют зубрить абсолютно ненужную херню, чтобы они могли перечислить все виды экономических отношений или ответить на вопрос «а какие функции денег существуют?».

Уверен, что правильный ответ без запинки (мера стоимости, средство обращения, средство платежа, средство накопления) не даст ни Маск, ни Баффет, ни Гейтс, ни большинство миллионеров, потому что они голову такой чепухой себе не забивают. А нам забивают. Поэтому мы и имеем толпу финансово безграмотных людей, которые с восторгом слушают Галушку.

Самое смешное чуть не забыл. Это брюзжание Дугина по теме экономики. Мол, а у нас кого не спросишь во власти, Фернана Броделя не читали. До второго тома доходили, а третий то не читали, ай-я-яй (ласково так, по-дедушкински, с высоты прожитых лет и потому очень надменно).

А Бродель — это как Харари с его «Краткой историей человечества» только из прошлого века. Это типа как Силуанову предъявить за попсового Драйзера. Типа читал? Нет?! А Духлеса? Тоже нет?! А чё ты тогда вообще понимаешь в деньгах?

Псевдо-интеллигенция сраная. Они наверняка в кроссвордах хороши и дураку покажутся гениями, но с ПМЭФ таких надо гнать ссаными тряпками.