Отдельно хочу сделать акцент на том, что Банк России, несмотря на одномандатность, внимательно смотрит на занятость. И монетаристам прилетит по шапке от членов триады за высокую безработицу. Но она у нас рекордно низкая! Поэтому все, кто что-то там вякает про некомпетентность и вредительство со стороны центробанка Н-И-Х-У-Я не понимают ни в монетарной политике, ни в устройстве нашего государства в целом. Либо просто преследуют свои корыстные интересы.
А теперь возвращаюсь к реплике Галушки. Он не только не знает, какие мандаты у центральных банков, но и не способен отличить двойной мандат от тройного. Рабочие места и умеренный уровень процентных ставок — это двойной мандат. А если ещё и экономический рост добавить, то это уже тройной получается, ведь высокая занятость не всегда влечёт за собой экономической рост (как бы контринтуитивно оно ни звучало, но это факт).
Галушка умничает какими-то апостилированными переводами, но хрен вы найдете государство, где центробанк отвечает ещё и за экономический рост.
Я целенаправленно задал вопрос ИИ: в каких странах ЦБ по мандату отвечает за экономический рост? Ответ:
Это база! Самая примитивная. Это вообще в школе на обществознании должны объяснять. Но вместо того, чтобы доносить суть, детей заставляют зубрить абсолютно ненужную херню, чтобы они могли перечислить все виды экономических отношений или ответить на вопрос «а какие функции денег существуют?».
Уверен, что правильный ответ без запинки (мера стоимости, средство обращения, средство платежа, средство накопления) не даст ни Маск, ни Баффет, ни Гейтс, ни большинство миллионеров, потому что они голову такой чепухой себе не забивают. А нам забивают. Поэтому мы и имеем толпу финансово безграмотных людей, которые с восторгом слушают Галушку.
А теперь возвращаюсь к реплике Галушки. Он не только не знает, какие мандаты у центральных банков, но и не способен отличить двойной мандат от тройного. Рабочие места и умеренный уровень процентных ставок — это двойной мандат. А если ещё и экономический рост добавить, то это уже тройной получается, ведь высокая занятость не всегда влечёт за собой экономической рост (как бы контринтуитивно оно ни звучало, но это факт).
Галушка умничает какими-то апостилированными переводами, но хрен вы найдете государство, где центробанк отвечает ещё и за экономический рост.
Я целенаправленно задал вопрос ИИ: в каких странах ЦБ по мандату отвечает за экономический рост? Ответ:
Классический «жёсткий» мандат по экономическому росту (в смысле прямой юридической ответственности ЦБ за рост ВВП) закреплён в единицах юрисдикций; гораздо чаще встречается «двойной» мандат, где рост/занятость фигурируют наряду с ценовой стабильностью как цель денежно-кредитной политики.
Это база! Самая примитивная. Это вообще в школе на обществознании должны объяснять. Но вместо того, чтобы доносить суть, детей заставляют зубрить абсолютно ненужную херню, чтобы они могли перечислить все виды экономических отношений или ответить на вопрос «а какие функции денег существуют?».
Уверен, что правильный ответ без запинки (мера стоимости, средство обращения, средство платежа, средство накопления) не даст ни Маск, ни Баффет, ни Гейтс, ни большинство миллионеров, потому что они голову такой чепухой себе не забивают. А нам забивают. Поэтому мы и имеем толпу финансово безграмотных людей, которые с восторгом слушают Галушку.
Самое смешное чуть не забыл. Это брюзжание Дугина по теме экономики. Мол, а у нас кого не спросишь во власти, Фернана Броделя не читали. До второго тома доходили, а третий то не читали, ай-я-яй (ласково так, по-дедушкински, с высоты прожитых лет и потому очень надменно).
А Бродель — это как Харари с его «Краткой историей человечества» только из прошлого века. Это типа как Силуанову предъявить за попсового Драйзера. Типа читал? Нет?! А Духлеса? Тоже нет?! А чё ты тогда вообще понимаешь в деньгах?
Псевдо-интеллигенция сраная. Они наверняка в кроссвордах хороши и дураку покажутся гениями, но с ПМЭФ таких надо гнать ссаными тряпками.
А Бродель — это как Харари с его «Краткой историей человечества» только из прошлого века. Это типа как Силуанову предъявить за попсового Драйзера. Типа читал? Нет?! А Духлеса? Тоже нет?! А чё ты тогда вообще понимаешь в деньгах?
Псевдо-интеллигенция сраная. Они наверняка в кроссвордах хороши и дураку покажутся гениями, но с ПМЭФ таких надо гнать ссаными тряпками.
Мои товарищи несколько лет назад решили сделать патриотический мерч и уже к сегодняшнему дню их бренд СНАМИБОГ с 882 года стал культовым, по которому легко узнаются свои в любой москвовской тусовке.
Но пиара много не бывает. Поэтому признаюсь, что я и жена влюблены в эти шмотки. А ребята постоянно экспериментируют с яркими лозунгами и недавно у них появился раздел ПРАВИЛЬНЫХ установок.
Юра, мы все ПОЧИНИЛИ. А то, что ещё не успели — чинится прямо сейчас!
Долго собирались, но запрягли уже. Теперь едем. Теперь быстро.
«НЕВЫЕЗДНОЙ ИЗ-ЗА ЛЮБВИ к секретам» — посвященный тем, кто «невыездной» из-за интересных знаний и добрых дел на благо Родины.
Присоединяйтесь к правильному движению — ссылка для своих
Но пиара много не бывает. Поэтому признаюсь, что я и жена влюблены в эти шмотки. А ребята постоянно экспериментируют с яркими лозунгами и недавно у них появился раздел ПРАВИЛЬНЫХ установок.
Юра, мы все ПОЧИНИЛИ. А то, что ещё не успели — чинится прямо сейчас!
Долго собирались, но запрягли уже. Теперь едем. Теперь быстро.
«НЕВЫЕЗДНОЙ ИЗ-ЗА ЛЮБВИ к секретам» — посвященный тем, кто «невыездной» из-за интересных знаний и добрых дел на благо Родины.
Присоединяйтесь к правильному движению — ссылка для своих
В последнее время участились проблемы с работой VPN и ходят слухи, что это РКН повысил эффективность блокировок. Но проблемы эти связаны с отключением питания в европейском ЦОД nLighten. Владельцы ЦОДов без предупреждения клиентов выключили серверные стойки после ряда рейдов, которые проводили нидерландские власти.
https://www.kommersant.ru/doc/8726892
https://www.kommersant.ru/doc/8726892
А РКН с Минцифрой, наоборот, как будто бы даже немного подобрели. У них намерение вернуть Roblox детям появилось. Блумберг фиксирует, что на этой новости даже акции Roblox подросли на 3.5%.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-06-09/roblox-shares-rise-on-report-russia-may-unblock-gaming-platform
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-06-09/roblox-shares-rise-on-report-russia-may-unblock-gaming-platform
EU Reporter пишет, что несколько международных инвестфондов уже прорабатывают сценарии возвращения в российские активы в случае отмены или существенного смягчения санкций.
Логика в том, что инвесторы снова смотрят на рынки с низкими мультипликаторами, высокой маржинальностью и потенциалом догоняющего роста. Россия под это описание подходит, но с важной оговоркой: основной дисконт связан не с бизнесом, а с санкциями.
Поэтому вопрос не только в том, вырастет ли рынок в целом, а в том, какие компании быстрее сократят санкционный дисконт. Издание выделяет сырьевых экспортеров, крупный потребительский сектор и ретейл. Это понятные кандидаты на интерес инвесторов, но в статье отмечается, что часть потенциала роста уже может быть заложена в ожидания.
Сильнее переоценка может быть там, где санкции долго сдерживали капитализацию, а бизнес сохранял рост и сопоставимость с международными аналогами. Среди них финтех (Т-Банк), кибербезопасность (Positive Technologies) и платформенные IT-компании (Яндекс).
https://www.eureporter.co/world/russia/2026/06/10/western-investors-eye-russian-assets-again-as-sanctions-discounts-persist/
Логика в том, что инвесторы снова смотрят на рынки с низкими мультипликаторами, высокой маржинальностью и потенциалом догоняющего роста. Россия под это описание подходит, но с важной оговоркой: основной дисконт связан не с бизнесом, а с санкциями.
Поэтому вопрос не только в том, вырастет ли рынок в целом, а в том, какие компании быстрее сократят санкционный дисконт. Издание выделяет сырьевых экспортеров, крупный потребительский сектор и ретейл. Это понятные кандидаты на интерес инвесторов, но в статье отмечается, что часть потенциала роста уже может быть заложена в ожидания.
Сильнее переоценка может быть там, где санкции долго сдерживали капитализацию, а бизнес сохранял рост и сопоставимость с международными аналогами. Среди них финтех (Т-Банк), кибербезопасность (Positive Technologies) и платформенные IT-компании (Яндекс).
https://www.eureporter.co/world/russia/2026/06/10/western-investors-eye-russian-assets-again-as-sanctions-discounts-persist/
Господин Ашманов поведал детали с закрытой встречи представителей технологической отрасли с РКН.
Если кратко, то в головах регуляторов полный бардак: Закон 149-ФЗ «Об информации» и закон «О связи» соблюдать никто не намерен. Там про другое думают. Например, про ГосВПН и ГосГитхаб, хотя специалисты открыто говорят, что это полная дурость. Самое главное: РКН несубъектен и работает по указаниям сверху. По чьим именно и с кем надо общаться отраслевикам — непонятно.
Об этом Ашманов написал у себя на платной площадке «Что по осям» для узкой аудитории. Но инфу слили и сейчас она разлетается по сети. Не красиво сливать в общий доступ закрытые публикации, особенно без указания ссылки на автора. Поэтому я подписался на платный блог Ашманова и хотел с вами поделиться оригинальной публикацией.
Однако Игорь Станиславович уже её удалил, а на её месте появилось объяснение почему она стёрта: мол, не хочется передавать пас эмигрантским инфопомойкам и вызывать неприятные чувства в РКН (коммуникация с ними и так проблемная).
Я задумался над этичностью своих действий и в итоге решил, что поделиться инсайдом правильно.
1. Он уже в открытом доступе.
2. Инфопомойки — экокамера для уехавших и хохлов.
3. Авторам запретов полезно знать, что их не понимают не только официальные представители отрасли, а, что в отрасли их не понимает никто. Авось реакция на слив дойдёт и до них.
4. Ссылки на оригинал я оставил.
Поэтому ловите:
Если кратко, то в головах регуляторов полный бардак: Закон 149-ФЗ «Об информации» и закон «О связи» соблюдать никто не намерен. Там про другое думают. Например, про ГосВПН и ГосГитхаб, хотя специалисты открыто говорят, что это полная дурость. Самое главное: РКН несубъектен и работает по указаниям сверху. По чьим именно и с кем надо общаться отраслевикам — непонятно.
Об этом Ашманов написал у себя на платной площадке «Что по осям» для узкой аудитории. Но инфу слили и сейчас она разлетается по сети. Не красиво сливать в общий доступ закрытые публикации, особенно без указания ссылки на автора. Поэтому я подписался на платный блог Ашманова и хотел с вами поделиться оригинальной публикацией.
Однако Игорь Станиславович уже её удалил, а на её месте появилось объяснение почему она стёрта: мол, не хочется передавать пас эмигрантским инфопомойкам и вызывать неприятные чувства в РКН (коммуникация с ними и так проблемная).
Я задумался над этичностью своих действий и в итоге решил, что поделиться инсайдом правильно.
1. Он уже в открытом доступе.
2. Инфопомойки — экокамера для уехавших и хохлов.
3. Авторам запретов полезно знать, что их не понимают не только официальные представители отрасли, а, что в отрасли их не понимает никто. Авось реакция на слив дойдёт и до них.
4. Ссылки на оригинал я оставил.
Поэтому ловите:
Forwarded from БП онлайн
Встреча ркн.pdf
211.1 KB
Девочки, любопытный документ от Игоря Ашманова про встречу в РКН.
Хабр
РКН устроил проблемы с доступом российским облачным сервисам и сайтам
РКН изменил подход к блокировке VPN. Теперь проблемы с доступом появились у российских облачных сервисов и сайтов. UPD. Добрый человек Vladimir ( @ebye ) предложил дополнить новость важной...
Несколько провайдеров, в том числе Selectel, Beget и Timeweb, подтвердили сбои.
А может хватит уже этих полумер и будем как в Иране интернет наглухо отключать?
Иран же крутой. Полвека под санкциями, но жизнь-то там кипит. Ещё и пиндосам умело люлей отвешивают!
Да, там постоянно дефициты бюджета и эмиссия риала. Потому стабильная инфляция под 30% и ключевая ставка в 22.5% никак не помогает сбить её уже долгие годы.
Зато нефть за юани экспортируется! А остальное не важно. Цифровая экономика? — Пха! Это там, где взрослые мужики молоко друг другу домой носят?!
Главное что? Главное — это чтобы ИДЕЯ была. И в Иране люди правильные, духовные. Недуховное, конечно, там тоже есть. Некоторых из них уже нет, но в целом в Иране классно!
https://habr.com/ru/news/1046025/
А может хватит уже этих полумер и будем как в Иране интернет наглухо отключать?
Иран же крутой. Полвека под санкциями, но жизнь-то там кипит. Ещё и пиндосам умело люлей отвешивают!
Да, там постоянно дефициты бюджета и эмиссия риала. Потому стабильная инфляция под 30% и ключевая ставка в 22.5% никак не помогает сбить её уже долгие годы.
Зато нефть за юани экспортируется! А остальное не важно. Цифровая экономика? — Пха! Это там, где взрослые мужики молоко друг другу домой носят?!
Главное что? Главное — это чтобы ИДЕЯ была. И в Иране люди правильные, духовные. Недуховное, конечно, там тоже есть. Некоторых из них уже нет, но в целом в Иране классно!
https://habr.com/ru/news/1046025/
Господин Миронов из Справедливой России предложил обязать ЦБ согласовывать с Госдумой повышение ключевой ставки. Мол, если больше 7% требуется, то это надо уже с депутатами согласовывать.
И сегодня в День России мне хочется пожелать всем согражданам настойчивости и непоколебимости духа, как у Сергея Михайловича! Чтобы десятилетиями стоять на своём, несмотря ни на что!
Напомню, что ст. 75 Конституции РФ определяет, что защита и обеспечение устойчивости рубля — это основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
И сделано это специально для того, чтобы депутаты, некоторые из которых всерьёз считают, что в цифровой экономике России задействовано ну тыщ 10 блогеров и больше никого, не имели ни малейшего влияния на людей, которые реально обеспечивают финансовую стабильность в нашей стране.
https://tass.ru/ekonomika/27712687
И сегодня в День России мне хочется пожелать всем согражданам настойчивости и непоколебимости духа, как у Сергея Михайловича! Чтобы десятилетиями стоять на своём, несмотря ни на что!
Напомню, что ст. 75 Конституции РФ определяет, что защита и обеспечение устойчивости рубля — это основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
И сделано это специально для того, чтобы депутаты, некоторые из которых всерьёз считают, что в цифровой экономике России задействовано ну тыщ 10 блогеров и больше никого, не имели ни малейшего влияния на людей, которые реально обеспечивают финансовую стабильность в нашей стране.
https://tass.ru/ekonomika/27712687
SpaceX таки собрал $75 ярдов на IPO. В СМИ почему-то любят смотреть на итоги торгов первого дня и только после этого писать, что размещение успешное (если акции выросли) и, что неуспешное (если акции просели). Но это журналистская чепуха.
Матёрые капиталисты под предводительством Маска продали 4.23% глубоко убыточной компании за астрономические СЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ миллирадов долларов!!! Годовая выручка этой убыточной компании в 4 раза меньше.
Это как если бы я продал Грокс за миллиарда полтора рублей (инсайдерский инсайд о рекламе в телеграме для дружащих с арифметикой). И то этот мультиплкатор справедливее, потому что канал хотя бы деньги приносит, а SpaceX нет.
Короче, это самое успешное IPO в истории человечества, даже если акции сегодня сложатся вдвое. Но они не сложатся. Маск пошёл в all-in в 2024 и теперь имеет лояльного к нему презиента Америки. А это очень крутая штука!
С ней, например, ты можешь переписать к херам все правила по размещению в Комиссии по ценными бумагам и вежливо попросить индексные фонды включить твою компанию в списки сразу после IPO, зная что тебе не откажут.
Совсем скоро клиентские триллионы долларов, которые лежат в ETF на S&P 500 и NASDAQ 100 начнут плавно перераспределяться в пользу SpaceX. Автоматически, без разрешения владельцев этих денег. Не справедливо? — Ну это с какой стороны посмотреть.
Для человека, который заработал столько, что хватит на несколько поколений, но решил рискнуть всем и напролом пойти против демпартии — это справедливое вознаграждение.
https://www.axios.com/2026/06/11/spacex-ipo-prices-75-billion
Матёрые капиталисты под предводительством Маска продали 4.23% глубоко убыточной компании за астрономические СЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ миллирадов долларов!!! Годовая выручка этой убыточной компании в 4 раза меньше.
Это как если бы я продал Грокс за миллиарда полтора рублей (инсайдерский инсайд о рекламе в телеграме для дружащих с арифметикой). И то этот мультиплкатор справедливее, потому что канал хотя бы деньги приносит, а SpaceX нет.
Короче, это самое успешное IPO в истории человечества, даже если акции сегодня сложатся вдвое. Но они не сложатся. Маск пошёл в all-in в 2024 и теперь имеет лояльного к нему презиента Америки. А это очень крутая штука!
С ней, например, ты можешь переписать к херам все правила по размещению в Комиссии по ценными бумагам и вежливо попросить индексные фонды включить твою компанию в списки сразу после IPO, зная что тебе не откажут.
Совсем скоро клиентские триллионы долларов, которые лежат в ETF на S&P 500 и NASDAQ 100 начнут плавно перераспределяться в пользу SpaceX. Автоматически, без разрешения владельцев этих денег. Не справедливо? — Ну это с какой стороны посмотреть.
Для человека, который заработал столько, что хватит на несколько поколений, но решил рискнуть всем и напролом пойти против демпартии — это справедливое вознаграждение.
https://www.axios.com/2026/06/11/spacex-ipo-prices-75-billion
Anthropic привлёк $65 млрд рамках финансирования серии H при оценке после получения инвестиций в $965 млрд. В феврале было объявлено о привлечении $30 млрд в G-раунде и post-money оценке в $380 млрд.
То есть свыше половины триллиона баксов стоимости создано менее, чем за полгода. И многие реально умные, успешные, уважаемые люди, которые привлекают десятки миллионов долларов в Долине — у меня живые примеры есть, с кем я общаюсь — вообще нисколечко не считают, что в США ИИ-пузырь.
История повторяется? Или консерваторы зациклились на выявлении паттернов и просто не желают признавать то, как быстро меняется мир? В скором будущем узнаем.
https://www.anthropic.com/news/series-h
То есть свыше половины триллиона баксов стоимости создано менее, чем за полгода. И многие реально умные, успешные, уважаемые люди, которые привлекают десятки миллионов долларов в Долине — у меня живые примеры есть, с кем я общаюсь — вообще нисколечко не считают, что в США ИИ-пузырь.
История повторяется? Или консерваторы зациклились на выявлении паттернов и просто не желают признавать то, как быстро меняется мир? В скором будущем узнаем.
https://www.anthropic.com/news/series-h