【當年今日｜反修例回顧】2019年9月3日：太子站外持續有獻花及示威 警重申「無死人」
https://bit.ly/3MtiIOj

2019年9月3日，時任林鄭月娥見記者時稱「由（反修例）開始到現在均沒有向中央提出請辭」。在前一日，路透社報導稱取得一段林鄭與商界閉門會面的錄音，林鄭在錄音中說「如果可以，會選擇辭職」。

連續第二晚有示威者到太子站外放置白花及包圍旺角警署。警方則再次在記者會上澄清，8月31日太子站內沒人死亡，批評謠言「講到似層層」，惡意抹黑警隊。

一名青年因在旺角警署外的集結中攜帶鐳射筆，被裁定管有攻擊性武器罪成，被判入獄3個月。

涉煽惑殺林鄭 辯方指僅說笑、方法不切實際 官反駁：屠龍案就係咁，直情係電影片段
https://bit.ly/3XvVPir

律政司就5人暴動罪脫上訴得直 排期明年重審

2019年10月6日《禁蒙面法》生效後翌日的「反極權反緊急法大遊行」中，3男2女被指在灣仔參與暴動，經審訊後獲裁定暴動罪不成立。律政司早前上訴得直，上訴庭撤銷暴動罪脫裁決，發還處理，4日在區院提訊。兩名被告擬申請重啟辯方案情，暫委法官高偉雄排期明年2月17日處理爭議；其餘3名被告則擬認罪，排期至明年3月10日正式答辯。

被告依次為一名案發時15歲的林姓學生、李安翹（17歲）、蘇雅賢（20歲）、謝兆雄（22歲）和陳樂燊（25歲）。5人同被控於2019年10月6日，在灣仔杜老誌道近軒尼詩道交界，及史釗域道及堅拿道西之間的一段軒尼詩道參與暴動。原審暫委法官高偉雄於2021年12月裁定5人暴動罪不成立，各人另一項「在身處非法集結時使用蒙面物品」罪成立，分別判入更生中心、240小時社會服務令及10星期監禁。

辯方甫開庭指將為林顯誠、陳樂燊申請重啟辯方案情，控方則表示反對。由於控方反對重啟案情，故高官排期明年2月17日，在區院處理相關法律爭議。至於李安翹、蘇雅賢和謝兆雄的答辯求情，則定於明年3月10日進行，法庭將於同日就另外兩人重啟案情，作出裁定。若然批准申請則當日開審，料需3天，否則即日聽取兩人答辯。

高官提到，目前和原審事隔3年，預料重審結束時相距4年，關注到被告的心理壓力非常之大，須盡快處理案件，明白需尊重各方大狀的工作，但無奈要明年處理。5人續准保釋。 #大紀元

#律政司 #暴動罪 #禁蒙面法 #發還重審

香港入境事務處周二（3日）正式實施「預先通報乘客資料系統」，航空營運商須向入境處傳送前赴港航班及乘客的預報資料，預報系統會通知營運商每名旅客獲發的指令，營運商按指令允許或拒絕特定旅客登機。⁣
⁣
時任保安局副保安局長區志光曾在立法會上表示，希望新系統日後可篩選到「一啲對香港不利，或者高風險人士唔可以嚟香港。」
⁣
#入境處⁣ #區志光⁣ #國安法 #拒絕登機

報導：自由亞洲粵語 @rfacantonese

Landmark HK Terrorism Case: Jury Verdict Shocks

In a stunning turn, Hong Kong's first terrorism trial under UN anti-terror law ends with:

• 6 defendants ACQUITTED of bomb plot
• ALL cleared of conspiracy to murder police
• Only 1 guilty on lesser explosion charge
• 1 woman cleared of terror financing

The Bigger Picture:
This jury trial outcome STARKLY CONTRASTS with harsh verdicts in national security judge-only trials.

Think About It:
• Why such different results?
• What does this say about jury vs. judge-only trials?
• Future of HK's judicial system?

This isn't just a legal case - it's a mirror reflecting HK's changing face of justice.

#HKJustice #JuryTrialMatters #HongKongFreedom

轟動全城：香港首宗反恐案陪審團裁決

震撼結果：
• 6被告「串謀爆炸」罪名不成立
• 全部「串謀殺警」罪名不成立
• 僅1人較輕爆炸罪成
• 1女被告「恐怖分子籌款」罪不成立

深層思考：
陪審團審訊vs.國安法官獨審
結果天壤之別，發人深省

值得深思：
• 為何結果如此不同？
• 這反映了什麼問題？
• 香港司法未來何去何從？

這不僅是一宗案件，更折射出香港司法制度的轉變

#香港司法 #陪審團審訊 #香港自由

【民主派初選47人案 求情｜何桂藍沒有任何求情】

47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」，被控串謀顛覆國家政權罪，16人否認控罪受審，當中14人罪成，僅劉偉聰及李予信罪名不成立。9名新界東區初選參與者包括何桂藍、劉頴匡、楊岳橋、陳志全、鄒家成、林卓廷、范國威、呂智恆及林景楠，今（2日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）求情，其中代表何桂藍的大律師Trevor Beel表示，同意控方指何案發時沒有案底等個人背景，除此以外沒有任何求情。

#庭刊
____________
#民主派初選47人案 報道總覽｜https://bit.ly/41zmBXE
____________
請支持《庭刊》，讓我們有資源營運，直視真實，寫出事實。
►訂閱《庭刊》：https://linktr.ee/hkcourtnews

【民主派初選47人案 求情｜劉頴匡女友黃于喬親撰求情信：「他有志從政期望能為香港貢獻才能 未曾妄想過要顛覆國家」】（附求情信全文）

法官閣下：

我是黃于喬，一名香港性別議題倡議者，也是被告劉頴匡的女朋友。2024年是我與劉相識的第10年。我畢業於傳統女校拔萃女書院，後來入讀中大法律系，因為加入善衡書院的辯論隊，而結識當年讀中大中文系的劉頴匡。在他之前，我交往的男生都是出身傳統名校、中產、規規矩矩的人，但劉卻不一樣：他的中學我沒聽說過、出身基層、也不是很帥，但他身上卻有一種不一樣的光芒。

在我眼中，劉是一個聰明、能言善辯、具領導天賦、不斷渴求知識、思維敏銳、語言能力強、充滿好奇心的人。我和他同樣好勝、喜歡不斷追求自我進步，一拍即合。跟他在一起，會時刻關注各種時事、文化、政經、宗教議題，從不同角度思考和分析世界，腦袋不會停下來，就算足不出戶，單單是談天說地、看紀錄片和電影、討論時事，就能夠讓我們滿足一整天。

小時候，我曾經在老師和社工的建議下，進行了智商測試，當時臨床心理學家把我的智商評為134-146，屬於資優。我約會過的男生，當然都也很好，但也真的沒有一個像劉一樣能夠完全的明白我、理解我、鞭策我。後來才知道，原來劉中學時期也被學校安排做智力測試，智商也在130以上。

法官閣下，我認為以劉頴匡的天資和才能，他本來是絕對有能力走一條「正常」的路，成為律師或教師等專業人士，過安穩舒適的中產生活。但他有志從政，非為一己私利，完全是出於他對社會人民的關懷、對香港民主化的追求、期望能夠為香港貢獻他的才能，卻不料因此捲入此案、身陷囹圄，人生最黃金的時期都在牢獄中渡過。

我認識劉頴匡的時候才19歲，現在已經29歲了，我們十年的關係中，有三年多是隔著監獄的高牆、見面要透過探訪室的玻璃、對話要透過限時的電話筒。還押三年多，我每天風雨不改的到收押所探他，正正因為我認為他不是作奸犯科、偷呃拐騙的罪犯，是個值得我繼續關心和付出的人。

法官閣下，這三年多以來，香港變了很多，而我知道一直被收押的劉亦已得到莫大的懲罰。過去他固然未曾妄想過要顛覆國家，而無論是現在或將來，他經已不是當初天真的少年，不會再妄想自己能夠投身政治改變社會，不會再沾邊任何有可能被定性為危害國家安全的行為，只希望能夠盡快重獲自由。為了準備這一天的到來，劉在獄中除了攻讀學位，也自學多種語言、運動強身健體，每天力求進步，甚至在多次研讀聖經和可蘭經之後，決定受洗成為基督徒，只希望將來有一天離開監獄時，他已是更好、更強、更成熟的人。

黃于喬

// 中國國家主席習近平去年11月訪問美國三藩市出席亞太經合會議（APEC），其間親民主示威者被親中人士襲擊。美國《華盛頓郵報》周二（3日）以「中國如何將鎮壓擴展到美國城市」（How China extended its repression into an American city）為題，揭示中國外交人員及親中僑領互相配合安排親中人士到場歡迎習近平，其間滋擾及暴力襲擊親民主示威者。//

【《華郵》調查APEC三藩市峯會暴力事件 揭中國外交人員華人僑領配合跨境鎮壓】

全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/華郵調查apec三藩市峯會暴力事件/

#APEC #APEC峯會 #三藩市 #拜登 #拜習會 #習近平 #華盛頓郵報 #跨境鎮壓 #TheChaser #追新聞
========================
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join

《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。

優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/

報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/7sI8zwgoA9HZ3Cg6oq
🔗 網站｜https://thechasernews.co.uk/
📺 YouTube｜https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
💬 Telegram Channel｜https://t.me/the_chaser_news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews

// 已被停播的香港電台節目《頭條新聞》於2020年被通訊事務管理局裁定「無品芝麻官」與「驚方訊息」等節目內容侮辱警方，香港電台節目製作人員工會與香港記者協會提出司法覆核，在高等法院維持裁定節目辱警後再提出上訴。上訴庭周三（4日）裁定港台工會與記協上訴得直，下令撤銷通訊局對港台發出的警告。前《頭條》主持吳志森形容裁決是還了節目及製作人員一個公道，但慨嘆港台的百年金漆招牌在過去幾年已被徹底粉碎。//

【《頭條新聞》被指辱警上訴得直 前主持吳志森嘆遲來的公道：港台百年招牌已被徹底打爛】

全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/頭條新聞被指辱警上訴得直-吳志森嘆遲來的公道/

#侮辱警方 #吳志森 #忠勇毅 #新聞自由 #曾志豪 #無品芝麻官 #煽動仇恨 #諷刺時弊 #通訊事務管理局 #頭條新聞 #香港記者協會 #香港電台 #香港電台節目製作人員工會 #驚方訊息 #TheChaser #追新聞
========================
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join

《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。

優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/

報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/7sI8zwgoA9HZ3Cg6oq
🔗 網站｜https://thechasernews.co.uk/
📺 YouTube｜https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews

//《立場新聞》前總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐及《立場新聞》母公司Best Pencil (Hong Kong) Limited被控串謀發佈煽動刊物罪名成立，國際輿論齊聲批評。美國《華爾街日報》印刷版周二（3日）刊登社論批評香港愚昧無知的領導人，理應受到世界制裁，美國另一間大報《華盛頓郵報》同日亦發表社論批評，裁決不僅可能威脅香港的新聞自由，也可能對香港法院的聲譽以及香港國際金融中心的未來帶來負面後果。

香港電台周二報道，鄧炳強去信《華爾街日報》，批評一篇有關《立場新聞》案的評論文章歪曲事實，對此表達強烈反對。鄧回信指出，他不會被文章所指的所謂「制裁」而感到威嚇，批評有關做法是卑鄙的政治操縱，重申將堅定不移繼續維護國家安全。他指，香港市民享有新聞及言論自由，但有關權利及自由並非絕對。//

【立場案｜美兩大報社論齊轟判決 WSJ批港愚昧領導應受制裁   鄧炳強反駁斥歪曲稱不受嚇】

全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/立場案｜美兩大報社論齊轟判決/

#立場案 #郭偉健 #鍾沛權 #鄧炳強 #追新聞 #thechaser
========================
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join

《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。

優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/

報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/7sI8zwgoA9HZ3Cg6oq
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews

// 《信報》前執董及副社長陳景祥周三（4日）在《明報》發表題為〈煽動罪劃出了什麼紅線？〉一文，直指《立場》案令新聞界「議論紛紛」，皆因煽動罪令人擔心媒體會因觸碰定義並不清晰的「紅線」而墮入法網，因而傾向少作批評、減少提出尖銳意見或指向公權力人物的評論，長此以往，新聞界的監督、揭露、制衡角色就會逐漸消失。//

【立場案｜陳景祥、李立峯憂裁決損害香港新聞界 PK鄧：所有人只要依法批評完全沒問題】

全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/陳景祥李立峯憂立場案裁決損害香港新聞界/

#信報 #基本法 #明報 #李立峯 #法網 #立場新聞 #立場案 #紅線 #鄧炳強 #陳景祥 #TheChaser #追新聞
===================================
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join

《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。

優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/

報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/7sI8zwgoA9HZ3Cg6oq
🔗 網站｜https://thechasernews.co.uk/
📺 YouTube｜https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
💬 Telegram Channel｜https://t.me/the_chaser_news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews

【當年今日｜反修例回顧】2019年9月6日：市民太子站內靜坐 促港鐵公開CCTV片
https://bit.ly/3Zx0enV

2019年9月6日，過百人在港鐵太子站內靜坐，要求港鐵公開8月31日站內閉路電視片段。至晚上，繼續有人於站外獻花，另有示威者衝進旺角站內破壞。

一名侍應被閉路電視拍攝到用消防喉放水浸毀站內設施，又用行山杖鑿打閉路電視及光管等。他事後被控刑事損壞罪，認罪後被判囚8個月及需賠償26萬港元。

《立場新聞》案：香港對抗全球輿論

國際媒體巨頭猛烈抨擊香港法院裁決：

• 《華爾街日報》：港府「愚昧領導應受制裁」
• 《華盛頓郵報》：裁決威脅新聞自由及香港前途

鄧炳強強硬回應：
• 指責《華爾街日報》「歪曲事實」
• 稱香港新聞自由「並非絕對」
• 誓言繼續「維護國家安全」

深層思考：這不僅關乎兩位編輯
而是香港靈魂之爭：新聞自由 vs 「國家安全」

值得反思：
• 沒有新聞自由，香港還能維持國際金融中心地位嗎？
• 香港新聞業何去何從？
• 這是新常態還是轉捩點？

#香港新聞自由 #立場新聞案 #香港未來

Stand News Verdict: HK vs. The World

Global media giants slam Hong Kong's court decision:

• WSJ: HK's "benighted leaders deserve sanctions"
• WaPo: Verdict threatens press freedom AND HK's future

Chris Tang fires back:
• Accuses WSJ of "distorting facts"
• Claims HK press freedom "not absolute"
• Vows to keep "safeguarding national security"

The real story? It's not just about two editors.
It's about HK's soul: Press freedom vs. "National security"

Think about it:
• Can HK stay a global financial hub without free press?
• What's next for journalism in the city?
• Is this the new normal or a tipping point?

#HKPressFreedom #StandNewsVerdict #HongKongFuture