【而傳媒批評質疑政府無問回應 就可能係煽動～～～（問咗都可能係）】
今年年初，政府就 23 條立法「諮詢」新聞界，但無邀請記協。保安局局長鄧炳強當時見記者時批評記協「覺得任何人都係記者。就算一個13歲細路仔，一個滿口粗口爛舌，攞個鏡頭係咁影住我哋執勤女同事嚟評頭品足，佢都覺得呢啲係專業記者，我哋覺得佢係無認受性」，所以無邀請記協。
記協當時有回應，指鄧炳強的言論失實並逐點反駁，但多間傳媒報道時並無引述記協回應。記協在今年二月去信通訊局，投訴 TVB、NOW 在報道時單方面引用鄧炳強，但無問記協回應，記協發聲明後亦無補充內容，質疑兩間電視台未有謹慎處理新聞，亦並無給予記協合理答辯機會，損害記協聲譽。
記協今日公布通訊局八月時的回覆，通訊局指仔細審視過投訴內容，認為 TVB 報道鄧炳強言論時無加任何叙述或評論，一般觀眾應該可以理解，報道只是交代官員對記協的看法，而不是「探究言論的前因後果，或相關官員/當局的看法是否有其理據」，一般觀眾亦應不會認為報道「需要提供回應的機會」；而 NOW 當時是直播記者會，無就相關言論的內容作事實判斷，應不會被視為使用謬誤資料、歪曲事實或錯誤引導觀眾以造成不公。
記協對通訊局拒絕接納投訴感失望，強調傳媒報導或引述批評意見，應給予回應權利，報道亦不應引述已知的虛假和錯誤資訊。
記協又在向通訊局的投訴中重申，記協操守委員會曾收到警方投訴，指有記者在直播中對女警評頭品足，記協調查後認為投訴成立並曾發聲明表示遺憾；而 13 歲青年在街上採訪，記者曾表明不少院校及學生組織會安排學生採訪，記協無權限制教學或學習形式。而記協亦從來無指青少年記者或曾口出粗言的記者為專業，各電視台引述鄧炳強的言論有違事實。
今年年初，政府就 23 條立法「諮詢」新聞界，但無邀請記協。保安局局長鄧炳強當時見記者時批評記協「覺得任何人都係記者。就算一個13歲細路仔，一個滿口粗口爛舌，攞個鏡頭係咁影住我哋執勤女同事嚟評頭品足，佢都覺得呢啲係專業記者，我哋覺得佢係無認受性」，所以無邀請記協。
記協當時有回應，指鄧炳強的言論失實並逐點反駁，但多間傳媒報道時並無引述記協回應。記協在今年二月去信通訊局，投訴 TVB、NOW 在報道時單方面引用鄧炳強，但無問記協回應，記協發聲明後亦無補充內容，質疑兩間電視台未有謹慎處理新聞，亦並無給予記協合理答辯機會，損害記協聲譽。
記協今日公布通訊局八月時的回覆，通訊局指仔細審視過投訴內容，認為 TVB 報道鄧炳強言論時無加任何叙述或評論，一般觀眾應該可以理解，報道只是交代官員對記協的看法，而不是「探究言論的前因後果，或相關官員/當局的看法是否有其理據」，一般觀眾亦應不會認為報道「需要提供回應的機會」；而 NOW 當時是直播記者會，無就相關言論的內容作事實判斷，應不會被視為使用謬誤資料、歪曲事實或錯誤引導觀眾以造成不公。
記協對通訊局拒絕接納投訴感失望，強調傳媒報導或引述批評意見，應給予回應權利，報道亦不應引述已知的虛假和錯誤資訊。
記協又在向通訊局的投訴中重申，記協操守委員會曾收到警方投訴，指有記者在直播中對女警評頭品足，記協調查後認為投訴成立並曾發聲明表示遺憾；而 13 歲青年在街上採訪，記者曾表明不少院校及學生組織會安排學生採訪，記協無權限制教學或學習形式。而記協亦從來無指青少年記者或曾口出粗言的記者為專業，各電視台引述鄧炳強的言論有違事實。
香港法官祈顯義遭抗議
據英國《衛報》報道，香港法官祈顯義原定於悉尼新南威爾士州最高法院演講，但因示威者在法院外抗議，他選擇通過側門離開。示威者追問「你認識黎智英嗎？」但祈顯義未作回應。
示威活動由澳洲港人自發組織，許多參與者穿著印有黎智英肖像的衣服，舉起「良心犯」標語和霓虹燈牌，呼籲祈顯義辭任。
Judge Paul G. Lee Faces Protests in Australia
According to The Guardian, Hong Kong judge Paul G. Lee was set to speak at Sydney’s Banco Court but left through a side door due to protests outside. Demonstrators asked, "Do you know Jimmy Lai?" but he did not respond.
The protest was organized by Hong Kong expatriates in Australia, with participants wearing shirts featuring Jimmy Lai's image and holding signs labeling him a "Prisoner of Conscience," calling for Lee to resign.
#香港 #法治 #人權 #抗議 #香港法官 #JimmyLai
據英國《衛報》報道，香港法官祈顯義原定於悉尼新南威爾士州最高法院演講，但因示威者在法院外抗議，他選擇通過側門離開。示威者追問「你認識黎智英嗎？」但祈顯義未作回應。
示威活動由澳洲港人自發組織，許多參與者穿著印有黎智英肖像的衣服，舉起「良心犯」標語和霓虹燈牌，呼籲祈顯義辭任。
Judge Paul G. Lee Faces Protests in Australia
According to The Guardian, Hong Kong judge Paul G. Lee was set to speak at Sydney’s Banco Court but left through a side door due to protests outside. Demonstrators asked, "Do you know Jimmy Lai?" but he did not respond.
The protest was organized by Hong Kong expatriates in Australia, with participants wearing shirts featuring Jimmy Lai's image and holding signs labeling him a "Prisoner of Conscience," calling for Lee to resign.
#香港 #法治 #人權 #抗議 #香港法官 #JimmyLai
美國總統大選雖然未正式公布結果，但隨著特朗普在關鍵搖擺州份勝出，並自行宣布勝選，他勢將再度入主白宮，將會成為中國國家主席習近平成為中國最高領導人至今，美國經歷第四任、第三個總統，並三度政黨輪替。
習近平是在 2012 年「習近平元年」，「當選」中共總書記、國家主席和中央軍委主席，同年奧巴馬當選連任；到 2016 年，特朗普擊敗希拉莉入主白宮，翌年習近平連任，展開第二任期，到 2020 年拜登擊敗特朗普，白宮再次易主。
2022 年，習近平打破中共領導人兩屆任期慣例，第三度「當選」，展開第三任期；隨著特朗普重掌白宮，習近平任期內將經歷美國第三次政黨輪替，但由於美國憲法規定最多只可以做兩任總統，特朗普 2028 必定會離任，而 2027 年第三任期將屆滿的習近平，是否會繼續連任，再見證多一位美國總統誕生，仍是未知之數。
習近平是在 2012 年「習近平元年」，「當選」中共總書記、國家主席和中央軍委主席，同年奧巴馬當選連任；到 2016 年，特朗普擊敗希拉莉入主白宮，翌年習近平連任，展開第二任期，到 2020 年拜登擊敗特朗普，白宮再次易主。
2022 年，習近平打破中共領導人兩屆任期慣例，第三度「當選」，展開第三任期；隨著特朗普重掌白宮，習近平任期內將經歷美國第三次政黨輪替，但由於美國憲法規定最多只可以做兩任總統，特朗普 2028 必定會離任，而 2027 年第三任期將屆滿的習近平，是否會繼續連任，再見證多一位美國總統誕生，仍是未知之數。
【平野雨龍正式參政 自稱對中強硬派】
【曾聲援反送中 遭港拒絕入境】
Tg channel 現已成立，請追蹤以觀看最新資訊
https://t.me/boomheadhk
多次聲援香港反送中社運的平野雨龍，正式宣佈踏足日本政治，指將以「無所屬新人」身份參加來年7月的日本參議院選舉。她在街頭宣傳時強調「中國製不買」 ，自稱為「對中強硬派」。
她表示朝向國政是為了「肩負著被囚禁的手足和為抗議而犧牲的烈士們的意志」。作為政治活動的首日，對這五年來與她相遇、支持她的眾多香港人，充滿了深深的感謝。這五年間得到了無數香港人的支持，希望有朝一日能夠回報這份恩情，希望明年能夠實現這個心願。
平野雨龍在今年6月嘗試進入香港，但被入境處根據入境條例第11條拒絕入境並遣返。
😼😼😼😼😼😼😼😼😼😼😼😼😼😼😼😼😼😼😼
patreon同pay床都開通左，高尺度話題/相集會係入面講
https://www.patreon.com/posts/55409637
上patreon教學：https://youtu.be/X079Ciu9kqk
MeWe:https://mewe.com/p/boomhead
Instagram:https://www.instagram.com/boomheadhk/
Facebook: https://www.facebook.com/boomheadhk
【曾聲援反送中 遭港拒絕入境】
Tg channel 現已成立，請追蹤以觀看最新資訊
https://t.me/boomheadhk
多次聲援香港反送中社運的平野雨龍，正式宣佈踏足日本政治，指將以「無所屬新人」身份參加來年7月的日本參議院選舉。她在街頭宣傳時強調「中國製不買」 ，自稱為「對中強硬派」。
她表示朝向國政是為了「肩負著被囚禁的手足和為抗議而犧牲的烈士們的意志」。作為政治活動的首日，對這五年來與她相遇、支持她的眾多香港人，充滿了深深的感謝。這五年間得到了無數香港人的支持，希望有朝一日能夠回報這份恩情，希望明年能夠實現這個心願。
平野雨龍在今年6月嘗試進入香港，但被入境處根據入境條例第11條拒絕入境並遣返。
😼😼😼😼😼😼😼😼😼😼😼😼😼😼😼😼😼😼😼
patreon同pay床都開通左，高尺度話題/相集會係入面講
https://www.patreon.com/posts/55409637
上patreon教學：https://youtu.be/X079Ciu9kqk
MeWe:https://mewe.com/p/boomhead
Instagram:https://www.instagram.com/boomheadhk/
Facebook: https://www.facebook.com/boomheadhk
👍1
紀念周梓樂五周年
11月8日，為了紀念周梓樂五年前的去世，人們在香港不得不繞過警察巡邏。被抓的人會面臨身份證檢查，甚至可能被記錄個人信息。
周子樂在一個停車場跌倒失去意識，法庭裁定他的死因可疑。當時，停車場裡有一整支穿著戰術裝備的警察單位在場。
#周梓樂 #香港 #紀念 #正義 #人權
Nov 8, to commemorate Chow Tze-lok’s death 5 years ago, people had to navigate around police patrols in HK. Those who were caught faced ID checks and potential recording of their information.
Chow Tze-lok fell unconscious from a parking lot, and the court ruled his death suspicious. A unit of police in tactical gear was present in the parking lot at the time of his fall.
#ChowTzeLok #Neverforgive #neverforget #StandWithHK
11月8日，為了紀念周梓樂五年前的去世，人們在香港不得不繞過警察巡邏。被抓的人會面臨身份證檢查，甚至可能被記錄個人信息。
周子樂在一個停車場跌倒失去意識，法庭裁定他的死因可疑。當時，停車場裡有一整支穿著戰術裝備的警察單位在場。
#周梓樂 #香港 #紀念 #正義 #人權
Nov 8, to commemorate Chow Tze-lok’s death 5 years ago, people had to navigate around police patrols in HK. Those who were caught faced ID checks and potential recording of their information.
Chow Tze-lok fell unconscious from a parking lot, and the court ruled his death suspicious. A unit of police in tactical gear was present in the parking lot at the time of his fall.
#ChowTzeLok #Neverforgive #neverforget #StandWithHK
😱1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
2019.11.11-13
在中大保衛戰中，學生和抗議者團結一致，抵抗警方的鎮壓。這場激烈的對峙展現了香港人對自由的堅持和勇氣，成為反送中運動中的重要時刻。許多參與者不畏艱難，捍衛著他們的信念與未來。
#中大 #中大保衛戰
2019.11.12-13
在中環的「和你Lunch」活動中，人們聚集在一起，以和平的方式表達對政府的不滿，並呼籲對話與改革。這次活動吸引了大量市民，展現了香港社會的團結與力量。每個人都在為自由而發聲，追求更美好的未來。
#中環 #和你Lunch
#反送中5週年 #毋忘2019 #毋忘抗爭 #當年今日
2019.11.11-13
During the CUHK Defense Battle, students and protesters united to resist police repression. This intense standoff showcased the determination and courage of Hongkongers in their fight for freedom, marking a pivotal moment in the anti-extradition movement. Many participants bravely stood their ground, defending their beliefs and future.
2019.11.12-13
At the "Lunch with You" event in Central, people gathered to peacefully express their dissatisfaction with the government, calling for dialogue and reform. This event drew a large crowd, demonstrating the unity and strength of Hong Kong society. Everyone raised their voices for freedom, striving for a better future.
#NeverForget2019
在中大保衛戰中，學生和抗議者團結一致，抵抗警方的鎮壓。這場激烈的對峙展現了香港人對自由的堅持和勇氣，成為反送中運動中的重要時刻。許多參與者不畏艱難，捍衛著他們的信念與未來。
#中大 #中大保衛戰
2019.11.12-13
在中環的「和你Lunch」活動中，人們聚集在一起，以和平的方式表達對政府的不滿，並呼籲對話與改革。這次活動吸引了大量市民，展現了香港社會的團結與力量。每個人都在為自由而發聲，追求更美好的未來。
#中環 #和你Lunch
#反送中5週年 #毋忘2019 #毋忘抗爭 #當年今日
2019.11.11-13
During the CUHK Defense Battle, students and protesters united to resist police repression. This intense standoff showcased the determination and courage of Hongkongers in their fight for freedom, marking a pivotal moment in the anti-extradition movement. Many participants bravely stood their ground, defending their beliefs and future.
2019.11.12-13
At the "Lunch with You" event in Central, people gathered to peacefully express their dissatisfaction with the government, calling for dialogue and reform. This event drew a large crowd, demonstrating the unity and strength of Hong Kong society. Everyone raised their voices for freedom, striving for a better future.
#NeverForget2019
👍1
禁止酷刑｜五年未交報告
自1992年起，聯合國《禁止酷刑公約》適用於香港，但港府自2013年以來尚未提交報告，至今延誤五年。香港人權資訊中心指出，自實施《國安法》後，防止酷刑和不人道對待的保障措施被削弱，並形容警方行動和監獄拘留成為酷刑的溫床。
政府對此強烈譴責，卻未解釋延誤原因。這樣的行為，無疑是對人權監督的逃避。更重要的是，香港政府的長期迴避，可能意味著問題早已存在，遠比我們想象的更為嚴重。
#禁止酷刑公約 #聯合國禁止酷刑委員會 #國安法
Ban on Torture | Five Years Without a Report
Since 1992, the UN Convention Against Torture has been applicable in Hong Kong, yet the government has failed to submit a report since 2013, delaying it for five years. The Hong Kong Human Rights Information Center highlights that, following the implementation of the National Security Law, protections against torture and inhumane treatment have been weakened, describing police actions and detention as breeding grounds for torture.
The government strongly condemns this report but fails to explain the delay. Such behavior is undoubtedly an evasion of human rights oversight. Importantly, the prolonged avoidance by the Hong Kong government may indicate that the issues at hand have existed much longer than we realize.
#NationalSecurityLaw
自1992年起，聯合國《禁止酷刑公約》適用於香港，但港府自2013年以來尚未提交報告，至今延誤五年。香港人權資訊中心指出，自實施《國安法》後，防止酷刑和不人道對待的保障措施被削弱，並形容警方行動和監獄拘留成為酷刑的溫床。
政府對此強烈譴責，卻未解釋延誤原因。這樣的行為，無疑是對人權監督的逃避。更重要的是，香港政府的長期迴避，可能意味著問題早已存在，遠比我們想象的更為嚴重。
#禁止酷刑公約 #聯合國禁止酷刑委員會 #國安法
Ban on Torture | Five Years Without a Report
Since 1992, the UN Convention Against Torture has been applicable in Hong Kong, yet the government has failed to submit a report since 2013, delaying it for five years. The Hong Kong Human Rights Information Center highlights that, following the implementation of the National Security Law, protections against torture and inhumane treatment have been weakened, describing police actions and detention as breeding grounds for torture.
The government strongly condemns this report but fails to explain the delay. Such behavior is undoubtedly an evasion of human rights oversight. Importantly, the prolonged avoidance by the Hong Kong government may indicate that the issues at hand have existed much longer than we realize.
#NationalSecurityLaw
👍1
初選47人案宣判
- 經過: 3年8個月的漫長折磨。
- 判決日期: 11月19日，45名被告觸犯港區《國安法》罪成。
- 主要刑期:
- 戴耀廷: 10年（最重刑）。
- 鄒家成: 總刑期12年10個月。
- 何桂藍: 7年。
- 鄒家成: 7年9個月，積極參與組織。
- 吳政亨: 7年3個月，亦參與初選。
- 趙家賢: 7年，最初面臨15年，但因早認罪而減刑。
- 判詞重點:
- 非陪審團審判: 此類審判引發的廣泛批評，導致對判決的不公指控。
- 司法獨立: 判決反映了香港司法獨立的侵蝕。
- 政治動機: 判刑被視為政治動機，旨在壓制異議和反對聲音。
- 國際譴責: 國際人物呼籲譴責這些判決，視其為對民主和自由的攻擊。
- 彭定康:
- 批評判決是對香港人及全球自由的侮辱。
- 譴責假判決，反映香港自由的破壞。
- Derek Mitchell:
- 稱此判刑為香港民主的黑暗里程碑。
- 呼籲國際社會強烈譴責。
- 衛倩婷:
- 表示這是對行使《基本法》權利的打擊。
- 重申英國將持續支持香港人。
- 鄒家成: 「我們總算看到終點。」
- 何桂藍: 質疑「香港可以是什麼？」
這些判決顯示法院和司法部已完全被中共妥協，法治和自由正遭到嚴重侵蝕。
#初選47人案 #香港人權 #民主自由
- 經過: 3年8個月的漫長折磨。
- 判決日期: 11月19日，45名被告觸犯港區《國安法》罪成。
- 主要刑期:
- 戴耀廷: 10年（最重刑）。
- 鄒家成: 總刑期12年10個月。
- 何桂藍: 7年。
- 鄒家成: 7年9個月，積極參與組織。
- 吳政亨: 7年3個月，亦參與初選。
- 趙家賢: 7年，最初面臨15年，但因早認罪而減刑。
- 判詞重點:
- 非陪審團審判: 此類審判引發的廣泛批評，導致對判決的不公指控。
- 司法獨立: 判決反映了香港司法獨立的侵蝕。
- 政治動機: 判刑被視為政治動機，旨在壓制異議和反對聲音。
- 國際譴責: 國際人物呼籲譴責這些判決，視其為對民主和自由的攻擊。
- 彭定康:
- 批評判決是對香港人及全球自由的侮辱。
- 譴責假判決，反映香港自由的破壞。
- Derek Mitchell:
- 稱此判刑為香港民主的黑暗里程碑。
- 呼籲國際社會強烈譴責。
- 衛倩婷:
- 表示這是對行使《基本法》權利的打擊。
- 重申英國將持續支持香港人。
- 鄒家成: 「我們總算看到終點。」
- 何桂藍: 質疑「香港可以是什麼？」
這些判決顯示法院和司法部已完全被中共妥協，法治和自由正遭到嚴重侵蝕。
#初選47人案 #香港人權 #民主自由
😱1