جلسه6 نقد آقای بنی هاشمی
استاد میلانی
🔴نقد کتاب توحید آقای بنی هاشمی
از اساتید مکتب تفکیک میرزا مهدی اصفهانی
◀استاد میلانی
جلسه ششم
کانال نقد و بررسی مکتب تفکیک
@tafkik
از اساتید مکتب تفکیک میرزا مهدی اصفهانی
◀استاد میلانی
جلسه ششم
کانال نقد و بررسی مکتب تفکیک
@tafkik
🔴"دروس نقد فلسفه و عرفان و سیر و سلوک"
استاد حسن میلانی
◀همراه با عنوان و فهرست بندی؛
بدون نیاز به دانلود
قابلیت آدرس دادن ثانیه به ثانیه
http://brahe.ir/m71
.
استاد حسن میلانی
◀همراه با عنوان و فهرست بندی؛
بدون نیاز به دانلود
قابلیت آدرس دادن ثانیه به ثانیه
http://brahe.ir/m71
.
brahe.ir
بیراهه - بررسی مکاتب و عرفانهای ساختگی
عرفان صحیح
حسن میلانی
استاد شیخ حسن میلانی: اساس فلسفه، ضدیت با عقل است. مباحثات http://mobahesat.ir/2455
مصاحبه خواندنی استاد میلانی با سایت مباحثات
#نقد_زئوس
🔴پس از مناظره ۱۶ساعته استاد میلانی با آتئیست ها و منکران خدا، استاد اکنون به نقد مطالب یکی دیگر از کانال های آتئیست ها پرداخته اند، این کانال تقریبا فعالترین کانال آتئیست هاست.
مسئول این کانال خود را زئوس(شیطان یونانی که او را خدا میدانستند) می نامد. اکثر نقدهای این کانال را میتوان به دو بخش تقسیم کرد:
1. در بخش توحید، این کانال سخنان فلاسفه ای مانند ابن سینا و... را آورده و با جا انداختن آن به عنوان نظر علمای اسلام، به زعم خود شروع به نقد اسلام میکند. این ادعای زئوس درحالی است که علمایی همچون مقدس اردبیلی و علامه مجلسی و... قبل از تولد زئوس، سخنان ابن سینا را الحاد و کفر و خلاف عقل نامیده و رد کرده اند ولی بیسوادی زئوس و عدم آشنایی او با اسلام حقیقی سبب شده است که نظرات خلاف عقل امثال ابن سینا را که اخذ شده از همان باطل فلسفه یونان است به حساب اسلام بگذارد.
مثلا در یک کلیپ به نقد مفهوم "بی نهایت" پرداخته و ثابت میکند بی نهایت هیچ موقع تحقق نخواهد داشت. و البته این ادعای ایشان در حالی است که متکلمین شیعه، همچون شیخ طوسی، خواجه نصیر، علامه حلی و... در کتب خود محال بودن تحقق نامتناهی را گوش زد کرده و این سخن فلاسفه را در قائل شدن به وجود بی نهایت نقد کرده اند، ولی زئوس پس از باطل کردن ادعای فلاسفه-که البته قبل از او خود علمای اسلام آن را باطل میدانستند- آن را به حساب اسلام گذاشته و ادعای ابطال اسلام و ادیان را میکند.
2. در بخش تاریخی نیز به دو نحو عمل میکند:
یا آدرس به کتب سنی ها و دشمنان شیعه میدهد و یا ادعاهایی میکند که از اساس باطل است.
مثلا میگوید شیعیان معتقدند در غیبت صغری، احدی امام زمان(عج) را ندید و... . در حالی که این ادعا توهم های ذهن خود زئوس است نه اعتقاد شیعیان.
◀پس مطالب زئوس سه دسته است:
1. مطالب باطل و ضد عقل فلاسفه که آنها را سخنان اسلام تلقی میکند.
2. مطالب باطلی که از کتب سنی ها و دشمنان اهل بیت(ع) میگیرد و به اسلام منتسب میکند.
3. مطالبی که علمای شیعه تا کنون نگفته اند را بدروغ به شیعه نسبت میدهد بدون آنکه منبعی ذکر کند.
@Hmilani
🔴پس از مناظره ۱۶ساعته استاد میلانی با آتئیست ها و منکران خدا، استاد اکنون به نقد مطالب یکی دیگر از کانال های آتئیست ها پرداخته اند، این کانال تقریبا فعالترین کانال آتئیست هاست.
مسئول این کانال خود را زئوس(شیطان یونانی که او را خدا میدانستند) می نامد. اکثر نقدهای این کانال را میتوان به دو بخش تقسیم کرد:
1. در بخش توحید، این کانال سخنان فلاسفه ای مانند ابن سینا و... را آورده و با جا انداختن آن به عنوان نظر علمای اسلام، به زعم خود شروع به نقد اسلام میکند. این ادعای زئوس درحالی است که علمایی همچون مقدس اردبیلی و علامه مجلسی و... قبل از تولد زئوس، سخنان ابن سینا را الحاد و کفر و خلاف عقل نامیده و رد کرده اند ولی بیسوادی زئوس و عدم آشنایی او با اسلام حقیقی سبب شده است که نظرات خلاف عقل امثال ابن سینا را که اخذ شده از همان باطل فلسفه یونان است به حساب اسلام بگذارد.
مثلا در یک کلیپ به نقد مفهوم "بی نهایت" پرداخته و ثابت میکند بی نهایت هیچ موقع تحقق نخواهد داشت. و البته این ادعای ایشان در حالی است که متکلمین شیعه، همچون شیخ طوسی، خواجه نصیر، علامه حلی و... در کتب خود محال بودن تحقق نامتناهی را گوش زد کرده و این سخن فلاسفه را در قائل شدن به وجود بی نهایت نقد کرده اند، ولی زئوس پس از باطل کردن ادعای فلاسفه-که البته قبل از او خود علمای اسلام آن را باطل میدانستند- آن را به حساب اسلام گذاشته و ادعای ابطال اسلام و ادیان را میکند.
2. در بخش تاریخی نیز به دو نحو عمل میکند:
یا آدرس به کتب سنی ها و دشمنان شیعه میدهد و یا ادعاهایی میکند که از اساس باطل است.
مثلا میگوید شیعیان معتقدند در غیبت صغری، احدی امام زمان(عج) را ندید و... . در حالی که این ادعا توهم های ذهن خود زئوس است نه اعتقاد شیعیان.
◀پس مطالب زئوس سه دسته است:
1. مطالب باطل و ضد عقل فلاسفه که آنها را سخنان اسلام تلقی میکند.
2. مطالب باطلی که از کتب سنی ها و دشمنان اهل بیت(ع) میگیرد و به اسلام منتسب میکند.
3. مطالبی که علمای شیعه تا کنون نگفته اند را بدروغ به شیعه نسبت میدهد بدون آنکه منبعی ذکر کند.
@Hmilani
#نقد_وحدت_وجود
#نقد_عقل_گریزی
#نقد_الهی_قمشه_ای
🔴سراب عرفان
استاد میلانی
نگرشی به مباحث وحدت وجود، عقل گریزی و جبر گرایی عارفان
تهیه کتاب:
@rmkhq
#نقد_عقل_گریزی
#نقد_الهی_قمشه_ای
🔴سراب عرفان
استاد میلانی
نگرشی به مباحث وحدت وجود، عقل گریزی و جبر گرایی عارفان
تهیه کتاب:
@rmkhq
🔴لیست کتب و رساله های استاد میلانی:
معرفه الله تعالی بالله لابالاوهام الفلسفیه و العرفانیه
اصول المعارف الالهیه و ابطال المعارف البشریه
فراتر از عرفان
چرا مرا آفریدند؟
سراب عرفان
وحدت یا توحید
شناخت اجمالی فلسفه و عرفان و کلام
گفتگو با ملاصدرا
کدامین تفکیک؟!
معرفت فطری یا سرشت وحدت وجودی
معرفت شناسی
نقد منطق ارسطویی
نقد نامتناهی
کفایه الحکمه در نقد نهایه الحکمه
شناخت مولوی و شمس تبریزی
عشق و عرفان
@Hmilani
معرفه الله تعالی بالله لابالاوهام الفلسفیه و العرفانیه
اصول المعارف الالهیه و ابطال المعارف البشریه
فراتر از عرفان
چرا مرا آفریدند؟
سراب عرفان
وحدت یا توحید
شناخت اجمالی فلسفه و عرفان و کلام
گفتگو با ملاصدرا
کدامین تفکیک؟!
معرفت فطری یا سرشت وحدت وجودی
معرفت شناسی
نقد منطق ارسطویی
نقد نامتناهی
کفایه الحکمه در نقد نهایه الحکمه
شناخت مولوی و شمس تبریزی
عشق و عرفان
@Hmilani
Forwarded from نقد و بررسی مکتب تفکیک
Audio
#نقد_بنی_هاشمی
#صفات_الهی
نقد مقاله "بررسی روایات نفی صفات از ذات الهی و دلالتهای آن"
نویسندگان:
سید محمد بنی‌هاشمی
ایمان روشن بین
در مجله نقد ونظر- شماره۷۳- بهار۹۳
@tafkik
#صفات_الهی
نقد مقاله "بررسی روایات نفی صفات از ذات الهی و دلالتهای آن"
نویسندگان:
سید محمد بنی‌هاشمی
ایمان روشن بین
در مجله نقد ونظر- شماره۷۳- بهار۹۳
@tafkik
🔴ان شاءالله بزودی مناظره ۱۶ساعته استاد میلانی با آتئیست های ساکن اروپا و آمریکا بارگذاری خواهد شد.
@Hmilani
@Hmilani
دفاع ازعلامه حلی و ردتهمت قدم اراده
نقدمکتب تفکیک- نقدآقای بیابانی
#نقد_مکتب_تفکیک
◀پاسخ به اشکال آقای بیابانی به علامه حلی در قدیم دانستن اراده
استاد میلانی
قسمت۱
@Hmilani
◀پاسخ به اشکال آقای بیابانی به علامه حلی در قدیم دانستن اراده
استاد میلانی
قسمت۱
@Hmilani
دفاع از علامه حلی و ردتهمت قدم اراده۲
نقدمکتب تفکیک-نقد آقای بیابانی
#نقد_مکتب_تفکیک
◀پاسخ به اشکال آقای بیابانی به علامه حلی در قدیم دانستن اراده
استاد میلانی
قسمت۲
@Hmilani
◀پاسخ به اشکال آقای بیابانی به علامه حلی در قدیم دانستن اراده
استاد میلانی
قسمت۲
@Hmilani
🔴دکتر لگنهاوزن [از اساتید فلسفه] در گفتگو با استاد میلانی:
برای من همیشه مهم بود بدانم متکلمین در مقابل فلاسفه چه حرفهایی دارند، شما مطالبتان را تنظیم کنید تا در حوزه و دانشگاه تدریس شود، آقایان باید حرفهای متکلمین را بشنوند و آشنا بشوند. باید بدانند متکلمین و علامه حلی چه حرفهایی دارند.
گفتگوی استاد میلانی با دکتر لگنهاوزن👇👇
برای من همیشه مهم بود بدانم متکلمین در مقابل فلاسفه چه حرفهایی دارند، شما مطالبتان را تنظیم کنید تا در حوزه و دانشگاه تدریس شود، آقایان باید حرفهای متکلمین را بشنوند و آشنا بشوند. باید بدانند متکلمین و علامه حلی چه حرفهایی دارند.
گفتگوی استاد میلانی با دکتر لگنهاوزن👇👇