В фильме 1971 года «Бриллианты навсегда» Джеймс Бонд в исполнении Шона Коннери ловко снимает силикон с кончиков пальцев, его фальшивые отпечатки пальцев выполнили свою задачу по подтверждению его фальшивой личности. В фильме 2001 года «Особое мнение», действие которого происходит в 2054 году, Том Круз обходит протоколы обнаружения радужной оболочки глаза с помощью трансплантации глазного яблока (сцена не для слабонервных, конечно).
Голливуд давно опережает всех в изображении футуристических применений биометрических технологий безопасности, а также методов, которые могут их победить. Если отставить фантастику в сторону и попытаться понять как на сегодняшний день выглядят возможности по обходу биометрических систем с точки зрения злоумышленника, то можно обратить внимание на отчет «Биометрические уязвимости: обеспечение готовности правоохранительных органов в будущем», который подготовил Европол. В отчете рассматривается, как преступники, террористы, шпионы и другие злоумышленники разрабатывают способы обмана биометрических методов скрининга, которые, как считается, чрезвычайно трудно обмануть.

Участившиеся случаи нарушения должниками своих договорных обязательств вынуждают кредиторов искать более действенные и эффективные способы взыскания долгов. Очевидно, что угроза уголовного преследования заставляет должника более оперативно изыскивать финансовые средства, поскольку наряду с открытым исполнительным производством он может получить судимость за совершение преступления.

Зачастую при обращении кредитора в полицию с заявлением о проведении проверки в отношении должника он получает отказ в возбуждении уголовного дела, мотивированный тем, что спорная правовая ситуация обладает признаками гражданско-правового спора, а не преступления, что исключает возможность уголовного преследования должника.

В связи с этим возникает важный практический вопрос, как отличить мошенничество от деликта или иного гражданско-правового нарушения, которые не образуют признаков состава преступления?