Первая игра Legal Quiz сезона 2026.

Мы были рады видеть вас снова и вместе открыть третий сезон игр. А сейчас, за чашечкой бодрящего эспрессо-мартини кофе, рассматриваем итоги вчерашнего интеллектуального вечера 😉

Было по-настоящему динамично: много азарта, смена лидера, споры и даже снятый с игры вопрос. В тройке лидеров разница всего в один балл, а затем у четырех команд одинаковые результаты. Очень плотная борьба - как в РПЛ 🙂

3 место 🥉 — «Статья 1582»

2 место 🥈 — «Legal diamonds»

1 место 🏆 — «ТВС»

В юридическом раунде про алкогольные истории отметим самое большое количество очков (7🔥) у команды «Адские жгуны Фемиды» 🤘🏻

В рубрике #ИЗИ_КВИЗИ победил Егор Ковалев из команды «ТВС» 👏

Спасибо всем участникам Legal Quiz за особенную атмосферу вечера ❤️

До встречи на следующей игре - там же, 18 июня.

p.s. фото и видео с игры будут здесь чуть позже...

Выходной контент с юридическим подтекстом.

Слышали про канистерапию? Это когда общение с собакой (чаще золотистые ретриверы и лабрадоры) способствует нормализации уровня кортизола и снижает стресс. А про пробежки как форму медитации? От них повышается уровень серотонина и улучшается настроение. Похоже, я нашел комбо 😂 Пробежали с Альбусом 7-ку - получается это уже двойная доза природного антидепрессанта. Прекрасно подходит юристу для снижения тревожности.

А для мозгов Альбус снова подкинул вопрос из собачьей жизни на страже правосудия 👇

Современные исследования подтверждают: золотистые ретриверы идеальные помощники в ситуациях, где человек испытывает сильное психологическое давление.

❓ В 2019 г. в немецкой земле Баден-Вюртемберг стартовал пилотный проект. Его героем стал золотистый ретривер по кличке Ватсон, получивший официальное право присутствовать в зале суда. Создатели проекта называют Ватсона «открывателем дверей». Эту метафору они объясняют просто: есть барьеры, которые возникают каждый раз, когда правосудию нужно получить главное, а человек не всегда может их преодолеть, но их легко проходит Ватсон.

Куда ведёт «дверь», которую Ватсон помогает открывать в зале суда?

#ИЗИ_КВИЗИ

Друзья, мы бережно собрали бланки после игры, чтобы продолжить рубрику пост-игровых разборов 🤓

В юридическом туре самым легким оказался вопрос про спор Tabasco с производителем острой водки для коктейля «Кровавая Мэри» - на него ответили правильно 22 команды 🔥

А вот одним из самых сложных стал вопрос о споре вокруг бренда Smirnoff: всего 6 команд дали правильный ответ. Мы же решили показать самые популярные версии ваших ответов на этот вопрос, в которых сначала все умирают, а потом происходит наводнение - ну или наоборот 🙃

☠️ умерли ответчики

☠️ умер единственный судья

☠️ умер потомок

🌊 наводнение (суд затопило)

p.s. ставь лайк, если нашёл свой ответ 😉

Лет пять назад мы в компании делали большое исследование практики споров о взыскании налоговых долгов с зависимых лиц. В основном это про детективные истории перевода бизнеса на альтер эго. А накануне, готовясь к лекции на эту тему, я обновил данные статистики для презентации.

Иллюстративная получилась диаграмма: 1) линия столбцов отражает камбэк подобных споров и «улыбку» фискалов по этому поводу; 2) а все остальное отражает то, что налплаты в этих делах практически всегда проигрывают 🧛‍♂️🩸

Шутки шутками, а пока кредиторы пытаются получить свои кровные с должника в банкротстве, налоговая изящно пользуется этим инструментом вне банкротства, и суммы там вполне существенные. Быстро, дешево, эффективно ⚡️

Банкротчики, вам теперь с этим жить дальше 😏

p.s.: большое исследование тут.

#арбитражныеспоры

В юртуре был еще один вопрос, идеально подходящий к его алкогольной теме, но ставший настоящим орешком для знатоков. Только 4 команды его раскололи.

Идея для вопроса была взята из книги профессора Тулейнского университета. Содержание книги как коктейль с двумя ингредиентами. Первый - историческое исследование об отношении судей Верховного суда к алкоголю (например, Джон Маршалл, председатель ВС в начале XIX века, любил за обсуждением рабочих вопросов угощать коллег пуншем Quoit Club). А второй - обзор решений ВС, связанных с алкогольным регулированием. По словам автора, судебные акты сформировали культуру потребления алкоголя.

На правильный ответ в самом вопросе наводит зацепка про нагрузку на суды. Судам пришлось разбирать огромное количество дел - только за первые годы «сухого закона» были арестованы десятки тысяч бутлегеров. Традиционные процессы с присяжными, допросами и исследованием доказательств были слишком медленными. Чтобы судебная система не захлебнулась, стали активно использовать признание вины по соглашению. Обвиняемого, который признавал вину, судили гораздо быстрее.

А мы публикуем самые популярные ответы команд на этот вопрос:

💰 выпуск под залог

⚖️ суд присяжных

🗃 применение прецедента

🛂 штраф без суда

p. s.: если кто-то загорелся идеей сделать аналогичное исследование по нашей истории, то вот для поддержки ссылка на книгу.

В традиционной рубрике сегодня поиграем с интерпретациями знакомой юристам картины.

На картине «Юрист» Джузеппе Арчимбольдо изображен представитель юридической профессии, связанный с окружением императора Максимилиана II, для которого работал и сам художник. Эта картина входит в серию антропоморфных портретов, где профессии обыгрываются через связанные с ними предметы. Юрист изображен в виде горы книг, что символизирует мудрость и знание. Его лицо «собрано» из курицы и рыбы, что порождает много разных трактовок значения такой композиции.

Существует версия, что художник через чешую и перья намекает на сомнительную и «скользкую» юридическую практику. Другая трактовка связывает рыбу и курицу с получением гонораров продуктами питания, что было распространенной практикой того времени. Ну и есть третий вариант, о котором и будет наш вопрос.

❓️По одной из версий Арчимбольдо отсылает нас к устойчивому выражению «ни мясо, ни рыба», которое в XVI веке использовали для характеристики идеального судьи. Назовите, одним словом, что символизирует лицо «Юриста» в этом контексте.

#ИЗИ_КВИЗИ

Делимся атмосферными фото с прошедшего Legal Quiz.

Друзья, спасибо всем за ваши эмоции!

Как в известной рекламе...
✔️эмоции от первого дела в суде - бесценны.
✔️эмоции от первого Legal Quiz - вообще бесценны 😅

Есть вещи которые нельзя купить. Для всего остального есть success fee 🤗

p.s. скоро ещё видео...

А вот и динамичный ролик с нашей игры 🎬

Дисклеймер: после просмотра может возникать желание сыграть прямо сейчас 🧠🍸