Про любознательных царей и залог...

Карл Саган в одном из самых продаваемых научно-популярных трудов пишет, что человек всегда успешно постигал мир лишь потому, что ему удавалось что-то понять. Наши поиски истины рождаются из простого, почти детского любопытства.

Внимание, черный ящик! 🙂

Саган приводит исторический пример агрессивной, но благородной жажды к познанию.

Птолемеи, унаследовавшие египетскую часть империи Македонского, тратили значительную долю своего богатства на приобретение ИХ. Однажды Птолемей III попросил афинян одолжить ИХ на время - речь шла об особо ценных подлинниках.

Афиняне отказали, сославшись на огромную культурную ценность. Тогда Птолемей внёс неслыханный денежный залог, гарантировав возврат ИХ, и афиняне согласились. Однако Птолемей ценил ИХ выше любых денег. Он с радостью пожертвовал залогом, а афинянам, в качестве извинений, отправил взамен копии.

Что в черном ящике?

#ИЗИ_КВИЗИ

Не только юристы знают, что самое важное судебное разбирательство в истории мировой юстиции XX века - Нюрнбергский процесс. О нем снято много метров кинопленки, которые точно передают атмосферу зала судебных заседаний. Но чтобы глубже погрузиться в быт советской делегации в Нюрнберге и пережить перипетии тех дней, лучше читать хроники. В этом жанре "Нюрнбергские дневники" Бориса Полевого, журналиста-корреспондента газеты "Правда", с прекрасным литературным слогом показывают картину за рамками зала судебного заседания.

Полевой рассказывает захватывающие истории, среди которых есть вот такой курьезный случай, произошедший с председательствующим судьей - сэром Джеффри Лоуренсом.

Американский судья Биддл получил этот предмет в подарок от Рузвельта. Рузвельту же, когда его избрали в Сенат, этот предмет презентовал союз выборщиков. Выезжая в Нюрнберг, Биддл взял этот предмет с собой, будучи уверенным, что он пригодится именно ему, представителю Америки. Но в итоге великодушный Биддл торжественно передал этот предмет Лоуренсу, рассказав при этом, так сказать, биографию этой реликвии. Слух об исторической ценности этого предмета сразу же распространился по кулуарам суда и просочился в прессу. А вскоре этот предмет украли. Кто его утащил, так и осталось неизвестным. Судейский персонал винил журналистов, а журналисты - судейских. Сам Лоуренс до кражи редко использовал этот предмет по назначению. Но тем не менее ему вручили взамен другой, обыкновенный, который уже сам после процесса стал исторической реликвией.

О каком предмете идет речь?

#ИЗИ_КВИЗИ

Сiao, ragazzi 🫶

Сегодняшний вопрос составлен по мотивам истории, описанной в книге «Искусство видеть право. Дворцы правосудия».

По легенде именно Лорд Байрон своими строками сделал название этого крытого моста знаменитым. Поэт описывает, как с Моста Вздохов по левую руку виден величественный Дворец дожей, где заседали высшие органы власти Венецианской республики, а по правую - здание, о назначении которого и пойдет речь.

Сами венецианцы называют это здание одним из первых в мире, специально спроектированным и возведенным с нуля для конкретной, сугубо практической функции. Прежде для этих же целей приспосабливали что придется: хозяйственные помещения, башни, жилые комнаты. Во Дворце дожей, до постройки специального здания, для этих целей использовали чердак, где однажды довелось побывать даже самому Казанове.

Куда же из Дворца дожей ведет Мост Вздохов?

#ИЗИ_КВИЗИ

Налоговые баталии погружают налплатов то в радость, то в печаль.

В наш налоговый дайджест попал спор, в котором радость налплата жила 4 года: сначала он признал доначисление налогов незаконным, а потом налоговая попросила пересмотреть это решение в связи с приговором по уголовному делу.

Нижестоящие суды такую инициативу не поддержали, а вот АС Московского округа - поддержал. Налплата ждёт второй сезон налоговой драмы. Такое бывает...

p.s. а нас тем временем ждёт третья игра сезона. Для тех, кто дочитал до конца: небольшая подсказка - завтра откроем регистрацию 😉

#арбитражныеспоры

Следуешь трендам? Переходишь на белую сторону?

Знали, что белые вина в прошлом году впервые в России обогнали красные по объемам продаж? Эксперты связывают это с запросом потребителя на невысокий уровень алкоголя в вине. По моим наблюдениям, выбор белого все же во многом зависит от времени года, а выбор конкретной бутыли, конечно же, от рейтинга.

Роберт Паркер произвел революцию в дегустации вин благодаря своей 100-балльной системе, когда в 1978 г. начал издавать свой журнал "The Wine Advocate". Выбор этого названия не был случайным. По образованию Паркер был юристом и до основания журнала работал адвокатом.

Близкие, узнав о его увлечении вином, посоветовали ему не заниматься глупостями и отдать предпочтение юридической карьере. Но юный Паркер все больше уделял время вину, ведя юридическую деятельность лишь для того, чтобы иметь постоянный источник доходов.

В "Винном адвокате" Паркер предложил новую систему дегустационной оценки вина, чтобы облегчить читателям понимание своих суждений. Винные критики говорили, что истинная гениальность 100-балльной системы заключалась в том, что она была понятна среднестатистическим американцам и казалась совершенно знакомой и простой.

Какую систему оценки Паркер взял за основу для своего рейтинга?

p.s. на картинке - французский комикс под названием "Роберт Паркер. Семь хмельных грехов". Это была саркастическая зарисовка о влиянии рейтинга Паркера на винный мир.

#ИЗИ_КВИЗИ

Чтобы отвлечься от судов, сделок и дедлайнов, многие юристы предпочитают отдых на островах - в тишине и уединении. Впрочем, исторически острова выполняли и другие функции - служили местами ссылки, а со временем становились и офшорами ⚖️⚔️🏝💵

В то время как участники IV Международного тюремного конгресса, назначенного на июнь 1890 г. в Петербурге, готовились к теоретическим спорам по вопросам ссылки, методов наказания и предупреждения преступлений, Чехов с целью изучения практических проблем жизни ссыльных отправляется на Сахалин.

В книге Чехов затрагивает: быт каторжных, тюремную систему, телесные наказания, правовое положение ссыльных и пр.

Чехов, проводя перепись населения, удивлялся именам, которые ему приходилось записывать в свои статистические карточки. К слову, за 3 месяца он заполнил около 10 тыс. таких карточек. Антон Павлович пишет, что, например, православный русский мужичок на вопрос, как его зовут, отвечает: Карл. Позже выясняется, что по дороге он просто сменился именем с каким-то немцем. Встречался ему там и каторжный по имени Наполеон.

Чехов говорит, что по какой-то странной случайности на Сахалине много Богдановых и Беспаловых. Много курьезных фамилий: Шкандыба, Желудок, Безбожий, Зевака.

При этом Чехов анализирует состав ссыльного населения по сословиям. Среди крестьян, мещан, дворян и купцов выделяется группа, которая не принадлежала ни к одному признанному сословию Российской империи. При этом таких ссыльных на острове оказывается аж 8%. Самое употребляемое имя у них - Иван, а фамилия - Непомнящий.

Кем именно были эти люди, если учесть, что их образ жизни был декриминализован в России в 1991 г., а преступления в привычном смысле этого слова они могли и не совершать?

#ИЗИ_КВИЗИ

Отдельные формы этого места существовали и раньше. Но в Москве появление первого подобного официального специализированного учреждения связывают с государственными реформами Петра I.

Сначала его разместили в подвальных помещениях рядом с Воскресенскими воротами Китай-города. При этом в народе существовало своё название этого учреждения, напрямую отражавшее не только его местоположение, но и сам характер пребывания в нём.

Учреждение неоднократно меняло местоположение: его перевели за Москву-реку, в место, называвшееся "Титы", затем - в дом на Пресне, где оно располагалось уже на третьем этаже. Однако, несмотря на все переезды, оно сохраняло своё историческое прозвище.

В. А. Гиляровский в книге "Москва и москвичи" называет это место "венцом купеческой мстительной жадности" и рассказывает, что оно даже использовалось купцами как средство недобросовестной конкуренции. Упоминается это место также у Достоевского и Островского.

О каком месте идёт речь? Назовите его двумя словами.

#ИЗИ_КВИЗИ

Джон Грин черпал вдохновение для романа "Бумажные города" из своего опыта и знаний, полученных во время путешествия по США. Роман вышел в 2008 г., а в 2015 г. был экранизирован.

По сюжету главный герой отправляется на поиски таинственного города Эглоу, который обозначен на карте, но на самом деле не существует. Идея сюжета имеет под собой вполне реальную картографическую основу с юридическим подтекстом 👇

В 1920-х компания General Drafting разместила на своих картах несуществующее местечко Эглоу в штате Нью-Йорк. Через несколько лет после нанесения Эглоу на карту в том месте действительно появились постройки, которые и назвали в честь картографической фикции. Позже эта история стала основой судебного процесса по иску General Drafting. Именно наличие "бумажного" Эглоу позволило истцу выиграть дело, а то, что городок в итоге был создан на том месте, не помогло ответчику.

❓️Для чего на карты наносили такие "бумажные города", как Эглоу, если изначально их создатели не планировали, что они когда-либо будут построены в реальности?

#ИЗИ_КВИЗИ

Идею для вопроса подкинула команда "Леди и Джентльмены" (да, так можно было😁). К слову, на прошлой игре они дебютировали в Legal Quiz и сразу включились в чемпионскую гонку, а 16 сентября сыграют снова. Чувствую будет баттл! А пока разминка...👇

5 июля 1923 г. в газете Известия, наряду с новостями из Туманного Альбиона, освещалось судебное "Диковинное дело".

Речь идёт о нашумевшем процессе в Верховном суде РСФСР, где в те дни за убийство судили слушателя Военной академии Тертова. В суде развернулась дискуссия по вопросу о идеологической оценке и юридической квалификации действий убийцы и жертвы.

Любопытно, что действия обвиняемого в итоге были квалифицированы не только как убийство, но и как дискредитацию советской власти. О подсудимом было сказано, что своим поступком он "выявил чуждое и враждебное пролетарскому обществу и Красной армии феодально-кастовое понятие и дискредитировал свое звание красного воина".

Однако несмотря на тяжесть обвинений, Тертов получил всего 1,5 года лишения свободы. Возможно, причиной такого мягкого наказания было то, что судьи Верховного суда рассматривали подобное дело впервые. Оно же и осталось в их практике единственным подобным случаем.

У Бориса Акунина в сборнике исторических очерков "Любовь к истории" есть рассказ про убийства при аналогичных обстоятельствах. Акунин замечает, что они не исчезли с окончанием 19 века полностью, и даже приводит несколько известных случаев, которые произошли в 20 веке.

Почему же это дело назвали "диковинным"?

#ИЗИ_КВИЗИ

Документальный фильм «The Chocolate Case» (2016) рассказывает историю журналистов, которые в начале 2000-х решили бороться с рабством в шоколадной индустрии. Один из них, Тён ван де Кёкен, ради этого даже добивался привлечения самого себя к ответственности.

Когда журналисты выяснили, что шоколадные гиганты закупают какао-бобы, собранные с использованием детского рабского труда, они попытались изменить эту практику. Не добившись успеха в переговорах с производителями шоколада, Тён ван де Кёкен, решил привлечь к ответственности за содействие эксплуатации детского рабского труда не компании, а самого себя как потребителя шоколада. Он хотел, чтобы суд признал, что потребители фактически поддерживают покупками продукцию, связанную с рабским трудом.

От идеи подать иск к корпорациям пришлось отказаться по нескольким причинам. Во-первых, было сложно установить их причастность. Нужно было бы доказать, что конкретные плитки конкретной марки произведены с использованием рабского труда. Во-вторых, у крупных корпораций есть сильные юристы, которые не оставили бы маленьким журналистам шансов. В-третьих, …

Назовите третью и основную причину, которая побудила Тёна подать в суд именно на самого себя, а не на корпорации.

#ИЗИ_КВИЗИ

Друзья, привет! 🫶

Уже в эту СРЕДУ снова играем в Legal Quiz: прокачаем эрудицию и командный дух!

Мы завершили работу над пакетом вопросов. Он получился увлекательным и сбалансированным. Надеемся, вам понравится!

Публикуем список раундов. Тему юртура объявим прямо на игре, а в последнем раунде споём 😉

Друзья, у нас всё готово для игры 😎

⌚️ Сбор сегодня с 19:00
🎮 Начало игры - 19:30

📍Bolshevik Loft, Ленинградский проспект, 15, стр. 1

💡Приходите пораньше познакомиться и пообщаться. А пока можно немного размяться 👇

⁉️ Вспомнив античный миф, скажите тремя словами, с чем и без чего английский правовед Иеремия Бентам метафорически сравнивал всю систему юриспруденции.

p.s. подсказка есть на картинке 😉