❗️WANTED
В компании CLAIMS открывается вакансия IP-юриста.
Мы предлагаем работу в сплоченном коллективе, ряд приятных бонусов и участие в проектах по всем отраслям интеллектуального права:
😆 Товарные знаки и недобросовестная конкуренция
😆 Авторское право и смежные права
😆 Патенты и промышленная собственность
😆 ArtLaw
😆 GameDev
😆 Искусственный интеллект и Data privacy
Вакансия в Санкт-Петербургском офисе.
Подробнее на нашем сайте!
В компании CLAIMS открывается вакансия IP-юриста.
Мы предлагаем работу в сплоченном коллективе, ряд приятных бонусов и участие в проектах по всем отраслям интеллектуального права:
Вакансия в Санкт-Петербургском офисе.
Подробнее на нашем сайте!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11❤3🥰2👎1
Бутерброд с товарным знаком 🥪
#IP_RUS #кейсы #товарныезнаки
Ко дню Бородинской битвы нельзя не вспомнить не только стихи Лермонтова, но и Бородинские товарные знаки.
Давным-давно, аж в 2002 году, мясоперерабатывающий завод подал заявку на товарный знак «Бородинская» для всяких мясных продуктов и разных услуг. В 2004 году этот знак был успешно зарегистрирован (интересно, сколько наших читателей младше этой заявки?).
Внезапно, когда заявка уже отметила 20-летний юбилей (полагаем, тут не обошлось без фуршета с мясной нарезкой), против регистрации этого товарного знака было подано возражение. Название «Бородинская», по мнению оспаривающего, явно указывает на место производства — ту самую деревню Бородино, разумеется, — а значит, вводит в заблуждение потребителей относительно места изготовления (пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК).
Доказательства к возражению приложили крайне серьезные: был проведен опрос, в соответствии с результатами которого потребители, в целом, не сомневаются, что в Бородино мясная продукция производиться может.
Правообладатель в ответ обратил внимание, что существует 65 населенных пунктов с таким названием, и хотя какие-то из этих мест более известны, с колбасными изделиями эта известность не связана.
Более того, слово «Бородинская»/«Бородинский», как показал еще один опрос, в качестве указания на какое-то «колбасное» место не то чтобы воспринимается: абсолютное большинство вспоминает хлеб, и лишь каждый пятый — колбасу.
🍖 Палате все не понравилось
Палата по патентным спорам в своем решении указала, что представленными доводами в возможности введения в заблуждение не убеждена. Хотя и вполне логично, что потребители допускают производство в Бородино (любом из 65) мясной продукции, к существу вопроса это имеет мало отношения. Да и в целом коллегия раскритиковала отчет по результатам опроса.
При этом интересно, что и доводы правообладателя знака Палате не понравились: пусть потребители и считают, что речь идет о продуктах питания, а не о чем-то из деревни Бородино, связи с правообладателем в этих ответах не прослеживается, а другая версия обозначения («Бородинский», в мужском роде) тоже к делу не относится и респондентов путает.
Но хотя доказательства у обеих сторон не очень, товарный знак уже зарегистрирован, а значит, поскольку Податель возражения был неубедителен, все должно остаться как есть.
А вот другая заявка той же компании, тоже для мясных продуктов - "Бородинский" - мимо бдительного ока Роспатента уже не прошла и получила отказ: такое-то обозначение потребитель уж точно ассоциирует именно с хлебом, и потому будет введен в заблуждение (хотя покупка колбасы вместо хлеба и выглядит весьма интересно).
Почитать под чай с бутербродами 🥪:
# История о сосисочных войнах
# Дискуссия о деревенском мясе
# Целая пачка товарных знаков Barilla для формы печенья и макарон
#IP_RUS #кейсы #товарныезнаки
Ко дню Бородинской битвы нельзя не вспомнить не только стихи Лермонтова, но и Бородинские товарные знаки.
Давным-давно, аж в 2002 году, мясоперерабатывающий завод подал заявку на товарный знак «Бородинская» для всяких мясных продуктов и разных услуг. В 2004 году этот знак был успешно зарегистрирован (интересно, сколько наших читателей младше этой заявки?).
Внезапно, когда заявка уже отметила 20-летний юбилей (полагаем, тут не обошлось без фуршета с мясной нарезкой), против регистрации этого товарного знака было подано возражение. Название «Бородинская», по мнению оспаривающего, явно указывает на место производства — ту самую деревню Бородино, разумеется, — а значит, вводит в заблуждение потребителей относительно места изготовления (пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК).
Доказательства к возражению приложили крайне серьезные: был проведен опрос, в соответствии с результатами которого потребители, в целом, не сомневаются, что в Бородино мясная продукция производиться может.
Правообладатель в ответ обратил внимание, что существует 65 населенных пунктов с таким названием, и хотя какие-то из этих мест более известны, с колбасными изделиями эта известность не связана.
Более того, слово «Бородинская»/«Бородинский», как показал еще один опрос, в качестве указания на какое-то «колбасное» место не то чтобы воспринимается: абсолютное большинство вспоминает хлеб, и лишь каждый пятый — колбасу.
🍖 Палате все не понравилось
Палата по патентным спорам в своем решении указала, что представленными доводами в возможности введения в заблуждение не убеждена. Хотя и вполне логично, что потребители допускают производство в Бородино (любом из 65) мясной продукции, к существу вопроса это имеет мало отношения. Да и в целом коллегия раскритиковала отчет по результатам опроса.
При этом интересно, что и доводы правообладателя знака Палате не понравились: пусть потребители и считают, что речь идет о продуктах питания, а не о чем-то из деревни Бородино, связи с правообладателем в этих ответах не прослеживается, а другая версия обозначения («Бородинский», в мужском роде) тоже к делу не относится и респондентов путает.
Но хотя доказательства у обеих сторон не очень, товарный знак уже зарегистрирован, а значит, поскольку Податель возражения был неубедителен, все должно остаться как есть.
А вот другая заявка той же компании, тоже для мясных продуктов - "Бородинский" - мимо бдительного ока Роспатента уже не прошла и получила отказ: такое-то обозначение потребитель уж точно ассоциирует именно с хлебом, и потому будет введен в заблуждение (хотя покупка колбасы вместо хлеба и выглядит весьма интересно).
Почитать под чай с бутербродами 🥪:
# История о сосисочных войнах
# Дискуссия о деревенском мясе
# Целая пачка товарных знаков Barilla для формы печенья и макарон
🔥9😁6❤4👍2
Копикаст_Дайджест — Юникло, Zara, xAI и копирайт на AI-арт
Антон Ендресяк, Виктор Горский-Мочалов
#Копикаст_Дайджест — Юникло, Zara, xAI и копирайт на AI-арт
Самые интересные события из мира интеллектуальной собственности обозревают IP-юристы Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк.
В этом выпуске:
- Разъяснения Еврокомиссии по санкциям в отношении России
- Новые заявки на товарные знаки Uniqlo и Zara — значит ли это что-то
- Судебное оспаривание отказа в регистрации авторских прав на ИИ-сгенерированный арт-объект
- Немного про спор о секретах производства с участием xAI и OpenAI
🎧 Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), YouTube Music, Castbox, Spotify, Simplecast
Самые интересные события из мира интеллектуальной собственности обозревают IP-юристы Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк.
В этом выпуске:
- Разъяснения Еврокомиссии по санкциям в отношении России
- Новые заявки на товарные знаки Uniqlo и Zara — значит ли это что-то
- Судебное оспаривание отказа в регистрации авторских прав на ИИ-сгенерированный арт-объект
- Немного про спор о секретах производства с участием xAI и OpenAI
🎧 Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), YouTube Music, Castbox, Spotify, Simplecast
❤6🔥4
POIZON у нас дома 👟
#IP_World #товарныезнаки #кейсы
POIZON — популярный китайский маркетплейс, торгующий брендовой одеждой, обувью и аксессуарами. Площадка работает с 2015 года, а число пользователей по всему миру достигает 90 миллионов в месяц. В России маркетплейс официально не представлен.
И вот же незадача — в 2022 году на российском рынке появился интернет-магазин с таким же названием. Он предлагает те же категории товаров и использует практически идентичный логотип, стилистику сайта и мобильного приложения. В 2023 году владелец российского POIZON даже подал заявки (2023741344, 2023741345) на регистрацию логотипа в качестве товарных знаков, которые, естественно, были оспорены китайской компанией.
😃 Аргументы иностранцев
🔹POIZON — широко известный по всему миру маркетплейс, знакомый, в том числе и российским потребителям
🔹Заявленные обозначения воспроизводят оригинальный логотип компании, зарегистрированный в качестве товарного знака в ряде стран, что говорит о попытке использовать репутацию чужого бренда
🔹Китайская компания владеет авторскими правами на мобильное приложение, а также промышленными образцами, содержащими оригинальный логотип, которые были созданы и зарегистрированы в Китае до даты приоритета по заявкам. Эти объекты охраняются в РФ на основании Бернской конвенции
В целом, логично, что компания указывает на риск введения потребителей в заблуждение и фактическое копирование логотипа их платформы. Аргумент про защиту через Бернскую конвенцию тоже заслуживает повышенного внимания и уважения.
😃 Аргументы российской компании
🔸Китайская компания не ведёт деятельности в России, а ее сайт ориентирован только на иностранную аудиторию
🔸Знаки в других юрисдикциях не имеют правового значения в России
🔸Логотип российской компании был создан одним из ее учредителей и опубликован в личном блоге до выхода китайской платформы на рынок
🔸Обозначение POIZON стало узнаваемым в России исключительно благодаря усилиям заявителя
🔸Компания имеет авторское право на собственное мобильное приложение с наименованием «POIZON», которое также зарегистрировано в Роспатенте.
Если коротко, то позиция сводится к доводу:«вы кто такие, вас тут не стояло Мы первыми стали использовать обозначение в России, первые его придумали и вообще очень сильно продвинули своими усилиями и за свой счет».
🔵 Роспатент решил
Казалось бы, нас не удивят — все стандартно для подобных случаев. Но Роспатент, как обычно, оказался непредсказуемым.
По одной заявке товарный знак зарегистрировали, отклонив возражение китайской компании. Обоснованием стал тот факт, что бренд не ассоциируется у российского потребителя с конкретной зарубежной платформой.
По другой заявке же, напротив, — Роспатент отказал в регистрации, указав, что знак способен ввести потребителей в заблуждение, так как воспроизводит узнаваемый международный бренд.
Более того, при рассмотрении заявки на регистрацию знака уже для китайской компании, Роспатент противопоставил ей знак российского магазина. Фуф, ну и дела!
⚪️ Что дальше?
Китайская компания подала иск в Суд по интеллектуальным правам — считает действия российского конкурента актом недобросовестной конкуренции.
Перспектива данного спора неоднозначна: Закон о защите конкуренции требует наличия конкуренции между сторонами, в то время как китайская компания не ведет никакой деятельности в России. Более того, китайская компания позиционирует себя как маркетплейс, в то время как российская компания в своем пользовательском соглашении прямо указывает: она не является ни интернет-магазином, ни маркетплейсом, а лишь оказывает агентские услуги, помогая пользователям заказывать товары на иностранных платформах, в том числе на китайском POIZON (а? 🙃).
В свою очередь, российская компания подала иск, оспаривая отказ Роспатента по второй заявке.
Оба дела ещё ждут рассмотрения — следим за развитием событий 👀
Ещё про маркетплейсы👇:
# Wildberries на страже морали, или как маркетплейс товарный знак оспаривал
# Маркетплейсы и контрафакт: кто несёт ответственность?
# Развод и девичья айпишка
#IP_World #товарныезнаки #кейсы
POIZON — популярный китайский маркетплейс, торгующий брендовой одеждой, обувью и аксессуарами. Площадка работает с 2015 года, а число пользователей по всему миру достигает 90 миллионов в месяц. В России маркетплейс официально не представлен.
И вот же незадача — в 2022 году на российском рынке появился интернет-магазин с таким же названием. Он предлагает те же категории товаров и использует практически идентичный логотип, стилистику сайта и мобильного приложения. В 2023 году владелец российского POIZON даже подал заявки (2023741344, 2023741345) на регистрацию логотипа в качестве товарных знаков, которые, естественно, были оспорены китайской компанией.
🔹POIZON — широко известный по всему миру маркетплейс, знакомый, в том числе и российским потребителям
🔹Заявленные обозначения воспроизводят оригинальный логотип компании, зарегистрированный в качестве товарного знака в ряде стран, что говорит о попытке использовать репутацию чужого бренда
🔹Китайская компания владеет авторскими правами на мобильное приложение, а также промышленными образцами, содержащими оригинальный логотип, которые были созданы и зарегистрированы в Китае до даты приоритета по заявкам. Эти объекты охраняются в РФ на основании Бернской конвенции
В целом, логично, что компания указывает на риск введения потребителей в заблуждение и фактическое копирование логотипа их платформы. Аргумент про защиту через Бернскую конвенцию тоже заслуживает повышенного внимания и уважения.
🔸Китайская компания не ведёт деятельности в России, а ее сайт ориентирован только на иностранную аудиторию
🔸Знаки в других юрисдикциях не имеют правового значения в России
🔸Логотип российской компании был создан одним из ее учредителей и опубликован в личном блоге до выхода китайской платформы на рынок
🔸Обозначение POIZON стало узнаваемым в России исключительно благодаря усилиям заявителя
🔸Компания имеет авторское право на собственное мобильное приложение с наименованием «POIZON», которое также зарегистрировано в Роспатенте.
Если коротко, то позиция сводится к доводу:
🔵 Роспатент решил
Казалось бы, нас не удивят — все стандартно для подобных случаев. Но Роспатент, как обычно, оказался непредсказуемым.
По одной заявке товарный знак зарегистрировали, отклонив возражение китайской компании. Обоснованием стал тот факт, что бренд не ассоциируется у российского потребителя с конкретной зарубежной платформой.
По другой заявке же, напротив, — Роспатент отказал в регистрации, указав, что знак способен ввести потребителей в заблуждение, так как воспроизводит узнаваемый международный бренд.
Более того, при рассмотрении заявки на регистрацию знака уже для китайской компании, Роспатент противопоставил ей знак российского магазина. Фуф, ну и дела!
⚪️ Что дальше?
Китайская компания подала иск в Суд по интеллектуальным правам — считает действия российского конкурента актом недобросовестной конкуренции.
Перспектива данного спора неоднозначна: Закон о защите конкуренции требует наличия конкуренции между сторонами, в то время как китайская компания не ведет никакой деятельности в России. Более того, китайская компания позиционирует себя как маркетплейс, в то время как российская компания в своем пользовательском соглашении прямо указывает: она не является ни интернет-магазином, ни маркетплейсом, а лишь оказывает агентские услуги, помогая пользователям заказывать товары на иностранных платформах, в том числе на китайском POIZON (а? 🙃).
В свою очередь, российская компания подала иск, оспаривая отказ Роспатента по второй заявке.
Оба дела ещё ждут рассмотрения — следим за развитием событий 👀
Ещё про маркетплейсы👇:
# Wildberries на страже морали, или как маркетплейс товарный знак оспаривал
# Маркетплейсы и контрафакт: кто несёт ответственность?
# Развод и девичья айпишка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13🔥6😁2
CLAIMS & RuCourts на IRON MAN 💪🏻
Сегодня наши ребята плывут, бегут и едут на велосипеде в Белграде!
🏊🏻 Антон Ендресяк
🚴 Илья Кавинский
🏃🏻♂️ Игорь Невзоров
Мы бежим под слоганом «AI Creates. Law Hesitates» — более подробно эту идею мы изложили в IP-Манифесте.
Следите за гонкой наших айронменов по ссылке тут!
P.S. Антон уже доплыл и передал эстафету Илье
Сегодня наши ребята плывут, бегут и едут на велосипеде в Белграде!
🏊🏻 Антон Ендресяк
🚴 Илья Кавинский
🏃🏻♂️ Игорь Невзоров
Мы бежим под слоганом «AI Creates. Law Hesitates» — более подробно эту идею мы изложили в IP-Манифесте.
Следите за гонкой наших айронменов по ссылке тут!
P.S. Антон уже доплыл и передал эстафету Илье
IM 70.3 Belgrade Live Results
IRONMAN 70.3 Belgrade, Serbia Live Results
1🔥7👍4❤3🎉2
CLAIMS на IRONMAN 70.3 Belgrade 🏊🚴🏃
В воскресенье наша команда прошла дистанцию IRONMAN 70.3 за 5 часов 58 минут и 13 секунд. Почти 6 часов борьбы с водой, дорогой и самим собой — и мы гордимся этим результатом.
Для нас участие в гонке стало не только спортивным событием. Наш управляющий партнёр Игорь Невзоров видит в этом символ: так же, как Ironman расширяет границы человеческой выносливости, право должно расширять границы понимания авторства.
Сегодня искусственный интеллект уже не просто инструмент, а соавтор, создающий тексты, музыку, дизайн и образы. Но правовая система по-прежнему признаёт только человека.
Игорь убеждён: пришло время обсуждать не только, кто автор, но и что такое авторство.
Эту идею мы воплотили в лозунге —
И это не про равные права машин и людей. Это про реформу системы, которая должна защищать творчество — во всех его проявлениях.
Более подробно об идеях наших коллег о реформировании права вы можете узнать из:
▫️ Ответ 2020 года на запрос от WIPO представить собственные взгляды и мнения по вопросу признания авторских прав на работы, созданные искусственным интеллектом (AI).
▫️ Копикаст 46 — ИИ и все-все-все
▫️ IP-Манифест!
IRONMAN показал, что границы выносливости можно расширять. Мы верим, что и границы права тоже.🖖
В воскресенье наша команда прошла дистанцию IRONMAN 70.3 за 5 часов 58 минут и 13 секунд. Почти 6 часов борьбы с водой, дорогой и самим собой — и мы гордимся этим результатом.
Для нас участие в гонке стало не только спортивным событием. Наш управляющий партнёр Игорь Невзоров видит в этом символ: так же, как Ironman расширяет границы человеческой выносливости, право должно расширять границы понимания авторства.
Сегодня искусственный интеллект уже не просто инструмент, а соавтор, создающий тексты, музыку, дизайн и образы. Но правовая система по-прежнему признаёт только человека.
Игорь убеждён: пришло время обсуждать не только, кто автор, но и что такое авторство.
Эту идею мы воплотили в лозунге —
Robots deserve intellectual property too.
И это не про равные права машин и людей. Это про реформу системы, которая должна защищать творчество — во всех его проявлениях.
Более подробно об идеях наших коллег о реформировании права вы можете узнать из:
▫️ Ответ 2020 года на запрос от WIPO представить собственные взгляды и мнения по вопросу признания авторских прав на работы, созданные искусственным интеллектом (AI).
▫️ Копикаст 46 — ИИ и все-все-все
▫️ IP-Манифест!
IRONMAN показал, что границы выносливости можно расширять. Мы верим, что и границы права тоже.🖖
❤17🔥7👍4🎉4
IP-империя Armani🌟
#IP_World #товарныезнаки #патенты
4 сентября мир простился с Джорджо Армани — маэстро, задавшим эпохе стиль минимализма, утончённой строгости и элегантности. Предлагаем почтить память ушедшего дизайнера и заглянуть в его IP-наследие — портфель Giorgio Armani.
В 1975 году Джорджо Армани вместе с партнёром Серджио Галеотти основал небольшую компанию в Милане. Изначально это был скромный проект по выпуску мужских пиджаков и костюмов, которые ломали каноны: мягкие линии вместо жёстких плеч, свобода движения вместо скованности.
Уже через несколько лет бренд Armani стал символом итальянского минимализма и элегантности. И остаётся им до сих пор!
Название бренда — простое и гениальное: Armani. Фамилия дизайнера превратилась в бренд, а бренд — в часть истории мировой моды.
™ Товарные знаки
Первый товарный знак GIORGIO ARMANI был зарегистрирован ещё в 1975 году — именно тогда начался официальный путь бренда. Сегодня в портфеле компании уже сотни активных регистраций по всему миру. Среди наиболее узнаваемых:
⚪️ EMPORIO ARMANI с культовым орлом
⚪️ A/X ARMANI EXCHANGE — молодёжная линейка
⚪️ EA7 — спортивная линейка
Портфель товарных знаков Armani предельно диверсифицирован: защищены не только одежда и косметика, но и, например, деятельность ресторанов (ARMANI / RISTORANTE) и другие проекты.
💡Патенты
В арсенале бренда десятки патентов, дизайнов и промышленных образцов, например:
⚪️ футболки, жакеты, декоративные детали (в т.ч. орнаменты)
⚪️ сумки и их части (застёжки, ремни)
⚪️ флаконы для духов, футляры для туши и губной помады
Зарегистрирована даже фирменная бутылка Armani!
📱Особый интерес представляет промышленный образец, охранявший дизайн мобильного телефона под брендом Armani, который был представлен совместно с Samsung на Миланской неделе моды в 2007 году. позже — Samsung Galaxy Armani.
На сегодняшний день срок правовой охраны этого промышленного образца истёк, но он остаётся показательным примером расширения сферы защиты бренда за пределы индустрии моды.
⚖️ Судебная защита
Giorgio Armani последовательно пресекает попытки конкурентов использовать сходные обозначения или копировать фирменный стиль:
Так, в 2023 году Федеральный суд Австралии удовлетворил возражения Armani против регистрации обозначения «Arman’s Fine Jewellery», указав на риск введения потребителей в заблуждение.
В 2025 году Суд общей юрисдикции ЕС признал, что обозначение с горизонтальными полосами (уж очень напоминающее силуэт знаменитого орла Armani) может вызвать вероятность смешения.
💫 Бренд как вечность
Armani — это уже не просто имя, а целая система, каждый элемент которой защищён и превращён в IP-капитал. Интеллектуальная собственность стала продолжением личности Джорджо Армани. Именно она делает бренд вечным.💔
Ещё больше разборов брендов 📓:
# Конец эпохи Skype
# 100 лет журналу «The New Yorker»
# Самая известная сербская вода
#IP_World #товарныезнаки #патенты
4 сентября мир простился с Джорджо Армани — маэстро, задавшим эпохе стиль минимализма, утончённой строгости и элегантности. Предлагаем почтить память ушедшего дизайнера и заглянуть в его IP-наследие — портфель Giorgio Armani.
В 1975 году Джорджо Армани вместе с партнёром Серджио Галеотти основал небольшую компанию в Милане. Изначально это был скромный проект по выпуску мужских пиджаков и костюмов, которые ломали каноны: мягкие линии вместо жёстких плеч, свобода движения вместо скованности.
Уже через несколько лет бренд Armani стал символом итальянского минимализма и элегантности. И остаётся им до сих пор!
Название бренда — простое и гениальное: Armani. Фамилия дизайнера превратилась в бренд, а бренд — в часть истории мировой моды.
™ Товарные знаки
Первый товарный знак GIORGIO ARMANI был зарегистрирован ещё в 1975 году — именно тогда начался официальный путь бренда. Сегодня в портфеле компании уже сотни активных регистраций по всему миру. Среди наиболее узнаваемых:
⚪️ EMPORIO ARMANI с культовым орлом
⚪️ A/X ARMANI EXCHANGE — молодёжная линейка
⚪️ EA7 — спортивная линейка
Портфель товарных знаков Armani предельно диверсифицирован: защищены не только одежда и косметика, но и, например, деятельность ресторанов (ARMANI / RISTORANTE) и другие проекты.
💡Патенты
В арсенале бренда десятки патентов, дизайнов и промышленных образцов, например:
⚪️ футболки, жакеты, декоративные детали (в т.ч. орнаменты)
⚪️ сумки и их части (застёжки, ремни)
⚪️ флаконы для духов, футляры для туши и губной помады
Зарегистрирована даже фирменная бутылка Armani!
📱Особый интерес представляет промышленный образец, охранявший дизайн мобильного телефона под брендом Armani, который был представлен совместно с Samsung на Миланской неделе моды в 2007 году. позже — Samsung Galaxy Armani.
На сегодняшний день срок правовой охраны этого промышленного образца истёк, но он остаётся показательным примером расширения сферы защиты бренда за пределы индустрии моды.
⚖️ Судебная защита
Giorgio Armani последовательно пресекает попытки конкурентов использовать сходные обозначения или копировать фирменный стиль:
Так, в 2023 году Федеральный суд Австралии удовлетворил возражения Armani против регистрации обозначения «Arman’s Fine Jewellery», указав на риск введения потребителей в заблуждение.
В 2025 году Суд общей юрисдикции ЕС признал, что обозначение с горизонтальными полосами (уж очень напоминающее силуэт знаменитого орла Armani) может вызвать вероятность смешения.
💫 Бренд как вечность
Armani — это уже не просто имя, а целая система, каждый элемент которой защищён и превращён в IP-капитал. Интеллектуальная собственность стала продолжением личности Джорджо Армани. Именно она делает бренд вечным.💔
Ещё больше разборов брендов 📓:
# Конец эпохи Skype
# 100 лет журналу «The New Yorker»
# Самая известная сербская вода
❤8👍4🎉2
Общеизвестность спустя 14 лет - новый прецедент CLAIMS
#IP_RUS #CLAIMS #кейсы #товарныезнаки
Товары под брендом «Юбилейное» знакомы многим с детства🍪. Но в рамках одного из наших проектов это обозначение обрело еще одну ассоциацию — с важным прецедентом в сфере IP-права. Команда CLAIMS завершила масштабный проект по признанию товарного знака «Юбилейное» общеизвестным, и результат этого дела, на наш взгляд, во многом определит подход к подобным кейсам в будущем.
📘 Суть проекта
Перед нами стояла амбициозная задача: признать товарный знак «Юбилейное» общеизвестным в России по заявлению «Мон’дэлис Русь» — одного из лидеров на рынке продуктов питания. На первый взгляд цель выглядела вполне достижимой — бренд «Юбилейное» давно и прочно известен российским потребителям.
Однако проект осложнялся двумя обстоятельствами. Во-первых, необходимо было добиться признания общеизвестности на дату, предшествовавшую подаче заявления на 14 лет. Во-вторых, на эту дату сам заявитель еще не был правообладателем товарного знака и не выпускал продукцию под обозначением.
Почти год наша команда выстраивала стратегию. За это время мы проанализировали историю бренда и корпоративную структуру заявителя, исследовали объемы продаж и долю рынка, отобрали и систематизировали доказательства интенсивного использования обозначения сразу в двух временных периодах, а также адаптировали социологическое исследование к требованиям ретроспективного анализа.
🔍 Рассмотрение в Роспатенте
При оценке заявления коллегия Палаты по патентным спорам согласилась — товарный знак «Юбилейное» широко известен, финансовые показатели впечатляют, маркетинговая активность высока, а результаты опроса потребителей подтверждают узнаваемость на целевую дату.
Тем не менее мы столкнулись с устоявшейся практикой Роспатента — требованием доказать устойчивую ассоциативную связь между заявителем и обозначением. Коллегия сочла, что представленные доказательства в большей степени указывают на связь потребителей с предшествующим производителем, осуществлявшим выпуск товаров до 2007 года. В результате коллегия Роспатента приняла решение об отказе в регистрации.
⚖️ Оспаривание в Суде по интеллектуальным правам
В Суде по интеллектуальным правам мы сосредоточили внимание на главном: закон не требует подтверждения ассоциативной связи между заявителем и обозначением. Мы указали, что предшествующий производитель в 2007 году вошел в группу компаний заявителя, а к 2009 году, на который испрашивалось признание общеизвестным, товары под обозначением «Юбилейное» уже воспринимались на рынке как относящиеся к одному источнику происхождения.
Суд поддержал нашу позицию, подчеркнув, что требование Роспатента не следует из толкования статьи 1508 ГК РФ. Более того, суд также обратил внимание на экономическую сторону вопроса: в крупных холдингах функции по продвижению могут выполняться компаниями, не являющимися непосредственными производителями. Такая корпоративная структура не может ограничивать заявителя в признании обозначения общеизвестным.
И хотя Роспатентом не был исследован вопрос об общеизвестности обозначения на дату подачи заявления, суд не стал отправлять его на повторное рассмотрение, а сам исследовал соответствующие доказательства и признал «Юбилейное» общеизвестным с требуемой даты. Попытки Роспатента оспорить решение в Президиуме СИП и Верховном суде успеха не имели.
🧰 Результаты
Итог проекта оказался прецедентным🏆!
Суд по интеллектуальным правам пояснил, как необходимо подходить к определению источника происхождения товара в тех случаях, когда необходимо установить правопреемство одной компании по отношению к другой. Это решение стало еще одним шагом в преодолении излишне формального подхода Роспатента к процедуре признания товарных знаков общеизвестными.
Еще интересное об общеизвестности💡:
# Готов ли бренд стать общеизвестным
# Может ли суд признать общеизвестность товарного знака?
# Как понять, может ли товарный знак стать общеизвестным? — лекция партнера CLAIMS Екатерины Проничевой
#IP_RUS #CLAIMS #кейсы #товарныезнаки
Товары под брендом «Юбилейное» знакомы многим с детства🍪. Но в рамках одного из наших проектов это обозначение обрело еще одну ассоциацию — с важным прецедентом в сфере IP-права. Команда CLAIMS завершила масштабный проект по признанию товарного знака «Юбилейное» общеизвестным, и результат этого дела, на наш взгляд, во многом определит подход к подобным кейсам в будущем.
📘 Суть проекта
Перед нами стояла амбициозная задача: признать товарный знак «Юбилейное» общеизвестным в России по заявлению «Мон’дэлис Русь» — одного из лидеров на рынке продуктов питания. На первый взгляд цель выглядела вполне достижимой — бренд «Юбилейное» давно и прочно известен российским потребителям.
Однако проект осложнялся двумя обстоятельствами. Во-первых, необходимо было добиться признания общеизвестности на дату, предшествовавшую подаче заявления на 14 лет. Во-вторых, на эту дату сам заявитель еще не был правообладателем товарного знака и не выпускал продукцию под обозначением.
Почти год наша команда выстраивала стратегию. За это время мы проанализировали историю бренда и корпоративную структуру заявителя, исследовали объемы продаж и долю рынка, отобрали и систематизировали доказательства интенсивного использования обозначения сразу в двух временных периодах, а также адаптировали социологическое исследование к требованиям ретроспективного анализа.
🔍 Рассмотрение в Роспатенте
При оценке заявления коллегия Палаты по патентным спорам согласилась — товарный знак «Юбилейное» широко известен, финансовые показатели впечатляют, маркетинговая активность высока, а результаты опроса потребителей подтверждают узнаваемость на целевую дату.
Тем не менее мы столкнулись с устоявшейся практикой Роспатента — требованием доказать устойчивую ассоциативную связь между заявителем и обозначением. Коллегия сочла, что представленные доказательства в большей степени указывают на связь потребителей с предшествующим производителем, осуществлявшим выпуск товаров до 2007 года. В результате коллегия Роспатента приняла решение об отказе в регистрации.
⚖️ Оспаривание в Суде по интеллектуальным правам
В Суде по интеллектуальным правам мы сосредоточили внимание на главном: закон не требует подтверждения ассоциативной связи между заявителем и обозначением. Мы указали, что предшествующий производитель в 2007 году вошел в группу компаний заявителя, а к 2009 году, на который испрашивалось признание общеизвестным, товары под обозначением «Юбилейное» уже воспринимались на рынке как относящиеся к одному источнику происхождения.
Суд поддержал нашу позицию, подчеркнув, что требование Роспатента не следует из толкования статьи 1508 ГК РФ. Более того, суд также обратил внимание на экономическую сторону вопроса: в крупных холдингах функции по продвижению могут выполняться компаниями, не являющимися непосредственными производителями. Такая корпоративная структура не может ограничивать заявителя в признании обозначения общеизвестным.
И хотя Роспатентом не был исследован вопрос об общеизвестности обозначения на дату подачи заявления, суд не стал отправлять его на повторное рассмотрение, а сам исследовал соответствующие доказательства и признал «Юбилейное» общеизвестным с требуемой даты. Попытки Роспатента оспорить решение в Президиуме СИП и Верховном суде успеха не имели.
🧰 Результаты
Итог проекта оказался прецедентным🏆!
Суд по интеллектуальным правам пояснил, как необходимо подходить к определению источника происхождения товара в тех случаях, когда необходимо установить правопреемство одной компании по отношению к другой. Это решение стало еще одним шагом в преодолении излишне формального подхода Роспатента к процедуре признания товарных знаков общеизвестными.
Еще интересное об общеизвестности💡:
# Готов ли бренд стать общеизвестным
# Может ли суд признать общеизвестность товарного знака?
# Как понять, может ли товарный знак стать общеизвестным? — лекция партнера CLAIMS Екатерины Проничевой
🔥32❤22👍10🎉4
#IP_RUS #товарныезнаки
26.09.2025 опубликовано Постановление Правительства РФ № 1459, которым вносятся изменения в Положение о патентных и иных пошлинах. Изменения вступают в силу через 7 дней — с 04.10.2025.
Основное изменение — повышение пошлин за экспертизу и продление товарных знаков, которое затронет в первую очередь тех заявителей, кто регистрирует или планирует регистрировать знаки для широкого перечня товаров и услуг.
📈 Экспертиза обозначения (п. 2.4 Положения)
Пошлина за проведение экспертизы обозначения и принятие решения по её результатам будет составлять:
📍13 000 руб.
📍+ 2 500 руб. за каждый из классов МКТУ свыше 1
📍+ 500 руб. за каждое наименование товара или услуги свыше 10 в одном классе
То есть необходимо будет доплачивать отдельно за каждую рубрику сверх установленного лимита.
Например, при подаче знака в одном классе МКТУ для 30 рубрик сейчас пошлина по п. 2.4 составляет 13 000 руб., а с 04.10.2025 будет составлять 23 000 руб. — повышение почти в два раза.
📈 Продление товарного знака (п. 2.22 Положения)
Пошлина за продление срока действия исключительного права на товарный знак будет составлять:
📍22 000 руб.
📍+ 2 000 руб. за каждый из классов МКТУ свыше 5
📍+ 500 руб. за каждое наименование товара или услуги свыше 10 в одном классе
📍+ 3 000 за бумажное свидетельство (по желанию)
Для сравнения — при продлении товарного знака в одном классе МКТУ, зарегистрированного в отношении 30 рубрик, сейчас необходимо будет заплатить пошлину в размере 22 000 руб. (без бумажного свидетельства), а с 04.10.2025 — уже 32 000 руб.
⚖️ Вывод
С 04.10.2025 будет особенно важно — если это возможно с учётом особенностей деятельности конкретного заявителя — гораздо более точечно формировать перечни товаров и услуг, чтобы не переплачивать за каждую лишнюю рубрику.
❗️Если вы планируете регистрировать товарный знак для широкого перечня товаров и услуг, лучше успеть подать заявку в ближайшее время, до 04.10.2025, чтобы зафиксировать более выгодные пошлины.
❤12😱8🔥6👍2
Копикаст_Дайджест — 1,5 миллиарда долларов за нарушение, очередная…
Антон Ендресяк, Виктор Горский-Мочалов
#Копикаст_Дайджест — 1,5 миллиарда долларов за нарушение, очередная картина Бэнкси и специальный датский копирайт
IP-юрист Антон Ендресяк расскажет о самых последних и интересных новостях.
В этом выпуске:
- Датское правительство создает копирайт на внешний вид граждан
- Американский судья разочаровался в мировом соглашении на $1,500,000,000
- Коммунальные службы нарушили исключительные права Бэнкси, но привели его в суд
- Люксовый бренд одежды судит рок-музыканта за название группы
- Новости Роспатента
🎧 Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), YouTube Music, Castbox, Spotify, Simplecast
IP-юрист Антон Ендресяк расскажет о самых последних и интересных новостях.
В этом выпуске:
- Датское правительство создает копирайт на внешний вид граждан
- Американский судья разочаровался в мировом соглашении на $1,500,000,000
- Коммунальные службы нарушили исключительные права Бэнкси, но привели его в суд
- Люксовый бренд одежды судит рок-музыканта за название группы
- Новости Роспатента
🎧 Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), YouTube Music, Castbox, Spotify, Simplecast
❤4🔥1🎉1
Кутерьма на Бережковской ☕️
#IP_RUS #товарныезнаки
Вчера были большие и по три рубля, а сегодня — маленькие, но по пять!
Совсем недавно мы вам рассказывали про очередное повышение пошлин за регистрацию товарных знаков. Спойлер-спойлер: пошлины стали выше только для тех, кто заявляет в одном классе МКТУ больше 10 рубрик. Для понимания, в одном только 9-м классе классифицированы 904 термина. И вот вчера был последний день, когда все еще можно было ухватить побольше да подешевле...
Да, вчера у поверенных CLAIMS был чудный вечер! И не только у них: посмотрите сами, каждые десять минут в Роспатент поступали по 50, а то и по 100 заявок! Такого, конечно же, не бывает в обычную пятницу. А теперь представьте, что будет твориться в отделе формальной экспертизы на следующей неделе... Хотя нет, лучше даже не пытайтесь, если не хотите сойти с ума.
И это еще хорошо, что Роспатент не придумал пошлину за длину описания или размер заявленного обозначения в мегабайтах 😂
# А как вы думаете, за какие еще действия Роспатент мог бы брать повышенные/дополнительные пошлины?
#IP_RUS #товарныезнаки
Вчера были большие и по три рубля, а сегодня — маленькие, но по пять!
Совсем недавно мы вам рассказывали про очередное повышение пошлин за регистрацию товарных знаков. Спойлер-спойлер: пошлины стали выше только для тех, кто заявляет в одном классе МКТУ больше 10 рубрик. Для понимания, в одном только 9-м классе классифицированы 904 термина. И вот вчера был последний день, когда все еще можно было ухватить побольше да подешевле...
Третьего октября, когда за окнами давно стемнело и соседи за ужином звякали посудой, патентный поверенный сидел под тусклой лампой, щурясь на экран и машинально глотая остывший чай. Заявки шли одна за другой — как будто кто-то в канцелярии небес открыл шлюз и велел: «Подавай!». Он поправлял очки, стучал по клавишам, и только кошка в углу, так и не дождавшаяся рядовых вечерних поглаживаний, иногда вздыхала громче него. За окном падали листья, а в браузере загружалась следующая форма. Электронная подпись работала на последнем издыхании.
Да, вчера у поверенных CLAIMS был чудный вечер! И не только у них: посмотрите сами, каждые десять минут в Роспатент поступали по 50, а то и по 100 заявок! Такого, конечно же, не бывает в обычную пятницу. А теперь представьте, что будет твориться в отделе формальной экспертизы на следующей неделе... Хотя нет, лучше даже не пытайтесь, если не хотите сойти с ума.
И это еще хорошо, что Роспатент не придумал пошлину за длину описания или размер заявленного обозначения в мегабайтах 😂
# А как вы думаете, за какие еще действия Роспатент мог бы брать повышенные/дополнительные пошлины?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥16❤9😱6👍2🎉2😁1
⭐️ Виктор Горский-Мочалов – в IP STARS
5 лет назад, осенью 2020-го, на канале CLAIMS вышло видео-эссе «Товарные знаки в Космосе». В нём Виктор Горский-Мочалов рассуждал о том, как законы об интеллектуальной собственности могут действовать за пределами Земли:
🚀 что произойдёт с time dilution effect
🌈 как изменится восприятие цвета в иных средах
🪐 какие механизмы регулирования могут понадобиться бизнесу в межпланетных условиях
Хотя в самом видео тема пришельцев не поднималась, Виктор тогда уже обсуждал с коллегами: если инопланетяне прилетят на Землю, будут ли их технологии «оспаривать» новизну и изобретательский уровень земных патентов?
☄️ Сегодня эта гипотеза звучит особенно символично. К Земле движется межзвёздный объект 3I/ATLAS, который пройдёт мимо Солнца в конце октября 2025.
Учёные называют его кометой, но некоторые, например астрофизик Ави Лоеб, допускают, что это может быть технологический артефакт чужой цивилизации. Если эта маловероятная гипотеза окажется правдой, то вопрос о том, чья изобретательность будет признана первой — земная или внеземная, — перестанет быть абстракцией.
А вот что уже произошло наверняка — ✨ Виктор Горский-Мочалов сам стал восходящей звездой рейтинга IP STARS 2025!
Тем самым Виктор присоединился к Екатерине Проничевой и Игорю Невзорову, которые были отмечены как Notable practitioners в этом рейтинге ранее.
IP STARS — это международный рейтинг лучших юристов в сфере интеллектуальной собственности, один из самых престижных в мире. Его составляют независимые аналитики, и попадание в список означает признание экспертизы и авторитета на глобальном уровне.
Небольшой комментарий от Виктора:
Когда-то Виктор размышлял о звёздах и IP среди галактик, а теперь сам стал IP Star. И если комета ATLAS окажется всего лишь космическим льдом, то IP-звёздный статус Виктора — уже факт.
5 лет назад, осенью 2020-го, на канале CLAIMS вышло видео-эссе «Товарные знаки в Космосе». В нём Виктор Горский-Мочалов рассуждал о том, как законы об интеллектуальной собственности могут действовать за пределами Земли:
🚀 что произойдёт с time dilution effect
🌈 как изменится восприятие цвета в иных средах
🪐 какие механизмы регулирования могут понадобиться бизнесу в межпланетных условиях
Хотя в самом видео тема пришельцев не поднималась, Виктор тогда уже обсуждал с коллегами: если инопланетяне прилетят на Землю, будут ли их технологии «оспаривать» новизну и изобретательский уровень земных патентов?
☄️ Сегодня эта гипотеза звучит особенно символично. К Земле движется межзвёздный объект 3I/ATLAS, который пройдёт мимо Солнца в конце октября 2025.
Учёные называют его кометой, но некоторые, например астрофизик Ави Лоеб, допускают, что это может быть технологический артефакт чужой цивилизации. Если эта маловероятная гипотеза окажется правдой, то вопрос о том, чья изобретательность будет признана первой — земная или внеземная, — перестанет быть абстракцией.
А вот что уже произошло наверняка — ✨ Виктор Горский-Мочалов сам стал восходящей звездой рейтинга IP STARS 2025!
Тем самым Виктор присоединился к Екатерине Проничевой и Игорю Невзорову, которые были отмечены как Notable practitioners в этом рейтинге ранее.
IP STARS — это международный рейтинг лучших юристов в сфере интеллектуальной собственности, один из самых престижных в мире. Его составляют независимые аналитики, и попадание в список означает признание экспертизы и авторитета на глобальном уровне.
Небольшой комментарий от Виктора:
Я правда рад, потому что IP STARS – действительно престижный рейтинг юристов по интеллектуальной собственности. Приятно думать, что меня отметили аналитики из Нью-Йорка, Лондона и Гонконга. Особенно круто быть в ряду таких ветеранов IP STARS как Игорь Невзоров и Екатерина Проничева :)
Когда-то Виктор размышлял о звёздах и IP среди галактик, а теперь сам стал IP Star. И если комета ATLAS окажется всего лишь космическим льдом, то IP-звёздный статус Виктора — уже факт.
🔥37❤12🎉11
Спорт — это не дешево
#IP_WORLD
Не ставьте нам «Telegram звезды» под этим постом, … ну, пожалуйста …лучше под соседними 😉
Ранее мы уже писали об участии нашей команды в IRONMAN 70.3 Belgrade.
Чтобы делиться с вами не только впечатлениями, но и красивыми фотографиями, мы решили выкупить свои снимки у Sportograf — одного из мировых лидеров спортивной фотографии.
Как это работает: после соревнований фотографы загружают фото на платформу, и с помощью технологий распознавания каждому участнику показываются именно его кадры. Дальше остаётся лишь оплатить и скачать. Казалось бы, всё просто… но на деле покупка вовсе не означает свободу в их использовании.
📑 Изучив договор с платформой, мы выяснили:
▫️все исключительные права на фото сохраняются за Sportograf (п. 2 §10);
▫️нам предоставляется лишь неисключительная лицензия и только для личных целей (п. 2 §10);
▫️ использовать фото в коммерческих целях нельзя (п. 2 §1), причём сами пользователи не должны быть «коммерчески заинтересованными лицами» (формулировка, мягко говоря, расплывчатая);
▫️даже если захочется превратить фото в рисунки вдохновившегося художника — без согласия авторов Sportograf это запрещено (абз. 5 п. 2 §10).
⚖️ В случае нарушения компания вправе применить санкции в соответствии с немецким Законом об авторском праве.
А поскольку критерии «коммерческого использования» в немецком праве определены очень размыто, мы решили перестраховаться и просим вас, дорогие читатели: не ставьте под этим постом платные Telegram-звёзды 🌟
Так что показать вам фото IRONMAN 70.3 Belgrade от Sportograf мы, увы, не можем. Но если очень интересно, напишите нашему бренд-менеджеру, и мы легально поделимся нашими фото и ссылками на личные профили спортсменов, где они разместили свои снимки в рамках «личного использования».
А пока, любуйтесь нашими фотографиями из старых постов 🙃
Или мы зря перестраховываемся?
Ждём ваше мнение! 💬
#IP_WORLD
Не ставьте нам «Telegram звезды» под этим постом, … ну, пожалуйста …лучше под соседними 😉
Ранее мы уже писали об участии нашей команды в IRONMAN 70.3 Belgrade.
Чтобы делиться с вами не только впечатлениями, но и красивыми фотографиями, мы решили выкупить свои снимки у Sportograf — одного из мировых лидеров спортивной фотографии.
Как это работает: после соревнований фотографы загружают фото на платформу, и с помощью технологий распознавания каждому участнику показываются именно его кадры. Дальше остаётся лишь оплатить и скачать. Казалось бы, всё просто… но на деле покупка вовсе не означает свободу в их использовании.
📑 Изучив договор с платформой, мы выяснили:
▫️все исключительные права на фото сохраняются за Sportograf (п. 2 §10);
▫️нам предоставляется лишь неисключительная лицензия и только для личных целей (п. 2 §10);
▫️ использовать фото в коммерческих целях нельзя (п. 2 §1), причём сами пользователи не должны быть «коммерчески заинтересованными лицами» (формулировка, мягко говоря, расплывчатая);
▫️даже если захочется превратить фото в рисунки вдохновившегося художника — без согласия авторов Sportograf это запрещено (абз. 5 п. 2 §10).
⚖️ В случае нарушения компания вправе применить санкции в соответствии с немецким Законом об авторском праве.
А поскольку критерии «коммерческого использования» в немецком праве определены очень размыто, мы решили перестраховаться и просим вас, дорогие читатели: не ставьте под этим постом платные Telegram-звёзды 🌟
Так что показать вам фото IRONMAN 70.3 Belgrade от Sportograf мы, увы, не можем. Но если очень интересно, напишите нашему бренд-менеджеру, и мы легально поделимся нашими фото и ссылками на личные профили спортсменов, где они разместили свои снимки в рамках «личного использования».
А пока, любуйтесь нашими фотографиями из старых постов 🙃
Или мы зря перестраховываемся?
Ждём ваше мнение! 💬
Telegram
Games of Brands / CLAIMS / Товарные знаки, Art law, Интеллектуальная собственность
CLAIMS на IRONMAN 70.3 Belgrade 🏊🚴🏃
В воскресенье наша команда прошла дистанцию IRONMAN 70.3 за 5 часов 58 минут и 13 секунд. Почти 6 часов борьбы с водой, дорогой и самим собой — и мы гордимся этим результатом.
Для нас участие в гонке стало не только спортивным…
В воскресенье наша команда прошла дистанцию IRONMAN 70.3 за 5 часов 58 минут и 13 секунд. Почти 6 часов борьбы с водой, дорогой и самим собой — и мы гордимся этим результатом.
Для нас участие в гонке стало не только спортивным…
🎉9❤7😁3🔥2