L'Italia è il Paese UE cavia per eccellenza riguardo a: vaccini, onde elettromagnetiche e irrorazioni di metalli pesanti dagli aerei. Per quanto riguarda l'elettromagnetismo basta fare riferimento al buon Luca Rech di Saluteelettromagnetica (che ci ricorda che mentre il controllo sull'esposizione negli altri paesi è fatta su una base di tempo 4 ore, da noi è fatta sulla base delle 24 ore). La mia personale opinione è che l'Italia, per via della sua estrema predisposizione alla schiavitù e alla sottomissione, sia stata individuata come bacino ideale di sperimentazione di stadio di tutte queste stupende trovate (nella sperimentazione farmacologica lo stadio 1 di sperimentazione è quello che valuta la tossicità, cioè qual è la dose che ammazza il paziente)

SdA

Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente

Piccola parentesi neanche tanto piccola: nella storia tutte le grandi accelerazioni tecnologiche hanno avuto motivazioni strategico-militari. Queste non fanno eccezione: pensiamo solo alla tecnologia wi-fi collegata all'utilizzo di droni, aerei senza pilota, agenti vari, soldati androidi... Beh... Vertici militari di un paese prima di rischiare di vedere i loro eserciti ammalarsi per qualche effetto avverso di qualche loro arma bellica, volete che prima non sperimentino sulla popolazione civile? Siamo seri...
Per fortuna abbiamo la NATO però... L'alleanza militare "difensiva" più morale del mondo.

SdA

Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente

Il cinema si mette l’elmetto al servizio della NATO. Secondo un’inchiesta del Guardian, l’alleanza Atlantica starebbe organizzando incontri riservati con registi, sceneggiatori e produttori per usare film e serie TV come strumenti di propaganda. Nulla di nuovo: dal 1940, Hollywood collabora con il Pentagono, che concede mezzi, basi e supporto militare in cambio di modifiche alle sceneggiature e rappresentazioni favorevoli dell’esercito USA. Quanto conta oggi lo spettacolo nella costruzione del consenso? Ne parlano Marcello ed Enrica Perucchietti a Senza Filtro.

https://youtu.be/mb9P2ePUI4A?is=uH9D7YgHTVxIL5dy

https://www.imolaoggi.it/2026/05/09/bassetti-sconfitto-in-tribunale-dal-codacons/

Premesso che non me ne frega nulla di queste pseudovittorie, mi lasciano del tutto indifferente: È ben altro il trattamento che vorrei fosse riservato a questo individuo. Piuttosto leggete la parte del provvedimento del GIP che fa capire come una testa ideologizzata ragiona:

"Nessun dubbio che la p.o. avesse ricevuto finanziamenti da parte di industrie farmaceutiche: tale dato, a onor del vero, più che apparire lesivo della reputazione di Bassetti, deve essere interpretato come segno di un auspicabile coinvolgimento dei grandi esperti del settore di riferimento nella lotta a una pandemia".

Vi è chiara la supercazzola? Cioè, è vero che il soggetto viene foraggiato dalle case farmaceutiche, ma questo è un bene, dice il GIP, cioè non ne mina la credibilità, no, anzi è il segno che le case farmaceutiche ci vogliono bene e investono nella nostra sicurezza. Stasera non ho più nemmeno le forze di invocare l'asteroide, però se voi le avete vi invito ad utilizzarle in tal senso.

IGI

Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente

Nel Kent, nella piccola città di Canterbury, nella seconda metà degli anni 60 iniziò a formarsi una scena musicale a cui venne affibbiato il termine Canterbury Sound. Un po' fuorviante, perché al di là della provenienza geografica comune, i gruppi che ne facevano parte, avevano poi delle identità ben definite ed ognuno un proprio stile ben riconoscibile. Dal jazz/rock dei Soft Machine, al prog melodico dei Camel, Gong, Khan, Hatfield and the North, National Healt e molti altri. Stasera parto dai Caravan dei cugini Sinclair Richard e Dave, che anni dopo transiteranno anche nei Camel. Ideale punto di congiunzione tra il prog romantico dei Camel ed il fantasioso jazz/rock dei Soft Machine, i Caravan furono autori di una musica che fondeva delicate parti vocali che si innestavano su di un suono jazz/rock morbido, folk e del progressive mai troppo invadente. L' uso di fiati, poi seguiti a metà anni 70 dall' ingresso anche della viola elettrica. Dal loro lavoro migliore (ne consiglio l' ascolto), In The Land Of Grey And Pink, il brano che ho scelto è Love To Love You.
Buon ascolto.

Carlo

https://youtu.be/pgaOe3fVN0o?is=AZNF0namgcJ_oPH-

Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente

Perché dare ordini e minacciare restrizioni quando il mondo è pieno di servi che non vedono l'ora di compiacere il padrone?!?

Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente

L'omaggio a tutti i morti ammazzati negli ospedali nell'era Covid a seguito di terapie omicidiarie e intubazioni "perforanti", o quelli ammazzati dai liquidi fognari no, eh? Quello non gli piace al Matty..

Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente

Recentemente ho dovuto - mio malgrado - sciropparmi per vari giorni la realtà borotalcata e iperuranica di un corso per dipendenti della Pubblica Anministrazione. Tra le altre cose, ti insegnano ad applicare il triangolino magico: people -technology - business. In una idilliaca Arcadia esso funziona così:  PRIMA  studi una certa popolazione per capirne le caratteristiche e i bisogni specifici (people); QUINDI realizzi lo strumento/servizio che risponde a tali bisogni (technology); INFINE (come eventuale effetto collaterale, hanno detto), questo prodotto/servizio può diventare ANCHE un affare...
Il triangolino magico esiste eccome, naturalmente, ma nella sua versione di Mordor, dove viviamo noi, il funzionamento è leggermente diverso:
1) mia moglie è a capo di una start-up per produrre strisce pedonali spray al sapore di tacchino cancellabili dai cani con la lingua (technology)
2) mio cuggino che c'ha un contatto in Regione mi ha garantito che facendo trovare teste di cavallo nei letti giusti o promettendo una percentuale a chi di dovere, riuscirà a far comprare il prodotto a un centinaio di Comuni per  un totale di ennemila euro... (business)
3) fatto l'affare occorrerà una martellante campagna di alfabetizzazione/sensibilizzazione dei residenti nei Comuni interessati dall'acquisto spintaneo: innanzitutto per indurli, se non ce l'hanno, a prendersi un cane a cui piace il tacchino, poi per spiegargli che il loro quality of life rating salirà di 8 punti, e comunque "mica vorrete tornare al medioevoh?" (people)

SdA

(Per leggere il post completo che ho commentato:
https://www.facebook.com/share/p/1B5G5U7wqf/)

Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente

A me la frase <non é la tecnologia il problema, é come la usi> mi é ufficialmente indigesta, chiunque la usi perde la mia attenzione e credibilità. E questo é. Buona domenica signore e signori.

Carissima, ha centrato il punto. Questo è stato il tema iniziale di una conferenza tenuta da Luca Rech sui danni dell'elettromagnetismo e sull'uso dei cellulari.
Il fatto è che la frase: "la tecnologia in sé non è buona né cattiva dipende dall'uso che ne fai" è uno slogan e come tale è tanto falso quanto vero a seconda del grado di applicabilità al reale. È ovvio che ci sono tecnologie di natura meccanica che sono di per sé neutre: un mulino, un'automobile col motore a scoppio, un lucchetto, un cannocchiale, persino la polvere da sparo, di per sé non sono né buoni né cattivi.
Ma quando entriamo nell'ambito del digitale, con strumenti che utilizzano algoritmi, si servono dei nostri dati personali, li sfruttano e rielaborano e suggeriscono comportamenti, abitudini modi di pensare, e soprattutto che sono stati progettati per condizionare le vite, il pensiero e i comportamenti della gente e indurre forme di dipendenza, allora in questo caso lo slogan è falso: tali invenzioni sono state chiaramente concepite con un intento maligno (esattamente come l'Unico Anello forgiato da Sauron, che serve a dominare tutti gli altri e ha in sé un'intrinseca malizia).
Dobbiamo dunque fare una distinzione tra invenzioni o innovazioni autenticamente neutre e strumenti concepiti per condizionare la nostra esistenza soprattutto a livello mentale.

SdA

Per citare Elio e le Storie Tese:
"servi della gleba a tutta birra..."

Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente

Cartabellotta non vede alternative e gongola: "il piano prevede"!
Ma è naturale, poiché i servi non concepiscono l'opzione: "dire di no", essi non immaginano che quella opzione possa invece esistere per gli altri: nella piccolezza della loro visione delle cose, tutti gli altri sono squallidi come loro e fanno gli stessi squallidi calcolini che fanno loro...
I tipi così un po' fanno pena, ma sono anche maledettamente pericolosi e nocivi, per cui opterei per la loro disintegrazione immediata.

SdA