InfoDefense հայերեն

Администрация США обсуждает применение ядерного оружия против Ирана

"На стратегических совещаниях обсуждается применение ядерного оружия против Ирана. Да, вы прочитали правильно. Это реальность. Я не строю догадок, я знаю. И это чистое зло", — заявила бывший член Палаты представителей США Марджори Тейлор Грин.

▪️ Трампу и его администрации "наша собственная разведка сообщила, что Иран даже близко не подошёл к созданию ядерного оружия", подчеркнула Грин. Однако затем Израиль повторил для президента США ту же фразу, которую твердит уже десятилетиями: дескать, Иран — в считанных неделях от создания бомбы.

"И теперь наше правительство всерьёз обсуждает понижение ядерного порога, чтобы применить ядерное оружие против Ирана. Хотя Трамп уже раз 40 заявлял, что выиграл войну, и утверждает, будто США контролируют Ормузский пролив", — отмечает Грин.

▪️ Надо понимать, что администрация Трампа в ситуации по Ирану находится в стратегическом тупике. Соответственно, она лихорадочно ищет выход, в том числе через применение ядерного оружия. Для Трампа ядерный сценарий не является неприемлемым: он угрожал Ирану ядерным ударом ещё в свой первый срок.

Более того, без доброй воли Тегерана полностью закрыть мирную иранскую программу конвенциональным оружием Америка не способна. Это продемонстрировала операция "Полуночный молот" 22 июня 2025 года. Тогда под американским ударом оказались три комплекса: в Натанзе, Фордо и Исфахане. Но был нюанс: противобункерные авиабомбы GBU-57 MOP, самое мощное конвенциональное оружие США, с семи бомбардировщиков B-2 Spirit применялись лишь по двум целям — Фордо и Натанзе. Фордо "получил" 12 бомб, Натанзе — две. А вот Исфахан был лишь обстрелян крылатыми ракетами, поскольку данный объект находится на такой глубине, что применение авиабомб было бы неэффективным. То есть объект в Исфахане можно дистанционно уничтожить лишь ядерным оружием.

Кстати, недавно стало известно ещё об одном иранском ядерном объекте. Центрифуги для обогащения урана были перемещены в подземные туннели под горой Пикакс (Кирка) к югу от ядерного комплекса в Натанзе. Комплекс был вырублен на глубине более 100 м под коренной породой и не может быть разрушен обычным оружием.

▪️ Представляется, что администрация Трампа вполне может оценивать ядерный удар по Ирану, причём необязательно только по его ядерным объектам, как некий выход из стратегического тупика, с одновременным объявлением окончания военной кампании. Это был бы своеобразный "удар на отходе". Слом воли иранского руководства к сопротивлению тут выглядит скорее сопутствующей целью.

Главная проблема американского ядерного сценария заключается в том, как отреагирует Иран. Именно над этим, так сказать, "бьются лучшие умы Пентагона". Потенциально Тегеран может ответить созданием ядерного оружия и серией ядерных ударов по Израилю. То есть возможная цена американского ядерного удара — прекращение существования сионистского государства.

Но здесь вероятен переход к следующей ступеньке эскалации со стороны США — уже массированному применению стратегического ядерного оружия по иранской территории. Такой ход событий тоже исключать нельзя: Ближний Восток находится достаточно далеко от континентальной части США, и радиоактивность в первую очередь ударит по поставкам энергоносителей в Азию и Европу. То есть это вполне приемлемо для Америки, с точки зрения ослабления её экономических конкурентов в лице Китая, Индии и ЕС.

Поэтому ядерный сценарий в войне США/Израиля с Ираном — по-прежнему на столе. Сдача Вашингтоном экзамена на мирового гегемона предполагает использование любых средств. Как мы и прогнозировали ещё 2 апреля 2026 года.

X (formerly Twitter)

Former Congresswoman Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@FmrRepMTG) on X

They are discussing using nuclear weapons on Iran in strategy meetings.

Yes you read that correctly. It’s real. I’m not speculating, I know.

And it’s pure evil.

The last time a nuclear weapon…

19 views17:56