Незаконное психиатрическое лечение будут фиксировать в медицинских документах пациента
Если принудительную госпитализацию в психиатрический стационар суд признал незаконной, это должны отразить в медицинских документах пациента. Такие изменения предложило Правительство по мотивам постановления Конституционного Суда. Подробности читайте в нашем материале.
https://kormed.ru/baza-znaniy/pravila-okazaniya-meduslug/medicinskaya-dokumentaciya/nezakonnoe-psihiatricheskoe-lechenie-budut-fixirovat-v-meditsinskih-dokumentah-patsienta/
NB: Полный текст статьи доступен для владельцев платной подписки.
Если принудительную госпитализацию в психиатрический стационар суд признал незаконной, это должны отразить в медицинских документах пациента. Такие изменения предложило Правительство по мотивам постановления Конституционного Суда. Подробности читайте в нашем материале.
https://kormed.ru/baza-znaniy/pravila-okazaniya-meduslug/medicinskaya-dokumentaciya/nezakonnoe-psihiatricheskoe-lechenie-budut-fixirovat-v-meditsinskih-dokumentah-patsienta/
NB: Полный текст статьи доступен для владельцев платной подписки.
❤3
О Всероссийском конкурсе для специалистов со средним медицинским образованием
С 16 апреля 2023 года начнет действовать приказ Минздрава России о новых условиях и порядке проведения Всероссийского конкурса для специалистов со средним медицинским и фармацевтическим образованием. Как и ранее, действует трехэтапная система отбора по номинациям, в результате которой будут выбраны лучшие специалисты медицинских организаций. Без изменений остались номинации, а также размеры денежных поощрений. Имеются нововведения: электронная подача документов, доступ из личного кабинета участников конкурса и др.
https://kormed.ru/novosti/o-vserossiyskom-konkurse-dlya-spetsialistov-so-srednim-meditsinskim-obrazovaniem/
С 16 апреля 2023 года начнет действовать приказ Минздрава России о новых условиях и порядке проведения Всероссийского конкурса для специалистов со средним медицинским и фармацевтическим образованием. Как и ранее, действует трехэтапная система отбора по номинациям, в результате которой будут выбраны лучшие специалисты медицинских организаций. Без изменений остались номинации, а также размеры денежных поощрений. Имеются нововведения: электронная подача документов, доступ из личного кабинета участников конкурса и др.
https://kormed.ru/novosti/o-vserossiyskom-konkurse-dlya-spetsialistov-so-srednim-meditsinskim-obrazovaniem/
Мониторинг законодательства и всяко-разно 07.04.2023 – 12.04.2023
🔹Изменены критерии включения лекарств в перечень спиртосодержащих препаратов, на которые не распространяется действие федерального закона об обороте этилового спирта.
🔹Утвержден порядок оказания медпомощи по профилю «эндокринология».
🔹Изменился порядок медосвидетельствования для беженцев.
🔹Утвержден порядок обеспечения граждан медизделиями с дистанционной передачей данных.
🔹Медучреждения получат возможность использовать для ремонта медизделий неоригинальные комплектующие.
Эти и другие новости по ссылке: https://kormed.ru/novosti/monitoring-zakonodatelstva-i-vsyako-razno-07042023-12042023/
🔹Изменены критерии включения лекарств в перечень спиртосодержащих препаратов, на которые не распространяется действие федерального закона об обороте этилового спирта.
🔹Утвержден порядок оказания медпомощи по профилю «эндокринология».
🔹Изменился порядок медосвидетельствования для беженцев.
🔹Утвержден порядок обеспечения граждан медизделиями с дистанционной передачей данных.
🔹Медучреждения получат возможность использовать для ремонта медизделий неоригинальные комплектующие.
Эти и другие новости по ссылке: https://kormed.ru/novosti/monitoring-zakonodatelstva-i-vsyako-razno-07042023-12042023/
👍4
Forwarded from Вместе против рака
PIPEC онкологии, или На коробочке написано…
Несколько лет в профессиональной среде не утихают споры вокруг метода PIPAC – внутрибрюшной аэрозольной химиотерапии под давлением. Главная причина разногласий – некоторые высокопоставленные специалисты чересчур настойчиво продвигают метод, не имеющий правового статуса и доказанной эффективности. В России была даже попытка «рейдерского» включения PIPEC в клинические рекомендации по лечению онкологических заболеваний.
Тем не менее и вопреки нормам закона методика применяется и даже финансируется из средств программы госгарантий, невзирая на возможные штрафы и даже уголовное наказание. Мы решили разобраться, почему, как и кем создается популярность PIPAC в России.
https://protiv-raka.ru/analytics/pipec-onkologii-ili-na-korobochke-napisano/
Несколько лет в профессиональной среде не утихают споры вокруг метода PIPAC – внутрибрюшной аэрозольной химиотерапии под давлением. Главная причина разногласий – некоторые высокопоставленные специалисты чересчур настойчиво продвигают метод, не имеющий правового статуса и доказанной эффективности. В России была даже попытка «рейдерского» включения PIPEC в клинические рекомендации по лечению онкологических заболеваний.
Тем не менее и вопреки нормам закона методика применяется и даже финансируется из средств программы госгарантий, невзирая на возможные штрафы и даже уголовное наказание. Мы решили разобраться, почему, как и кем создается популярность PIPAC в России.
https://protiv-raka.ru/analytics/pipec-onkologii-ili-na-korobochke-napisano/
👍8❤2
Безопасность врача при оказании медицинской помощи на дому
Приходит врач домой к пациенту по вызову. А с порога ему – «бах» в глаз кулаком. Теперь медпомощь нужна самому врачу. И нет, это не сцена из фильма, а вполне реальный случай. Происходит такое не только потому, что попался буйный пациент, но и по причине отсутствия должной гарантии безопасности медика в законе – о чем и поговорим.
https://kormed.ru/baza-znaniy/nashi-analiticheskie-zaklyucheniya/bezopasnost-vracha-pri-okazanii-meditsinskoy-pomoschi-na-domu/
NB: Полный текст статьи доступен для владельцев платной подписки.
Приходит врач домой к пациенту по вызову. А с порога ему – «бах» в глаз кулаком. Теперь медпомощь нужна самому врачу. И нет, это не сцена из фильма, а вполне реальный случай. Происходит такое не только потому, что попался буйный пациент, но и по причине отсутствия должной гарантии безопасности медика в законе – о чем и поговорим.
https://kormed.ru/baza-znaniy/nashi-analiticheskie-zaklyucheniya/bezopasnost-vracha-pri-okazanii-meditsinskoy-pomoschi-na-domu/
NB: Полный текст статьи доступен для владельцев платной подписки.
❤7👍1
Уголовное дело из-за повреждения локтевого нерва: на связи Калининград
Хирургическое удаление новообразования у пациента закончилось повреждением локтевого нерва. Оказалось, что этого достаточно для возбуждения уголовного дела, о деталях которого читайте в данном материале.
https://kormed.ru/novosti/ugolovnoe-delo-iz-za-povrezhdeniya-loktevogo-nerva-na-svyazi-kaliningrad/
Команда юристов «Факультета медицинского права» не первый год обеспечивает доверителям юридическую защиту их интересов по всем категориям «медицинских» дел, в том числе по уголовным делам. Если система правосудия неровно дышит в вашу сторону, то вы можете обратиться к нам за юридической помощью на любой стадии судебного разбирательства.
Хирургическое удаление новообразования у пациента закончилось повреждением локтевого нерва. Оказалось, что этого достаточно для возбуждения уголовного дела, о деталях которого читайте в данном материале.
https://kormed.ru/novosti/ugolovnoe-delo-iz-za-povrezhdeniya-loktevogo-nerva-na-svyazi-kaliningrad/
Команда юристов «Факультета медицинского права» не первый год обеспечивает доверителям юридическую защиту их интересов по всем категориям «медицинских» дел, в том числе по уголовным делам. Если система правосудия неровно дышит в вашу сторону, то вы можете обратиться к нам за юридической помощью на любой стадии судебного разбирательства.
👍15
Вопрос об обязанности врача носить халат конкретного цвета
Правомерно ли, если работодатель установил требования к цвету медицинской одежды? Например, обязал врачей носить халаты конкретного цвета.
Ответ вы найдете на нашем сайте в разделе «Вопрос-ответ»: https://kormed.ru/baza-znaniy/vopros-otvet/question_303/
NB: Полный текст статьи доступен для владельцев платной подписки.
Правомерно ли, если работодатель установил требования к цвету медицинской одежды? Например, обязал врачей носить халаты конкретного цвета.
Ответ вы найдете на нашем сайте в разделе «Вопрос-ответ»: https://kormed.ru/baza-znaniy/vopros-otvet/question_303/
NB: Полный текст статьи доступен для владельцев платной подписки.
👍5
Наша абонентская юридическая помощь актуальна как для частнопрактикующих врачей (ИП), так и для медицинских организаций, фармацевтических компаний, производителей и дистрибьюторов медоборудования и др.
✅ Мы предоставим консультации по всем интересующим вопросам «жизни» организации в кратчайшие сроки.
✅ Мы окажем медико-юридическую и иную помощь при рассмотрении претензий заказчиков, включая индивидуально подготовленные ответы.
✅ Мы предоставим юридическую помощь и поддержку при проверках органов надзора.
✅ С нами вы будете в курсе новшеств законодательства в области здравоохранения.
✅ Вы сможете использовать в работе наши интерактивные алгоритмамы решений. На компьютере или в телефоне – медсестра или врач в любой момент может открыть алгоритм и за 1 минуту понять, как действовать.
С нашей командой вы сможете смело отказаться от юриста в штате или снизить его нагрузку и спокойно насладиться юридическим комфортом ведения бизнеса!
https://goo.su/iO0afS
✅ Мы предоставим консультации по всем интересующим вопросам «жизни» организации в кратчайшие сроки.
✅ Мы окажем медико-юридическую и иную помощь при рассмотрении претензий заказчиков, включая индивидуально подготовленные ответы.
✅ Мы предоставим юридическую помощь и поддержку при проверках органов надзора.
✅ С нами вы будете в курсе новшеств законодательства в области здравоохранения.
✅ Вы сможете использовать в работе наши интерактивные алгоритмамы решений. На компьютере или в телефоне – медсестра или врач в любой момент может открыть алгоритм и за 1 минуту понять, как действовать.
С нашей командой вы сможете смело отказаться от юриста в штате или снизить его нагрузку и спокойно насладиться юридическим комфортом ведения бизнеса!
https://goo.su/iO0afS
❤3👍2🔥1
Forwarded from Врачебные ошибки с экспертом Веселкиной
Почему ошиблись эксперты?
Интересный оправдательный приговор разбирает факультет медицинского права. Но почему это дело вообще оказалось в суде?
Что случилось:
- Калининград, поликлиника, хирург;
- мужчина, новообразование в области локтя;
- врач установила наличие кисты и рекомендовала ее удалить;
- во время операции повредили локтевой нерв, развилось нарушение чувствительности и двигательные нарушения нескольких пальцев кисти.
Следствие возбудило и затем передало в суд, уголовное дело по статье 238 УК РФ (оказание услуг...).
Что решили эксперты:
1) не проведено предоперационное обследование перед плановой операцией
2) предоперационный диагноз (киста) не подтвердился (по итогам операции речь о невриноме)
3) операцию нужно было проводить в условиях стационара
4) после операции пациент не направлен к нейрохирургу для наложения шва поврежденного нерва
Установлены:
- средней тяжести вред здоровью;
- прямая причинно-следственная связь между "неправильно выбранной тактикой лечения и наступившими последствиями"
В последующем допросе, эксперты говорили, что однозначно высказаться о связи между вредом и наступлением последствий нельзя, так как сама по себе операция сопровождается повреждением нерва, а в дополнительной экспертизе признали, что даже при проведении операции в стационаре, повреждение нерва могло иметь место
Судом была назначена повторная экспертиза, которая дала противоположные выводы и была положена в основу оправдательного приговора
Как же могли ошибиться эксперты?
Я только что закончила работать над повторной экспертизой с аналогичным сценарием, о котором, очевидно, говорить не могу, поэтому с удовольствием выплесну все эмоции на приведенном примере
Мое глубокое убеждение, что в этом случае недоработали именно судебные медики, объясню почему
В комиссии клиницисты устанавливают наличие дефектов оказания медицинской помощи. Но именно судебные медики берут на себя ведущую роль, когда речь идёт об установлении вреда здоровью и причинно-следственной связи
Я уже много раз говорила об отсутствии единой и вообще какой либо методики (не философских рассуждений на тему, а именно методики - где написано что взять, с чем смешать и как оценить результаты) при установлении причинно-следственной связи
Цепочка происходящего была простой:
операция - повреждение нерва - последствие.
По дефектам:
1) Очевидно, что непроведение предоперационного обследования не влияло на эту цепочку, т.к. эксперты сочли, что операция была показана.
2) ошибка в диагнозе объяснима, т.к. до операции нет ни гистологии, а визуально и по УЗИ специфических признаков нет.
4) Ненаправление к нейрохирургу на повторную операцию тоже можно исключить, это позволило бы только уменьшить объем последствий, но не предотвратить их полностью.
Остаётся только дефект 3) - надо было оперировать в стационаре.
Но что, в поликлинике, гранаты не той системы? Почему именно в стационаре? У хирурга не было надлежащего образования? Или опыта? Или проводя операцию в стационаре использовалось бы какое то оборудование, которое позволило бы избежать повреждения нерва?
Но ответа на этот вопрос нет.
Прямая связь здесь установлена из позиции: если бы не было бы операции не было бы и последствия.
Но это неверно, потому что операция была показана.
Важно, когда клиницисты начинают говорить, что случай с грубыми дефектами, копать максимально глубоко, задавать вопросы, вытаскивающие на поверхность все сложности случая, разбираться именно в причинах этого неблагоприятного исхода - не для академических целей, а именно чтобы неопростоволосится вот так и не поломать кому то судьбу. И прежде чем шарахнуть прямую связь восемь раз подумать и оценить аргументы.
Глупо думать, что можно будет потом сказать "это клиницисты дали мне такое заключение, а я оценил" (часто слышу от коллег), потому что репутационный удар бьёт именно по судмедэксперту. А потом удивляемся, чего это СК открыл свою экспертизу... Вот потому и открыл, что доверие утрачено.
Интересный оправдательный приговор разбирает факультет медицинского права. Но почему это дело вообще оказалось в суде?
Что случилось:
- Калининград, поликлиника, хирург;
- мужчина, новообразование в области локтя;
- врач установила наличие кисты и рекомендовала ее удалить;
- во время операции повредили локтевой нерв, развилось нарушение чувствительности и двигательные нарушения нескольких пальцев кисти.
Следствие возбудило и затем передало в суд, уголовное дело по статье 238 УК РФ (оказание услуг...).
Что решили эксперты:
1) не проведено предоперационное обследование перед плановой операцией
2) предоперационный диагноз (киста) не подтвердился (по итогам операции речь о невриноме)
3) операцию нужно было проводить в условиях стационара
4) после операции пациент не направлен к нейрохирургу для наложения шва поврежденного нерва
Установлены:
- средней тяжести вред здоровью;
- прямая причинно-следственная связь между "неправильно выбранной тактикой лечения и наступившими последствиями"
В последующем допросе, эксперты говорили, что однозначно высказаться о связи между вредом и наступлением последствий нельзя, так как сама по себе операция сопровождается повреждением нерва, а в дополнительной экспертизе признали, что даже при проведении операции в стационаре, повреждение нерва могло иметь место
Судом была назначена повторная экспертиза, которая дала противоположные выводы и была положена в основу оправдательного приговора
Как же могли ошибиться эксперты?
Я только что закончила работать над повторной экспертизой с аналогичным сценарием, о котором, очевидно, говорить не могу, поэтому с удовольствием выплесну все эмоции на приведенном примере
Мое глубокое убеждение, что в этом случае недоработали именно судебные медики, объясню почему
В комиссии клиницисты устанавливают наличие дефектов оказания медицинской помощи. Но именно судебные медики берут на себя ведущую роль, когда речь идёт об установлении вреда здоровью и причинно-следственной связи
Я уже много раз говорила об отсутствии единой и вообще какой либо методики (не философских рассуждений на тему, а именно методики - где написано что взять, с чем смешать и как оценить результаты) при установлении причинно-следственной связи
Цепочка происходящего была простой:
операция - повреждение нерва - последствие.
По дефектам:
1) Очевидно, что непроведение предоперационного обследования не влияло на эту цепочку, т.к. эксперты сочли, что операция была показана.
2) ошибка в диагнозе объяснима, т.к. до операции нет ни гистологии, а визуально и по УЗИ специфических признаков нет.
4) Ненаправление к нейрохирургу на повторную операцию тоже можно исключить, это позволило бы только уменьшить объем последствий, но не предотвратить их полностью.
Остаётся только дефект 3) - надо было оперировать в стационаре.
Но что, в поликлинике, гранаты не той системы? Почему именно в стационаре? У хирурга не было надлежащего образования? Или опыта? Или проводя операцию в стационаре использовалось бы какое то оборудование, которое позволило бы избежать повреждения нерва?
Но ответа на этот вопрос нет.
Прямая связь здесь установлена из позиции: если бы не было бы операции не было бы и последствия.
Но это неверно, потому что операция была показана.
Важно, когда клиницисты начинают говорить, что случай с грубыми дефектами, копать максимально глубоко, задавать вопросы, вытаскивающие на поверхность все сложности случая, разбираться именно в причинах этого неблагоприятного исхода - не для академических целей, а именно чтобы неопростоволосится вот так и не поломать кому то судьбу. И прежде чем шарахнуть прямую связь восемь раз подумать и оценить аргументы.
Глупо думать, что можно будет потом сказать "это клиницисты дали мне такое заключение, а я оценил" (часто слышу от коллег), потому что репутационный удар бьёт именно по судмедэксперту. А потом удивляемся, чего это СК открыл свою экспертизу... Вот потому и открыл, что доверие утрачено.
Факультет Медицинского Права - Услуги адвокатов и юристов в сфере медицинского права
Уголовное дело из-за повреждения локтевого нерва: на связи Калининград - Факультет Медицинского Права
«Факультет медицинского права» рассказывает об уголовном деле против хирурга, повредившего в ходе операции локтевой нерв пациента
👍13❤2
Forwarded from Вместе против рака
Мимолетный стационар во благо: онкодиспансер выписывал пациентов, чтобы они принимали лекарства дома
Давнюю проблему с дефицитом региональной льготы и невозможностью получения пациентами противоопухолевых препаратов для лечения на дому онкодиспансер решил по-своему.
Пациентам, которые приходили на лечение в дневной стационар, через пару дней выдавали необходимые лекарства и отправляли принимать их дома. Страховая компания и ТФОМС расценили это как преждевременную выписку и некачественное лечение. В итоге онкодиспансер получил еще одну головную боль, которая лечится судом.
https://protiv-raka.ru/court/mimoletnyj-staczionar-vo-blago-onkodispanser-vypisyval-paczientov-chtoby-te-mogli-spokojno-prinimat-lekarstva-doma/
Давнюю проблему с дефицитом региональной льготы и невозможностью получения пациентами противоопухолевых препаратов для лечения на дому онкодиспансер решил по-своему.
Пациентам, которые приходили на лечение в дневной стационар, через пару дней выдавали необходимые лекарства и отправляли принимать их дома. Страховая компания и ТФОМС расценили это как преждевременную выписку и некачественное лечение. В итоге онкодиспансер получил еще одну головную боль, которая лечится судом.
https://protiv-raka.ru/court/mimoletnyj-staczionar-vo-blago-onkodispanser-vypisyval-paczientov-chtoby-te-mogli-spokojno-prinimat-lekarstva-doma/
👍12❤1
Мониторинг законодательства и всяко-разно 12.04.2023 – 19.04.2023
🔹Работодателей и медорганизации наделили новыми обязанностями по ведению воинского учета.
🔹Обновлена классификация изменений, вносимых в документы, содержащиеся в регистрационном досье на зарегистрированный лекарственный препарат для медицинского применения.
🔹Утверждены новый порядок и условия проведения конкурса «Лучший специалист со средним медицинским и фармацевтическим образованием».
🔹Планируется принять новые правила государственной регистрации медизделий.
🔹Требования к формированию лотов при госзакупках медизделий могут уточнить.
Эти и другие новости по ссылке: https://kormed.ru/novosti/monitoring-zakonodatelstva-i-vsyako-razno-12042023-19042023/
🔹Работодателей и медорганизации наделили новыми обязанностями по ведению воинского учета.
🔹Обновлена классификация изменений, вносимых в документы, содержащиеся в регистрационном досье на зарегистрированный лекарственный препарат для медицинского применения.
🔹Утверждены новый порядок и условия проведения конкурса «Лучший специалист со средним медицинским и фармацевтическим образованием».
🔹Планируется принять новые правила государственной регистрации медизделий.
🔹Требования к формированию лотов при госзакупках медизделий могут уточнить.
Эти и другие новости по ссылке: https://kormed.ru/novosti/monitoring-zakonodatelstva-i-vsyako-razno-12042023-19042023/
🔥3👍1
Обжалование результатов экспертизы качества: сначала ТФОМС и только потом суд
Страховая компания провела экспертизу качества медпомощи и нашла нарушения. Больница с этим не согласилась, направила в страховую протокол разногласий, но получила отказ.
Казалось бы – обращайся в суд и обжалуй. Больница так и сделала. Однако суд в иске отказал из-за «нарушения порядка». В чем состояло нарушение и как правильно обжаловать экспертизу – в нашем материале.
https://kormed.ru/baza-znaniy/sudebnaya-praktika/obzhalovanie-rezultatov-expertizy-kachestva-snachala-tfoms-i-tolko-potom-sud/
NB: Полный текст статьи доступен для владельцев платной подписки.
Страховая компания провела экспертизу качества медпомощи и нашла нарушения. Больница с этим не согласилась, направила в страховую протокол разногласий, но получила отказ.
Казалось бы – обращайся в суд и обжалуй. Больница так и сделала. Однако суд в иске отказал из-за «нарушения порядка». В чем состояло нарушение и как правильно обжаловать экспертизу – в нашем материале.
https://kormed.ru/baza-znaniy/sudebnaya-praktika/obzhalovanie-rezultatov-expertizy-kachestva-snachala-tfoms-i-tolko-potom-sud/
NB: Полный текст статьи доступен для владельцев платной подписки.
👍7
Forwarded from Медицинский юрист Иван Печерей (Иван Печерей)
О сроках рассмотрения обращений пациентов: правовая позиция Минздрава.
Минздрав РФ кратко, но однозначно дал ответ на вопрос о сроках рассмотрения обращений пациентов в медицинскую организацию.
Теперь, когда наши жалобщики будут требовать незамедлительного ответа – можем смело пользоваться Письмом Министерства здравоохранения РФ от 5 апреля 2023 г. N 17-1/3034282-16486 О сроке рассмотрения письменного обращения, поступившего в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.
Напомним, что в соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения
Минздрав РФ кратко, но однозначно дал ответ на вопрос о сроках рассмотрения обращений пациентов в медицинскую организацию.
Теперь, когда наши жалобщики будут требовать незамедлительного ответа – можем смело пользоваться Письмом Министерства здравоохранения РФ от 5 апреля 2023 г. N 17-1/3034282-16486 О сроке рассмотрения письменного обращения, поступившего в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.
Напомним, что в соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения
Яндекс Диск
Письмо_Министерства_здравоохранения_РФ_от_5_апреля_2023_г_N_17_1.rtf
Посмотреть и скачать с Яндекс Диска
Уничтожение лекарств. Основы, которые стоит знать всем медицинским организациям
Что делать с лекарствами, применять которые по назначению больше нельзя. Куда медицинской организации нести кулек таблеток, если Росздравнадзор выпустил письмо и указал: лекарство недоброкачественное.
На эти и другие базовые вопросы уничтожения лекарственных средств отвечаем в новом материале.
https://kormed.ru/baza-znaniy/obraschenie-meditsinskih-izdeliy-i-lekarstvennyh-sredstv/obraschenie-lekarstvennyh-sredstv/unichtozhenie-lekarstv-osnovy-kotorye-stoit-znat-vsem-meditsinskim-organizatsiyam/
NB: Полный текст статьи доступен для владельцев платной подписки.
Что делать с лекарствами, применять которые по назначению больше нельзя. Куда медицинской организации нести кулек таблеток, если Росздравнадзор выпустил письмо и указал: лекарство недоброкачественное.
На эти и другие базовые вопросы уничтожения лекарственных средств отвечаем в новом материале.
https://kormed.ru/baza-znaniy/obraschenie-meditsinskih-izdeliy-i-lekarstvennyh-sredstv/obraschenie-lekarstvennyh-sredstv/unichtozhenie-lekarstv-osnovy-kotorye-stoit-znat-vsem-meditsinskim-organizatsiyam/
NB: Полный текст статьи доступен для владельцев платной подписки.
🔥4👍3❤1
Очевидное и невероятное
Будем наблюдать. Данная сфера нуждается в кардинальном реформировании, а от перемены слов…
https://medvestnik.ru/content/news/V-Sledkome-nazvali-bessmyslennym-otkaz-ot-termina-medicinskaya-usluga.html
Будем наблюдать. Данная сфера нуждается в кардинальном реформировании, а от перемены слов…
https://medvestnik.ru/content/news/V-Sledkome-nazvali-bessmyslennym-otkaz-ot-termina-medicinskaya-usluga.html
medvestnik.ru
В Следкоме назвали бессмысленным отказ от термина «медицинская услуга»
В общей массе уголовных дел против медиков доля ст.238 УК РФ не превышает 10%
❤4
Импланты трижды не прижились – виноваты ли стоматологи?
Пациентка стоматологии перенесла три установки и три последующих удаления одних и тех же имплантов. В сухом остатке на месте зубов так и остались лишь лакуны, поэтому пациентка потребовала вернуть ей деньги, ведь результата лечения она не увидела. Стоматология с этим не согласилась, и дело дошло до суда, где его разбирали три инстанции. На чью сторону встала Фемида – читайте в данном материале.
https://kormed.ru/novosti/implanty-trizhdy-ne-prizhilis-vinovaty-li-stomatologi/
Оспорить заключение судмедэкспертизы или иные доказательства по делу, обжаловать решение суда в вышестоящие инстанции и в целом добиться справедливого исхода в медицинских спорах вам помогут юристы компании «Факультет медицинского права». Подробнее о наших услугах по юридическому сопровождению в судах читайте здесь.
Пациентка стоматологии перенесла три установки и три последующих удаления одних и тех же имплантов. В сухом остатке на месте зубов так и остались лишь лакуны, поэтому пациентка потребовала вернуть ей деньги, ведь результата лечения она не увидела. Стоматология с этим не согласилась, и дело дошло до суда, где его разбирали три инстанции. На чью сторону встала Фемида – читайте в данном материале.
https://kormed.ru/novosti/implanty-trizhdy-ne-prizhilis-vinovaty-li-stomatologi/
Оспорить заключение судмедэкспертизы или иные доказательства по делу, обжаловать решение суда в вышестоящие инстанции и в целом добиться справедливого исхода в медицинских спорах вам помогут юристы компании «Факультет медицинского права». Подробнее о наших услугах по юридическому сопровождению в судах читайте здесь.
👍13😁1
Мониторинг законодательства и всяко-разно 19.04.2023 – 21.04.2023
🔹С марта 2024 года начнут действовать изменения, касающиеся первой помощи.
🔹Положение об организации клинической апробации планируют обновить.
🔹На сайте Росздравнадзора будет публиковаться информация о форме выпуска лекарств и фармацевтических субстанций.
🔹Планируется ввести новые льготы для доноров крови в Московской области.
Эти и другие новости по ссылке: https://kormed.ru/novosti/monitoring-zakonodatelstva-i-vsyako-razno-19042023-21042023/
🔹С марта 2024 года начнут действовать изменения, касающиеся первой помощи.
🔹Положение об организации клинической апробации планируют обновить.
🔹На сайте Росздравнадзора будет публиковаться информация о форме выпуска лекарств и фармацевтических субстанций.
🔹Планируется ввести новые льготы для доноров крови в Московской области.
Эти и другие новости по ссылке: https://kormed.ru/novosti/monitoring-zakonodatelstva-i-vsyako-razno-19042023-21042023/
❤2👍1
У родственников пациента нет доступа к врачебной тайне, но они требуют от медсестры выдачи медицинского заключения на руки. Кому и при каких условиях могут быть выданы справки?
Наши юристы разработали пошаговый алгоритм, который поможет разобраться: выдавать или не выдавать.
Новый интерактивный алгоритм «Предоставление медицинских документов» для клиник и медработников составлен в соответствии с актуальными источниками в области порядка и сроков выдачи медицинских документов.
Инструмент помощи, какой он?
💡Понятный – для использования алгоритма не нужно разбираться в объемных документациях: достаточно описать ситуацию и алгоритм сам подскажет следующие шаги.
📱Компактный – открыть алгоритм можно и с телефона, и с рабочего компьютера.
⏱Быстрый – за 1 минуту алгоритм даст юридически грамотную последовательность действий.
Алгоритм размещен в базе знаний сайта и доступен уже сегодня для владельцев платной подписки.
Наши юристы разработали пошаговый алгоритм, который поможет разобраться: выдавать или не выдавать.
Новый интерактивный алгоритм «Предоставление медицинских документов» для клиник и медработников составлен в соответствии с актуальными источниками в области порядка и сроков выдачи медицинских документов.
Инструмент помощи, какой он?
💡Понятный – для использования алгоритма не нужно разбираться в объемных документациях: достаточно описать ситуацию и алгоритм сам подскажет следующие шаги.
📱Компактный – открыть алгоритм можно и с телефона, и с рабочего компьютера.
⏱Быстрый – за 1 минуту алгоритм даст юридически грамотную последовательность действий.
Алгоритм размещен в базе знаний сайта и доступен уже сегодня для владельцев платной подписки.
❤3
Синдром «вызова врача на всякий случай»: как лечить будем?
Бывает, что вызов врача на дом или скорой становится любимой опцией пациентов, которых нужно «просто осмотреть». А еще и по несколько раз – «ну на всякий случай». Хуже, если народ решил пошутить или на спор вызвать скорую.
Такой необоснованный вызов – заноза нашего здравоохранения, которую пока никому не удалось вытащить. Попробуем поковырять занозу юридическим пинцетом: разберемся, как действовать медицинской организации, когда поступают вызовы при отсутствии реальных жалоб.
https://kormed.ru/baza-znaniy/meditsinskaya-deyatelnost/meditsinskaya-pomoshch/sindrom-vyzova-vracha-na-vsyakiy-sluchay-kak-lechit-budem/
NB: Полный текст статьи доступен для владельцев платной подписки.
Бывает, что вызов врача на дом или скорой становится любимой опцией пациентов, которых нужно «просто осмотреть». А еще и по несколько раз – «ну на всякий случай». Хуже, если народ решил пошутить или на спор вызвать скорую.
Такой необоснованный вызов – заноза нашего здравоохранения, которую пока никому не удалось вытащить. Попробуем поковырять занозу юридическим пинцетом: разберемся, как действовать медицинской организации, когда поступают вызовы при отсутствии реальных жалоб.
https://kormed.ru/baza-znaniy/meditsinskaya-deyatelnost/meditsinskaya-pomoshch/sindrom-vyzova-vracha-na-vsyakiy-sluchay-kak-lechit-budem/
NB: Полный текст статьи доступен для владельцев платной подписки.
👍9🤮3
«Срок годности» ИДС ограничили одним вмешательством
Клиника вылечила зуб за деньги и получила за это штраф от страховой. Этот случай дал повод, чтобы вернуться к вопросу «срока годности» информированного добровольного согласия. Подробности – читайте в нашем материале.
https://kormed.ru/novosti/srok-godnosti-ids-ogranichili-odnim-vmeshatelstvom/
Клиника вылечила зуб за деньги и получила за это штраф от страховой. Этот случай дал повод, чтобы вернуться к вопросу «срока годности» информированного добровольного согласия. Подробности – читайте в нашем материале.
https://kormed.ru/novosti/srok-godnosti-ids-ogranichili-odnim-vmeshatelstvom/
❤10