Клинику освободили от ответственности за отсутствие лицензии: помогло внимательное чтение протокола

Прокуратура пыталась привлечь к административной ответственности клинику за отсутствие лицензии на ряд медицинских услуг. Однако арбитражные суды доводы прокуратуры не оценили, поскольку ею было неправильно составлено постановление о возбуждении дела.

Как такая формальность сыграла в пользу клиники – читайте в нашем материале.

https://kormed.ru/novosti/kliniku-osvobodili-ot-otvetstvennosti-za-otsutstvie-liczenzii-pomoglo-vnimatelnoe-chtenie-protokola/

Правительство РФ дополнило перечень должностей медработников первичного звена, которые могут ежемесячно получать социальные допвыплаты. Помимо врачей районных и центральных районных, участковых больниц, максимально возможную выплату в размере 18,5 тысячи рублей теперь будут получать медицинские работники с непрофильным высшим образованием.

Источник: Постановление Правительства Российской Федерации от 15.08.2023 № 1336 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 г. № 2568» http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202308180051?pageSize=100&index=1

Лицензию по психотерапии будут выдавать в рамках паллиативной помощи

Лицензию по психотерапии будут выдавать в рамках оказания первичной специализированной медико-санитарной помощи, специализированной помощи, паллиативной помощи, а также при санаторно-курортном лечении.

https://kormed.ru/novosti/liczenziyu-po-psihoterapii-budut-vydavat-v-ramkah-palliativnoj-pomoshhi/

Можно ли в информированном добровольном согласии делать ссылки на клинические рекомендации, руководства, научные публикации, книги, в которых указана наиболее полная информация о медицинском вмешательстве?

Ответ вы найдете по ссылке: https://kormed.ru/vopros-otvet/mozhno-li-vklyuchat-v-ids-ssylki-na-nauchnye-istochniki/

Адвокат Полина Габай о трех вариантах защиты врача от агрессии пациентов и посетителей

▶️ Полный выпуск смотрите здесь: https://youtu.be/l6u55Nm5NE4

Мониторинг законодательства 17.08.2023 – 23.08.2023

🔹 Больше медработников смогут получить социальную выплату.

🔹 Три новых индикатора риска станут поводом для проверки при обращении медизделий.

🔹 Утвержден порядок извещения о реакциях и осложнениях, возникших в связи с донацией донорской крови и ее компонентов.

🔹 Пока можно пользоваться бумажной медкнижкой.

🔹 Соискатели лицензий будут вносить данные в реестры фармработников и фармкомпаний ЕГИСЗ.

🔹 Минздрав предлагает скорректировать госпрограмму «Развитие здравоохранения».

Эти и другие новости по ссылке: https://kormed.ru/novosti/monitoring-zakonodatelstva-17-08-2023-23-08-2023/

Верховный суд объяснил нюансы дел о волоките с анализами биоматериалов
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20230828/309163113.html

Верховный суд РФ снизил административный штраф медицинской организации за волокиту при уведомлении санитарно-эпидемиологической службы о подтвердившемся коронавирусе, поскольку клиника относится к малому бизнесу и вовремя отправила биологический материал на исследование.

Спешим сообщить об актуализации блока документов «Отношения с пациентами» для медицинских организаций.

Повод: вступление в силу новых Правил оказания платных медицинских услуг (постановление Правительства РФ от 11.05.2023 № 736).

Дедлайн: 1 сентября 2023 года.

Для кого: для медорганизаций любого профиля.

Что нового:
• внесены корректировки в формы договоров об оказании платных медицинских услуг;
• добавлена форма дистанционного договора об оказании платных медицинских услуг;
• обновлен раздел с обязательным информационным наполнением инфостенда/интернет-сайта медорганизации.

Не откладывайте на потом и начинайте готовиться уже сейчас!

Оставить заявку на приобретение документов или обновление ранее приобретенных можно здесь.

Любимым старым добрым заказчикам скидка! 😊

https://kormed.ru/documents-category/otnosheniya-s-pacientami/

Верховный суд поставил точку давнем споре: телефон и е-mail сами по себе не являются персональными данными

Вековой спор закончился не в пользу Роскомнадзора, который привычно пытался доказать, что любые сведения о человеке = персональные данные (ПД). А следовательно, они требуют соответствующих условий и реализаций всех требований, определенных суровым федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»: согласие субъекта на их обработку, соответствующие условия хранения, наличие паспортных данных субъекта и многое другое.

Логика и здравый смысл давно диктовали иной подход, а именно: персональные данные должны позволять определить, то есть идентифицировать конкретное физическое лицо – субъект персональных данных. Только в этом случае они могут быть квалифицированы как персональные данные. Если данные не позволяют это сделать, например, являются абстрактными или не точно относимыми к определенному физическому лицу, то они не могут считаться ПД в контексте ФЗ № 152 со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Спор произошел между страховой компанией и Роскомнадзором, который признал неправомерной обработку персональных данных пользователей сайта страховой компании. Последняя запрашивала у посетителей сайта их телефон и адрес электронной почты при заполнении заявки на оформление полиса.

Итак, 21 июля 2023 Верховный Суд РФ вынес определение №  305-ЭС23-12160, в котором дал понять следующее:

🔵 данные заполнялись в форме обратной связи для последующего контакта сотрудника страховой компании с потенциальным клиентом, а не с целью заключения договора страхования. Данные не использовались для идентификации потребителя;
🔵 сами по себе e-mail и телефон, запрашиваемые в форме обратной связи не являются персональными данными, так как форма не содержала полей, предусматривающих указание данных, позволяющих определить (идентифицировать) конкретное физическое лицо («ФИО» и/или иные идентификаторы, такие как «Номер документа удостоверяющего личность», «ИНН», «СНИЛС», «Дата и место рождения»);
🔵 в форме могут быть указаны номер телефона и адрес электронной почты, принадлежащие юридическому лицу или иному физическому лицу, не являющемуся заполнителем формы;
🔵 адрес электронной почты фактически не обладает свойством «абсолютной неизменности» (электронный ящик и телефонный номер могут быть переданы другим лицам, в том числе после удаления почтового ящика или расторжения договора с оператором телефонной связи).

Верховный Суд РФ согласился с позицией СК и отказал Роскомнадзору в пересмотре дела. Данное решение скорее всего станет новой вехой в практике по данной категории дел.

Q.E.D.