Верховный суд объяснил нюансы дел о волоките с анализами биоматериалов
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20230828/309163113.html

Верховный суд РФ снизил административный штраф медицинской организации за волокиту при уведомлении санитарно-эпидемиологической службы о подтвердившемся коронавирусе, поскольку клиника относится к малому бизнесу и вовремя отправила биологический материал на исследование.

Спешим сообщить об актуализации блока документов «Отношения с пациентами» для медицинских организаций.

Повод: вступление в силу новых Правил оказания платных медицинских услуг (постановление Правительства РФ от 11.05.2023 № 736).

Дедлайн: 1 сентября 2023 года.

Для кого: для медорганизаций любого профиля.

Что нового:
• внесены корректировки в формы договоров об оказании платных медицинских услуг;
• добавлена форма дистанционного договора об оказании платных медицинских услуг;
• обновлен раздел с обязательным информационным наполнением инфостенда/интернет-сайта медорганизации.

Не откладывайте на потом и начинайте готовиться уже сейчас!

Оставить заявку на приобретение документов или обновление ранее приобретенных можно здесь.

Любимым старым добрым заказчикам скидка! 😊

https://kormed.ru/documents-category/otnosheniya-s-pacientami/

Верховный суд поставил точку давнем споре: телефон и е-mail сами по себе не являются персональными данными

Вековой спор закончился не в пользу Роскомнадзора, который привычно пытался доказать, что любые сведения о человеке = персональные данные (ПД). А следовательно, они требуют соответствующих условий и реализаций всех требований, определенных суровым федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»: согласие субъекта на их обработку, соответствующие условия хранения, наличие паспортных данных субъекта и многое другое.

Логика и здравый смысл давно диктовали иной подход, а именно: персональные данные должны позволять определить, то есть идентифицировать конкретное физическое лицо – субъект персональных данных. Только в этом случае они могут быть квалифицированы как персональные данные. Если данные не позволяют это сделать, например, являются абстрактными или не точно относимыми к определенному физическому лицу, то они не могут считаться ПД в контексте ФЗ № 152 со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Спор произошел между страховой компанией и Роскомнадзором, который признал неправомерной обработку персональных данных пользователей сайта страховой компании. Последняя запрашивала у посетителей сайта их телефон и адрес электронной почты при заполнении заявки на оформление полиса.

Итак, 21 июля 2023 Верховный Суд РФ вынес определение №  305-ЭС23-12160, в котором дал понять следующее:

🔵 данные заполнялись в форме обратной связи для последующего контакта сотрудника страховой компании с потенциальным клиентом, а не с целью заключения договора страхования. Данные не использовались для идентификации потребителя;
🔵 сами по себе e-mail и телефон, запрашиваемые в форме обратной связи не являются персональными данными, так как форма не содержала полей, предусматривающих указание данных, позволяющих определить (идентифицировать) конкретное физическое лицо («ФИО» и/или иные идентификаторы, такие как «Номер документа удостоверяющего личность», «ИНН», «СНИЛС», «Дата и место рождения»);
🔵 в форме могут быть указаны номер телефона и адрес электронной почты, принадлежащие юридическому лицу или иному физическому лицу, не являющемуся заполнителем формы;
🔵 адрес электронной почты фактически не обладает свойством «абсолютной неизменности» (электронный ящик и телефонный номер могут быть переданы другим лицам, в том числе после удаления почтового ящика или расторжения договора с оператором телефонной связи).

Верховный Суд РФ согласился с позицией СК и отказал Роскомнадзору в пересмотре дела. Данное решение скорее всего станет новой вехой в практике по данной категории дел.

Q.E.D.

Минздрав РФ представил на рассмотрение проект постановления Правительства РФ, утверждающего порядок обращения биомедицинских клеточных продуктов (БМКП), произведенных для пациента в самой медорганизации.

Проект содержит:
🔹порядок обращения «индивидуальных» БМКП;
🔹 требования к медорганизациям, производящим БМКП;
🔹 порядок организации и проведения этической экспертизы БМКП;
🔹правила проведения биомедицинской экспертизы БМКП;
🔹 перечень сведений, наносимых на первичную упаковку, вторичную упаковку БМКП и его транспортную тару.

Проект разработан в связи с новыми правилами обращения БМКП, установленными федеральным законом. Об этих изменениях мы писали ранее.

Ожидается перенос даты вступления в силу закона с поправками в 323-ФЗ, закрепляющими понятие «первая помощь» с 1 марта на 1 сентября 2024 года.

Об изменениях в первой помощи писали здесь.

⚖️ КС РФ отказался рассматривать жалобу на запрет эвтаназии
https://www.garant.ru/news/1644803/

В Конституционный Суд РФ поступила жалоба на неконституционность ст. 45 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (о запрете эвтаназии). Норма была применена в деле об оспаривании письма регионального минздрава о том, что никто не вправе лишать жизни человека в любой форме, в том числе по просьбе самого гражданина, так как это противозаконно и нарушает конституционные права (спорное письмо было ответом на обращение гражданина о предоставлении ему гарантий эвтаназии на случай его заболевания, если такое будет неизлечимым и будет приносить сильнейшие физические и нравственные страдания).

Заявитель указывал, что запрет эвтаназии противоречит некоторым положениям Конституции РФ, в том числе правам на свободу совести и достоинство личности.

Конституционный Суд РФ отказался рассматривать жалобу по существу, потому что заявитель не был пациентом и направил соответствующее обращение не в связи с оказанием ему медицинской помощи, а в целях получения разъяснений действующего законодательства. Следовательно, нет оснований полагать, что какие-либо конституционные права заявителя были нарушены оспариваемым законоположением в его конкретном деле (определение Конституционного Суда РФ от 27 июня 2023 г. № 1459-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Нагаева Александра Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 45 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Правильный ответ – да. Именно в бездействии в части поиска первопричины заболевания и обвинили врача-педиатра из Бурятии по громкому делу о гибели младенца от последствий пневмонии.

Судмедэксперты не определили момент развития у ребенка пневмонии, но отметили, что педиатр могла выйти на данный диагноз "методом исключения", если бы искала первопричину заболевания пациента, а не только лечила его от бронхита (первоначального диагноза).

О подробностях данного уголовного дела, закончившегося обвинительным приговором педиатру, читайте в нашем новом материале.

https://kormed.ru/novosti/za-smert-rebenka-ot-pnevmonii-pediatr-poluchil-2-goda-lisheniya-svobody/

Недолго музыка играла, или О благородстве

Интересное дело, не смогли пройти мимо. Итогом 16-летней работы в должности главного врача частной клиники стало соглашение о ежемесячной пожизненной выплате в 60 тысяч рублей как бывшему работнику, вышедшему на пенсию, а также о ежегодной единовременной выплате в размере 90 тысяч рублей сроком на 5 лет.

Неизвестно, был ли этот благородный жест наградой за долгий труд (с 2003 по 2019 гг.) или откупом за увольнение. Однако факт остается фактом, и врач вышла в «тираж» с завидной для простых пенсионеров финансовой подушкой. А дальше….

До февраля 2020 года (то есть где-то год) женщина получала деньги исправно, затем выплаты прекратились. Возможно, помешал ковид, а возможно, подсохли теплые слезы расставания. Неизвестно, но вникать в причины экс-главный врач не стала и поспешила в суд. На судебных заседаниях представили организации отпираться не стали и искренне пояснили – клиника не долго думаю расторгла соглашение в одностороннем порядке. Суд северной столицы критически оценил такое попрание нравов и постановил взыскать положенные выплаты в пользу пенсионерки.

Взысканная сумма составила более 1,6 миллионов рублей, включая компенсацию морального вреда и штраф. Кроме того, с клиники был взыскан исполнительский сбор в размере почти 115 тысяч рублей за неисполнение исполнительного документа в установленный законом добровольный срок.
    
Желаем вам хороших выходных и поменьше неблагонадежных работодателей!

https://r78.fssp.gov.ru/pressmi/news/ed752e89-4e0b-42f6-8cd6-4ae662c7533b

В США ограничен оборот препарата мифепристона для абортов

Одно из крупнейших в мире международных новостных агентств Reuters опубликовало новость об ограничении оборота препарата мифепристона для искусственного прерывания беременности в США. Не исключено, что в скором времени и у нас в стране ужесточат контроль за препаратами для абортов.

https://kormed.ru/novosti/v-ssha-ogranichen-oborot-preparata-mifepristona-dlya-abortov/

Оформление документов с пациентом, который отказывается предоставлять паспорт

Что делать клинике, если пациент отказывается предоставлять свои данные, в том числе паспорт, для оформления договора об оказании платных медицинских услуг?

Ответ читайте в нашем материале: https://kormed.ru/vopros-otvet/oformlenie-dokumentov-s-paczientom-kotoryj-otkazyvaetsya-predostavlyat-pasport/

Пациент ходит на приемы за больничным, но не лечится – как быть врачу?

Как поступить врачу, если пациент снова и снова, раз за разом, вновь и вновь просит продлить ему больничный, при этом игнорирует назначения, дабы подольше поболеть. Давайте разбираться.

https://kormed.ru/baza-znaniy/paczient-hodit-na-priemy-za-bolnichnym-no-ne-lechitsya-kak-byt-vrachu/

В продолжение сегодняшнего поста смотрите полезное видео: когда врачи могут сказать нет? Адвокат Полина Габай объясняет

https://youtu.be/u7_7xmouPBg

Мониторинг законодательства 24.08.2023 – 07.09.2023

🔹 С 1 сентября и до конца 2024 года действует пилотный проект по стимулированию рождаемости в некоторых регионах.

🔹 Изменился порядок закупки медицинских изделий и продуктов питания.

🔹 Новые территории вошли в программу расширенного неонатального скрининга.

🔹 Утверждены индикаторы риска при санэпиднадзоре.

🔹 Медики смогут проходить альтернативную службу в федеральных клиниках и санаториях.

🔹 Гражданам хотят позволить проводить независимую медицинскую экспертизу по узкому кругу вопросов.

Эти и другие новости по ссылке: https://kormed.ru/novosti/monitoring-zakonodatelstva-24-08-2023-07-09-2023/

Налоговый вычет за медуслуги: новый порядок с 1 января 2024 года

С начала 2024 года изменится порядок предоставления социальных налоговых вычетов за расходы на медицинские услуги. Так, будет введена единая справка, подтверждающая факт несения данных расходов, а клиникам предоставят возможность самим передавать соответствующие сведения в налоговый орган в электронной форме.

Подробнее о нововведениях – в нашем материале.

https://kormed.ru/novosti/nalogovyj-vychet-za-meduslugi-novyj-poryadok-s-1-yanvarya-2024-goda/

Видеонаблюдение в помещениях для отдыха и приема пищи без согласия сотрудников клиники нарушает их право на частную жизнь

Сотруднице городской поликлиники было вынесено предупреждение за отключение видеокамеры в одном из помещений поликлиники. За повторное самоуправство работодатель пригрозил привлечением к дисциплинарной ответственности.

Женщина обратилась в суд, который встал на ее сторону и признал вынесенное предупреждение незаконным. Также суд указал, что размещение камеры видеонаблюдения в служебном помещении, предназначенном для отдыха и приёма пищи сотрудников поликлиники, в отсутствие их согласия является незаконным, поскольку нарушает их право на частную жизнь.

Видеонаблюдение на рабочих местах, в производственных помещениях, на территории работодателя является правомерным, если оно осуществляется только для конкретных и заранее определённых целей, связанных с исполнением работником его должностных обязанностей, при этом работники поставлены в известность о ведении видеонаблюдения и зонах видимости размещенных камер.

Видеонаблюдение может применяться только в таких целях, как эффективность производства, контроль и учёт рабочего времени работников, рациональное использование рабочего времени, повышение производительности труда.

Источник: Определение Третьего КСОЮ от 03.07.2023 N 8Г-10553/2023

Скрытая угроза: инфекционные осложнения в онкохирургии

Профилактика инфекционных осложнений в онкохирургии крайне важна для нормального течения послеоперационного периода и восстановления пациента. Для изучения данного вопроса мы собираем мнения практикующих хирургов и просим немного рассказать о том, как обстоит ситуация с послеоперационными инфекциями в вашей деятельности.

Мы ценим ваше время, поэтому опросник содержит лишь 6 простых вопросов. Ответы на них займут всего 2–3 минуты. Также просим поделиться анкетой с коллегами по специальности: это поможет нам собрать как можно больше ценной информации.

Заранее благодарим за обратную связь и поддержку!

https://protiv-raka.ru/skrytaya-ugroza-infekczionnye-oslozhneniya-v-onkohirurgii/