Минздрав не ответил

📁 Счетная палата опубликовала доклад «Открытость государства в России – 2023». Он показал, насколько активно госорганы готовы выстраивать диалог с обществом, а также насколько последнему доступна информация об их деятельности.

При подготовке доклада ведомство оценивало сайты госорганов. Учитывали объем и качество информации. Также учли реагирование на информзапросы граждан и журналистов.

Примечательно, что одним из четырех федеральных органов, которые вообще не ответили на запрос, направленный для подготовки доклада от физического лица, оказался Минздрав. Запрос посылали и через форму обратной связи на официальном сайте ведомства, и по электронной почте.

При этом, по сравнению с 2022 годом, уровень открытости Минздрава и Росздравнадзора не изменился – остался на среднем уровне. А вот ФМБА «закрылось» от публики – рейтинг упал до низкого. В отчете он выделен красным цветом.

🏆 Нашлись среди госорганов и «экстраверты»: максимально высокий рейтинг открытости получил Рослесхоз, ФТС России, Росстат и Росавтодор, причем последние два подтверждают устойчивую и высокую степень открытости третий год подряд.

💬 Счетная палата сформулировала советы для органов власти, занявших низкое положение в рейтинге. Остается надеяться, что они будут учтены.

Полный текст доклада Счетной палаты: https://ach.gov.ru/news/otkrytost-2023.

❓❓Наш традиционный пятничный опрос. Не проходите мимо👀

Рейтинг не порочит, или Как клиника репутацию защищала

В эпоху Интернета все чаще пациенты ищут медицинскую помощь именно в сети, и мощным механизмом воздействия на сознание потребителя стали сайты-отзовики. Они размещают информацию из открытых источников о медицинских организациях (не всегда заботясь о ее актуальности) и позволяют оставить отзыв о работе клиники.

💡Идея неплоха, но и злоупотребления встречаются: недовольные пациенты описывают негативные впечатления, им вторят конкуренты, а некоторые клиники заказывают хвалебные отзывы, чтобы повысить необоснованно заниженный рейтинг. Вредит ли низкий рейтинг деловой репутации медклиники – разбирался суд.

https://kormed.ru/baza-znaniy/rejting-ne-porochit-ili-kak-klinika-reputacziyu-zashhishhala/

Правительство предложило по-новому отчитываться по НС и ПВ

Госдума в ноябре планирует рассмотреть законопроект, корректирующий требования к обороту наркотических средств и психотропных веществ (НС и ПВ) и порядок отчета по ним. Инициатива исходит от Правительства РФ.

🔔 Если проект примут, то с сентября 2024 года будет действовать ряд изменений. Так, регистрировать в специальных журналах нужно будет не «любые операции» с прекурсорами из списка IV, а только оговоренные в законе. Срок хранения таких журналов сократится с 10 до 5 лет.

Изменятся и правила отчетности лиц, связанных с оборотом НС и ПВ:

🔵по отдельным пунктам разнесены юридические лица, которые осуществляют ввоз (вывоз), производство, изготовление, отпуск, реализацию, использование, хранение НС и ПВ, и те, кто связан с оборотом прекурсоров;

🔵и те и другие продолжат подавать квартальные и годовые отчеты, но в квартальных отчетах по НС и ПВ будут указывать только количество ввезенных-вывезенных препаратов с обозначением страны ввоза-вывоза;

🔵годовые отчеты по НС и ПВ, напротив, не будут касаться трансграничного перемещения. В них отразят количество произведенных, изготовленных, отпущенных, реализованных, использованных НС и ПВ и их запасов на конец года.

Для прекурсоров сохранится прежний порядок – полные ежеквартальные и годовые отчеты.

Клиникам напомнили, что они должны будут передавать сведения о здоровье военнообязанных

🔴 Председатель Комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов заявил, что медицинские организации всех форм собственности – как государственные и муниципальные, так и частные – в скором времени должны будут предоставлять сведения о состоянии здоровья граждан, которые подлежат воинскому учету.

Нововведение появилось еще весной. Мы уже рассказывали о нем в материале «Закон об электронных повестках: что изменилось для медорганизаций?».

Теперь речь идет об утверждении Правительством РФ порядка передачи указанных сведений о военнообязанных гражданах. Именно из правительственного документа станет понятно, с какой периодичностью и каким образом клиники должны передавать эту информацию.

💬 Однако, на наш взгляд, одного лишь постановления Правительства РФ будет недостаточно: предоставление сведений о состоянии здоровья без согласия пациента нарушает его право на соблюдение врачебной тайны.

Исключение составляет ситуация, когда информацию напрямую запрашивает военный комиссариат. Однако нововведения предполагают не только такой формат получения сведений – формально допускается их предоставление и без специального требования.

Источник: https://www.pnp.ru/social/kartapolov-rasskazal-kto-budet-peredavat-svedeniya-o-grazhdanakh-v-voenkomaty.html.

Процедура госрегистрации медизделий при их дефектуре может измениться

Регулятор предлагает изменить процедуру госрегистрации медизделий в случае их дефектуры: по проекту заявление о регистрации таких медизделий необходимо подавать через портал «Госуслуги», а документы регдосье предоставлять в электронной форме.

📝Сейчас и заявление о регистрации медизделий в случае их дефектуры, и пакет документов подают на бумаге.

https://kormed.ru/novosti/proczedura-gosregistraczii-medizdelij-pri-ih-defekture-mozhet-izmenitsya/

Имеет ли врач право принимать подарки? Адвокат Полина Габай об отличии подарка от взятки.

▶️Полный выпуск смотрите на YouTube «Факультет медицинского права».

У нас есть понятные ответы на ваши вопросы и рабочие алгоритмы действий.

💬 Связаться с нами:
WhatsApp | Сайт | Консультация

Как избежать штрафа за «нецелевку»? Спроси ТФОМС!

Вопросы правильного расходования целевых средств ОМС – один из краеугольных камней в финансово-хозяйственной деятельности медицинских организаций. В случае их использования не по назначению наступают ощутимые последствия – нужно вернуть всю сумму в бюджет ТФОМС и уплатить немалый штраф.

❔ Может ли медорганизация избежать ответственности (и самое главное – как это сделать), даже если потратила средства не на те цели?

Ответим на эти вопросы на примере показательного судебного спора, произошедшего в Иркутской области.

https://protiv-raka.ru/court/kak-izbezhat-shtrafa-za-neczelevku-sprosi-tfoms/