Фрагмент "Одиссеи" из 3 века н.э. найден на табличках около Олимпии.

https://www.smithsonianmag.com/smart-news/oldest-greek-fragment-homer-discovered-clay-tablet-180969602/

Старое.

https://site.ua/khavryuchenko.oleksiy/12525-vtoroy-posle-aleksandra-chast-pervaya-ellinskaya-rapsodiya/

С огоньком работают наши пожарные(с) :)
Лекция коротенькая (13 мин.), так что рекомендую послушать о концепции государства как продукта развития организованной преступности :)
Сделаю только два замечания от себя.

1. Речь идёт исключительно о том, что я называл государством "второго типа" - военное, надобщинное. "Первый" тип неявно присутствует, но принимается как нечто существующее само по себе.
2. Концепция до отвращения европоцентрична - и все примеры только по Европе и США. Так что "есть нюансы"(с)

https://www.youtube.com/watch?v=DN6WKAqfGvY

Египтологи шутят :)
https://twitter.com/DSAArchaeology/status/1109475035536855040

Название, как это часто бывает, обманчиво. Идёи речь исключительно о Париже. Но всё равно интересно и познавательно: о непонимании между "элитой" и "толпой". О том, как первые использовали вторых, а вторые давили на первых. Много важных деталей, которые не перечислить (но лекция короткая - не поленитесь). И очень точное определение момента революции: толпа пришла требовать хлеба и пороха, король был некомпетентен, минитры - старенькие, не желавшие нести ответственность. Ввели войска... и бросили посреди города без приказов. Толпа поняла, что ничего не будет - и понеслась. И так раз за разом. А как только в 1795-м Наполеон расчехлил пушки - так всё и закончилось.

https://www.youtube.com/watch?v=Q4Iya8LsYPE

Вроде бы статья о геологии - ан нет! И об истории тоже. 10800 лет до н.э. - это именно та граница, когда Натуфийская культура в Иордании и синхронная им культура Загроса начинают экстренно изобретать земледелие. Ибо очень резко погода прижала.

https://elementy.ru/novosti_nauki/433450/V_Chili_naydeny_argumenty_v_polzu_impaktnoy_versii_pokholodaniya_v_pozdnem_driase

Мартовский выпуск "Старинного Ближнего Востока".

Одну статью оттуда (об Эдоме) я уже выкладывал. Две других:

1. Происхождение слова Yhwh (Яхве). Обсуждается две модели: южная от кочевников и северная от угаритов и ко. Перевес на стороне южан.
2. Высказывается гипотеза, что греческий (прото)алфавит возник ещё в 11 в. до е.э., а не в 8-м, просто надписи почти не сохранились из-за деградации носителей. Обоснование - больше 30 различных форм записи, эволюционировавших из одного корня, одновременно появляются в 8-м веке во всех уголках Эллады, а так не бывает.

http://www.asor.org/anetoday/2019/03

Краткий хороши ликбез. Главное - не утонуть в глазах лектора :)
Ну, и помнить, что она периодически путает цифры (Иннокентий ІІІ, если что, пришёл в 12, а не 13 века).

1. Понятие о святых и их почитание было локальным до самого конца 10 века. Но и тот случай попахивает фальсификацией, так что переносить начало движа надо на конец 12-го. Почитали "своих" - как самый надёжный способ бессмертия в эпоху безграмотности.
2. Папы начали подминать под себя святых в рамках борьбы с ересями. Окончательная формулировка - по чудесами и по благочестивости - уже при Иннокентии ІІІ. Потом долго добирались до отдалённых уголков вроде Норвегии, _запрещая_ почитание тех, кто не утверждён курией.
3. Статистика, конечно, впечатляет. За все Средние века - чуть больше 70 святых. За 20-й век - сотни.

https://www.youtube.com/watch?v=r5w0pgUMfxk

Трофейные польские танки 7ТР на параде по случаю первой годовщины захвата Польши. Варшава.1940 г.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2231191313585710&set=a.867882679916587

Очень интересно по поводу грызни между ранними христианами относительно евреев :)

"Христос так скрупулезно соблюдал Закон, что даже умер до наступления субботы и оставался в могиле до утра воскресенья, чтобы суббота успела закончиться, прежде чем он «воспрял» во плоти "(с) Блаженный Августин

https://lechaim.ru/academy/avgustin-i-edinomyslie-s-evreyami/

И снова с нами в эфире Марей. Когда-то давно уже выкладывал на канале дискуссию с его участием на эту тему. Теперь - более целостная мини-лекция. А поскольку она таки "мини", то вынесу только самый важный момент:
- Судебный поединок - это только _один_ из видов ордалии (Божьего суда) и являлся он не разновидностью судебного решения, а _доказательством_ в суде.
Ну, и да. Важно не найти правых и виноватых. Важно - чтобы в общине было согласие и мир (см. остракизм).

А за вкусными деталями - смотрите сами :)

https://www.youtube.com/watch?v=fY7b43oHfeE

"Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь." (с)

Здесь вы имеете уникальную возможность купить билеты на Провал (зачёркнуто) Канал "История Хавр". Канал бесплатный, но деньги пойдут на то, чтобы он не сильно каналился (зачёркнуто) проваливался.

Что вы получите взамен? Как говорит один популярный политик "никаких обещаний, никаких извинений". Но если вы напишете в комментарии тему, то я постараюсь или найти по ней хороший материал и выложить в канал, а если хорошие материалы мне не понравятся - написать что-то самому. Но это не точно.

https://balovstvo.me/donate/khavr

Сони-тян :)
(больше тут)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2255921194446055&set=a.867882679916587

Вино, деньги, три вулкана.
Или же "мусорка - по-прежнему счастье археолога".

https://www.nationalgeographic.com/culture/2019/03/ancient-garbage-dump-elusa-reveals-surprising-city-collapse/

Разговор больше об историографии, чем об истории, но всё равно забавно.
Как "романизация" попала под каток "антиимпериализма" и теперь ей безуспешно пытаются подыскать заменитель. А всё почему? А потому что для классической британской науки римская и родная империи шли в связке. А вот в Германии и бСССР, где такой связки не было, по-прежнему юзают "романизацию" и не ведают проблем.

В общем, борьба за слова продолжается :)

https://www.youtube.com/watch?v=oUCZZLwJvh0

"Парни! Криг - шайзе, давайте лучше фотографироваться!"
(больше тут)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2258244764213698&set=a.867882679916587

Крестоносцы против поляков. 1331 год.

https://warspot.ru/13216-pirrova-pobeda-krestonostsev

Как всегда с археологами: куча интересных фактов, которые ведущий хоть как-то пытается связать на ходу нитью вопросов :)
Но всё равно интересно. Ситуация осложняется тем, что раскопки - очень свежие, и результат, соответственно, сырой. Поэтому больше намёток чем определённости.

1. Мемфис - это первая столица объединённого Египта, в самой "развилке" Делты. Копали дворец Априя - последней "египетской" династии Египта. На левом берегу Нила, соединённый мостом с храмом Птаха (который после объединения Египта стал "главным" богом страны).
2. Нашли те самые "белые стены", которые и есть Мемфис в буквальном смысле слова. Выяснили, что Нил подходил к самым стенам, и битвы происходили прямо на реке (что объясняет некоторые литературные детали).
3. Слой очень глубокий. Сверху - 3 м пустыни. Потом на 6 м - персидский слой. Докопали траншею (и яму) до Нового Царства. Оттуда уже буром взяли пробу ещё на 15 м (!) - и там есть слои аж до Древнего Царства. Так что работы там - на десятилетия.
4. Все здания строились друг на друге, потому что это было место-символ. И все красили в белый цвет :)
5. Персидский дворец был центром сатрапии. Строился дважды: первая крепость разрушена, вероятно при восстании против Ксеркса. Размер - не меньше 150 м.
6. Очень мультикультурные находки. Причина - вся торговля шла через царский дворец, плюс приглашённые зарубежные мастера.
7. Царские мастерские - керамика, стекло, глазурь, фаянс и первый в мире синтетический краситель - Egyptian blue (Cu2CO3(OH)2 + 8 SiO2 + 2 CaCO3 → 2 CaCuSi4O10 + 3 CO2 + H2O). Ссылка в конце поста.
8. Проблемы сохранности из-за подтопления водами Нила. Русло вообще гуляет конкретно. Единственное захоронение - найдена девочка лет 5 под амфорами в кладовой. Пока ещё не копали, так что никакой понятности.

https://www.youtube.com/watch?v=8anSvj-BeeM
https://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_blue

"На чужой войне... Суассон, 1917 г."
(вторая фотография здесь)
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2259482627423245&id=100000845891672

"Чтение Мориса Палеолога местами здорово раздражает. Французский посланник был склонен не только к точным наблюдениям, но и к чрезмерно размашистым обобщениям, причем и то, и другое он делал в России со вполне снобистским осознанием своего превосходства. Да, он искренне уважал местных интеллектуалов, а людей и из знати, и из низов демократично ценил за их достоинства и таланты, а не за происхождение, но при этом они все равно были для него, мягко говоря, аборигенами. От мемуаров Бьюкенена у меня такого впечатления не было совершенно, а вот мсье Палеолог, при всех его литературных талантах, все-таки ходит по головам.

Но некоторые абзацы из его дневника очень даже достойны цитирования.

"Следуя своим принципам и своему строю, царизм вынужден быть безгрешным, никогда не ошибающимся и совершенным. Никакому другому правительству не нужны в такой степени интеллигентность, честность, мудрость, дух порядка, предвидение, талант; дело в том, что вне царского строя, т. е. вне его административной олигархии, ничего нет: ни контролирующего механизма, ни автономных ячеек, ни прочно установленных партий, ни социальных группировок, никакой легальной или бытовой организации общественной воли. Поэтому если при этом строе случается ошибка, то ее замечают слишком поздно и некому ее исправить."

Писано за год до февральской революции, если что."
(с) отсюда
https://www.facebook.com/sergeberezhnoy/posts/1357464474276575