Тема интересная, но лектор, к сожалению, часто ходит по кругу с одними и теми же фразами.

Кратко. Была отдельная культура среднего Дона, где-то с 6 тыс. до н.э. и аж до бронзы. Отличается от поднепровских и поволжских (хотя последняя и распространяется на верхних Дон). Распадается на 2 периода: до конца 5 тыс. и после. Пришли туда сразу продвинутыми, скорее всего с юго-востока (но неясно, с Кавказа или из Средней Азии), с технологиями микролитических сложных орудий.

https://www.youtube.com/watch?v=TuHE3OoVwTQ

Даю ссылку на ФБ Емельянова, а не оригинальную статью, потому что у ВВ интересные комментарии по поводу происхождения этого кубка (спойлер, не 3000 лет назад, а 3000 лет до н.э.).
А кубок зачётный!

https://www.facebook.com/vladimir.emelianov.589/posts/2380745002156479

Да будет #дайджест 27.04-03.05.2019

ОБЗОРЫ

Цикл статьей о войне между последними майянскими государствами и испанской короной
https://telegram.me/KhavrHistory/724

Афганистан и немецкая экспедиция Нидермайера и Хентига в годы Первой мировой войны
https://telegram.me/KhavrHistory/726

Французы в Индии. Первый разгром
https://telegram.me/KhavrHistory/729

Гимназия Хофвиль: швейцарская школа русской либеральной элиты
https://telegram.me/KhavrHistory/733

Цикл о Первой Балканской войне на море
https://telegram.me/KhavrHistory/740


МЕЛОЧИ

В рот мне ноги!
https://telegram.me/KhavrHistory/725

Ул. Крещатик, ноябрь 1943 года
https://telegram.me/KhavrHistory/727

Генри по кличке Конвейер (справа) и Томми Фонограф (слева). САСШ, 1923 г.
https://telegram.me/KhavrHistory/732

Хрещатик, 1935
https://telegram.me/KhavrHistory/734

Фридрихштрассе, Берлин. 1935 г.
https://telegram.me/KhavrHistory/741

Останки денисовского человека впервые обнаружили не в Денисовой пещере
https://telegram.me/KhavrHistory/742

Серебрянный кубок из Khalkhal
https://telegram.me/KhavrHistory/744


НАШ ФИЛИАЛ В ОКСФОРДЕ

Отпечатки пальцев и лап
https://telegram.me/KhavrHistory/728

Римляне в Азербайджане
https://telegram.me/KhavrHistory/738


ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ ВИДЕО (обращаю внимание, что я теперь даю "конспекты" видео)

Войны в западных низменностях (майя)
https://telegram.me/KhavrHistory/723

История антикитеры
https://telegram.me/KhavrHistory/731

Паленке и государство Баакуль
https://telegram.me/KhavrHistory/735

Швейцарские водоемы для римской торговли
https://telegram.me/KhavrHistory/736

Основание Рима
https://telegram.me/KhavrHistory/739

Неолит лесостепного Дона
https://telegram.me/KhavrHistory/743



МОИ ГЕНИАЛЬНЫЕ РАБОТЫ

КОМУНЯКУ НА ГІЛЛЯКУ
https://telegram.me/KhavrHistory/737

"Романтики любили меланхолию: она возвышает человека над толпой и делает творцом."

https://arzamas.academy/materials/235

Большевицкая фракция 5-го съезда советов.
(подробности тут)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2265996180105223&set=a.867882679916587

Продолжаем тему прото-славян.
Зарубинецкая культура, как мы помним, это ок. 200 до н.э. - 60-70 гг. н.э. В основном территория Полесья + немного среднего Поднепровья.
Лектор, вслед за Викентием Хвойкой, таки ведёт линию к славянам уже от зарубинцев (хоть и с огромными оговорками). Основные доводы: общность территорий и детали культуры вроде одежды. Ну, не знаю, мне сомнительно, а вы уж сами глядите.

Чётко оговорено, что культура даже изначально была очень неоднородной: там есть неравномерно проявленные элементы и скифско-сарматской, и прото-германской, и балтской культур. Основоположное влияние миграций с нижней Вислы, впрочем, не отрицается (для себя заметка - сравнить с генетикой).
Поселения маленькие, городища до 150 чел максимум. Земледелие - просо, двузернянка (перловка), может ячмень и дикая рожь, бобы. Скотина - ровно та же, что и сейчас.
По Днепру городища стояли на расстоянии ок. 5 км друг от друга. Не ясно, это они между собой собачились или от степи так отбивались. По развитию не достигли даже стадии вождества.
В одном месте - чёткое захоронение пришлых с запада дружинников, причём победителей.

Около 60-70 гг. н.э. - "взрыв" - и осколки культуры разлетаются от Капрат до среднего Поволжья. При этом очень сильно примитивизируется хозяйство (это при том, что они и так были нищими, как на уровень Причерноморья), поселения спускаются с холмов в поймы, уменьшаются до размеров "малой семьи". Вообще, тогда же начинается великий движ - и сарматы, и балты, и германцы буянят (о грабежах со стороны венедов - которые вроде бы и есть зарубинцы - упоминает даже Тацит в "Германике"). Причины две: глобальная засуха (см. климатические циклы) и очередное переселение народов.

При обсуждении уже Киевской культуры лектор упоминает Тацита... Долго думал, при чём тут Тацит к Велизарию, пока не понял, что гость просто оговорился, перепутав его с Прокопием :)

https://www.youtube.com/watch?v=YwYhU9mMceI

Не устаю поражаться... Бушует Великая Война. Гибнут миллионы людей.
1915 год - в Праге Грозный расшифровывает хеттскую клинопись.
1917 - в Берлине Эйнштейн делает доклад об Общей Теории Относительности...
...and counting.

Вот так выглядит экспериментальная история :)
Как известно, предшественником письменности были так называемые "токены" - учётные записи. В смысле, для ведения бухгалтерии лепили из глины условные фигурки, обозначавшие тот или иной продукт (зерно, скот, дерево...), и ставили на них точечки, обозначавшие количество.
Чтобы понять, как это работает на практике, аргентинские историки взяли архивы начала 20 века по строительству местной дамбы - все зарплатные и хозяйственные ордера и т.п. - и воспроизвели их в глине. По ходу выяснили много о том, как удобнее организовывать архив из таких объектов.

Кстати, токенами пользовались 6 тысяч лет! Это больше, чем время существования письменности.

https://crewsproject.wordpress.com/2019/04/15/ancient-accounting-practices-in-the-modern-world/

Ликбез по хеттам. Кроме общеизвестного (ха-ха), типа "скрытое царство" есть такое.

1. Первые индоевропейские игроки на Ближнем Востоке (хотя на политическую арену вышли почти одновременно с Миттани, элита которых таки родственники айранов). Пришли в Анатолию ещё в 27-26 вв. до н.э. Название, скорее всего, тупо содрали у предыдущих владельцев земли - хаттов (чем постоянно порождают кучу непоняток).
2. Уже от себя. Хатты - это часть причерноморской культуры (Майкоп), которая первая начала профессионально клепать железо. Языковые родственники адыгов Северного Кавказа.
3. Культурный рост хеттов началася с установления в их краях ассириийских торговых факторий. От них же и узнали о письменности (сначала писали по-ассирийски, а потом приспособили их клинопись под свой язык). Основной товар (хоть об этом в лекциях не говорится) - всё то же железо. В общем, сырьевой придаток Месапотамии.
4. Основное количество сохранившихся текстов - религиозные, дипломатические и исторические (да, хетты первыми начали писать именно историю в современном смысле). Хозяйственные не сохранились, скорее всего, из-за того, что писались на вощёном дереве (шумеры бы тоже так делали, но у них дерево было на вес золота).
5. Именно хетты стали проводником ближневосточной культуры на запад и север - в Балканы.
6. Любопытно, что жречество особо большой роли не играло. Таки, кажется, это общая индоевропейская модель, отличная от ближневосточной.
7. А вот другое сходство: хеттское царство было именно "страной города Хаттуси". Как и Ассирия, как и Рим, как и многие другие. Прочие города были именно подданными Хаттуси. Потому и развалились так легко.
8. Падение хоть и было связано с нашествием народов моря, но попало как раз на гражданскую войну. Есть версия, что уже к моменту прихода варваров столица была эвакуирована в другой город (нет архивов последних царей).
9. Договора (на золотых или серебрянных табличках) вывешивались в храмах и зачитывались при народе раз в год. Чтобы не забывали.

https://www.youtube.com/watch?v=xR4-KtfX-PI

Раз уже зашла речь о токенах. Вот этими штуками голосовали на выборах в городах Великой Греции. (отсюда)
https://twitter.com/ancient_tokens/status/1124692228587380736

Немного пикантного о морали поздней средневековой Европы.

https://www.swissinfo.ch/rus/реформация-500-лет_ульрих-цвингли-реформатор-теолог-соблазнитель/43225534

С лошадками всё тоже непросто.

https://nplus1.ru/news/2019/05/04/horse

Название, как часто бывает, обманчиво. Ничего особенного у Сократа не было: наоборот, он просто выступил ретранслятором того старого и патриархального состояния, которое исчезало у него на глазах (кстати, не знал, что вторым по значимости, и, вероятно, более достоверным биографом Сократа после Платона был его другой ученик - Ксенофонт). Поскольку лекция короткая, а лектор говорит медленно, то добавлю много отсебятины.

1) Ещё в молодость Сократа Афины (и вся прочая Эллада) жили в старых, общинных представлениях об экономике, в которой"богатый"="способный самостоятельно обеспечивать себя". Уже в старости Сократ жалуется, что теперь богатство стало значит владение вещами. Как мы видим, перелом произошёл за одно поколение, и причиной его было оно - богатство, добытое Афинами в ходе воен.
2) Люди очень тяжело и долго доходили до абстракции "стоимости" и "ценности" вещей и действий (включая знания). Нам это кажется очевидным, а для каждого общества это был настоящий мировозренческий кризис, крушеним основ и свидетельством упадка (при том, что ВВП рос бешенными темпами).
3) В архаических обществах экономика внутри общины сводилась к взаимному _дарению_, потлачу, обмену услугами. Что важно, это никогда не был равноценный обмен. Более того, он был показательно агональным - асимметричным, соревновательным. Собственно, показать, что ты Большой Человек, можно было именно дарением значительно бОльшего и редчайшего в ответ на что-то маленькое и обычное. Например, Большой Человек устраивал пир, на котором до отвала кормил соседей. А те в ответ приносили молитвы богам (не забываем, что боги - это не ритуал, а жёсткая реальность того общества), и не втайне, а прямо на пиру... в общем, хвалили хозяина.
Таков был способ поддержания мира в общине, укрепления социальных связей.
4) Да, это была асимметричная, но всё же система "ты мне - я тебе". Бескорыстие стало добродетелью только в христианском мире. Прежде оно было проявлением идиотизма.
5) Естественно, когда всякие жадины стали копить богатство, вместо того чтобы его раздавать, это считалось постыдным, богопротивным, нарушающим устои.
6) Да, торговля же с другими общинами, хоть и была тоже меновой, воспринималась совсем иначе - как законный способ обжулить чужака. Более того, это считалось видом подвига: ведь всё на пользу "своим". Не зря торговля изначально была синонимом обмана и кражи. Её по дефолту и не воспринимали как нечто честное.
7) Исключение - государственная "торговля". Это тоже был обмен дарами, в котором один государь пытался перебить ставку другого, поразить того своей щедростью... в общем, как внтури общины. Ведь тот, кто дарит больше - тот и круче.
8) Софисты - бродячие учителя риторики - произвели скандал именно тем, что требовали _фиксированную_ плату за уроки. Т.е. не одаривали знанием, как свои своих (как это делал Сократ, получая в ответ от учеников такие же разные дары, кто на что горазд), а именно что выставляли ценник. За это их сравнивали с проститутками. Где ж это видано - брать плату за время работы?
9) Менялы в Афинах звались "трапезой". От названия стола, на котором велась работа. Заметьте, происхождение слова "банк" - ровно такое же.

https://www.youtube.com/watch?v=YJtN8OUOPWk

Антихристы, иначе не скажешь.

https://www.swissinfo.ch/rus/реформация-500-лет_-колбасная-вечеря-и-начало-реформации-в-цюрихе/43024332

Мало кто помнит, на каком фоне пришёл Муссолини. 1920
(больше тут)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2316367555068085&set=a.867882679916587

Тема обширная и увлекательная, так что едва пунктиром смогли рассказать о торговле средиземноморского бассейна и дальше на восток, а Балтику и Атлантику вовсе оставили без внимания. Но и этого достаточно.

1) Если кто-то ещё верит в особое место Европы до Нового Времени - смотрите обязательно. Баланс Европы - строго отрицательный. Единственный экспорт - серебро (т.е. полезные ископаемые по сути). Всё ценное - на Востоке.
2) Своих купцов у Европы не было до классического Средневековья. До этого ездили и торговали византийцы. Потом евреи и арабы (sic).
3) Константинополь долго был мастерской Запада. Подкосило их желание всё централизовать и контролировать: вся торговля обязана была производиться исключительно в столице, византийским купцам стало не нужно ездить по диким бебеням... а потом они разучились работать "в поле". И потом Комнину пришлось продавать торговлю на корню венецианцам, чтобы хоть как-то справиться с кризисом.
4) Венецианцы для Византии - почти свои. Точнее, "бывшие". Венеция - это такой осколок Империи, даже "дож" - это в оригинале "дука".
5) Первый экспорт из Европы - сразу хайтек: башенные часы, аркбаллисты и модернизированные арбалеты. Но это уже с конца 14 века.
6) Монголы на 20 лет нарушили всю мировую торговлю, повергнув Самарканд, Мерв, Багдад и прочих. Зато после этого торговля стала ещё более активной - ведь знаменитые монгольские дороги чуть ли не напрямую связали Европу с Китаем. Целых 150 лет богдыханы обеспечивали безопасность торговли, а значит и низкие издержки. К тому же времени относится расцвет Черноморской торговли - знаменитая Кафа, Тана (Азов), Трапезунд, служившие перевалочными пунктами к татарам.
7) Кризис начался в середине 14 века сразу 3 событиями одновременно: Великая Чума, разорение почти всех банков Европы и война с татарами в Черноморье. Ударило по всем. Европа на 100 погрузилась в войны, между улусами началась усобица. Неожиданно это повысило цены на один важный товар - рабов.
8) Рабство в средневековой Европе никуда не исчезало. В Византии был конвеер производства евнухов, да и мастерские рабским трудом не брезговали (о галерах забыли, но я напомню). В Европе же в основном покупали рабынь - служанками. Отличие - их отпускали через 7 лет в рамках римского права (вольноотпущениками). (Кстати о генетическом разнообразии). В Египте же покупали мужчин в мамлюки.
9) Рост цен на рабов - начало татарских набегов "за ясырём" в конце 14 - начал 15 века. Вот так грустно.
10) Под конец история "Сообщества Св. Геогрия" в Генуе - первого настоящего банка. Ви таки будете смеяться, но его исток - кредитование республики на время войны. Остальное пересказывать не буду - слушайте, там интересно :)
https://www.youtube.com/watch?v=a3GhJRRbY7E

От этой клинописи - только беды.

https://www.theonion.com/thank-god-we-didn-t-have-written-language-back-when-i-w-1834474884

Лекция коротенькая, поэтому конспектировать не буду. Там всё равно моих комментариев будет на целую статью.
А так - послушайте, как игрались авторитетами. Познавательно.

https://www.youtube.com/watch?v=YD3CmF_Fst4

И очередная подборка шумерского Абалкина.

1) qanu - мера длины
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=205238977113078&set=a.144250559878587

2) анзу как додо
https://www.facebook.com/LVAbalkin/posts/203596517277324

3) Владыка Гирсу
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=202698237367152&set=a.144250559878587

4) призрак lu2-lil2-la
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=199885300981779&set=a.144250559878587

5) Кадингирра-Бабилим
https://www.facebook.com/LVAbalkin/posts/195212531449056

Остросюжетный исторически-филологический детектив :)
Руины, таинственный камень, бедуины, 1000 осколков, реплика из папье-маше, побег на лошади, электронная микроскопия и точка с чёрточкой, которые решают вопросы царства.

А всё ради того, чтобы узнать, существовал ли на самом деле царь Давид, или это просто титул.

https://www.timesofisrael.com/high-tech-study-of-ancient-stone-keeps-davidic-dynasty-in-disputed-inscription/

Кратко о Фукидиде. Да, товарищ явно старался переплюнуть Геродота. Раз не получилось быть первым, то решил превзойти точностью и достоверностью (кроме приёма умолчания о неприятных для себя вещей). В результате сам стал образцом для подражания.

Кстати, ещё одно мелкое напоминание о том, что классическая афинская демократия была аристократической по своей природе (как и в Риме позже). А уже потом пришли демагоги.

https://www.youtube.com/watch?v=833xVXB0QP4