Чи потрібно запровадити довічне ув’язнення за корупцію в особливо великих масштабах? Приходь 25 жовтня на виборчу дільницю та вирішуй!

Президент Владимир Зеленский озвучил первый вопрос во всеукраинском опросе, который запланирован на 25 октября — поддерживаете ли вы пожизненное тюремное заключение за коррупцию в особо крупных масштабах.

Настав час для питання номер два. Чи підтримуєш ти створення на Донбасі вільної економічної зони? 25 жовтня рішення залежить саме від тебе!

Президент Владимир Зеленский озвучил второй вопрос во всеукраинском опросе, который запланирован на 25 октября — поддерживаете ли вы создание на Донбассе свободной экономической зоны?

Вы поддерживаете?

В Офисе президента Владимира Зеленского озвучили список вопросов, которые войдут в Всеукраинский опрос 25 октября - среди них вопрос о Донбассе, каннабисе и сокращении количества народных депутатов.

Об этом сообщил собеседник "Украинской правды" в Офисе президента.

Вопросы звучит так:

1) Поддерживаете ли вы идею пожизненного заключения за коррупцию в особо крупных размерах?

2) Поддерживаете ли вы создание свободной экономической зоны на территории Донецкой и Луганской областей?

3) Поддерживаете ли вы сокращение количества народных депутатов до 300?

4) Поддерживаете ли вы легализацию каннабиса в медицинских целях - для уменьшения боли у тяжелых больных?

5) Поддерживаете ли вы право Украины на использование гарантий безопасности, определенных Будапештским меморандумом, для восстановления ее государственного суверенитета и территориальной целостности.

Как вам вопросы?

Ось три фінальні запитання з опитування:

Чи потрібно скоротити кількість депутатів у Верховній Раді до 300?
Чи підтримуєш ти легалізацію в Україні медичного канабісу для зменшення болю у важких хворих?
Чи потрібно Україні на міжнародному рівні підняти питання про використання гарантій безпеки, визначених Будапештським меморандумом?

Підтримуєш їх? Тоді приходь 25 жовтня на дільницю та дай нам знати твою думку!

Конституционный суд во главе с Александром Тупицким готовится пробить очередное днище и собирается признать Антикоррупционный суд вне закона.

Как сообщают наши инсайдеры, Тупицкий практически уже собрал необходимые 10 голосов за снос Антикоррупционного суда. По предварительным оценкам и прикидкам, против Антикоррупционного суда якобы готовы проголосовать такие судьи: Тупицкий, Литвинов, Касминин, Завгородня, Филюк, Мойсык, Кривенко, Городовенко, Юровская и Слиденко.

Кураторами этой позорной операции называют Коломойского и ОПЗЖ. Этого решения с нетерпением ждут и готовы посильно “участвовать” фигуранты уголовных дел, которые сейчас рассматривает Антикорсуд. Напомню, на стадии вынесения приговора уже два денежных клиента НАБУ - Труханов и Мартыненко.

На этой неделе в работе Конституционного суда был объявлен перерыв. Параллельно в это время уже пишут проект о неконституционности создания Антикорсуда.

Как вам новость?

​​Высказывания Юлии Тимошенко, в которых она критикует опрос 25 октября и обвиняет власти в легализации марихуаны, легли в основу масштабной медиа-атаки против Украины при помощи российских пропагандистов.

В пятницу Тимошенко собрала пресс-конференцию, где она заявила, что таким опросом будет реализовываться коварный план, который сделает Украину "центром наркоторговли”, а сам опрос протягиваеся “по заказу наркокартелей”.

И если в Украине ее комментарии остались практически незамеченными, то в России их мгновенно подхватила вся пропагандистская машина Кремля, включая ресурсы государственного холдинга Russia Today.

Так, Тимошенко осветили сайты
Лента.Ру
Вести.Ру
Ньюс.Ру
РИА Новости
Регнум.Ру
Яндекс.Ру
АиФ.Ру
Известия.Ру
Газета.Ру
Украина.Ру

Как вы думаете, что это было? Голосуйте, если
1️⃣Тимошенко не хотела ничего плохого
или
2️⃣Тимошенко целенаправленно подыгрывала России, делая такие комментарии?

Не только сын депутата от ОПЗЖ Натальи Королевской баллотируется на этих местных выборах. Как оказалось, в Киеве по списку Оболонского района от партии Порошенко «Европейская солидарность» идет дочь депутата Владимира Арьева Ярина. Ей 20 лет. Она пятая в списке кандидатов. Возглавляет же список по этому району помощник Арьева.

Раньше всех шокировало, что сын Королевской идет в горсовет Краматорска от ОПЗЖ. Теперь вот в партии Порошенко выявлен аналогичный пример. Как вам такая практика?

​​Наши вниметельные читатели обратили внимание, что дочь народного депутата Владимира Арьева - это не единственный пример из партии Порошенко, когда дети действующих нардепов баллотируются на местных выборах.

Так, оказывается, по Деснянскому району Киева от партии "Европейская солидарность" в Киевсовет баллотируется Андре Лопушанский, сын нынешнего нардепа из партии Порошенко Андрея Лопушанского.

Поэтому сыну Натальи Королевской из ОПЗЖ, который идет на выборах в Краматорске, досталось несправедливо много критики - оказывается, в партии Порошенко этот процесс поставлен на поток.

Как вам выдвижение детей народных депутатов на местных выборах?

🤐 Суд зобов’язав автора книги "Справа Василя Стуса" Вахтанга Кіпіані та видавництво "Віват" видалити з твору інформацію про Віктора Медведчука та заборонити розповсюдження тиражу книги без його дозволу

​​Конституционный суд собирается опять учудить

КС решил спрятать от глаз общественности рассмотрение вопроса об уничтожении антикоррупционной инфраструктуры.

В понедельник КС собирается на заседание, чтобы перейти в режим письменного производства, то есть без публичного заслушивания сторон, по делу об антикоррупционной инфраструктуре.

Кроме того, в письменный режим хотят перевести обращение заводов Коломойского и Фирташа по отмене норм Хозяйственного кодекса, которое в случае позитивного решения вернет им средства, заблокированные НАБУ.

Если дела будут переведены в режим "без прессы", будет намного проще собрать необходимые голоса для их принятия.

Как вам новости из КС?

​​В связи с решением Дарницкого суда по поводу книги о Медведчуке я все жду комментария Петра Порошенко в духе "при моей власти Медведчук ничего не мог получить в Украине".

Но такого заявления нет, потому что именно Порошенко восстановил власть Медведчука. Именно при Порошенко были приняты решения подконтрольных ему органов - СБУ, Антимонопольного, Нацсовета по телевидению - которые позволили Медведчуку нарастить свое влияние на рынках дизеля, сжиженного газа, телевидения.

ДОКУМЕНТ 1

Решение Антимонопольного комитета за 2015 год. Близкая к Медведчуку швейцарская фирма получает контроль над нефтепродуктопроводом "ПрикарпатЗападТранс". Антимонопольный комитет находился под полным контролем Порошенко - в его состав входили люди зама главы администрации президента Алексея Филатова (Терентьев, Нижник) и соратника президента Игоря Кононенко (Вовк). Последний - начальник департамента корпоративных прав "Укрпроминвеста".

Через два года, в 2017, люди Медведчука будут контролировать каждый второй литр дизеля, завезенного в Украину от Роснефти по этой трубе. А Кононенко будет регулярно приезжать к ним на сверку объемов дизеля, которые прокачали. Наверное, не с целью комиссионных, а с целью еще более решительной "борьбы" с экспансией Медведчука.

Продолжение следует...

Для вас убедителен первый документ для доказывания связки Порошенко и Медведчука?

Новые подробности по решению суда о запрете книги о Медведчуке. Оказывается, принявшее такое позорное решение судья Марина Заставенко была назначена судьей Дарницкого суда Киева… президентом Петром Порошенко 20 августа 2018 года.

До этого она работала судьей Червоногвардейского районного суда Макеевки Донецкой области. Согласно действовавшей тогда практике, перевод из суда на оккупированных территориях в суд в Киеве считалось особым благом и проходило через личное согласование Порошенко.

Ведь судья могла быть переведена не в Киев, а в любой районный суд, где не хватало судий, в том числе — далеко от крупных городов. Говорят, только судьи, присягнувшие Порошенко, получали такую выгодную вакансию. Точно так же, например, с оккупированных территорий сразу в Печерский суд Киева был переведен судья Виталий Писанец, после решения которого в отношении счетов Виталия Захарченко произошло переоформление телеканала 112 на людей Медведчука.

Ну что, ждем комментария Порошенко по поводу решения его судьи в отношении его партнера Медведчука?

Итак, приехали. Большая палата Конституционного Суда сегодня засекретила рассмотрение вопросов, за которыми торчат уши олигархов и коррупционеров.

Решением КС изменена форма рассмотрения с устной на письменную по таким делам:

— Об антикоррупционной инфраструктуре
— О Хозяйственном процессуальном кодексе Украины по жалобе предприятий Фирташа и Коломойского - “Азот" и "Запорожского завода ферросплавов”, что позволит им получить обратно деньги, арестованные НАБУ
— О реформе органов прокуратуры
— О Государственном бюро расследований.

Рассмотрение этих вопросов будет проходить без прессы и физического участия в заседаниях, все доказательства будут в письменном виде. Это значит, что идет сбор голосов за отмену всех этих норм. Судьи боятся, что в ходе прозрачного публичного процесса они не смогут протащить беспредельные решения, и перешли в кулуарный режим.

Дичь еще и в том, что КС не допустил на сегодняшнее заседание, на котором рассматривался вопрос о переходе в кулуарное письменное рассмотрение, представителя Верховной Рады в Конституционном Суде Ольгу Совгирю. Тупо не открыли двери.

Как вам такое поведение КС?

Президент Владимир Зеленский выступил с ежегодным посланием в Раде. Уверен, что многие из вас его смотрели или слушали. Ваше впечатление - вас убедил президент? Как вы оцениваете его выступление — 👍 или 👎?

Поскольку тема связи Порошенко и Медведчука интересует очень многих людей (суммарно два поста на эту тему набрали 4 тысячи лайков в фейсбуке), я продолжаю.

Итак, на календаре декабрь 2016 год. Полтора года идет война на Донбассе, два года аннексирован Крым. Последняя неделя перед новогодними каникулами. Чиновники подтягивают хвосты. И Антимонопольный комитет, который тотально контролируется Порошенко через своих соратников Алексея Филатова и Игоря Кононенко, принимает решение в отношении активов российской государственной компании “Роснефть”.

Нет, это не конфиская и не передача в Агентство по управлению активов. Порошенко разрешил отдать это имущество людям Медведчука. АМКУ согласовывает передачу сети заправок “Роснефть” новосозданной компании с женевской регистрацией “Глуско”, которая контролируется ближайшим окружением Медведчука. Получив одобрение Антимонопольного, в последующие годы этот клан построит одну из самых крупных сетей заправок “Глуско”, которая станет основным каналом продажи на внутреннем рынке Украины продукции “Роснефти”.

Помните об этом, когда в очередной раз прочитаете слова Порошенко о том, что он - главный враг экспансии ОПЗЖ в Украине.

Продолжение следует…

Вам интересно узнать еще о связях Порошенко и Медведчука?

​​Треш і угар. Саме так можна описати чергове засідання у справі екснардепа Мартиненка

Вже чергове засідання у справі за обвинуваченням колишнього народного депутата Миколи Мартиненка та інших у заволодінні 700 млн грн НАЕК «Енергоатом» та ДП «СхідГЗК» не проводиться по суті (приблизно з липня 2020 року). Адвокати обвинувачених продовжують тактику: «ми заявляємо купу клопотань, а досліджувати доказів ми не будемо».

Сьогодні ж все почалося з того, що надійшло чергове клопотання до суддів, в якому піднімалося питання проблеми адвокатської таємниці в іншій справі – Одеського припортового заводу. Після тривалих виступів головуюча у справі Леся Федорак постановили: переходимо до дослідження доказів сторони обвинувачення.

Однак, адвокатка Мартиненка Нонна Надіч з місця почала нагадувати, що судді її клопотання від 30 вересня не розглянули. Суддя Федорак їй відповіла, що наразі стадія дослідження доказів, а тому виконуйте вимогу суду і не зловживайте правами. На що адвокатка почала кричати, що подасть заяву про відвід суддям, оскільки вони порушують її права на захист. Втім суддя свого рішення не змінила: «присядьте, будь ласка, і виконуйте вимогу суду».

Тому Надіч обрала іншу тактику: заявила, що подасть заяви про злочин, вчинений суддями і зараз покине засідання, як обраний метод захисту. Після чого вона пішла з судової зали, зірвавши засідання. У зв'язку з цим суддів вирішили звернутися до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури з метою притягнути до відповідальності адвокатку Надіч.

Згадуючи судовий процес у Шевченківському суді Києва, де адвокати звинувачували прокурорів САП у затягуванні справи, видається дивним така поведінка сторони захисту. Судді приблизно 3-5 засідань займаються заслуховуванням клопотань захисту і не слухаються справу по суті. Скільки це ще триватиме? Якщо адвокати так впевнені у невинуватості обвинувачених, то навіщо затягувати? До того ж, якщо судді дійсно порушують права адвокатів, то це можна використати як під час апеляції, так і під час подачі касації або скарги до ЄСПЛ.

Ви можете підтримати мій телеграм-канал ставши патроном на Patreon https://www.patreon.com/olehnovikovkh або задонативши на картку 4441 1144 2174 4721 (Монобанк), 5457 0822 2315 5420 (ПриватБанк).

Офис генпрокурора сообщил о подозрении бывшему главе налоговой Сергею Верланову:

https://t.me/pgo_gov_ua/1266