Можно ли «повысить кругозор»? 🤔

Ваш кругозор — это как бы знания о том, что вас окружает. И этот круг знаний можно только расширить (а вот «повысить круг» вряд ли получится).

Если хочется что-то повысить, то это будет уже уровень знаний!

#интересное

Лингвист

#юмор

Лингвист

Налево / на лево — как правильно?

«Налево» — наречие, которое пишется слитно.

Слитно пишутся наречия, между частями которых нельзя без потери смысла или грамотности поместить прилагательное, числительное или местоимение. «Налево» образовано от предлога-приставки «на» и наречия «лево», которое в разговорной речи иногда принимает вид существительного.

#поспорим

Лингвист

Промо́утер

Слово происходит от английского promoter — «лицо, способствующее чему-либо».

Помимо того, промоутерами называют организаторов различных событий (например, спортивных или музыкальных), поскольку в общем смысле глагол promote означает «содействовать, продвигать», происходя от латинского promovere — «двигать вперёд, улучшать».

#словодня

Лингвист

«В конечном итоге»: можно ли так сказать? 🧐

Существительное «итог» само по себе обозначает то, что в конце, конечный результат. Поэтому в выражении «в конечном итоге» прилагательное «конечный» будет избыточным.

Вместо этого можно использовать такие варианты: в итоге, в результате, в конце концов.

#интересное

Лингвист

😅

#юмор

Лингвист

Уме́рший / ýмерший — как правильно?

Слово «умерший» произносится только с ударением на «е»: «уме́рший».

Хотя многие говорят с ударением на «у» — «у́мерший», — словари не признают этот вариант ни правильным, ни даже допустимым.

#поспорим

Лингвист

Прéрия 🌾

Так называют обширную равнинную местность, покрытую в основном травянистой растительностью, особенно характерную для Северной Америки.

Слово пришло в русский язык из французского prairie — «луг», «пастбище». А французское слово восходит к латинскому pratum — «луг».

Интересно, что сначала прериями называли просто луга и пастбища, а со временем название закрепилось за огромными травянистыми равнинами Северной Америки.

#словодня

Лингвист

Зачем «орали» в поле? 😳

Когда-то словом «орать» или «орати» обозначали не громкий крик, а тяжёлую работу в поле. Каждый крестьянин весной и осенью «ходил в поле орать», то есть пахать землю.

В древнерусском языке «орать» и «пахать» были синонимами. Обработка земли производилась при помощи плуга или сохи, потому соха называлась «орало», пахота — «орьба».

#интересное

Лингвист

#юмор

Лингвист

Впоследствии / впоследствие — как правильно?

Впоследствии — наречие времени, которое образовалось при слиянии предлога «в» и существительного «последствие» в форме предложного падежа, поэтому на конце именно «и», а не свойственное именительному и винительному падежам «е».

#поспорим

Лингвист

Цисге́ндерный

Слово образовано путем слияния греческого префикса cis — «по эту сторону» и английского gender — «пол». А вот префикс trans — это антоним cis, и переводится он как «по ту сторону» или «напротив».

То есть, если переводить слово буквально, получится, что перед нами человек совершенно обычный и не противопоставляющий себя большинству таких же, как он.

#словодня

Лингвист

«Поднимитесь вверх по лестнице»: можно ли так сказать? 🤔

Слышали эту фразу, когда кто-нибудь рассказывает, как добраться, например, до офиса или квартиры? Но с точки зрения русского языка тут присутствует избыточное словосочетание, в котором дублируется смысл сказанного.

По лестнице можно спуститься, подняться, на ней можно постоять или посидеть.

А вот «подняться вверх» — невозможно, потому что «подняться» уже значит «переместиться куда-то вверх».

#интересное

Лингвист

#юмор

Лингвист

Включа́т / вклю́чат — как правильно?

Раз и навсегда запомним: глагол «включить» никогда и ни в одной из форм не имеет ударения на «ю».

Формы включи́м, включи́шь, включи́т, включа́т произносятся только с ударением на последнем слоге.

#поспорим

Лингвист