💥 تریلر، پرفروشترین آلبوم تاریخ موسیقی، آلبومی بود که مایکل جکسون را به مهم‌ترین و برجسته‌ترین هنرمند و سرگرمی‌ساز قرن ۲۰ تبدیل کرد.

🆔 @MJSupportersForum

تریلر، پرفروشترین آلبوم تاریخ موسیقی، آلبومی بود که مایکل جکسون را به مهم‌ترین و برجسته‌ترین هنرمند و سرگرمی‌ساز قرن ۲۰ تبدیل کرد.

مایکل با آلبوم تریلر سدهای نژادپرستی را در هم شکست، سبک‌های موسیقی را دگرگون کرد، به هنرمندان سیاه‌پوست اعتبار داد و ساختار موزیک‌ویدئوها را برای همیشه و به صورت بنیادین تغییر داد. همچنین تریلر اهمیت آلبوم‌های موسیقی را که تا آن زمان توجه زیادی به آن‌ها نمی‌شد بالا برد. رئیس جمهور وقت آمریکا، رونالد ریگان نیز به خاطر تقدیر از مایکل، او را به کاخ سفید دعوت کرد و موفقیت‌اش را «یک رؤیای آمریکایی محقق شده» نامید.

‎در سال ۱۹۸۰ با آنکه آلبوم Off The Wall [غیرمعمول] با موفقیت زیاد، تقدیر فراوان و یک جایزه‌ی گِرمی همراه بود، اما مایکل احساس می‌کرد که این آلبوم می‌بایست تأثیر بسیار بیشتری می‌گذاشت، طوری که اظهار داشت: «خیلی غیرمنصفانه بود که این آلبوم نتوانست جایزه‌ی گرمی ضبط سال را ببرد؛ این اتفاق دیگر هرگز اتفاق نمی‌افتد». او احساس می‌کرد که صنعت موسیقی او را نادیده گرفته است. به همین دلیل مصمم شد که با انتشار آلبوم بعدی‌اش، به نقطه‌ای فراتر از انتظارات دیگران دست یابد.

‎مایکل: «نگاه کن؛ آلبوم بعدی را که منتشر کردم، فقط خوب نگاه کن... به آن‌ها (شرکت‌های صنعت موسیقی) نشان خواهم داد.» مایکل مصمم بود که تریلر را به بهترین آلبوم جهان تبدیل کند. اما جونز به مایکل گفت که به‌خاطر رکود صنعت موسیقی، بعید است که تریلر بتواند موفقیت Off The Wall را به دست بیاورد.

‎مایکل در کتاب مونواک خود می‌نویسد: «یادم می‌آید یک‌بار هنگامی که بر روی تریلر کار می‌کردیم، با کوئینسی جونز، تهیه‌کننده، و راد تمپرتون، ترانه‌سرای «تریلر»، در استودیو بودیم. من داشتم پین‌بال بازی می‌کردم که یکی از آنها از من پرسید: «اگر این آلبوم به اندازه آلبوم «غیرمعمول» خوب از آب درنیاید، مأیوس می‌شوی؟» یادم می‌آید که ناراحت شدم. از این‌که این سؤال حتی پرسیده شده بود ناراحت شدم. به آنها گفتم تریلر باید از غیرمعمول بهتر باشد... می‌خواهم این آلبوم، پرفروش‌ترین آلبوم تمام دوران‌ها بشود، و آنها شروع کردند به خندیدن. ظاهراً این خواسته به نظر آنان، غیر واقع‌گرایانه می‌آمد.»

‎هنگامی که ترانه‌های آلبوم آماده شد، کوئینسی و مایکل از نتیجه‌ی کار ناراضی بودند. آنها از طرف کمپانی ضبط هم، سخت تحت فشار بودند که هرچه زودتر، آلبوم را به اتمام برسانند.

‎مایکل در ادامه می‌نویسد: «وقتی کمپانی به شما فشار می‌آورد که کاری را هرچه زودتر تمام کنید، به این معنی است که واقعاً تحت فشارید. آن‌ها گفتند که این آلبوم باید درست در یک تاریخ معین به پایان برسد. یا انجامش بدهید یا بمیرید؛ بنابراین ما در موقعیتی قرار گرفتیم که خودمان را می‌کشتیم تا کار را در زمان مقرر به پایان برسانیم. بر روی میکس آهنگ‌ها خیلی سازش کردیم و همین‌طور اینکه کدام آهنگ‌ها قرار است بر روی آلبوم قرار بگیرند. آنقدر از سر و ته آهنگ‌ها زدیم تا بالأخره کل آلبوم یک چیز بی‌سروته شد. وقتی بالأخره به آهنگ‌هایی که قرار بود برروی آلبوم قرار بدهیم، گوش دادیم، آهنگ «تریلر» آنقدر به نظرم افتضاح آمد که به گریه افتادم. ما سخت تحت فشار بودیم زیرا در همان زمان که سعی می‌کردیم تریلر را به اتمام برسانیم، در حال کار برروی کتاب گویای «ای. تی. موجود فرازمینی» بودیم و آن را هم باید در زمان تعیین شده به پایان می‌رساندیم. مثل این بود که تمام آدم‌هایی که در استودیو بودند با هم جنگ داشتند. ما به حقیقت تلخی دست یافتیم که میکس آهنگ‌های تریلر به درد نمی‌خورد ... همان‌جا در استودیوی «وِست لِیک» در هالیوود نشستیم و به تمام آهنگ‌های آلبوم گوش دادیم. من از شدت غم، ویران شده بودم. تمامی احساسات سرکوب شده‌ام را به یک‌باره بروز دادم. عصبانی شدم و اتاق را ترک کردم. به کارمندانم گفتم که «ما این آلبوم را منتشر نمی‌کنیم. با سی‌بی‌اس تماس بگیرید و بگویید که آن‌ها این آلبوم را دریافت نمی‌کنند. ما این آلبوم را به آنها نمی‌دهیم. یکی از تعمیرکاران استودیو یک دوچرخه داشت. آن را برداشتم و تا حیاط مدرسه رفتم. به بازی کودکان نگاه کردم. وقتی به استودیو بازگشتم آماده بودم تا بر دنیا حکومت کنم. ما دوباره از اول تمام آلبوم را میکس کردیم. وقتی این کار انجام شد؛ بوووم! تریلر مثل بمب صدا کرد و تمامی رقبا را در آمریکا کنار زد... تریلر پروژه‌ی پرزحمتی بود.»

‎جی. رندی تارابورلی (زندگینامه‌نویس) توضیح می‌دهد:
‎«در برخی مواقع، فروش تریلر مثل یک کالای لوکس نیست، بلکه همانند یک کالای ضروری در هر خانه‌ای پیدا می‌شود... تریلر احتمالاً شنیده‌شده‌ترین آلبوم تمام تاریخ است.»

🆔 @MJSupportersForum

https://t.me/MJSupportersForum/2081

⚽️ مراسم توپ طلا ۲۰۱۸ با آهنگ Jam #مایکل_جکسون آغاز شد و سلیف، پسر فرانسوی که به تازگی به‌خاطر رقص‌هایش در اینستاگرام معروف شده است، به اجرای حرکات رقص مایکل جکسون پرداخت.

‏🆔 @MJSupportersForum

🎉 انجمن ۶ ساله شد!

🔴 شما از چه سالی و چگونه با انجمن آشنا شدید؟
از داستان آشنایی خود با انجمن برایمان بگویید:

‏instagram.com/p/BrRhH03AdH5

نتایج گزارش پزشکی قانونی بر جعلی بودن سه آهنگ از آلبوم «مایکل» مهر تأیید زد

آهنگ‌های کاسیو توسط یک شیاد خوانده شده‌اند

طبق گزارش تکان‌دهنده یکی از کارشناسان پزشکی قانونی، خواننده سه آهنگی که ادعا می‌شد جعلی هستند با لهجه‌ای متفاوت از لهجه مایکل جکسون خوانده شده‌اند و خواننده این آهنگ‌ها قادر نبوده بر جنبه‌های اصلی آوازخوانی خود از جمله تحریر تسلط داشته باشد و حتی اسم جکسون را اشتباه تلفظ کرده است.

این سند، که انحصاراً توسط سایت DamienShields.com به دست آمده، توسط دکتر جورج پاپکان، اودیولوژیست پزشکی قانونی، تهیه شده است. دکتر پاپکان با گذاشتن آهنگ‌ها زیر ذره‌بین به نتایج ناراحت‌کننده‌ای دست یافت؛ اینکه آهنگ‌ها جعلی هستند. در نهایت، بر پایه همین نتایج، دعوای حقوقی برای کلاهبرداری از مصرف‌کننده مطرح شد.

در سال ۲۰۱۴ یکی از هواداران به نام ورا سرووا مدعی بود سه آهنگ Breaking News، Monster و Keep Your Head Up، که توسط مدیرعاملان کمپانی موسیقی سونی و بنیاد مایکل جکسون در اولین آلبوم بعد از مرگ مایکل جکسون تحت عنوان «مایکل» منتشر شده‌اند، جعلی هستند و علیه این دو شرکت طرح دعوا کرد. این سه آهنگ، که به «آهنگ‌های کاسیو» معروفند، مدت‌هاست که برای هر دو طرف مسئله‌ساز شده‌اند. سونی و بنیاد در ابتدا از اصل بودن آهنگ‌ها دفاع کردند، در حالی که اعضای خانواده جکسون و هزاران تن از هواداران مدعی بودند که این آهنگ‌ها جعلی هستند و توسط یک شیاد خوانده شده‌اند.

در این گزارش ۴۱ صفحه‌ای، دکتر پاپکان یافته‌های خود را با جزئیات کامل شرح داده و برای نخستین بار آن را فاش ساخته است. این گزارش حاصل ماه‌ها بررسی و مقایسه علمی دقیق آهنگ‌های کاسیو با ضبط‌های قانونی مایکل جکسون می‌باشد. هدف از تهیه این گزارش تنها تعیین این مسئله بود که آیا آهنگ‌های کاسیو توسط مایکل جکسون خوانده شده‌اند یا خیر. زمانی که دکتر پاپکان درگیر این تحقیق شد، سرووا موضع خود را مشخص نکرده بود، و در جستجویش برای یافتن حقیقت تنها می‌خواست نظر کارشناسانه و صادقانه دکتر پاپکان را بداند.

با نگاهی دقیق‌تر به گزارش دکتر پاپکان می‌توان ترکیبی از سه رویکرد تحلیلی را مشاهده نمود. این کارشناس، ابتدا، لهجه خواننده آهنگ‌های کاسیو را مورد بررسی قرار داد و شیوه تلفظ برخی کلمات او را با صداهای موجود از مایکل، که در آنها مکرراً همان کلمات را در طول چهار دهه ضبط‌ رسمی و قانونی خوانده است، مقایسه کرد.

جالب اینجاست که دکتر پاپکان کشف کرد که لهجه خواننده آهنگ‌های کاسیو بیشتر با لهجه جیسون مالاچی مطابقت دارد نه جکسون. جیسون مالاچی صدایی شبیه به صدای مایکل دارد و مدت‌هاست همه معتقدند خواننده اصلی آهنگ‌های کاسیو است.

عجیب آنکه، طبق گزارش، خواننده این آهنگ‌ها، که کاسیو و پورت اصرار دارند همان مایکل جکسون است، حتی قادر نیست اسم «جکسون» را درست تلفظ کند. در آهنگ Breaking News، خواننده چندین بار اسم «مایکل جکسون» را می‌خواند، اما دکتر پاپکان آن را با تلفظ این اسم توسط خود شخص مایکل جکسون، در کلیپ‌هایی در بازه زمانی ۲۰ سال، از ۱۹۸۳ تا ۲۰۰۳، مقایسه کرد و هیچ شباهتی بین این دو تلفظ پیدا نکرد.

در گام بعدی، دکتر پاپکان ویژگی‌های تحریر را در آهنگ Breaking News کاسیو بررسی کرد و تفاوت‌های آن با تحریرهای موجود در آهنگ‌های معروف مایکل را نشان داد. تحریر، در آوازخوانی، به تغییر ارتعاش زیر و بمی صوت اطلاق می‌گردد که در پایان یک نوت و از طریق واریاسیون در حنجره رخ می‌دهد. در این مورد هم دکتر پاپکان هیچ نوع همخوانی بین تحریرهای خواننده آهنگ‌های کاسیو و تحریرهای مایکل جکسون در آهنگ‌های معروفش پیدا نکرد. بلکه، همچون مورد لهجه، متوجه شد فرکانس تحریر خواننده آهنگ‌های کاسیو بیشتر با فرکانس تحریر جیسون مالاچی همخوانی و مطابقت دارد.

سوابق کاری دکتر پاپکان قطعاً بسیار تأثیرگذار است؛ او برای سازمان‌های بسیار مهمی همچون CIA، آژانس امنیت ملی و سرویس مخفی ایالات متحده آمریکا کار کرده است و در پرونده‌های بسیار مهمی، از جمله ضرب و شتم رادنی کینگ، قتل جون بنت رمزی و آدم‌ربایی پتی هرست، کارشناس صدا بوده است. تشخیص دستکاری شدن فایل‌های صوتی، اثبات هویت مظنونین از طریق تجزیه و تحلیل گفتاری و کمک به سازمان‌دهی تست «صداها» در پرونده‌های جنایی از جمله تخصص‌های اوست. با وجود این، نتایج دکتر پاپکان همچنان به عنوان نظر کارشناسانه او باقی می‌ماند.

🌐 ادامه مطلب را در وبسایت بخوانید:
https://mjsupportersforum.com/mj-news/michael-album-fake-songs-confirmed/

🆔 @MJSupportersForum

🎄 #کریسمس_مبارک 🎅🏻

‏🆔 @MJSupportersForum

حال و هوای فارست‌لان در روز #کریسمس 🎄
‌
📷 تصاویر اختصاصی انجمن‌حامیان‌مایکل‌جکسون
‌
🗓 25 December 2018
‌
➖➖➖➖➖➖➖
‌
📝 هواداران ساکن در آمریکا برای کریسمس امسال نیز «بسته‌های عشق» تدارک دیدند، و از طرف #مایکل_جکسون به افراد بی‌خانمان و کودکان بستری در بیمارستان هدیه کردند.
‌
🛍 این بسته‌ها شامل پتو، کلاه، لوازم بهداشتی (صابون، شامپو، خمیر دندان، مسواک، ...) کلوچه، آبنبات، شکلات، جوراب، حوله، عطر، اسباب بازی و ... بود.
‌
🆔 @MJSupportersForum


https://www.instagram.com/p/Br-fjDSgBeF

مایکل جکسون پردرآمدترین چهره سرشناس فوت‌شده سال ۲۰۱۸

مرگ پایانی بر موفقیت تجاری مایکل جکسون نبوده است.

مایکل جکسون با کسب مبلغ چشمگیر ۴۰۰ میلیون دلار در طول یک سال گذشته دوباره در صدر فهرست پردرآمدترین چهره‌های سرشناس فوت‌شده فوربز قرار گرفت. از این مبلغ ۲۸۷ میلیون دلار ماحصل فروش سهم مایکل جکسون در شرکت نشر موسیقی EMI است و مابقی درآمد حاصل از کاتالوگ موسیقی Mijac او، به دنبال قراردادی جدید با شرکت سونی، و پروژه‌‌هایی مانند پخش ویژه برنامه تلویزیونی «هالووین مایکل جکسون» است که در ۲۰ اکتبر برای دومین سال پیاپی به شبکه CBS برگشت.

این همچنین می‌رساند که مایکل در سالی که گذشت دو برابر بیشتر از مجموع درآمد تمام کسانی که در فهرست ۱۰ چهره برتر قرار داشتند درآمد داشته است. مایکل جکسون از زمان درگذشتش در سال ۲۰۰۹ تا بحال ۲/۴ میلیارد دلار درآمد کسب کرده است.

نکته جالب توجه اینجاست که این موضوع همچنین مایکل را در سال گذشته با فاصله‌ای بسیار زیاد از سایرین در صدر فهرست پردرآمدترین چهره‌های سرشناس چه زندگان و چه مردگان قرار داد. پس از مایکل جکسون، فلوید می‌ودر، بوکسور، با درآمد ۲۸۵ میلیون دلار و جورج کلونی با درآمد ۲۳۹ میلیون دلار، به ترتیب، در جایگاه‌های دوم و سوم قرار گرفتند.

در فهرست پردرآمدترین چهره‌های سرشناس فوت‌شده، الویس پریسلی با درآمد تنها ۴۰ میلیون دلار در جایگاه دوم قرار گرفت. چارلز شولتس خالق فیلم انیمیشن بادام‌زمینی‌ها و موزیسین‌هایی همچون باب مارلی، پرینس و جان لنون، اسامی دیگری هستند که در این فهرست به چشم می‌خورند.

جان برانکا، از مدیران بنیاد مایکل جکسون، در این خصوص گفت: «هر سال فیلم‌های کریسمس چارلی براون و شکرگزاری چارلی براون را از تلویزیون تماشا می‌کنیم، پس چرا حالا چنین چیزی در مورد هالووین مایکل جکسون اتفاق نیفتد. ما امیدواریم که این برنامه همیشگی شود.»

منبع: Forbes, MJWN

🌐 این مطلب را در وبسایت بخوانید:
https://mjsupportersforum.com/mj-news/michael-jackson-the-highest-paid-dead-celebrity-of-2018/

🆔 @MJSupportersForum

🎤 حس #مایکل_جکسون نسبت به کنسرتهایش

‏🆔 @MJSupportersForum

📃 #مقاله

سیاه و سفید: چگونه آلبوم «خطرناک» پارادوکس نژادی مایکل جکسون را آغاز کرد

هرچه رنگ پوست سلطان پاپ روشن‌تر شد، موسیقی او سیاسی‌تر شد و آلبوم ۱۹۹۱ او، که اغلب نادیده گرفته می‌شود، به خوبی این لحظه‌ی اساسی در موسیقی را بیان می‌کند.

در مورد شخصی به مرموزی مایکل جکسون، یکی از شگفت‌انگیزترین تناقض‌هایی که در حرفه او وجود دارد این است که هرچه رنگ پوستش سفیدتر شد، در درون سیاه‌پوست‌تر شد. یا به بیانی دیگر، هرچه رنگدانه‌های پوستش را از دست داد، سیاه‌پوست بودنش در کارهایش پررنگ‌تر شد.

برای تشریح بهتر موضوع، بایستی به زمانی حساس و بحرانی در موسیقی برگردیم، به اوایل دهه‌ی ۹۰ میلادی. در چشم‌اندازی به گذشته، می‌توان دید این زمان بهترین و بدترین دوران برای این هنرمند بود. در نوامبر ۱۹۹۱، جکسون اولین تک‌آهنگ از آلبوم دنجرس (خطرناک) را منتشر کرد، با نام «سیاه یا سفید»، ترانه‌ای جذاب و شاد با ترکیبی از پاپ، راک و رپ، که به سرعت به صدر جدول ۱۰۰ آهنگ برتر بیلبورد صعود کرد و در آن رتبه به مدت ۶ هفته ماند. این آهنگ موفق‌ترین تک‌آهنگ او بعد از Beat It (بزن به چاک) بود.

با وجود این، بحث‌هایی که جکسون را در این مقطع زمانی احاطه کرده بود، نه در مورد هنر و موسیقی‌اش، بلکه در مورد نژادش بود. منتقدان می‌گفتند درست است که او در این ترانه می‌خواند «برای من مهم نیست که تو سیاه‌پوستی یا سفیدپوست»، ولی چرا خودش را سفید کرد؟ چرا رنگ پوستش را تغییر داد؟ آیا از سیاه‌پوستی خود شرمنده بود؟ آیا سعی می‌کرد برای تمامی اقشار جامعه جذاب باشد و به تمامی دسته‌های هویتی نفوذ کند و با شیوه‌ای خودستایانه، به قله‌های تجاری حتی بلندتر از آنچه با «تریلر» کسب کرده بود برسد؟

تا به این روز، بسیاری می‌پندارند که جکسون به عمد رنگ پوستش را تغییر داد تا سفید شود، که این اقدام یه تصمیم تعمدی آرایشی بود چرا که او از نژادش شرم داشت. اما در اواسط دهه‌ی ۸۰ پزشکان تشخیص دادند که جکسون به بیماری ویتیلایگو مبتلا شده بود، بیماری پوستی که باعث از دست رفتن رنگدانه‌های پوست در نقاط مخلتف بدن می‌شود. به گفته‌ی آنانی که به جکسون نزدیک بودند، این بیماری چالش شخصی بسیار مشقت‌بار و تحقیرآمیزی برای او بود، چالشی که در آن برای پنهان کردن بیماری‌اش دست به هر کاری می‌زد و از پیراهن آستین‌بلند، کلاه، دستکش، عینک آفتابی و ماسک استفاده می‌کرد. زمانی که در سال ۲۰۰۹ مایکل جکسون فوت کرد، گواهی کالبدشکافی و تاریخچه‌ی پزشکی او صحت این موضوع را تأیید کرد.

با این حال، در اوایل دهه‌ی ۹۰، عموم مردم نسبت به این موضوع بدبین بودند. جکسون برای اولین بار به صورت علنی در مصاحبه‌ی تلویزیونی‌اش با اپرا وینفری در سال ۱۹۹۳ که شمار بیننده‌های آن بی‌سابقه بود، از این موضوع پرده برداشت. او توضیح داد: «موضوع از این قراره که من یه بیماری پوستی دارم که رنگدانه‌های پوست رو از بین میبره. این چیزیه که نمی‌تونم جلوشو بگیرم، متوجهین؟ ولی وقتی مردم در مورد اینکه من نمیخوام چیزی که هستم باشم داستان‌های جعلی می‌سازن، این من رو آزار میده… این مشکلیه که من دارم و نمی‌تونم کنترلش کنم.» جکسون به داشتن عمل جراحی بر روی چهره‌اش اقرار کرد ولی او گفت از اینکه مردم چنین نتیجه‌گیری می‌کنند که او نمی‌خواهد سیاه‌پوست باشد «وحشت‌زده» است. او به وضوح اعلام کرد: «من یک سیاه‌پوست آمریکایی هستم. من به نژادم و به کسی که هستم افتخار می‌کنم.»


🌐 ادامه مقاله را در وبسایت بخوانید:
https://mjsupportersforum.com/articles/black-and-white-how-dangerous-kicked-off-michael-jacksons-race-paradox/

🆔 @MJSupportersForum

🎬 مایکل جکسون در پشت صحنه Black Or White

‌‏🆔 @MJSupportersForum

«پخش مستندی درباره اتهامات کودک‌آزاری مایکل جکسون در جشنواره فیلم سان‌دنس»

مستندی که در آن به مایکل جکسون اتهام کودک‌آزاری و تعرض جنسی به دو پسر جوان زده شده است در جشنواره فیلم سان‌دنس به نمایش درخواهد آمد.
‌
مستند «ترک نورلند» به تهیه‌کنندگی و کارگردانی دن رید، تلاش دارد داستان دو پسربچه ۷ و ۱۰ ساله را تعریف کند که مدت طولانی با مایکل جکسون در دورانی که به اوج شهرت خود رسیده بود در ارتباط بودند. اکنون، آنچنان که در خلاصه رسمی مستند توضیح داده شده است: «این دو پسر در دوران سی سالگی تعریف می‌کنند که چطور توسط جکسون مورد تعرض جنسی قرار گرفته بودند و چگونه سال‌ها بعد با این مسئله کنار آمدند.»
‌
اولین شب نمایش جهانی مستند ۲۳۶ دقیقه‌ای و دو قسمتی «ترک نورلند»، که عنوان خود را از ملک معروف جکسون در کالیفرنیا گرفته است، در بخش رویدادهای ویژه جشنواره در روز ۲۵ ژانویه و در سالن نمایش Egyptian پارک‌سیتی ایالت یوتا خواهد بود. بعد از نمایش شب اول این مستند، جلسه پرسش و پاسخی با عوامل ساخت فیلم برگزار خواهد شد.
‌
مؤسسه سان‌دنس روز چهارشنبه اعلام کرد که این مستند به فهرست برنامه‌های جشنواره ۲۰۱۹ اضافه شده است. در روز پنجشنبه نیز شبکه‌های تلویزیونی HBO و Channel 4 که در تهیه‌ی مستند «ترک نورلند» همکاری داشته‌اند، با افتخار اعلام کردند که قرار است بهار امسال این مستند را پخش کنند.

مشخص نیست کدام یک از متهم‌کنندگان جکسون کانون توجه مستند «ترک نورلند» باشد. متهم‌کنندگان سال‌های ۱۹۹۳ و ۲۰۰۳ در این مستند حضور نخواهند داشت و این دو کسی نیستند جز وید رابسون و جیمز سِیفچاک که پس از مرگ مایکل جکسون مدعی شدند او آنها را مورد آزار و اذیت جنسی قرار داده بود. دن رید در صفحه اول وبسایت Amos Pictures که به طور ویژه برای مستندش ساخته است عکس واضحی از جکسون و رابسون را به نماش گذاشته است. وید رابسون، طراح رقص ۳۶ ساله‌، در دادگاه‌های کیفری مایکل جکسون در سال ۲۰۰۵ (که جکسون در نهایت از کلیه اتهامات کودک‌آزاری تبرئه شد) به عنوان یکی از شهود در دفاع از او شهادت داده بود، اما در سال ۲۰۱۳ از او به خاطر سواستفاده جنسی شکایت کرد و مدعی شد که جکسون او را در هفت سالگی مورد تجاوز جنسی قرار داده بود. شکایت او در دسامبر ۲۰۱۷ از سمت قاضی دادگاه غیر وارد تشخیص داده شد و تمامی اتهامات مردود اعلام گردید.
‌
در واکنش به این خبر، بنیاد مایکل جکسون بیانیه‌ی زیر را منتشر کرد:
«این [مستند] چیزی نیست جز محصول زننده‌ای دیگر که در تلاشی توهین‌آمیز و رقت‌انگیز قصد دارد مایکل جکسون را مورد استثمار قرار داده و از طریق او پول دربیاورد.
وید رابسون و جیمز سیفچاک هردو سوگند خوردند و شهادت دادند که مایکل هرگز هیچ‌گونه عمل نامناسبی نسبت به آنها انجام نداده است.
سیفچاک و رابسون که به ادعای خودش «استاد فریبکاری است» شکایتی را علیه بنیاد مایکل طرح کردند و خواستار میلیون‌ها دلار شدند. اما هردو شکایت رد شدند.
این به اصطلاح «مستند» تنها بار دیگر اتهامات کهنه و بی‌اساس را تکرار می‌کند. اینکه چرا فیلمساز معتبری حاضر می‌شود خود را درگیر چنین پروژه‌ای کند گیج‌کننده است.»
‌
از شما هواداران دعوت می‌کنیم تا در مطالبه برای ممانعت از انتشار این مستند به ما بپیوندید. ما باید با ارسال ایمیل از بنیاد مایکل جکسون درخواست کنیم تا دعوای حقوقی خود را در این خصوص پیگیری کند و جلوی انتشار این مستند را بگیرد.

🌐 جزئیات خبر و متن ایمیل نمونه در وبسایت:
https://mjsupportersforum.com/mj-news/leaving-neverland-documentary-premiere-sundance


📝 همچنین یک دادخواست آنلاین برای جلوگیری از انتشار این مستند تهیه شده است، که می‌توانید از طریق لینک زیر نسبت به امضای آن اقدام کنید:
https://www.change.org/p/end-the-defamation-of-michael-jackson

🆔 @MJSupportersForum

🔴 لطفا دادخواست آنلاین زیر را امضا کنید و این پیام را برای دیگران نیز ارسال نمایید:

https://change.org/p/end-the-defamation-of-michael-jackson


📋 توضیحات:
t.me/MJSupportersForum/2096

🆔 @MJSupportersForum

«بیانیه بنیاد مایکل جکسون خطاب به هواداران»

تیم آنلاین رسمی بنیاد مایکل جکسون که مسئولیت انتشار و ابلاغ بیانیه‌های بنیاد را بر عهده دارد، در اولین واکنش به ایمیل‌ها چنین پاسخ داد:
‌

«متأسفانه، هر کسی می‌تواند مستندی تهیه کند و برای انجام این کار نیازی به کسب مجوز نیست. بنیاد تنها زمانی می‌تواند به هر طریق ممکنی متوسل شود که در مستند یا فیلمی از اموال فکری نظیر موسیقی یا ویدئویی که تحت مالکیت بنیاد است استفاده شده باشد و تحت حمایت بند «استفاده منصفانه» نیز نباشد، که البته بنیاد بر تمامی اینها نظارت کامل دارد. برای مثال، دعوایی را به یاد بیاورید که بنیاد اوایل امسال علیه دیزنی به خاطر نقض حقوق مالکیت فکری خود نزد دادگاه اقامه کرد.

همانگونه که بنیاد خاطرنشان کرد، اشخاصی که در این مستند حضور دارند پیش‌تر ادعاهایشان در دادگاه مردود اعلام شده است.

افزون بر این، مایکل در پرونده کیفری مطرح شده علیه او بی‌گناه اعلام شد و هیچ مستندی نمی‌تواند این واقعیت را تغییر دهد.

با احترام،
تیم آنلاین ام‌جی
تیم آنلاین رسمی بنیاد مایکل جکسون»


تیم آنلاین ام‌جی سپس در ایمیل دوم بیانیه جدیدی را در ادامه بیانیه قبلی ابلاغ کرد، که متن این ایمیل را در زیر می‌خوانید:


«متن زیر بیانیه‌ی دیگری از بنیاد مایکل جکسون است که خطاب به جامعه هواداران درباره فیلم اضافه‌شده به جشنواره فیلم سان‌دنس نوشته شده است:

«هواداران عزیز،
پیش از هر چیز، مایکل جکسون دوست ما است. هر یک از ما پیشینه‌ای پر طول و دراز با مایکل داشته‌ایم و بسیار برایمان اهمیت دارد که مطمئن باشیم جهان نیز همان مرد مهربان، معنوی و خارق‌العاده بااستعدادی را می‌بیند که ما می‌شناسیم. این عشق ما برای مایکل است که در تنور تلاش‌های ما برای سرگرم ساختن جهان با آثار او و شناساندن او به عنوان یک هنرمند و انسان می‌دمد.
همچنین به همین دلیل است که ما، به عنوان دوستان و هواداران مایکل، منزجریم از اتهامات دروغی که همچنان توسط بعضی‌ها در تلاش برای لکه‌دار کردن شهرت دوستمان و سود بردن از تعاملات خرد و حقیری که با زندگی او داشته‌اند تکرار می‌شود.
همانگونه که شب گذشته در بیانیه‌مان به رسانه‌ها اعلام کردیم و اکنون توسط بقیه نیز تأیید شده است، وید رابسون و جیمز سیفچاک، دو شخص ناراضی و دروغگوهای مسلّم و شناخته‌شده‌ای که سوگند خورده و شهادت داده‌اند که مایکل جکسون هرگز هیچ گونه عمل ناشایستی نسبت به آنها انجام نداده است، در این جدیدترین «مستند» کذایی حضور دارند. آنها صرفاً بعد از اینکه تلاش‌های نهفته‌شان برای اخاذی کردن و به زور ستاندن پول از بنیاد با شکست مواجه گردید و در نتیجه‌ی تلاش‌های تیم حقوقی بنیاد شکایاتشان علیه بنیاد مردود اعلام شد، تصمیم به مشارکت در چنین پروژه‌ای گرفته‌اند. این یکی دیگر از حملات فرصت‌طلبانه به میراث عظیم و شخصیت برجسته و درخشان مایکل توسط افرادی است که به دنبال جلب توجه و کسب منفعت مالی هستند. تأثرآور است.

ما نیز، درست همچون شما، می‌خواهیم هر گونه داستان، مستند و کتاب توهین‌آمیز و اتهام زشت و ناروایی را از بین ببریم. اما بنیاد ناگزیر است اقدامات قانونی خود را بر پایه‌ی ادعایی بنا نهد که قابل ارائه در دادگاه باشد. قانون حمایت‌های بخصوصی را برای حق تبلیغات مایکل ایجاد کرده است اما متأسفانه مستندها یا سایر فیلم‌هایی که درباره او ساخته می‌شوند موضوع آن حمایت‌ها نمی‌باشند. بنیاد نمی‌تواند به خاطر این افترا‌ها و تهمت‌های وارده به مایکل در دادگاه طرح دعوی کند زیرا برای دعواهای مدنی مربوط به بدنام کردن شخص متوفی قانونی وجود ندارد. ...»


🌐 ادامه بیانیه را در وبسایت بخوانید:
https://mjsupportersforum.com/mj-news/the-michael-jackson-estate-to-the-fan-community/

🆔 @MJSupportersForum

«بعضی دوستان مانند سایه هستند، فقط وقتی آن‌ها را می‌بینید که خورشید بتابد. اما هواداران من، حتی در روزهای تاریک هم از من حمایت کردند. من همه چیز را مدیون‌آنها هستم.»

– #مایکل_جکسون


🆔 @MJSupportersForum

📺 بخشی از بیانیه مایکل جکسون درباره اتهامات کودک‌آزاری سال ۱۹۹۳


🆔 @MJSupportersForum

«هرچقدر ستاره‌ی بزرگتری باشی، به هدف بزرگتری هم تبدیل خواهی شد.»

– #مایکل_جکسون


🆔 @MJSupportersForum

«کافیست»: خانواده مایکل جکسون در نظر دارند برای اثبات بی‌گناهی او مستند بسازند


به نقل از یاهو، مستند «ترک نورلند»، که درباره اتهام سواستفاده جنسی مایکل جکسون از بچه‌ها است و در آینده بسیار نزدیک در جشنواره سان‌دنس به نمایش گذاشته خواهد شد خشم خانواده جکسون را برانگیخت و باعث شد که بگویند: «کافیه.»

به دنبال پیام تند بنیاد مایکل جکسون و محکوم کردن این فیلم، چندین عضو از خانواده این خواننده فقید در رسانه‌های اجتماعی، این پروژه را، که رهبری آن به دست دن رید کارگردان فیلم «شکارچیان بچه‌بازها» محصول سال ۲۰۱۴ است، تقبیح کردند. جرمین، برادر مایکل، این فیلم را «هتک آبرو» عنوان کرد و از هواداران خواست که دادخواستی را امضا کنند تا «این مستند دروغین» اصلاً به نمایش درنیاید. و یکی از برادرزاده‌های مایکل، تاج جکسون، گفت که در نظر دارد برای ساخت مستندی که یک بار برای همیشه «تمام این مزخرفات را پایان می‌دهد» کمک مالی جمع‌آوری کند.

جرمین ضمن اشاره به دادخواست «هتک آبروی مایکل جکسون را پایان دهید و بی‌گناهی او را اعلام کنید»، که خطاب به سان‌دنس، رابرت ردفورد (مؤسس سان‌دنس) و دن رید و سایرین است، در صفحه فیسبوک خود نوشت: «بی‌گناهی مایکل در دادگاه قانونی و پس از ۱۰ سال تحقیق و بازرسی اف‌بی‌آی ثابت شد، و ساخت این مستند به لحاظ قانونی هتک آبروی یک شخص قلمداد می‌شود.» این دادخواست حمایت بسیاری را جذب کرده و در طی دو روز گذشته بیش از ۲۶ هزار امضا جمع کرده است.

تاج، پسر تیتو برادر مایکل، که خودش هم خواننده و نوازنده است، به رسانه‌های اجتماعی آمد و نوشت: «از این دروغ‌هایی که درباره عمویم گفته می‌شود واقعاً خسته شده‌ام.» او اعلام کرد که آماده است تا پروژه رید را در هم بکوبد و متهم‌کنندگان را رسوا کند. متهم‌کنندگانی که در این مستند بازی کرده‌اند کسانی نیستند جز وید رابسون طراح رقص، که اکنون ۳۶ ساله است، و شکایتی را مبنی بر سواستفاده جنسی علیه بنیاد جکسون در سال ۲۰۱۳ طرح کرد و مدعی شد جکسون او را در ۷ سالگی مورد آزار و اذیت جنسی قرار داده بود، و نفر دوم جیمز سیفچاک که او نیز از بنیاد به خاطر ادعای سواستفاده جنسی شکایت کرده بود. اما هردو شکایت رد شدند.

در این رسانه اجتماعی کسی ساخت مستندی را پیشنهاد داد که مورد تأیید جکسون باشد و در این لحظه بود که تاج فوراً این ایده را دست گرفت و نوشت که این فقط «یک» مستند نخواهد بود بلکه «آن» مستندی خواهد بود که به تمام این مزخرفات پایان خواهد داد.

او گفت که علیرغم اتهامات منفی که به او خواهند زد گزینه‌های مشارکت جمعی برای تأمین بودجه توسط هواداران جکسون از سرتاسر جهان را به دقت مورد بررسی قرار خواهد داد.

او همچنین افزود که «دریافتی‌ها» را دارد. منظور او مدارکی است که به ادعای او بی‌گناهی عمویش را ثابت خواهد کرد. برای مثال، او ایمیلی از رابسون را به اشتراک گذاشت که در آن از او خواسته بود به همراه یکسری از مهمان‌های دیگر در مراسم یادبود مایکل در سال ۲۰۰۹ امکان حضور بیابد.


🌐 متن کامل خبر را در وبسایت بخوانید:
https://mjsupportersforum.com/mj-news/enough-michael-jacksons-family-considers-documentary-to-prove-his-innocence/

🆔 @MJSupportrsForum