⁨ ☑️ انجمن حامیان مایکل جکسون
پس از ۱۲ سال فعالیت، تیک آبی را دریافت نمود و اصالت آن توسط اینستاگرام و کمپانی متا تأیید شد:

https://instagram.com/MJSupportersForum

ممنون از تمام هواداران عزیزی که در این مسیر همراه ما بودند ❤️

🆔@MJSupportersForum

📰 پاریس جکسون علیه مدیران بنیاد مایکل جکسون

شکایت پاریس جکسون نسبت به پرداختی‌های مشکوک و بی حساب و کتاب در بنیادِ پدرش

🆔@MJSupportersForum

📰 درگیری‌های حقوقی تازه‌ای پیرامون بنیاد مایکل جکسون شکل گرفته است—و این بار، دخترش پاریس جکسون نسبت به نحوه مدیریت پول‌های بنیاد هشدار داده است.

طبق اسناد جدید دادگاه، پاریس رسماً به درخواست دو مدیر بنیاد، جان برانکا و جان مک‌کلین، اعتراض کرده؛ آن‌ها خواستار تأیید مبلغ ۶۲۵ هزار دلار به‌عنوان حق‌الزحمه وکلایی شده‌اند که از جولای تا دسامبر ۲۰۱۸ فعالیت کرده‌اند—یعنی مربوط به بیش از پنج سال پیش!

پاریس که اکنون ۲۷ سال دارد، صریحاً به این موضوع اعتراض کرده که چرا مدیران بنیاد پاسخ مناسبی به پرسش‌های دادگاه نداده‌اند و چرا هیچ تعهد شفاف و قابل اجرایی برای تسویه این هزینه‌های معوق ارائه نکرده‌اند.

نگران‌کننده‌تر اینکه پاریس به پرداخت‌هایی اشاره کرده که آن را «پاداش‌های ویژه برای زمان‌های ثبت‌نشده وکلا» نامیده است. تیم حقوقی او تأکید کرده که برای همین بازه شش‌ماهه، بنیاد قصد دارد مبلغ فوق را به سه مؤسسه حقوقی بپردازد—در حالی که حتی ساعات کاری آن‌ها به‌درستی مستند نشده. وکیل پاریس گفته:

«چرا باید این پرداخت‌ها انجام شود وقتی هیچ سابقه روشنی از کار انجام‌شده وجود ندارد؟»

پاریس همچنین مدیران بنیاد را متهم کرده که به جای نظارت دقیق، در حال دادن پاداش‌های نجومی به وکلای از پیش پرحقوق هستند—و این مسئله، سؤالات جدی درباره امانت‌داری آن‌ها در مدیریت اموال مایکل ایجاد می‌کند.

موضوع به همین‌جا ختم نمی‌شود. پاریس اعلام کرده که دو شرکت حقوقی، پیش از تأیید رسمی دادگاه، کل مبلغ خود را دریافت کرده‌اند، که این اقدام برخلاف دستوری است که فقط پرداخت جزئی تا زمان تأیید نهایی را مجاز می‌دانست.

در پرونده ثبت‌شده توسط پاریس آمده:

«تمام این مسائل، پرسش‌های اساسی درباره نظارت مدیران بنیاد بر عملکرد وکلا ایجاد می‌کند—یا اینکه آن‌ها فقط دارند به خودشان و همکارانشان هدایای شش‌رقمی تصویب می‌کنند.»

از دیگر نگرانی‌های پاریس، تغییرات عجیب در ارقام فاکتورهاست. مثلاً مبلغ یکی از شرکت‌ها از ۱۹۴ هزار دلار به ۲۱۱ هزار رسید، شرکت دیگر از ۷۸۹ هزار به ۲۵۸ هزار سقوط کرد، و سومی ابتدا به ۴۲۷ هزار کاهش یافت و سپس به ۶۷۵ هزار دلار افزایش یافت. وکیل پاریس پرسیده:

«چرا این عددها این‌قدر بی‌ثبات‌اند؟»

به‌دلیل تمام این تناقض‌ها، پاریس از دادگاه خواسته تا زمان بررسی کامل فاکتورها، درخواست ۶۲۵ هزار دلاری را به‌طور کامل رد کند و یک برنامه‌ریزی شفاف برای جلوگیری از تکرار چنین تأخیرهایی ایجاد شود.

در مقابل، مدیران بنیاد می‌گویند با فرزندان مایکل توافقی داشته‌اند که هر شش ماه این هزینه‌ها را به دادگاه ارائه دهند—اما تأخیرها مشهود است.

این نخستین‌بار نیست که عملکرد بنیاد با اعتراض روبه‌رو می‌شود. سال گذشته، کاترین جکسون (مادر مایکل) تلاش کرد جلوی فروش بخش بزرگی از کاتالوگ موسیقی مایکل به شرکت سونی را بگیرد—معامله‌ای که حدود ۶۰۰ میلیون دلار ارزش دارد. او معتقد بود این فروش به نفع خانواده نیست. اما مدیران بنیاد با اشاره به اینکه تاکنون بیش از ۳۳ میلیون دلار به کاترین پرداخت کرده‌اند، خانه‌ای ۱۵ میلیون دلاری برایش خریده‌اند و ماهانه ۱۶۰ هزار دلار به او مقرری داده‌اند، به‌شدت از تصمیم خود دفاع کردند. در نهایت، دادگاه به نفع بنیاد رأی داد و معامله انجام شد.

با این حال، پاریس تسلیم نشده و با جدیت تلاش می‌کند که میراث و ثروت پدرش با دقت، شفافیت و مسئولیت‌پذیری کامل مدیریت شود—چنان‌که مایکل جکسون و طرفدارانش شایسته آن هستند.

🆔 @MJSupportersForum

🎙️ گفت‌وگوی آزی آزبورن و بیلی موریسون درباره نقش مایکل جکسون در شناخته شدنِ سبک Heavy Rock و گیتاریست‌ها

🎸 در این گفت‌وگوی رادیویی که پارسال ضبط شده است، آزبورن و موریسون در مورد این موضوع صحبت می‌کنند که مایکل جکسون چه تاثیر مهمی روی شناخته شدنِ سبک «هوی راک» و گیتاریست‌هایی مثل ادی ون هیلن، استیو استیونز و اسلش داشت و چگونه باعث شد گیتار و هوی راک وارد جریان اصلی موسیقی شوند و در میان مردم جا باز کنند.
‌
🔺 نکته‌ای که در مورد اجرای گیتار آهنگ Beat It توسط ادی ون هیلن وجود دارد، این است که ادی گیتارِ این آهنگ را به صورت داوطلبانه و از روی علاقه شخصی‌اش به این کار اجرا کرد و خودش نخواسته بود که حق امتیاز یا دستمزدی بابت این اجرا دریافت کند.
‌‌
🆔 @MJSupportersForum

🗞️ فیلم سینمایی «مایکل» نهایتاً پس از تاخیر فراوان قرار است در تاریخ ۲۴ آپریل ۲۰۲۶ اکران شود.

🆔 @MJSupportersForum

🗞️ فیلم سینمایی «مایکل» نهایتاً پس از تاخیر فراوان قرار است در تاریخ ۲۴ آپریل ۲۰۲۶ اکران شود.

📰 یک گزارش جدید از راجر فریدمن در وب‌سایت Showbiz411 نگاه دقیق‌تری به آن‌چه طرفداران می‌توانند از فیلم زندگینامه‌ی آینده‌ی مایکل جکسون، با عنوان ساده‌ی «Michael» انتظار داشته باشند، ارائه می‌دهد.
طبق گفته‌ی فریدمن، این فیلم به هیچ‌کدام از نبردهای حقوقی، جنجال‌های رسانه‌ای یا حتی مرگ نابهنگام مایکل نخواهد پرداخت. در عوض، این فیلم مانند یک موزیکال، به‌عنوان یک جشن، یک اثر خوش‌حال‌کننده و متمرکز بر میراث هنری ساخته می‌شود تا نبوغ و میراث خلاقانه‌ی سلطان پاپ را گرامی بدارد.

این فیلم زندگینامه‌ای که به کارگردانی آنتوان فوکوا ساخته می‌شود و در آن جعفر جکسون، برادرزاده‌ی واقعی مایکل، نقش او را بازی می‌کند، آن‌طور که گفته شده قرار است فیلم بر صعود مایکل به جایگاه یک سوپراستار تمرکز کند—از روزهای ابتدایی‌اش با گروه Jackson 5 تا موفقیت انفجاری آلبوم‌هایی مانند Off The Wall و Thriller و Bad. فیلمنامه این فیلم توسط جان لوگان، نویسنده‌ای که سابقه‌ی نامزدی اسکار دارد، نوشته شده و گفته می‌شود که سفر هنری مایکل را روایت می‌کند بدون آن‌که وارد فصل‌های تاریک‌تر و پیچیده‌تر زندگی او شود.

اینجا کمی مکث کنیم و به منبع توجه کنیم: راجر فریدمن—نامی که شاید در میان طرفداران مایکل جکسون باعث بالا رفتن چند ابرو شود. فریدمن به‌خاطر سابقه‌ی طولانی و پیچیده‌اش در پوشش اخبار مربوط به مایکل، از جمله برخی مقالات تند در دوران زندگی او، شناخته می‌شود. اما پس از آن، به طرز عجیبی به بنیاد مایکل جکسون نزدیک شده است (که هنوز هم برای ما جای تعجب دارد)، و گه‌گاه اطلاعات درون‌سازمانی منتشر می‌کند. با این حال، او همیشه هم درست نمی‌گوید؛ بنابراین، مثل همیشه، این خبر را باید با احتیاط و دیده‌ی تردید نگاه کرد.

طبق گزارش، این فیلم قرار است «با یک پایان خوش» به پایان برسد و از هرگونه بحث درباره‌ی دادگاه‌ها، اتهامات، بازداشت‌ها یا شرایط مرگ مایکل پرهیز کند. در واقع، هیچ‌کدام از این مسائل حتی مطرح نخواهند شد. درست مانند نمایش موزیکال MJ: The Musical، این فیلم نیز به‌عنوان یک «سرگرمی موزیکال» معرفی می‌شود، نه یک مستند.

و البته که قطعاً برای این نوع روایت مخاطبانی وجود دارند—به‌خصوص در میان طرفدارانی که ترجیح می‌دهند فقط روی هنر تمرکز کنند—اما این نکته یک سوال مهم‌تر را پیش می‌کشد:
اگر قرار نیست به دادخواست‌ها، حملات رسانه‌ای و مرگ تراژیک مایکل پرداخته شود، پس هدف این فیلم زندگینامه‌ای دقیقاً چیست؟
آیا صرفاً با نسخه‌ای پرزرق‌وبرق‌تر از سریال The Jacksons: An American Dream طرف هستیم؟

میراث مایکل جکسون آن‌قدر پیچیده است که نمی‌توان آن را به یک گلچین درخشان خلاصه کرد.
بله، موسیقی او دنیا را تغییر داد.
بله، تأثیرش بی‌نظیر است.
اما هر فیلم زندگینامه‌ای که مبارزاتش را—چه در عرصه عمومی، چه در زندگی خصوصی—نادیده بگیرد، در خطر آن است که تصویری ناقص ارائه دهد.

و صادقانه بگوییم، ما دیگر از تصمیم‌های تکراری بنیاد برای رفتار با دوران حرفه‌ای مایکل، انگار که بعد از آلبوم Bad تمام شده، خسته شده‌ایم.
آلبوم‌های Dangerous کجاست؟ HIStory کجاست؟ Invincible چه شد؟
این آلبوم‌ها صرفاً پروژه‌های فرعی نبودند؛ بلکه نقاط عطفی در مسیر تحول موسیقایی و شخصی مایکل بودند.
آلبوم Dangerous در زمینه‌ی صوتی و فرهنگی نوآوری کرد.
آلبوم HIStory صریح‌ترین و شخصی‌ترین اثر مایکل بود.
آلبوم Invincible—با وجود اینکه اغلب نادیده گرفته می‌شود—نشان داد که پس از دهه‌ها فعالیت، جرقه‌ی خلاقیتش هنوز خاموش نشده بود.
نادیده گرفتن این آثار، یعنی حذف کردن کامل دوره‌هایی از نبوغ و ایستادگی.

فیلم «Michael» قرار است در تاریخ ۲۴ آوریل ۲۰۲۶ اکران شود و مدت زمان آن بین ۲ تا ۲.۵ ساعت خواهد بود.
تا آن زمان، طرفداران فقط می‌توانند امیدوار باشند که نسخه نهایی این فیلم، چیزی فراتر از یک ادای احترامِ شیک و کم‌عمق باشد—و جرأت کند داستان کامل مردی را که پشت این موسیقی‌ها بود، روایت کند.

🆔 @MJSupportersForum