Уже рассказывала историю Владислава Е., родители которого при Союзе работали в Казахстане, а после развала Союза получили казахское гражданство. Он уехал оттуда в Сургут, когда родители умерли. Все родственники были уже в России, а в Казахстане у него не было никого. Здесь в России ему дали гражданство, но весной лишили его и запретили въезд в страну аж до 2076 года. Но ещё раньше он отказался от гражданства Казахстана, поэтому депортировать его не смогли. Причина лишения гражданства - он опоздал прийти по вызову в военкомат. Возможно, Владислав где-то лукавит, испугался СВО, не берусь судить. Но он оплатил штраф за опоздание и явился в военкомат. Все это не было зачтено, и гражаднства его все равно лишили. То есть Владислав оказался в ловушке - ему предписано выдворение, но выдворять его некуда. Мы обращались с этим делом в МВД по ХМАО, и там нам сообщили, что он может через суд оспорить их решение о запрете на въезд и заново получить вид на жительство, а затем и российский паспорт. Однако 6 октября уже второй суд отказал Владиславу в пересмотре дела. Владислав уже более полугода живет в Сургуте, не имея гражданства ни одной страны.
«Было три судьи, - рассказал он нам о суде, - мне задавали вопросы о ситуации с военкоматом, почему я не пришел вовремя. Я все объяснил, что да, сам виноват, что потерял повестку, что заработался-закрутился, а когда вспомнил — пришел сам. Рассказал, что сразу оплатил штраф и подал документы для постановки на первичный воинский учет. Судьи посовещались и оставили решение МВД в силе, какие основания — пока неизвестно, нужно дождаться мотивированного решения. На все про все ушло не более 15 минут, они даже толком не разобрались в проблеме, просто конвеерно прогнали дело и отказали. При этом в суде не приняли во внимание, что я фактически остался человеком без гражданства — ни российского, ни казахстанского гражданства у меня нет. Также во внимание не приняли и тот факт, что ранее в полиции региона заявили, что не возражают против пересмотра моего дела и отмены их решений по мне».
Сейчас Владислав не знает, что ему делать. Он рассчитывает только на поддержку общества. Мне тоже непонятно, почему по нему принимаются такие жесткие решения, и все ведомства умывают руки, оставляя человека в таком сложном подвешенном состоянии. СПЧ может взять это дело, по, по закону, оно должно решиться и без нашего вмешательства

Вчера утром Наталья шла по Весковскому переулку в центре Москвы. В это время из двора выезжало такси с клиентом. Таксист пытался пересечь тротуар, чтобы выехать на дорогу и наехал колесом ей на ногу. Вместо того чтобы сразу отъехать, извиниться и поинтересоваться, не нужна ли помощь, мужчина открыл окно и начал кричать, что она «слишком медленно шла» и «мешала маневрировать». При этом колесом он стоял на ее ноге.
Наталья рассказала Регнуму, что закричала от боли, она просила скорее отъехать и освободить ногу, а он в ответ читал нравоучения. "Дескать, почему это я здесь хожу, не вижу, что ли, что он тут едет, что я мешаю ему маневрировать и иду слишком медленно. Я была в шоке от такой наглости! - сказала она. - Мои пальцы были под колесом, и я ничего не могла с этим поделать. Я говорила ему, что мне больно, просила, чтобы он скорее съехал с ноги, но он простоял так около минуты. Можно было бы хотя бы человечность проявить, а не отчитывать меня, как школьницу. По итогу он выговорился, а потом просто нажал на газ и скрылся".
Наталья поехала в травмпункт, врачи оттуда сами доложили полиции о случившемся. Наталья также обратилась в Яндекс, там обещали заблокировать водителя. Но мы же знаем, что это не помешает ему устроиться под другим аккаунтом. Ищем этого водителя, просто интересно посмотреть на него.

Мы нашли водителя такси, наехавшего на ногу прохожей. Это Алексей Д., который работает тренером в одной из московских школ. Мы с ним связались, и в первую очередь он поинтересовался, есть ли у нас запись с камер наблюдения. Получив отрицательный ответ, он отверг все обвинения Натальи и бросил трубку. Однако мы выяснили, что у него есть брат-близнец - Антон Д., с которым они похожи, как две капли воды. Что было делать? Редакция нашла Антона, но Антон очень расстроился и сказал, что вообще машину водить не умеет, и прав у него никогда не было. А Наталью сегодня вызвали в полицию, и там ей сказали, что Алексей Д. у них уже побывал, но уверял, что Наталья сама набросилась на машину и повредила ее. И, видимо, ногу тоже. По крайней мере, Алексей Д. говорит, что не заметил, как наехал на ногу, и Наталья просто врет. Что ж, полиции остается только смотреть записи с камер наблюдения.

Каждый раз, когда я думаю, что мне уже нечего будет сказать про самокаты, кроме - "Уберите их с тротуаров!" – происходит что-то новенькое. В Москве Ангелина, мать 2-месячного младенца, гуляла в парке "Алтуфьевский". Шла она с коляской, сбоку шла подруга - тоже с младенцем в коляске. В общем, шли они, разговаривали, катили свои коляски. Все - как принято на тротуарах. И тут в Агнгелину влетела девушка на арендованном самокате. Она так пыталась их объехать, но на скорости не справилась с управлением. Она врезалась Ангелине в ногу и протаранила коляску. Подруга подхватила Ангелину, та вцепилась в коляску. Младенец остался невредим, Ангелина считает из-за того, что самокат, ударив ей в ногу, в коляску бил уже не с такой силой. Ангелине сначала было даже не больно, страх за младенца перекрыл боль. Но, что вы думаете, сделала самокатчица?

Она начала орать на мамочек - "Что вы тут с двумя колясками делаете?". По словам Ангелины, она обвиняла их в том, что они мешали ей проехать. Потом она перешла на мат, но сумела донести до мамочек, что те не так ходят. Мамочки послали ее. Самокатчица уехала. Но не выдержала и вернулась, видимо, испугалась, что на нее заявят в полицию. У Ангелины уже начала сильно болеть нога. И вот когда она вернулась, вторая мамочка сфотографировала ее. Самокатчица попыталась извиниться, но мамы уже после ее мата не захотели ее слушать и попросили просто оставить их в покое. Самокатчицу это очень задело, и она снова обложила их матом и укатила уже навсегда.

Ангелина и ее подруга направили жалобу в сервис аренды самокатов Яндекс Go и приложили фотографии ее номеров. Там обещали принять меры. Но вот такие случаи очень ясно дают понять, кому отдается предпочтение - матерям или самокачицам. Демографии или самокатам. У нас женщины с колясками теперь ходят не так, да и вообще, зачем они сразу с двумя колясками по тротуару идут, как делали их мамы и бабушки? Надо же понимать, что теперь у нас страна развивает самокатный бизнес, и с колясами на тротуарах надо с колясками ходить по одной, строго прямо и постоянно озираясь.