Всегда смеюсь, когда читаю какую-нибудь очередную гневную филиппику в адрес современных российских реалий по типу:
«При Сталине порядок был, а сейчас бардак и коррупция. Казнокрадов надо расстреливать, как при Иосифе Виссарионовиче.»

Что авторы этих филиппик вообще знают о казнокрадстве при Сталине? Да ничего не знают.

Но сейчас появился уникальный шанс – сравнить уровни коррупции и неотвратимость наказания практически в лабораторно чистых условиях.

Может быть вы слышали о том, что в Башкирии глава региона пытается разогнать Верховный суд республики, обвиняя его руководство в клановости и коррупции, сотрудничестве с арестованным экс-мэром Уфы.

Ирония в том, что аналогичная ситуация уже имело место 80 лет назад. В 1948 году за коррупцию и злоупотребления был разогнан Верховный суд Башкирской АССР.

Все началось с Газеты. Жительница Уфы Абдулина Газета (имя такое) Валеевна написала в ЦК жалобу на то, что в ВС БАССР широко практикуется вымогательство взяток.

Из ЦК была направлена комиссия, которая установила, что судебная власть в республике практически слилась с криминалитетом:

— На должности технических сотрудников судов министерства юстиции БАССР нанимались представители уголовного мира, которые на своих квартирах (читай — малинах) устраивали встречи судей с адвокатами и подсудимыми, там передавались взятки, судьи пьянствовали и вступали в половые связи с подсудимыми (!).
— Суммы взяток, в зависимости от тяжести преступления, варьировались от 5000 до 25000 рублей, при средней зарплате судьи в 150 р. (меньше средней зарплаты милиционера, которая составляла 200 р.).
— Кадровый состав судов и республиканского минюста был наполнен родственниками и друзьями руководства ВС БАССР, которые участвовали в вымогательстве и передаче взяток.

Думаете всех этих недобросовестных судей, сотрудников минюста и их подельников арестовали и расстреляли, как это и было положено при товарище Сталине? Нет, конечно. Даже никого не посадили.

Судьба руководства ВС БАССР и министерства юстиции БАССР такая:

Председатель ВС Хананов и его замы Амирханов,Каримов, Гильманов, Сайфутдинов — исключены из партии и сняты с работы. Остальные уличенные в коррупции судьи, а также министр юстиции Авзянов получили выговоры.

В системе юстиции и в судебной власти страны был страшный кадровый голод – откровенно некем было заместить проворовавшихся судей.

Так что, когда вам будет попадаться сакраментальное «при Сталине за такое расстреливали», то может вспоминать дело Верховного суда Башкирской АССР – не расстреливали.

Хороший набор заблуждений про 17 сентября 1939 г., удобно оптом разобрать.

"Мы видим, что новые территории отодвинули границу от Москвы на 250 км (если брать самый короткий путь от Белостока через Минск). И эти 250 км немцы шли меньше недели – уже 26-27 июня оказались у городов Заславль и Дзержинск, на 17 сентября 1939 года бывших пограничными".

У каждой исторической эпохи есть своя специфика. Армии ВМВ состояли из соединений разной подвижности. Танковые/моторизованные и пехотные. Первые ехали на технике, вторые шли пешком. Первых было ~ 10% от общего числа соединений. Острие копья.

Соответственно к Дзержинску и Минску вышли подвижные соединения, моторизованные корпуса ГА "Центр". А вот пехота 4-й и 9-й армий вермахта топала на тот же рубеж пешком. Потратив время на махач с окруженными войсками Запфронта, ага. Потом 2-я и 3-я ТГр пошли вперед, на рубеж Днепра и далее, а пехота AOK 4 и AOK 9 да, да, потопала за ними пешком. Что дало окну возможностей постучать в вырвавшиеся вперед ТГр оперативными группами КА в Смоленском сражении.Если граница будет обр. 1939 г., то пехота двух указанных армий ГА Центр доедет от Бреста и Гродно к ней по ж.д. Выгрузится. И только потом пешком. Поэтому "от новой до старой к 26-27-28 июня 1941 г. это неправильный ответ. Когда пешие колонны через старую границу перевалили - да. В связи с этим даю справку: на 10 июля 1941 г. пехотные корпуса немецкой 4-й А в массе своей еще были западнее меридиана Минска. На 27 июня немецкая махра еще топала западнее меридиана Барановичей.

Результат Смоленского сражения как смена стратегии "Барбарассы" это как раз игра на этом лаге между вырвавшимися вперед танковыми группами и марширующей далеко позади пехотой.

Так что да, явление нелинейное и 250 км подвижки границы существенно все поменяло. С точки зрения задачи гансов "дойти до Москвы".

Еще один элемент нелинейности: Припятская область. Которая с подвижкой границы стала головной болью немцев, лишавшей локтевой связи ГА "Юг" и ГА "Центр". Что позволяло 5-й А М.Потапова стучать во фланг идущим на Киев, пряча свои тылы в лесах. Потом Гитлер 5-ю А несколько раз помянет при объяснении поворота в сторону флангов и смены стратегии "Барбароссы".

"Так вышло, что на 17 сентября 1939 года Советский Союз имел одну систему приграничных укреплений, известной в историографии под неофициальным названием «Линия Сталина», а на 22 июня уже две – «Линия Сталина» и «Линия Молотова» (тоже неофициальное название). Но был нюанс – первая была уже законсервирована, а вторая ещё толком не построена".

Толком не построена линия на новой границе это по сотне сооружений построенных и боеготовых  на направлениях главных ударов групп армий Центр и Юг. УРы дали бой, но немцы обладали навыками прорыва таких укреплений.

Линия на новой границе ("Линия Молотова" название, выдуманное в 1980-х, а то и позже, если что) была качественно лучше сооруженной на старой границе. Было больше пушечных ДОТов (на "Линии Сталина" пушечные были единичными, на новой границе пошли массово). Нет никаких оснований считать, что худшие по качеству УРы линии Сталина на границе 1939 г. будут обороняться лучше. Скорее даже наоборот.

В реале получилось снять некоторую стружку с вермахта на УРах двух границ. Ну т.е. выхлоп от новой границы тут тоже есть.

""Киевский УР" вообще взять не смогли".

Оборона КА на рубеже Киевского УРа была прорвана. В южной его части. Произошло ровно то же самое, что на всех других укрепрайонах "Линии Сталина". Положение было восстановлено вводом в бой свежесформированных соединений.

И это вообще главный фактор. Пока немецкие пехотные соединения топали от новой к старой границе запускался процесс "перманентной мобилизации" т.е. новых формирований, которые и порешали с блицкригом. Именно они все изменили и для них нужно было выигрывать время.

"РККА, приняв бои на неподготовленной, толком необжитой войсками территории, потерпела быстрые и болезненные поражения"

А старая была "обжитая"? На какое количество войск? Красная армия августа 1939 г. была 1 млн 900 тыс. человек, армия июня 1941 г. 5,4 млн. человек. На старой границе точно так же не было достаточного фонда для размещения увеличившегося количества войск.

Наличие каких-то мутных пассажиров в тылах в западных областях, устраивающих восстания в Львове и Риге было минорным фактором. Более важным был узкий коридор от Карпат до Припятской области, сдерживать врага в котором было как-бы попроще в период шока от нападения, чем под Шепетовкой и пока идет мобилизации.

Объективно плюсов от подвижки границы в 1939 г. больше, чем от ввязывания в войну с обалдуями в качестве союзников.

Если Вы хоть раз за последние пять лет жалели, что Жириновского власти и люди не слушали при жизни и что сейчас его ой же как не хватает: сходите, пожалуйста на участок для голосования рядом с вашим домом! Помяните Вольфовича по-граждански, собственноручно заполненным бумажным бюллетенем!

А я - как последний официальный советник ВВЖ - дарю лично вам в день памяти об основателе ЛДПР свой собственный рассказ. Почему день памяти? Потому что это первые парламентские выборы, в которых лидер ЛДПР на принимает участия.

Давайте попытаемся это компенсировать и личным участием отблагодарить Владимира Вольфовича за всё, что он сделал для развития в России политической конкуренции. Если сегодня вы лично отсидитесь - значит он погиб (от коронавируса) зря.

"100 секунд с Жириновским"

Провожу экскурсию для своих студентов на выставке, посвящённой 80-летию Владимира Вольфовича Жириновского. Я очень благодарен судьбе за возможность поработать в 2021–2022 годах с основателем и многолетним руководителем Либерально-демократической партии России. Конечно же, я был далёк от ближнего круга его воспитанников, хотя и оказался последним советником Владимира Вольфовича. Он меня всегда критиковал, ему не нравилось то, как я выполнял его поручения. Но это тоже ценно — такой опыт закаляет и делает сильнее.

Как заместитель министра промышленности, я довольно часто бывал в Государственной Думе, поскольку работал статс-секретарём, то есть человеком, ответственным за законодательную работу. Владимир Владимирович Путин назначил меня представителем Правительства по законопроекту о торговле. Как ни странно, в дискуссии с нами больше участвовали представители «Единой России», что не мешало мне немного волноваться на трибуне в ожидании вопроса от фракции ЛДПР.

Впервые я лично пожал руку Владимиру Вольфовичу в 2016 году, прямо в зале заседаний фракции на 10 этаже. Вместе с моим другом и коллегой Евгением Минченко мы вручили ему от имени Российской ассоциации по связям с общественностью Премию за лучшую предвыборную кампанию оппозиционной парламентской партии.

Ни в 2010 году, ни в 2016 я даже не предполагал, что в начале 20-х годов стану сначала советником Председателя ЛДПР, а потом и членом фракции Жириновского. Случилось это благодаря моей победе в конкурсе «Лидеры России. Политика». Лидерам парламентских фракций предложили познакомиться с нашими анкетами. Среди трёх анкет, доставшихся Жириновскому, была и моя. Он сразу увидел, что я политолог по образованию, и впоследствии каждый раз так меня и называл: «политолог Наумов!»

Я пришёл уже серьёзно знакомиться с Владимиром Вольфовичем поздней весной 2021 года. То был разгар ковида, со всеми понятными ограничениями: маски, дистанция. Тем не менее Жириновский позволил мне пройти в его личный кабинет и сесть на диван. Беседа была вполне деловой: Владимир Вольфович назначил меня старшим агитатором автобуса и поручил работать с активистами из различных районов Москвы и Московской области в пикетах на остановках общественного транспорта.

На самой первой встрече Жириновский познакомил меня с депутатом от Челябинской области Виталием Львовичем Пашиным, которого хорошо знал и к которому, как мне показалось, Владимир Вольфович неплохо относился. Мы условились, что включим в наш своего рода южноуральский штаб магнитогорца Дамира Байтенова. Временами он удивляется, почему я не помню, что Жириновский приезжал в Магнитогорск ещё в 90-е годы, когда я руководил центром общественных связей администрации города.

Несколько раз тем летом я был на предвыборных встречах лидера ЛДПР. Встреча с футбольными фанатами запомнилась вопросом о продаже пива на стадионах. Поездка на ярмарку сыра в Истринский район — тем самым прямым общением Владимира Вольфовича с людьми, а ещё его слегка театральной поездкой на повозке, в которую, по-моему, были запряжены лошади Пржевальского. Потом там же знаменитый сыровар (и мой одногруппник по школе «Лидеров») Олег Сирота пригласил нас пообедать. Я из скромности сел не за общий стол, а поодаль.

Сейчас давал интервью и журналист задал вопрос про известную историю, связанную с Никитой Сергеевичем Хрущевым, которая на самом деле является наглядным примером «эффекта Манделы» в политологии.

Многие «помнят», как Никита Хрущёв стучал ботинком по столу и грозился «показать кузькину мать» на заседании ООН в 1960 году. На самом деле ни того, ни другого не было: ботинка не было (это домыслы американских СМИ), а фраза про «кузькину мать» звучала в другой ситуации — на Американской национальной выставке в Сокольниках в 1959 году в разговоре с Ричардом Никсоном. 

Дисперсия Каргинизма – подписаться

Ключевые элементы и ключевые идеологи украинской национальной матрицы. Заметьте, что здесь только один настоящий западенец - Франко. И то я его вставил скорее чтобы был, в сравнении с Драгомановым это мелюзга. Все остальные сформированы как деятели в Киеве, Харькове, Петербурге. По происхождению Дзюба и Скрипник донбасяне, Донцов мелитополец. Остальные преимущественно Приднепровье - Костомаров Воронеж.

Есть и такое мнение у провластных экспертов, куда идёт Россия – возвращается в XVI век. Так что архаика это не спонтанный, а продуманный процесс.
Об этом на заседании Ассоциации российских банков и Научно-консультативного совета по правовым, психологическим и социально-экономическим проблемам общества Отделения общественных наук РАН «Общественный договор», август 2024, представил доклад д. филос. н., главный научный сотрудник Института философии РАН Владимир Шевченко. В частности, он так описывает нынешний магистральный путь Системы:

«Отличительная черта наших дней такова. Пятивековой цикл всемирной истории – от начала насильственного ухода или увода незападных цивилизаций, в том числе России, со своего исторически сложившегося пути и до возвращения на него обратно – завершён. Из этого суждения вытекает ставший широко известным тезис: сегодня Россия возвращается к себе.

Назову лишь основные цивилизационные константы, сложившиеся на этапе существования Русского царства:
- централизованная единоличная власть,
- наличие господствующей идеи (духовно-нравственное единство народа на основе православия),
- особый тип народного хозяйства – государственная распределительная (сдаточно-раздаточная) экономика,
- слитность, нерасчлененность власти и собственности,
- возникновение исторической общности людей – единого народа – на основе преданного служения государству.

Как показывает история, государство продолжает с тех пор быть высшей и, можно сказать, абсолютной ценностью в сознании народа».

Так как наше общество добуржуазное, то у такого общества нет классов, а есть только сословия. Потому автор предлагает и партийную систему перевести на сословный принцип:

«А если говорить об оптимальной форме организации и взаимодействия партий, то мне кажется, что они должны быть представителями в Думе и на других уровнях больших социальных групп, связанных с определённой формой профессиональной деятельности в обществе. Это могут быть крестьянская партия; партия людей, занятых в сферах науки, культуры и образования; партия промышленников; партия рабочего класса и ИТР. Они должны взаимодействовать между собой по принципу взаимной дополнительности – так, чтобы все слои общества, их специфические интересы были представлены во властных структурах.
Нет ничего более опасного, чем конкуренция партий по принципу: «У меня лучшая программа переустройства российского общества».

Но вообще по очень тонкому льду ходят апологеты архаики, сторонники превращения России в Московию XVI века. Это ведь ещё и означает территорию страны от Воронежа до Волги. Без выхода к морю – т.е. без балтийских регионов северо-запада в составе страны, без Причерноморья и тем более без Урала, Сибири и Д.Востока. Буквально – только Нечерноземье, великорусский Хинтерланд.

Россия же начала обретать мощь с XVII века именно потому, что встала на западный путь развития, став пусть окраинной, но частью Европы, европейской цивилизации.

Примечательно, что в Древнем Риме имена как таковые давали только первым четырем сыновьям. Остальным доставались порядковые номера.
Quintus (пятый), Sextus (шестой), Septimus (седьмой) и так далее.

Идея была проста: с увеличением числа детей возникла бы путаница, если бы всем давали разные имена, нумерация упрощала идентификацию. 

С именами девочек было ещё страннее - имен у них не было, вместо этого были сразу фамилии. Например, дочь Гая Юлия Цезаря звали Юлией, а дочь Марка Туллия Цицерона — Туллией. Если дочек было много, то опять же прибавлялись номера: Помпея Первая, Помпея Вторая и так далее.

Дисперсия Каргинизма – подписаться

Как Сталин прикрывал коррупцию в Азербайджане
 
В мае 1948 года министерство госконтроля СССР начало масштабную ревизию в Азербайджане. Причиной стали многочисленные сигналы о злоупотреблениях в республике. Москва отреагировала серьёзно: контролёры прибыли с солидной порцией материалов о коррупции и быстро нашли подтверждения. Речь шла о воровстве чиновников, строительстве дач за государственный счёт и других махинациях.
 
Одним из самых скандальных эпизодов стало дело заместителя председателя Совета Министров Азербайджана А. М. Азизбекова. Ещё в 1944 году он приобрёл в личную собственность 3,5 га земли и построил дом за государственные средства. На даче он организовал хозяйство, продукция которого продавалась через государственные магазины, а деньги поступали на его личный счёт.
 
Но первый секретарь ЦК Компартии Азербайджана Мир Джафар Багиров не собирался сдавать своих. Осознавая угрозу, он начал контратаку, используя любые способы для компрометации контролеров. Подручные Багирова организовали для руководителя группы проверяющих — заместителя министра госконтроля, свидания с женщинами, которые скрыто фотографировали. Собранные материалы Багиров отправил Сталину.
 
Сталин приказал организовать проверку. Была создана комиссия, в которую наряду с членами Политбюро вошли сам Багиров и министр госконтроля Лев Мехлис. Судя по выводам комиссии, Сталин дал указание поддержать Багирова.
 
30 июля 1948 года Политбюро приняло постановление, согласно которому проверка в Азербайджане была организована неправильно, Мехлис «без всякой нужды придал ревизии большой размах», а сама ревизия носила «тенденциозный характер». Было выдвинуто обвинение против московских контролеров — мол, они проявили особую заботу к «жалобщикам», игнорируя ЦК КП(б) Азербайджана, что привело к потоку заявлений от «сомнительных лиц».
 
В итоге бюро ЦК КП(б) Азербайджана приняло постановление «Об анонимных заявлениях на руководящих партийных и советских работников». В нем утверждалось, что жалобы являются результатом злонамеренной деятельности «нечистоплотных и вражеских элементов». Прокурору и министру юстиции поручили в десятидневный срок закончить следствие по делам клеветников и организовать показательные судебные процессы с публикацией приговоров в печати.

Предложение приехать для переговоров в Москву, сделанное Зеленскому Путиным, а затем повторенное Трампом, почему-то вызывает яростное осуждение в глобальной заукраинской общественности, мол во время войны главы враждующих государств друг к другу не ездят.

Но на самом деле ездят.

Осенью 1977 года президент Египта Анвар Садат неожиданно заявил, что готов приехать в Израиль. На тот момент боевых действий не велось, и Египет не признавал Израиль, так что формального состояния войны не существовало, но египтяне, в том числе с трибуны ООН и в своих официальных информационных бюллетенях неоднократно заявляли, что находятся в состоянии войны с "так называемым сионистским государством".

19 ноября 1977 Садат прибыл в Тель-Авив, а затем отправился в Иерусалим, где выступил на заседании Кнессета, призвав установить прочный мир, но также отказался признать Восточный Иерусалим израильской территорией. Визит открыл путь к Кэмп-Дэвидским соглашениям по урегулированию арабо-израильского конфликта.

(фото - Садат толкает речугу в Кнессете)

Я честно попытался.

Начал смотреть «Одиссея». Понимаю, почему он понравился вокистам и всему левому прогрессивному сообществу: потому что, конечно же, для них мир пионерских галстуков и утренних политинформаций - это прекрасное будущее и мечта. Но я вырос в этом мире. И поэтому, когда строгая училка литературы Пенелопа и лохматый, страдающий от хронического запоя и ПТСР физрук Одиссей в течение первых десяти минут фильма пять раз сказали мне, что закон Зевса - это очень важно, я не смог. С двумя перерывами осилил только пятнадцать минут.

И да, напишите мне, что я всё потерял, не понял и надо было заплатить за IMAX, чтобы было просто жалко потраченных денег и смотреть дальше. Подскажите мне сразу в комментариях, с какой минуты можно начать смотреть что-то интересное, потому что, ну, надо, видимо, все же хоть как-то приобщиться к шедевру.

Но, как вы помните, тема Одиссея мне интересна. Про самое важное уже написал в трёх эссе(1/2/3). Но бог с ним, с высокой политикой. Давайте поговорим об интересном. Как вообще греческий мореплаватель мог потеряться в Средиземном море, десять лет скитаться и не вернуться на свой остров? Хотя греки были мореплавателями, уверенно ходили вдоль и поперек по Средиземному морю к тому времени сотни лет и, казалось бы, знали акваторию как свой заплечный мешок. На этот вопрос отвечает большой пласт исторических исследований. И вот, например, статья, говорящая о том, как, собственно, осуществлялись эти плавания.

Поясню для тех, кто знает море только по коротким заплывам на речных пароходиках или паромчиках из точки А в точку Б. Дело в том, что главной проблемой мореплавания, кроме навигации, является ещё волна и, не дай бог, какой-нибудь шторм. Волна - довольно неприятная вещь. Я даже не говорю о качке и соответствующих молитвах Посейдону (с которым Одиссей и поссорился). Она представляет большую опасность для физического выживания, крепости корабля, риска перевернуться. Как вы понимаете, древние посудины, в общем-то, не имели нормального киля и хорошей волной запросто переворачивались. А значит, всё мореплавание могло идти только в зонах невысокой волны, а следовательно, неглубокого моря.

На картах, обобщающих столетнюю традицию исследований, мы видим, что зоны неглубокой воды прекрасно связывают весь греческий мир, и там можно плавать уверенно, видя острова и ориентиры. А значит, даже если налетает шторм, шансы выжить вполне высоки. Этими водами можно построить довольно сложные маршруты - хорошо связаны между собой побережья от Ливана, Анатолии, Крита и греческих остров до Италия, Сицилия и Карфагена. Это очень связанный, компактный, проходимый как по судоходству, так и по навигации мир, на котором можно уверенно строить политику и торговлю.

Но что произойдёт, если вдруг буря, неблагоприятный ветер или течение отнесёт корабль вне зоны видимости островов и на глубокую воду? Вот тут и начинается действительно страшное для древнего корабля: глубокая вода. И, как мы видим, этой глубокой воды в районе, который нам интересен, довольно много. И кому интересно, давайте изучим, что же, собственно, могло произойти с Одиссеем или его реальным прототипом - капитаном, который выжил.

https://eugenykuznetsov.substack.com/p/2d6

Когда-то я писал про Ганди и степень государственного контроля в дивном старом мире. А теперь расскажу ещё одну похожую историю. Дело было в 1893 году, Свами Вивекананда, один из творцов современного индуизма, отправился на странное мероприятие под названием «Конгресс религий», которое должно было состояться на полях Всемирной выставки в Чикаго. До США надо было добираться через полмира и Вивекананда, выходец из образованной калькуттской семьи, подробно писал о путевых впечатлениях своему мадрасскому другу Аласинге Перумалу.

За пару лет до этого Вивекананда решил слиться с народом, исходил пешком всю Индию, побывал в Гималаях, Раджастхане и на мысе Каньякумари. А теперь сходил с корабля на берег в Малайе, Сингапуре и Гонконге, с большим интересом наблюдал местную жизнь. На несколько дней из Гонконга съездил в Кантон, посмотреть на то, как живут китайцы под цинской властью.

Но очаровала его конечно же Япония. Невероятная чистота, народные школы, современная армия — то, к чему должны стремиться и индийцы. Вивекананда посетил Токио, Нагасаки, захотел посмотреть на то, как живут крестьяне, но…оказалось, что иностранцу нужен паспорт, чтобы свободно перемещаться во внутренних районах страны.

Паспорта у Вивекананды не было. Он вообще совершал своё кругосветное путешествие без единого документа. Раньше из-за этого проблем не возникало, не возникнет и потом — в США он въехал совершенно безболезненно, по Европе потом перемещался тоже свободно. Про странные японские требования Вивекананда написал как бы между прочим. В каждой стране есть свои странности: китайцы женщинам ноги бинтуют, а японцы какие-то непонятные бумаги с печатями с иностранцев требуют.

Как советские руководители обогатились на валюте в 1947 году
 
Денежная реформа 1947 года носила откровенно конфискационный характер: старые купюры изымались, а возмещались новыми лишь частично. Деньги у населения обменивались из расчёта десять старых рублей за один новый. Вклады в сберкассах, числившиеся на день реформы, пересчитывались по более выгодным курсам.
 
Неудивительно, что в таких условиях руководящие работники бросились вносить деньги в сберкассу задним числом. Истинный размах этих махинаций неизвестен, но документы говорят о том, что к ним оказалась причастна значительная часть региональных руководителей разных уровней.
 
Порой списки нарушителей закона возглавляли фигуры самого высокого ранга. В Карело-Финской ССР деньги задним числом внёс первый секретарь ЦК компартии, в Молдавской ССР — председатель Совета Министров республики, в Калужской области и Удмуртской АССР — первые секретари обкома и председатели облисполкома, в Воронежской области — председатель облисполкома, в Черниговской — первый и второй секретари обкомов, председатель облисполкома и три его заместителя, в Свердловской и Молотовской областях — начальники областных управлений МГБ и МВД, председатель Свердловского горисполкома.
 
Немало было и обвинений в адрес районных работников, включая руководителей прокуратуры, управлений МВД и МГБ, которые сами обязаны были следить за исполнением законов.
 
И всё же вскрытые нарушения были лишь вершиной айсберга. Уже в начале 1948 года Управление ЦК ВКП(б) по проверке партийных органов с тревогой отмечало: «некоторые партийные органы на местах затягивают рассмотрение дел, связанных с нарушением закона о денежной реформе, а в отдельных случаях даже берут под свою защиту "больших" партийных и советских работников, перекладывая всю тяжесть вины на второстепенных лиц».

Нашёл архивное фото - с Александром Уссом и Евгением Ивановым в Красноярске в 2002 году

Контент вам на вечерок.

Даже два.

Для тех, кто уже доверху переполнен информацией и хочет побыть в благодатной тишине — час медитативной игры на ханге для успокоения нервов. К Китаю не имеет никакого отношения, просто от сердца к сердцу.

Для всех остальных — абсолютно бесценная передача “Что делать” от 2009 года на канале “Культура” (серия 1 и серия 2). Звездный состав китаеведов — А.Лукин, А.Кобзев, А.Карнеев, А.Воскресенский, Л.Васильев — обсуждает такие вопросы, как

В чем феномен китайской цивилизации?
Чем обусловлена такая численность населения Китая?
Формирует ли китайский язык особый тип сознания и мышления?
Так ли критически современный китаец отличается от современного европейца?

Слушайте, если бы сегодня такое показывали, мы бы может и телевизор стали смотреть.
Причем обсуждаются такие фундаментальные вещи, что спустя почти 20 уже лет из всех двух выпусков устарел один единственный тезис — Китай не создает бренды. Все остальное стало только актуальнее.

С азартом футбольных фанатов наблюдали за ожесточенной дискуссией по поводу того, что

китайская цивилизация — единственная цивилизация в мире, которая существует на этом месте не то что 5 000 лет, но, по некоторым данным, больше 2 млн. лет и кроме того характеризуется особой развитостью правого полушария мозга.

На это — сначала за общим столом, а потом и в целой отдельной публикации — возражается, что не следует так уж возводить уникальность китайцев в магический абсолют.

• если мы связываем развитие правого полушария с письменностью — оно присуще (или было присуще) всем народам с иероглифической письменностью. Если же это расовая особенность — то всем монголоидам.

• Китай столько раз завоевывали, что в его “непрерывной” истории на деле разрывов традиции не меньше, чем у европейской или индийской цивилизации. Заявлять, что все эти государства и династии относятся к единому Китаю —

всё равно, что записывать всех, кто когда-либо завоевывал хотя бы часть нынешней территории России, от древних греков до монголов — в русские.

• неизменная приверженность конфуцианской идеологии — тоже вопрос спорный. Буддизм, например, в некоторые периоды фактически играл роль государственной религии. В XIX веке тайпины объявили своей идеологией христианство. Наконец, сам марксизм тоже пришёл с Запада.

Часто говорят, что в силу иероглифической письменности современные китайцы особенно крепкими узами связаны с традицией, поскольку могут читать и понимать достаточно древние тексты. При этом не следует забывать, что

• приблизительно до 60-х годов ХХ века в большинстве школ многих стран Западной Европы в качестве обязательного предмета преподавали латынь (а иногда и древнегреческий), на ней же велось богослужение в католических церквях. В результате чего многие образованные европейцы владели этими языками.

А насчет любви к традиции и древней культуре:

• стоит задуматься о том, что в этой стране древней культуры практически нет аутентичных зданий старше XV века — все они либо снесены, либо перестроены. Нет ни одного города (за исключением небольших поселений, взятых под охрану в самое последнее время), сохранившего свой исторический облик.

Исключительно интересная статья, исключительно занимательная передача, читайте, смотрите, дискутируйте. Побольше бы такого контента.

К великому сожалению, с Леонидом Сергеевичем Васильевым и Андреем Ниязовичем Карнеевым поговорить уже невозможно. Но этой фундаментальной дискуссией мы можем и будем наслаждаться бесконечно, пересматривать ее и делиться с вами.

Засим уходим слушать ханг.

Создание самоуправлемого отраслевого профсоюза (Викжель) привело к тому, что он, имея контроль над жизненно важной для государства и общества инфраструктурой, во время войны стал

а) требовать у Временного отсутствующих в бюджете денег для повышения зарплат, шантажируя всероссийской забастовкой, то есть дезорганизацией всей экономики страны;

б) предпринял меры по организации голода в местностях, поддерживающих Корнилова;

в) шантажировал захвативших власть большевиков угрозой организации голода в Петрограде.

То есть буквально за несколько месяцев отраслевой профсоюз проявил себя как бешеная собака, пристрелить которую необходимо любой центральной власти.

Сила дезинформации

До того, как Минин и Пожарский отправились освобождать Москву, было ещё одно ополчение, вошедшее в историю как Первое.

Его руководители, Ляпунов и Заруцкий, смогли достичь ряда успехов, нанести несколько поражений полякам и осадить Москву. Однако состав ополчения был очень неоднородным, а лидеры боролись за власть, что поставило под угрозу всё предприятие.

В ополчении был свой программный документ — «Приговор». Он регулировал отношения между представителями различных сословий. Самое важное, что он существенно ограничивал свободы казаков. В частности, запрещался институт так называемых «приставств», который служил предлогом для грабежей мирного населения.

При этом Ляпунов приказал силой остановить грабежи, учиняемые казаками. После казни 28 грабителей казаки чуть не взбунтовались и вызвали Ляпунова на разговор.

На следующий день лидер ополчения пришел на казачий круг. Ему показали якобы подписанный им приказ с призывом убивать казаков, после чего зарубили.

Позднее выяснилось, что эта бумага была изготовлена польским военачальником Госевским и подкинута казакам.

В результате ополчение практически распалось. Многие бояре и дворяне покинули лагерь, опасаясь расправы со стороны казаков. Поляки смогли выиграть немного времени.

Григорианская мысль