Forwarded from Европа с Вадимом Трухачёвым (Вадим Трухачёв)
Чтобы не возникало вопросов по снабжению русских и нерусских регионов СССР... Карта производства и потребления по союзным республикам.
Доноров два - Россия и Белоруссия. Украина - более-менее в ноль, но там восточные регионы кормили западные.
Все остальные - от Узбекистана через Грузию до Латвии - сидели на шее русских регионов. Но даже это их лояльность в итоге не обеспечило. Самый большой паразит - Грузия, которая единственная имела право ничего не платить в союзный бюджет.
И добавлю. На шее русского человека были ещё соцстраны, и ряд неприсоединившихся.
#СССР
Доноров два - Россия и Белоруссия. Украина - более-менее в ноль, но там восточные регионы кормили западные.
Все остальные - от Узбекистана через Грузию до Латвии - сидели на шее русских регионов. Но даже это их лояльность в итоге не обеспечило. Самый большой паразит - Грузия, которая единственная имела право ничего не платить в союзный бюджет.
И добавлю. На шее русского человека были ещё соцстраны, и ряд неприсоединившихся.
#СССР
👍59🤬39💯38✍9❤8💔5👏4👎1
Forwarded from Совершенно Раскрыто
Алкоголизация норвежского города Киркенес летом 1965 года шла полным ходом. А всё из-за чего? Норвежцы, зачастую молодежь, специально пересекают норвежско-советскую границу, прибывают в городок Борисоглебск, закупаются там алкоголем и сигаретами и возвращаются обратно с чувством выполненного долга. Некоторые даже так затариваются, что это начинает попахивать контрабандой! Как результат — киркенеские кафе остаются не у дел, молодежь выбивается из рук, пьянство в городе растет. А русские на этом всем только наживаются!
Об этом в конце июля 1965 года писали с тревогой в норвежской газете "Нурлюс" негодующие журналисты. А с другой стороны — кто виноват в том, что люди падки на почти халявный алкоголь, который советская сторона была непрочь предложить?
ГА РФ, ф. 10004, оп. 1, д. 36, лл. 221-222
Об этом в конце июля 1965 года писали с тревогой в норвежской газете "Нурлюс" негодующие журналисты. А с другой стороны — кто виноват в том, что люди падки на почти халявный алкоголь, который советская сторона была непрочь предложить?
ГА РФ, ф. 10004, оп. 1, д. 36, лл. 221-222
👍11🍾10❤2❤🔥1💯1
Forwarded from Толкователь
Яркий пример, насколько короткая «современная история».
Современный образ Санта-Клауса начал формироваться в США только в 1841 году, когда филадельфийский торговец Дж.У.Паркинсон нанял человека, одетого как рождественская булочка, чтобы тот забрался на дымоход его магазина в качестве маркетингового хода. В 1863 году художник Томас Наст создал свою собственную версию Санта-Клауса. Он добавил персонажу усы и бороду и одел его в меха. В 1885 году бостонский печатник Луис Пранг напечатал рождественские открытки, на которых он изобразил Санта-Клауса в красном костюме. До этого костюмы Санта-Клауса были разных цветов: синие, зелёные, фиолетовые, серые, полосатые.
А до этого «Дед Мороз», или точнее, «Рождественский Дед», чаще всего был персонажем, которого стоило опасаться.
Например, финский рождественский Joulupukki выглядел так, как на этих картинках. Ещё в XIX веке его изображали в козлиной шкуре и с рогами.
И он не дарил подарки детям, как Санта-Клаус или Дед Мороз, а спрашивал их, как они провели год, что сделали хорошего и плохого. Если плохое перевешивало, то этот «Дедушка» сёк детей розгами, а если было одно плохое, то он мог сварить ребёнка заживо в котле. Таким «Дедом Морозом» детей скорее пугали.
(Современного «Деда Мороза» создал маркетинг, как и ещё много разных явлений, чтобы двигать с их помощью торговлю)
Современный образ Санта-Клауса начал формироваться в США только в 1841 году, когда филадельфийский торговец Дж.У.Паркинсон нанял человека, одетого как рождественская булочка, чтобы тот забрался на дымоход его магазина в качестве маркетингового хода. В 1863 году художник Томас Наст создал свою собственную версию Санта-Клауса. Он добавил персонажу усы и бороду и одел его в меха. В 1885 году бостонский печатник Луис Пранг напечатал рождественские открытки, на которых он изобразил Санта-Клауса в красном костюме. До этого костюмы Санта-Клауса были разных цветов: синие, зелёные, фиолетовые, серые, полосатые.
А до этого «Дед Мороз», или точнее, «Рождественский Дед», чаще всего был персонажем, которого стоило опасаться.
Например, финский рождественский Joulupukki выглядел так, как на этих картинках. Ещё в XIX веке его изображали в козлиной шкуре и с рогами.
И он не дарил подарки детям, как Санта-Клаус или Дед Мороз, а спрашивал их, как они провели год, что сделали хорошего и плохого. Если плохое перевешивало, то этот «Дедушка» сёк детей розгами, а если было одно плохое, то он мог сварить ребёнка заживо в котле. Таким «Дедом Морозом» детей скорее пугали.
(Современного «Деда Мороза» создал маркетинг, как и ещё много разных явлений, чтобы двигать с их помощью торговлю)
☃10🎅6💯3❤2❤🔥1🎄1
Forwarded from Холодец Хлодвига
🫖Как чай легализовался в индийском национализме
Чай у нас прочно ассоциируется с Индией. Оно и понятно — у нас на полках он в основном именно оттуда, а каждый, кто прикасался к индийской кухне, знает о масала чае.
Но традиционно в Индии его не пили (кроме пары племен в Ассаме). Чай оказался в Индии лишь в XIX веке благодаря британцам, которые хотели создать здесь и производственную базу, разрушив китайскую монополию.
Вплоть до начала XX века львиная доля индийского чая шла на экспорт, а внутри страны его пили в основном лишь высшие классы, которые стремились подражать британцам.
Для рядового индийца чай был совершенно чуждым и очень дорогим напитком.
Но к 1900 году ситуация на рынке перевернулась с ног на голову. Чайное производство в Индии развивалось так хорошо, что предложение превзошло спрос в метрополии, который еще недавно казался почти бесконечным.
Тогда Индийская чайная ассоциация (организация британских чайных плантаторов), решила создать для своего чая внутренний рынок в Индии.
С 1901 года хорошо известные нам компании, такие как Lipton и Brooke Bond, начали активно рекламировать чай среди индийцев — кампания затянулась на 40 лет.
Они лоббировали промышленные компании, чтобы те вводили "перерывы на чай" якобы ради повышения производительности труда.
Амбассадоры чая, завербованные из самих индийцев, ходили по соседям и рассказывали о пользе напитка.
Но рядовые индийцы могли позволить себе только дешевый чай, который был откровенно мерзким, если заваривать его по-английски.
Кампания шла медленно, и принесла первые заметные результаты лишь в годы Первой Мировой.
Одной из самых эффективных мер стало субсидирование чайных ларьков на ж/д станциях (второе фото).
Их работники часто игнорировали рекомендации компаний по приготовлению чая на английский манер, и изобрели свой рецепт — долго варить чай с молоком, сахаром и специями.
Забавно, что недальновидные производители долго боролись с этим рецептом, и настаивали на гадком на вкус английском способе, но в итоге он возобладал — так и появился масала чай.
Масала — это любая смесь специй. Набор специй для масала чая был взят из традиционной индийской медицины, где тысячелетия существовал напиток под названием кадха — вода, кипяченая с имбирем, кардамоном, гвоздикой, черным перцем и корицей.
в 1930-х появился метод производства чая CTC — машины превращают листья в гранулы, которые дают очень крепкий и терпкий настой. Такой продукт стоит дешево и отлично подходил для нового рецепта — вкус чая не теряется на фоне других ингредиентов, и при этом балансируется ими.
Когда в 1930-е годы на горизонте забрезжила возможность независимости Индии, лидеры патриотов хотели объявить бойкот чаю как навязанному колонистами продукту.
Но многие индийцы уже плотно "сидели" на масала чае, да и производители все-таки обнаружили дальновидность, и начали насыщать рекламу чая элементами индийского национализма.
Чайная ассоциация в своей рекламе даже объявила чай "свадеши" — термином из словаря борцов за независимость Индии, которым обозначали суверенный индийский продукт, потребление которого надо поддерживать в контрасте с бойкотом колониального импорта.
А в 1950-е годы, когда производство чая стало контролировать правительство Индии, масала чай безоговорочно закрепился как национальный напиток.
#хх_индия
#хх_британия
#хх_новое_время
Холодец Хлодвига|Еда в истории, политике и культуре
Чай у нас прочно ассоциируется с Индией. Оно и понятно — у нас на полках он в основном именно оттуда, а каждый, кто прикасался к индийской кухне, знает о масала чае.
Но традиционно в Индии его не пили (кроме пары племен в Ассаме). Чай оказался в Индии лишь в XIX веке благодаря британцам, которые хотели создать здесь и производственную базу, разрушив китайскую монополию.
Вплоть до начала XX века львиная доля индийского чая шла на экспорт, а внутри страны его пили в основном лишь высшие классы, которые стремились подражать британцам.
Для рядового индийца чай был совершенно чуждым и очень дорогим напитком.
Но к 1900 году ситуация на рынке перевернулась с ног на голову. Чайное производство в Индии развивалось так хорошо, что предложение превзошло спрос в метрополии, который еще недавно казался почти бесконечным.
Тогда Индийская чайная ассоциация (организация британских чайных плантаторов), решила создать для своего чая внутренний рынок в Индии.
С 1901 года хорошо известные нам компании, такие как Lipton и Brooke Bond, начали активно рекламировать чай среди индийцев — кампания затянулась на 40 лет.
Они лоббировали промышленные компании, чтобы те вводили "перерывы на чай" якобы ради повышения производительности труда.
Амбассадоры чая, завербованные из самих индийцев, ходили по соседям и рассказывали о пользе напитка.
Но рядовые индийцы могли позволить себе только дешевый чай, который был откровенно мерзким, если заваривать его по-английски.
Кампания шла медленно, и принесла первые заметные результаты лишь в годы Первой Мировой.
Одной из самых эффективных мер стало субсидирование чайных ларьков на ж/д станциях (второе фото).
Их работники часто игнорировали рекомендации компаний по приготовлению чая на английский манер, и изобрели свой рецепт — долго варить чай с молоком, сахаром и специями.
Забавно, что недальновидные производители долго боролись с этим рецептом, и настаивали на гадком на вкус английском способе, но в итоге он возобладал — так и появился масала чай.
Масала — это любая смесь специй. Набор специй для масала чая был взят из традиционной индийской медицины, где тысячелетия существовал напиток под названием кадха — вода, кипяченая с имбирем, кардамоном, гвоздикой, черным перцем и корицей.
в 1930-х появился метод производства чая CTC — машины превращают листья в гранулы, которые дают очень крепкий и терпкий настой. Такой продукт стоит дешево и отлично подходил для нового рецепта — вкус чая не теряется на фоне других ингредиентов, и при этом балансируется ими.
Когда в 1930-е годы на горизонте забрезжила возможность независимости Индии, лидеры патриотов хотели объявить бойкот чаю как навязанному колонистами продукту.
Но многие индийцы уже плотно "сидели" на масала чае, да и производители все-таки обнаружили дальновидность, и начали насыщать рекламу чая элементами индийского национализма.
Чайная ассоциация в своей рекламе даже объявила чай "свадеши" — термином из словаря борцов за независимость Индии, которым обозначали суверенный индийский продукт, потребление которого надо поддерживать в контрасте с бойкотом колониального импорта.
А в 1950-е годы, когда производство чая стало контролировать правительство Индии, масала чай безоговорочно закрепился как национальный напиток.
#хх_индия
#хх_британия
#хх_новое_время
Холодец Хлодвига|Еда в истории, политике и культуре
👍17❤9❤🔥3🤔1🙏1
Forwarded from Историк Дюков
25 февраля в 15:00 в штаб-квартире Российского военно-исторического общества (Петровский переулок. д.6, стр.1) состоится заседание Научного Совета РВИО.
На заседании ожидаются:
- Начальник Управления Президента РФ по государственной политике в гуманитарной сфере, секретарь Межведомственной комиссии по историческому просвещению Владимир Бочарников;
- Председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев;
- Научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков;
- Первый заместитель Исполнительного директора Российского военно-исторического общества Александра Коновченко;
- Ответственный секретарь Научного Совета РВИО Наталия Таньшина;
- Заместитель Председателя Комитета общественных связей и молодежной политики города Москвы Артур Берлов;
- Руководитель Комиссии Научного Совета РВИО по изучению геноцидов и военных преступлений, Директор научно-исследовательского фонда «Цифровая история» Егор Яковлев;
- Член Общественной палаты РФ, Председатель Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов Максим Григорьев;
- Главный редактор мультимедийного исторического парка «Россия — моя история» Александр Мясников;
- Член комиссии Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям, Директор фонда «Историческая память» Александр Дюков;
- Историк и публицист Евгений Спицын;
- Заместитель декана – ученый секретарь исторического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова Оксана Солопова.
Участники заседания озвучат планы на 2026 год и подведут итоги работы Комиссии Научного Совета РВИО по изучению геноцидов и военных преступлений за 2025 год. Отдельное внимание уделят промежуточным результатам работы по истории СВО и фиксации преступлений киевского режима.
Также будут озвучены результаты новейших архивных изысканий о взаимодействии В.И.Ульянова (Ленина) с австро-венгерскими спецслужбами в 1912-1914 годы и ранее неизвестные особенности подготовки доклада Н.С.Хрущёва «О культе личности и его последствиях» на закрытом заседании XX съезда КПСС 25 февраля 1956 года.
Говоря о планах, эксперты расскажут об увековечивании памяти графа К.В. Нессельроде и о новом просветительском проекте РВИО с филиалом МГУ в г. Севастополе.
Аккредитация СМИ:
8-926-757-77-92 - Евгения Евграфова, eea@rvio.org
8-920-311-47-29 – Анна Белынцева, abv@rvio.org
Адрес: Москва, Петровский переулок. д.6, стр.1. Начало – 15:00, сбор СМИ – 14:40
На заседании ожидаются:
- Начальник Управления Президента РФ по государственной политике в гуманитарной сфере, секретарь Межведомственной комиссии по историческому просвещению Владимир Бочарников;
- Председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев;
- Научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков;
- Первый заместитель Исполнительного директора Российского военно-исторического общества Александра Коновченко;
- Ответственный секретарь Научного Совета РВИО Наталия Таньшина;
- Заместитель Председателя Комитета общественных связей и молодежной политики города Москвы Артур Берлов;
- Руководитель Комиссии Научного Совета РВИО по изучению геноцидов и военных преступлений, Директор научно-исследовательского фонда «Цифровая история» Егор Яковлев;
- Член Общественной палаты РФ, Председатель Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов Максим Григорьев;
- Главный редактор мультимедийного исторического парка «Россия — моя история» Александр Мясников;
- Член комиссии Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям, Директор фонда «Историческая память» Александр Дюков;
- Историк и публицист Евгений Спицын;
- Заместитель декана – ученый секретарь исторического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова Оксана Солопова.
Участники заседания озвучат планы на 2026 год и подведут итоги работы Комиссии Научного Совета РВИО по изучению геноцидов и военных преступлений за 2025 год. Отдельное внимание уделят промежуточным результатам работы по истории СВО и фиксации преступлений киевского режима.
Также будут озвучены результаты новейших архивных изысканий о взаимодействии В.И.Ульянова (Ленина) с австро-венгерскими спецслужбами в 1912-1914 годы и ранее неизвестные особенности подготовки доклада Н.С.Хрущёва «О культе личности и его последствиях» на закрытом заседании XX съезда КПСС 25 февраля 1956 года.
Говоря о планах, эксперты расскажут об увековечивании памяти графа К.В. Нессельроде и о новом просветительском проекте РВИО с филиалом МГУ в г. Севастополе.
Аккредитация СМИ:
8-926-757-77-92 - Евгения Евграфова, eea@rvio.org
8-920-311-47-29 – Анна Белынцева, abv@rvio.org
Адрес: Москва, Петровский переулок. д.6, стр.1. Начало – 15:00, сбор СМИ – 14:40
❤4👍3❤🔥1👎1
Forwarded from Колеров — Библиотека
Документы. 209.
Частный быт Карла Радека в 1934 году в Москве. Никакой тревоги. Полная уверенность.
Последние Новости. 13 января 1934. С. 3.
Частный быт Карла Радека в 1934 году в Москве. Никакой тревоги. Полная уверенность.
Последние Новости. 13 января 1934. С. 3.
👍4❤3
Forwarded from Евгений Минченко. Персонально по делу
С Днём защитника Отечества, дорогие товарищи!
В честь праздника мой персональный топ полководцев и военных лидеров России
Топ полководцев
1. Кутузов
2. Суворов
3. Жуков
4. Паскевич
5. Скобелев
6. Миних
7. Ермолов
8. Воротынский
9. Пожарский
10. Рокоссовский
11. Румянцев
12. Ушаков
13. Нахимов
14. Ласси
15. Брусилов
16. Юденич
17. Холмский
18. Шаманов
19. Котляревский
20. Скопин-Шуйский
Топ военных лидеров
1. Александр I Благословенный
2. Иван III
3. Пётр Великий
4. Екатерина Великая
5. Александр II Освободитель
6. Дмитрий Донской
7. Владимир Мономах
8. Потёмкин
9. Сталин
10. Александр Невский
#ИсторияРоссии
В честь праздника мой персональный топ полководцев и военных лидеров России
Топ полководцев
1. Кутузов
2. Суворов
3. Жуков
4. Паскевич
5. Скобелев
6. Миних
7. Ермолов
8. Воротынский
9. Пожарский
10. Рокоссовский
11. Румянцев
12. Ушаков
13. Нахимов
14. Ласси
15. Брусилов
16. Юденич
17. Холмский
18. Шаманов
19. Котляревский
20. Скопин-Шуйский
Топ военных лидеров
1. Александр I Благословенный
2. Иван III
3. Пётр Великий
4. Екатерина Великая
5. Александр II Освободитель
6. Дмитрий Донской
7. Владимир Мономах
8. Потёмкин
9. Сталин
10. Александр Невский
#ИсторияРоссии
🔥13👎5⚡1✍1❤1❤🔥1
Forwarded from ☦️ Историческій мыслитель ☦️
Но самое частое ругательство — «дурак». Порой же Николай Второй лишался и мужественности, его называли «царем-бабой». Что же вменялось в вину императору? Он не исполнял главное царское дело: не готовил Россию к войне. Некий сибирский крестьянин заявил в 1915 году прямо в церкви: «Нужно молиться за воинов и великого князя Николая Николаевича. За Государя же чего молиться. Он снарядов не запас, видно прогулял да проб…л».
При этом неожиданный эффект давала патриотическая пропаганда: русские издания объясняли немецкие победы тем, что Германия, в отличие от «миролюбивых» стран Антанты, «сорок лет» готовилась к войне. Но восприятие подобных утверждений порой вовсе не отвечало намерениям пропагандистов: с точки зрения многих людей, «немецкий государь» поступал правильно: «пушки отливал, да крепости строил», а «наш пробочник» — только пил, «да водкой торговал» (речь идёт о непопулярной в народе государственной монополии и слухах о пьянстве самого царя).
Образованные «верхи» использовали совершенно иной язык, здесь порой звучала тема наркотиков, с помощью которых коварная царица зомбирует своего супруга (царь принимал кокаин в медицинских целях, это была в то время довольно распространённая практика). Но суть «обвинений», предъявляемых общественным мнением Николаю II, та же: безвольный подкаблучник, которым манипулируют «предательница» и Распутин, совершенно не соответствует патриархальному образу могучего государя. Николай II профессионально непригоден: он «слабый» царь.
Показателен анекдот той эпохи. На Невском проспекте ночью идут два студента. Один говорит: «Дурак этот император». Появляется околоточный надзиратель, который хочет зарегистрировать преступление. Находчивый студент оправдывается: «Да я это о германском императоре».
Полицейский хитро ухмыляется: «Ну, Вильгельм-то не дурак, это вы врёте!».
Образ «царя-дурака» важен для понимания истории революции 1917 года. Накануне решающих событий многие убеждённые сторонники монархии переставали быть надёжной опорой императору.
𖢖 ══━━━━⪻◈⪼━━━━══ 𖢖
Колоницкий Б. И. #1917: Семнадцать очерков по истории Российской революции / Борис Колоницкий. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2017. С. 43-45.#ЛикБез
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯41❤29✍11🤣5👍3👀3❤🔥1🤔1💩1
Forwarded from Хроники заката цивилизации
Этот текст историка Шильдера очень хорошо показывает степень интеллектуальной свободы в Российской империи.
Про то, что Павла I убили заговорщики, прямо писать нельзя. Но можно написать так, что всем все становится понятно. И это будет издано, а автор не то что не подвергнется репрессиям (что неизбежно произошло бы в СССР), но будет занимать высокие государственные посты и состоять в императорской свите.
Про то, что Павла I убили заговорщики, прямо писать нельзя. Но можно написать так, что всем все становится понятно. И это будет издано, а автор не то что не подвергнется репрессиям (что неизбежно произошло бы в СССР), но будет занимать высокие государственные посты и состоять в императорской свите.
👍15⚡3👏3🤡3❤🔥2
Forwarded from Дмитрий Конаныхин 🇷🇺
Блестящее интервью доктора исторических наук Аркадия Юрьевича Минакова о нечаевщине прошлого и современной.
Когда вы видите в социальных сетях гыгыкающего гоблина «зря никого не расстреливали», это и есть последствия заигрывания с нечаевщиной, с терроризмом, с социальной безнравственностью, подлостью и всем низменным, что есть в людях, мечтающих о репрессиях против талантливого русского народа.
Читать внимательно и с карандашом. Леваки суть террористы, вооружённые ленинизмом — террористическим учением о насильственном захвате и удержании власти ценой террора.
Ведь и сам В.И. Ленин, по сути, нечаевец.
Браво, Аркадий Юрьевич!
https://argumenti.ru/interview/2026/02/987886
Когда вы видите в социальных сетях гыгыкающего гоблина «зря никого не расстреливали», это и есть последствия заигрывания с нечаевщиной, с терроризмом, с социальной безнравственностью, подлостью и всем низменным, что есть в людях, мечтающих о репрессиях против талантливого русского народа.
– А что же говорил о Нечаеве сам Ленин?
– Его высказывания о Нечаеве изложил в своих мемуарах Бонч-Бруевич (ближайший помощник Ленина, исполнявший обязанности его секретаря. – Прим. «АН»). По словам мемуариста, Ленин «нередко заявлял о том, какой ловкий трюк проделали реакционеры с Нечаевым, с лёгкой руки Достоевского и его омерзительного, но гениального романа «Бесы», когда даже революционная среда стала относиться отрицательно к Нечаеву…» По мнению Ленина, «Нечаев обладал особым талантом организатора, умением всюду устанавливать особые навыки конспиративной работы, умел свои мысли облачать в такие потрясающие формулировки, которые оставались памятны на всю жизнь». Особенно «потрясла» Ленина цитата из листка «Народной расправы», где Нечаев призывал до последнего человека уничтожить «весь дом Романовых»: «Ведь это просто до гениальности!»
Читать внимательно и с карандашом. Леваки суть террористы, вооружённые ленинизмом — террористическим учением о насильственном захвате и удержании власти ценой террора.
Ведь и сам В.И. Ленин, по сути, нечаевец.
Браво, Аркадий Юрьевич!
https://argumenti.ru/interview/2026/02/987886
🤮8💯8❤1👎1