Минченко. Исторические выписки
2.21K subscribers
530 photos
18 videos
18 files
395 links
Канал репостов на историческую тематику
Download Telegram
Рождение империи

1. «…мы учрежденный Вашего Величества Сенат, именем всего Всероссийского Государства подданных... во знак малого нашего признания толиких отеческих нам и всему нашему отечеству показанных благодеяний, титул Отца Отечествия, Петра Великого, Императора Всероссийского приняти». 305 лет назад, в день 2 ноября (по старому стилю 22 октября) 1721 года, русский царь Петр I (1672-1725) по прошению сенаторов принял титулы Императора Всероссийского и Отца Отечества.
2. В научной литературе идет большая дискуссия, с какого момента Россия стала империей. Некоторые авторы (Джеффри Хоскинг, Доминик Ливен) говорят о начале имперского периода (по сути, не по форме) в нашей истории с 1552 года, то есть с взятия Казани и присоединения одноименного ханства к Московскому государству. Но как бы то ни было, а официально Россия стало империей 305 лет назад. В своей «Философии истории» Георг Вильгельм Фридрих Гегель (1770-1831 констатировал: «Всемирная история - не есть арена счастья». Перефразируя классика, не являлась ареной счастья и Российская империя, в ней сочеталось разное. Триумфы и трагедии, величие и несправедливости.
3. Возникновение Российской империи существенно изменило баланс сил на международной арене. Победа над Швецией в Северной войне закрепила выход России к Балтийскому морю, ускорила развитие морской торговли и дипломатических связей. Санкт-Петербург стал не только новой столицей, но и символом вступления новой империи в высшую лигу мировой политики. В те времена, де-факто тождественную европейской.
4. Наша имперская история, которая продолжалась до 1 (14) сентября 1917 года (провозглашения России республикой) вобрала в себя «прорубленное окно» в Европу, Академию наук, великую литературу, «венский концерт» и освобождение балканских народов, открытие Антарктиды и освоение новых земель. Это было государство, в котором переговоры от его имени могли вести немец Карл Нессельроде (1780-1862), корсиканец, земляк Наполеона (1769-1821) Карл Поццо ди Борго (1764-1842) и грек Иоанн Каподистрия (1776-1831). Старую Москву от нашествия «двудесяти языков» защищали шотландец Михаил Барклай (1755-1818), грузин Петр Багратион (1765-1812) и русский дворянин (имевший в своей крови и тюркские следы) Михаил Кутузов (1745-1813).
5. В последние годы нам многие советуют не рисовать одной лишь черной краской СССР. Но советский проект, напомню, не дожил и до своего семидесятилетнего юбилея, а Российская империя просуществовала 196 лет! Стоило бы не жалеть ярких красок для этой весьма значительной части отечественной истории. Конечно, никто в здравом уме не станет прославлять такие темные пятна имперского периода, как крепостное право или пресловутая «черта оседлости». Да и про «бич Кавказа» «наше все» не для красного словца писал. Конечно, самодержавная система предоставляла обществу ограниченные возможности для политического участия, радикализировала его, превращая в своеобразное самодержавное alter ego. Неравномерность экономического развития, социальная напряженность и национальные противоречия затрудняли реформирование государства. И во многом способствовали краху империи в 1917 году. Но только упрощенческие схемы в оценке России имперского времени вроде «тюрьмы народов» также неприемлемы. Хотя бы в силу вышеприведенных примеров.
6. Значение Российской империи для мира заключалось не только в ее огромной территории и военной мощи, но и в способности воздействовать на международные институты, экономические связи, культурные процессы и судьбы многих государств. Современная Россия (РФ) - не правопреемник Российской империи. Но многие образцы культуры, образования, науки, искусства, гражданственности и патриотизма мы черпаем оттуда. «Ребята, не Москва ль за нами?» По-прежнему она!
❤20🔥5👍4👎1
С днём рождения Российской империи, дорогие соотечественники!

Это была одна из самых прекрасных страниц в нашей истории!

Возврат к тем традиционным ценностям невозможен, ибо большинство их носителей было физически уничтожено.
Но и сохранённого задела было достаточно, чтобы совершить научный прорыв в XX веке.
А сила культурных архетипов была настолько велика, что даже в позднесоветском кино сотрудники КГБ были гораздо более похожи на русских офицеров, чем на чекистов.

Пиком российской империи был XIX век, который породил воистину великих правителей - победитель Наполеона Александр Первый, благородный рыцарь Николай Первый, реформатор Александр Второй Освободитель, Александр Третий Миротворец.

Позор нашей страны - нет ни одной улицы, посвященной этим великим государственным деятелям, за исключением частных коттеджных посёлков.
Зато до сих пор центральные улицы России носят имена террористов.
Нет улицы Александра Второго - зато полно улиц, названных именами его убийц.

В этот праздничный день могу предложить эксперимент-компромисс.
Переименования улиц - это дорого.
Кто мешает в новых регионах не возвращать советские названия, а давать улицам и населённым пунктам имена деятелей Российской империи?
Хотя бы так

На фото - два человека.
Один, по мнению наших власть предержащих, достоин, чтобы его именем называлась улица.
Другой - нет

#ИсторияРоссии
#Дискуссия
🔥12👍7
🍻🇩🇪Как пиво и Тацит помогли придумать немецкую нацию

Современная немецкая пивная культура позиционирует себя как древняя, но появилась она совсем недавно — в конце XIX века.

Да, в средние века жители разрозненных немецких государств обожали пиво, которое было широко распространено по всей стране.

Сегодня центр пивоварения в Германии — южные регионы, но в средние века было популярно прежде всего северное пиво из городов Ганзы, которое шло на экспорт и славилось превосходным качеством по всей северной и восточной Европе.

Средневековое немецкое пиво сильно отличалось от того, что пьют современные немцы — это были более темные и сладкие сорта верхового брожения, то есть эли. Такое пиво в Германии варят и по сей день, но оно занимает ничтожную долю рынка по сравнению с лагером, главным немецким (и мировым) сортом пива сегодня.

Технология приготовления лагера более трудоемкая и предполагает низовое брожение при низких температурах. Она появилась лишь в XV веке, и развилась в XVII-XVIII веках.

Тем не менее, в XVII-XVIII веках пивная культура Германии пришла в упадок. Это произошло из-за множества факторов — разрушительной Тридцатилетней войны, несовершенств государственного управления раздробленной страной, а также смены диеты с фокусом на картофель.

Пиво оставалось любимым напитком крестьян и ремесленников, но сильно испортилось по качеству, а сама технология деградировала. Более богатые классы и горожане все больше переходили на кофе, чай, крепкий алкоголь.

Особенно этот упадок коснулся северного, ганзейского пивоварения, а новым центром пивного искусства стала Бавария и другие земли юга страны.

Дошло до того, что в середине XIX века баварцы пили в среднем 123 литра пива в год, а прусаки, потомки легендарных ганзейских пивоваров — лишь 24 литра.

Все изменилось в XIX веке, после наполеоновских войн. Революционные сдвиги французского общества стимулировали немецких интеллектуалов обратиться к идеям национального возрождения и объединения.

Но никаких единых политических институтов у жителей полусотни немецких государств не было (конечно, не считая громоздкой, неповоротливой и давно отжившей свое Священной римской империи германской нации).

Носители разных диалектов не понимали друг друга. Да и о культурном единстве говорить можно с большой натяжкой.

Поэтому для консолидации нации интеллектуалам пришлось тщательно сконструировать романтическую традицию, основанную на общем прошлом — "золотом веке" Германии.

Одним из источников реконструкции национального духа стала книга "Германия" римского историка Тацита. Он использовал образ пассионарных и сильных германцев для критики устоев римского общества.

Среди главных черт германских племен у Тацита — употребление пива в большом количестве.


Вдохновившись этим образом, немецкие интеллектуалы, особенно студенчество, стали возрождать культуру питья пива.

Они сформировали новые ритуалы совместных попоек и пирушек, способствующие сплочению сообществ. Исключительная любовь к пиву стала чертой, которая отделяла немцев от других европейских народов. Из этого интеллектуального движения и вырос немецкий Рейх, объединенный Пруссией в 1871 году.

Идеологическая роль пива стимулировала и возрождение пивной индустрии — оно началось после либерализации экономики, принесенной наполеоновскими войнами, и в 1830-х встало на промышленные рельсы.

При этом на первое место вышла именно баварская пивная традиция, в центре которой стоял легкий, сильно охмеленный светлый лагер.
Такое пиво оказалось удобнее производить в промышленных масштабах, а его легкий вкус при низком содержании алкоголя и сахара позволяли сделать его напитком, который понравится почти каждому — и который легко пить в больших количествах.

Во второй половине XIX века пивоварни, которые варили пиво в баварском стиле, начали появляться по всей Германии. Еще сильнее потребление и производство пива подстегнула промышленная революция 1860-1870-х годов, которая привела к росту немецких городов.

#хх_германия
#хх_средневековье
#хх_новое_время

Холодец Хлодвига|Еда в истории, политике и культуре
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6
🏆 Лауреаты Премии Тарле-2026 названы!

Сегодня наградили тех, кто превращает историческое знание в живой интерес миллионов людей.

Лауреаты основной премии:
🥇 Сергей Нарышкин — за издание рассекреченных документов архива СВР к 80-летию Победы.
🥈 Артём Драбкин — за сохранение свидетельств участников войны: более 3000 интервью ветеранов, книги и документальные фильмы.
🥉 Леонид Млечин — за книги и телевизионные проекты, открывающие историю широкой аудитории.

Впервые вручили «Премию Тарле. Учитель»:

🥇 Джон Шемякин — Самарская область.
🥈 Антон Пчелинцев — Москва.
🥉 Евгения Меньшикова — Республика Бурятия.

Для РВИО принципиально важно отмечать, поддерживать и награждать людей, которые занимаются историей и делятся знаниями с другими. За книгой, фильмом, открытым архивным документом или ярким уроком всегда стоит человек. Его труд должен получать признание.

Большой интерес к истории часто начинается с одного урока. С человека, который не заставил выучить - а увлёк на всю жизнь.

❤️Поздравляю лауреатов! Спасибо за вашу работу - и за людей, которым благодаря вам история Отечества стала ближе.
❤6🔥2❤‍🔥1
Спрашивают, почему выборы в США всегда по вторникам и в ноябре? Почему не в выходные? Почему в ноябре?

Отвечаем: потому что США основали фермеры — религиозные мракобесы.

Аграрный цикл определял подходящее время года:
Зимой и ранней осенью урожай уже распродан, поэтому фермеру в городе, где находится избирательный участок, делать нечего. Во второй половине весны, летом и в начале осени фермеру не до ерунды всякой — он в поле. Только поздняя осень — время продажи урожая на городских ярмарках.

Строгая догматика протестантских сект, к которым в массе принадлежали фермеры, признавала только один выходной – воскресенье, в который, как в иудейский шаббат, запрещено заниматься созидательной деятельностью, поэтому выборы, как и ярмарки, в этот день проводить было бессмысленно.

Ярмарки устраивали по средам. Фермер приезжал в город во вторник и после раскладки товара мог позволить себе зайти на участок – исполнить гражданский долг.
👍3
Если бы мне кто-то рассказал, что в 1969 году в Советском Союзе местные власти решили демонтировать памятник Ленину, я бы, скорее всего, не поверил. В 1989 году подобную историю еще можно представить, хотя и с трудом, но в 1969-м она выглядит совершенно невероятной. И тем не менее перед нами архивный документ, который подтверждает именно такой случай.

Причем дело происходило в весьма специфический момент советской истории. В 1970 году страна готовилась отмечать столетие со дня рождения Владимира Ильича Ленина, юбилейная кампания охватывала буквально все сферы общественной жизни, а масштаб торжеств оказался настолько большим, что породил даже отдельный пласт советских анекдотов.

И вот на этом фоне летом 1969 года в латвийском городе Екабпилсе снимают памятник Ленину. Причем, судя по документу, инициатива исходила непосредственно от местного партийного руководства: первого секретаря райкома И. Л. Гейкина и председателя райисполкома В. А. Чауленока.

Правда, остается главный вопрос, на который документ ответа не дает: зачем вообще местные руководители решили снять памятник? Была ли это попытка заменить старый монумент новым, какое-то градостроительное решение или совершенно другая история? Мы знаем, что памятник сняли и что это обернулось серьезными кадровыми последствиями, но мотивы самого решения пока остаются неизвестными.
Какую же все-таки гениально сбалансированную политическую систему создали отцы-основатели Америки. На самом верху, конечно, неприкасаемый наследственный олигархат. Но все что ниже дает беспримерные возможности для социальных лифтов. Такого нет нигде
👌4❤2
У нас с друзьями есть традиция. Каждый год – 23 февраля, 12 июня и 4 ноября – приходит время говорить о том, как у нас все печально устроено (впрочем, на самом деле оно приходит намного чаще).

И действительно, в отличие от праздников, не требующих никаких специальных пояснений – Рождество и Пасха, 9 мая и Новый год, - эти три дня вызывают большое сомнение, и такую же большую печаль.

Впрочем, все это разные истории.

День Дыбенко, когда русские женщины дарят мужчинам носки, достался России как один из множества фрагментов бессмысленного в 21 веке советского религиозного культа. Заметим, что даже в рамках этого культа большевики легко могли придумать что-то более удачное для военного праздника, чем позорный драп 1918 года, обнуливший все подвиги героев Первой Мировой.

Россия – страна, созданная вокруг армии. Здесь есть чем гордиться. И в ситуации, когда у СССР были такие безусловные титаны, как Жуков, Конев, Чуйков, такие победы как Сталинградская etc, и к тому же были с определенного момента разрешены Петр, Суворов, Кутузов, – приверженность именно этому дню сквозь все смены режимов вызывает только глубокий вздох.

Конечно, в воображаемом мире, где победил здравый смысл, было бы легко все исправить, просто заменив 23 на 22, а тоскливый позор подготовки Брестского мира – на Ледяной поход Белой армии, предприятие, которое было далеко от триумфа, но зато стало настоящей романтической легендой русской культуры. В воображаемом, подчеркиваю, мире.

С 12 июня все совсем тяжело. Независимость молодого государства РФ, отцы-основатели на горе Рашмор – Ельцин, Бурбулис, Петров, кто там еще?

Тут единственный выход для несуществующих людей из Кемерово, пришедших, чтобы все починить, но сделать это так, чтобы у народа остался выходной день, - это заменить 12 на 6, на День Пушкина. Уж намного лучше, чем День Ельцина, в качестве Дня России, не так ли?

И, наконец, 4 ноября.

Тут другой сюжет.

Тут сама дата, в отличие от 23 и 12, замечательная, она придумана отлично, придумана в те времена, когда начальство неплохо работало, и внедрена она была как раз с верной целью – с умом заменить 7 ноября.

Но на этот раз уже сама бюрократическая система категорически отказалась иметь дело с этим праздником – и переделала его так, как ей нравится.

В каком-то смысле ее можно понять.

Что произошло 4 ноября? – условно, конечно, «произошло» в этот день, в пространстве исторического мифа.

Русские люди Минин и Пожарский вдохновили самоорганизацию других русских людей, возглавили восстание, пошли на Москву, штурмом взяли Кремль, выгнали оттуда враждебных инородцев вместе с предательски настроенными боярскими элитами – и заново учредили государство, созвав парламент, - и все это под небесным покровительством Казанской иконы Божьей матери.

Комментарии излишни.

Поэтому вместо такой крамолы празднуется день народов, день этнокультурного разнообразия, день диверсити. День нашей «советскости».

Хотели заменить советское 7 ноября – и вот что получилось.

Главный вопрос для меня, однако, в другом...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, ПОСЛЕ ПОДПИСКИ ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО НАЖАТЬ НА "ПЕРЕЙТИ В КАНАЛ")
@komissargone_bot
❤1👍1
Forwarded from WeHistory
Трагикомическая история о том, как американский авантюрист почти купил Камчатку 💰

Как мы помним, в 1867 году США уже купили за не самую большую сумму у Российской империи Аляску, на территории которой со временем нашлись ценные ресурсы. В конце XIX туда рванули золотоискатели со всей страны, узнав об обнаружении в далёкой Аляске золота, и многие стали резонно думать: Куда бы ещё отправить за золотом, где не ступала нога золотодобытчика?

Многие в качестве такого варианта называли Камчатку, толком не исследованную к тому времени, не заселённой и во многом лишь формально помеченную на картах как часть Российской империи. Среди таких людей был и Вашингтон Бейкер Вандерлип, геолог и инженер как с опытом, так и с немалыми амбициями.

В 1897 году американская «Восточная объединенная горнодобывающая компания» отправила Вандерлипа на поиски месторождений золота на Камчатке и севере Сибири. Золота на Камчатке не оказалось, поэтому компания отказалась от дальнейших поисков, однако Вашингтон Бейкер не сдался и продолжил поиски драгоценного металла в регионе, успев попутно выучить русский язык. Продлились эти активные искания недолго: В 1900 году правительство Российской империи предоставило Камчатку в концессию для разработки месторождений отставному офицеру Кавалергардского полка Владимиру Вонлярскому, и Вандерлипу пришлось вернуться на родину.

А вот в революционной России настал его звёздный час!

Основав синдикат с целью получения концессии на добычу полезных ископаемых в Восточной Сибири, в 1920 году, предварительно встретившись с представителями советской власти, Бейкер отправился в Москву для переговоров по данному вопросу. Заявив, что он является родственником Фрэнка Артура Вандерлипа, известного банкира и президента National City Bank of New York, а также представляет интересы Уоррена Гардинга, который, по всем прогнозам, должен был победить на следующих выборах, предприимчивый авантюрист быстро завоевал доверие большевиков. С «родственником банкира» встретились нарком иностранных дел Георгий Чичерин, председатель Высшего совета народного хозяйства Алексей Рыков, а затем и сам глава Совнаркома Владимир Ленин.

Вандерлип предлагал за продажу Камчатки 20 млн долларов — сумму значительную для того времени, а для страны, обедневшей и разорённой гражданской войной, и вовсе космическую: Ленин призывал согласиться, так как взамен США фактически бы признали советскую власть, а Камчатка всё равно не даёт дохода и может быть потеряна в случае войны; и так Москва получит за Камчатку хоть что-то.

В конце октября 1920 года стороны подписали предварительный договор, согласно которому синдикату Вандерлипа предоставлялась концессия на эксплуатацию природных богатств Камчатки и остальной части Восточной Сибири к востоку от 160-го меридиана сроком на 60 лет. В ответ синдикат обязался отчислять (произведенными товарами или долларами) 2,5% всей продукции нефтяных и угольных промыслов советским властям, которые в конце срока концессии должны были получить все созданные предприятия с оборудованием. Также по истечении 35 лет Советская Россия могла досрочно выкупить все концессионные предприятия. Договор вступал в силу только после признания РСФСР со стороны США и восстановления дипломатических отношений между странами не позднее 1 июля 1921 года.

В начале 1921 года Камчатка была передана из состава марионеточной Дальневосточной республики в состав Советской России, а затем... на том всё и закончилось. Дело в том, что Гардинг, в самом деле, занял пост президента, но решил не признавать легитимность советской власти, не говоря уже об авантюре с Камчаткой. А банкир Фрэнк Артур Вандерлип и вовсе заявил, что не имеет к Вандерлипу, с которым вели переговоры большевики, никакого отношения. Тот, однако, уговорил большевиков продлить срок вступления концессионного соглашения в силу до 1 января 1923 года, но американские власти все предложения о сделке проигнорировали. Москва осознала, что всё это время договаривалась непонятно с кем, а Камчатка по итогу (и к счастью) осталась так никем и не купленной.

➡️➡️➡️WEHISTORY
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 16 негритят
Летопись_России_глазами_губернаторов_ноябрь_2026_1.pdf
6.6 MB
‼️Главный канал о региональной политике "16 негритят" @Gubery представляет вашему вниманию свое исследование на основе и по следам доклада "Минченко Консалтинг"  "Образы прошлого будущего России: как обращение к истории влияет на актуальную политику", по ссылке можно посмотреть сам доклад и примеры пантеонов 12 российских федеральных политических деятелей.

Многие коллеги уже анализировали этот поистине интереснейший труд, но мы решили пойти дальше и узнать у глав российских регионов: каков их пантеон исторических деятелей, как они оценивают роль личности в истории Российского государства.
Надеемся, это наше первое приближение к этой теме – уверены, что в итоге мы сможем получить ответы от каждого главы российского региона, а пока проанализируем пантеоны первых 15 смельчаков.

❗️Вот их имена (в алфавитном порядке, как и в самом исследовании):

Игорь Артамонов, Липецкая область

Алексей Беспрозванных, Калининградская область

Ирина Гехт, Ненецкий автономный округ

Александр Гусев, Воронежская область

Мария Костюк, Еврейская автономная область

Сергей Меняйло, Республика Северная Осетия - Алания

Олег Николаев, Республика Чувашия

Юрий Слюсарь, Ростовская область

Александр Соколов, Кировская область

Алексей Текслер, Челябинская область

Георгий Филимонов, Вологодская область

Александр Хинштейн, Курская область

Виталий Хоценко, Омская область

Андрей Чибис, Мурманская область

Владислав Шапша, Калужская область

Особенно интересно, что наш труд выходит сразу после Дня народного единства, праздника, к сожалению, зачастую превращающегося в день плова, шаурмы и половецких плясок. На наш взгляд, это день, когда необходимо задуматься об историческом прошлом нашей страны, о ее настоящем и будущем.

❓Вопрос мы задавали следующий: «Каков Ваш пантеон исторических личностей России? Назовите, пожалуйста, несколько позитивных, на Ваш взгляд, персонажей из российской истории и несколько негативных».

В целом, можно сказать, что губернаторские пантеоны укладываются в официальную доктрину, но более разнообразны и, на наш взгляд, интереснее, чем пантеоны федеральных политиков.

Мы выражаем благодарность, прежде всего, коммуникационному холдингу «Минченко Консалтинг» и лично Евгению Николаевичу Минченко за интереснейшее и очень своевременное исследование. Ведь с одной стороны «без прошлого нет будущего», а с другой – анализ прошлого и формирование образа будущего и есть поиск той самой идеологии, о которой так много говорят в последнее время, и с которой у нас действительно большие проблемы с точки зрения государственной внутренней политики.

Огромную благодарность мы выражаем и тем 15 губернаторам, которые ответили нам на вопрос, став соавторами нашего исследования. Наверное, вопрос показался им странным, но они поделились с нами своими сокровенными мыслями об истории России. Причем все эти главы регионов показали глубокое знание истории России в целом и истории регионов, которыми они руководят.

Здесь интересно и то, что неважно, варяг губернатор или местный – в их оценках всегда есть огромное уважение к территории, к людям этого региона, к прошлому, настоящему и даже будущему регионов.

Как главный канал о региональной политике, прослеживаем эту тенденцию очень четко – большинство нынешних глав регионов относятся к руководимым ими субъектам РФ очень внимательно не только с точки зрения социально-экономического развития, но и с точки зрения истории и сохранения трепетного отношения к этой истории на территории.

Уверены, что это исследование необходимо продолжить. Уверены, что слово губернаторов и их видение истории, а значит настоящего и будущего России очень важно.

Ваши "16 негритят" aka @Gubery
❤3