Интеллектуалка по праву
355 subscribers
1.64K photos
2 videos
1 file
557 links
Авторский канал патентного поверенного Марии Потаповой.
Подробнее обо мне ➡️ mpotapova.ru

ВК - https://vk.com/intellaw
МАХ - max.ru/channel_intellaw

Нужно зарегистрировать товарный знак, программу или базу? Есть вопросы?
Пишите! ➡️ @mariyapotapova
Download Telegram
6️⃣ «Новая компенсация»: ответственность «без вины»

Среда? Продолжаем разбираться с компенсацией. Сегодня на повестке неоднозначное, но интересное нововведение.

📝 Первый пост-оглавление

До сих пор предприниматель отвечал за нарушение интеллектуальных прав даже при полном отсутствии вины.

❗️Новый закон № 214-ФЗ впервые вводит дифференцированный подход, смягчая ответственность для тех, кто «не знал и не должен был знать» о нарушении.

🔹 Общее правило
Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, несут ответственность за нарушение интеллектуальных прав независимо от вины (п. 3 ст. 1250 ГК РФ).

🔹 Новое исключение (п. 7 ст. 1252.1 ГК РФ)
Если предприниматель докажет, что он не знал и не должен был знать о нарушении, суд вправе существенно снизить размер компенсации.

▪️ В твердом размере - от 10 тыс. руб. до 500 тыс. руб.,
▪️ Двукратная стоимость носителя/права - от однократной до двукратной стоимости.

❗️ Лица, не являющиеся предпринимателями, как и раньше, при отсутствии вины ответственность не несут!

⚖️ На необходимость дифференциации ответственности обращал внимание Конституционный Суд РФ в постановлениях от 13.12.2016 № 28-П и от 24.07.2020 № 40-П), поэтому на практике суды уже давно учитывали обстоятельства ответственности предпринимателя.
⚠️ Но теперь законом ограничен максимальный размер возможного взыскания, что, на мой взгляд, явно больше, чем предписывал КС.

В следующий раз завершаем цикл по компенсации, будем изучать не менее интересный вопрос о цитировании без указания автора.

💡 Подписаться | Связаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥4👍3
⚖️ Коммерческое обозначение «авеню» VS товарный знак «AVENUE GROUP»

Одна из самых моих нелюбимых фраз у клиентов - это что-то вроде:
Мы уже 15 лет на рынке, хотим наконец зарегистрировать товарный знак


Сегодня показательная история о том, как 13 лет строить бизнес, но не зарегистрировать товарный знак и «подарить» имя другой компании.

Дело № СИП-159/2025

📝 Суть
▪️ Индивидуальный предприниматель с 2012 года использовал обозначение «авеню» для услуг проката автомобилей в Новосибирске и Иркутске.
▪️ ООО «АВЕНЮ ГРУПП» (г. Москва) в 2024 году зарегистрировало товарный знак «AVENUE GROUP» для тех же услуг каршеринга и проката (39-й класс МКТУ).

▪️ ИП пытался через Роспатент оспорить регистрацию, ссылаясь на:
➡️ возможный ввод потребителя в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги (пп.1 п.3 ст. 1483 ГК),
➡️ более раннее право на коммерческое обозначение (п. 8).

▪️Роспатент и Суд по интеллектуальным правам (СИП) ему отказали.
Дело дошло до Президиума СИП, который тоже предпринимателя ничем не порадовал.

❓ Почему?
Все инстанции сочли его доказательства слабыми.
▪️ По вводу в заблуждение заявитель не представил доказательств, подтверждающих, что потребитель воспринимает обозначение «AVENUE GROUP» как принадлежащее ИП.
Многие документы, на которые ссылался заявитель, вообще не содержали обозначения «авеню», а другие – не позволяли установить объем оказанных услуг.

▪️ Относительно коммерческого обозначения ИП не подтвердил два ключевых обстоятельства.
1️⃣ Известность коммерческого обозначения на определенной территории
Были представлены договоры аренды машин, реклама в 2ГИС, статьи на новостных порталах. Однако суд счел, что эти документы не доказывают, что у потребителей сложилась устойчивая ассоциативная связь между словом «авеню» и услугами заявителя.

2️⃣ Использование обозначения для индивидуализации конкретного предприятия
Суд отметил, что коммерческое обозначение должно быть привязано к конкретному объекту недвижимости (офису, точке проката). Представленные договоры аренды помещений и фотография вывески судей не убедили.
➡️ Договоры субаренды не позволили установить, под каким именно обозначением в них велась деятельность.
➡️ Относительно фотографии:
…представленная фотография, на которой запечатлена дверь внутри здания с надписью «АВЕНЮ» (вывеска), не содержит информацию о дате ее создания, адрес, по которому расположена эта вывеска, а также сведения, позволяющие идентифицировать, что данная вывеска принадлежит заявителю, ее связь с арендуемым помещением


Извините, за 13 лет деятельности у вас только одна вот такая фотография??

⚖️ Итог: товарный знак «AVENUE GROUP» оставлен в силе.

💭 Даже если бизнес годами использует название, одного лишь факта использования недостаточно – нужны существенные доказательства.
А если их не будет, то кто-то другой зарегистрирует товарный знак и запретит его использовать.

Не надо так! Зарегистрируйте товарный знак и ведите бизнес спокойно.
По всем вопросам регистрации вы можете обратиться ко
мне 😉

Справедливое решение или нет?
✅ - да, нужно было регистрировать ТЗ,
❌ - нет, несправедливо к ИП,
❤️ - просто лайк материалу.

💡 Подписаться | Связаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7❤6
«Что было дальше?» 💡

Рабочая неделя подходит к концу, а это значит, что нужно настроиться на выходные.

Сегодня нам в этом поможет развлекательная викторина, где нужно будет угадать, каким же словом заканчиваются эти товарные знаки.

Начинаем? ⤵️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1️⃣ "8 тысяч метров над уровнем …" (№ 1159157)
Anonymous Quiz
20%
моря
50%
мозга
30%
веселья
3️⃣ "креветка на …" (№ 1162473)
Anonymous Quiz
82%
ветке
0%
шапке
18%
полке
2️⃣ "мебель от ..." (№ 1161188)
Anonymous Quiz
14%
меня
39%
души
46%
бороды
Какой ТЗ смог удивить?

🔥 - 8 тысяч,
❤️ - мебель,
👍 - креветка.

Желаю отличных выходных! ✨
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8❤5😁1
💥 Снова воскресенье, а это значит, что время для просмотра лучших регистраций Роспатента за неделю.

1️⃣ Конечно же, сначала заряжаемся позитивом с этим благородным знаком "РЫБИН ГУД" (№ 1172729).

2️⃣ Знаете мультик "Чип и Дейл спешат на помощь"? Видимо, им вдохновлялась транспортная компания "ВЖИК" (№ 1168988).

3️⃣ Очень необычное исполнение у знака "ЗУБО ЧИСТКА" (№ 1172250).
Кстати, даже такая оригинальная графика не спасла знак от признания слова "зубочистка" неохраняемым.
Да, Роспатент даже указал его в слитном написании.

4️⃣ Забавное название для общепита - "Рыба ё" (№ 1169349).

5️⃣ Есть те, кто уже проделали путь "из суетолога в манимастера" (№ 1172422)?

6️⃣ Тот случай, когда изображение четко отражает суть - "KRIVOKOSO" (№ 1169763).

7️⃣ Слово "одежда" для соответствующих товаров мы не зарегистрируем, а вот "ОДЁЖА" - пожалуйста! (№ 1173269).

8️⃣ И еще одно забавное название для развлекательных услуг и общепита - "ЧЕ КАК" (№ 1173286).

9️⃣ Для компании по обслуживанию авто "ПОРОГОВНЕТ" (№ 1173970) подойдет слоган: "А с нами - будут!".

1️⃣0️⃣ А завершим необычным обозначением "ЧЕСТНЫЙ СЛОН" для конструкторского бюро (№ 1170458).

🎁 Бонус:
- "сладость или гадость" (№ 1168966)
- "кот обормот" (№ 1169427)
- "Выприминчик" (№ 1169873)
- "ОТВАЛ КАБИНЫ" (№ 1170013)
- "в тихом омуте я вожусь, здрасте" (№ 1170140)
- "когда проснусь, тогда и утро" (№ 1170142)
- "На севере Борщи" (№ 1170770)
- "Время ты-гы-дык" (№ 1170808)
- "Шампумылка" (№ 1170882)
- "МИМИМОЗГ" (№ 1170956)
- "Всыпь им по-полной" (№ 1171403)
- "МАСТЕР И МАРГАРИТКИ" (№ 1172743)

💝 И еще вот такое напутствие от товарных знаков - "сегодня (всегда) - твой лучший день" (№ 1171051).

Какой понравился больше всего?
🔥 - зубо чистка,
👍 - честный слон,
😄 - манимастер,
🗿 - кривокосо,
❤️ - другое или просто лайк.

®️ Тоже хотите защитить свой бренд? Пишите мне. Во всем помогу!

💡 Подписаться | Связаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7😁4🔥2
⚖️ Спор о товарных знаках «Парк Горького» и «Gorky park»

Музыканты или продюсер? Сегодня разберемся, кто же и почему проиграл в деле о регистрации товарных знаков группы «Парк Горького».

Дело № СИП-1091/2024

📝 Суть
▪️ Трое музыкантов оригинального состава группы «Парк Горького» (гитарист, бас-гитарист и барабанщик) подали иск против ее продюсера Стаса Намина (А. А. Микоян) и его АНО «Центр Стаса Намина».
▪️ Требовали признать недобросовестной конкуренцией регистрацию Наминым четырех товарных знаков с названием группы и легендарным логотипом.
▪️ По их мнению, Намин, зарегистрировав знаки, пытается запретить им использовать данное название.
Цель - создавать препятствия и паразитировать на чужой славе.

⚖️ Суд по интеллектуальным правам (СИП) им отказал, а Президиум СИП подтвердил решение.

❓ Почему?
Истцы допустили 2 критические ошибки.

1️⃣ Процессуальная: «Суд сам всё должен был найти?»
▪️ Суд установил, что в период 1987–1990 годов название музыкального коллектива «Парк Горького» стало известным благодаря деятельности продюсера – Микояна А.А. (Стаса Намина).
▪️ Однако истцы заявили, что после распада «оригинального» состава группы в 1990 году они продолжали концертную деятельность под названием «Парк Горького» вплоть до 2017 года.

Доказательства есть? А вот с ними проблема…

▪️ В исковом заявлении был приведен СПИСОК интернет-страниц, которые, по мнению истцов, подтверждают продолжение концертной деятельности.
⚠️ Однако ни распечатки этих интернет-страниц, ни соответствующие видеофайлы в материалы дела не были представлены.
▪️ Более того, подавляющее большинство ссылок указывало на Youtube, «самостоятельный осмотр которых в настоящее время судом затруднен».

▪️ Еще одним «доказательством» стала... распечатка из Википедии.

В связи с этим Президиум напомнил:
Информация с сайта свободного наполнения ("Википедия") не считается подтверждающей изложенных в ней обстоятельств, поскольку такая информация может быть внесена и отредактирована каждым желающим, в связи с чем не является объективной


2️⃣ Юридическая: «О чем спорим-то?»
Все думали, что спор о словах «Парк Горького». Но Президиум указал на принципиальный нюанс.
❗️Предмет спора – не добросовестность регистрации названия группы как такового. А добросовестность регистрации конкретных комбинированных товарных знаков, то есть логотипов.

А логотипы эти (стилизованные надписи и знаменитое буквосочетание «GP») были созданы еще в 80-х самим Стасом Наминым и художником Павлом Шегеряном. Им с самого начала и принадлежали авторские права на них.
Предоставление правовой охраны конкретным комбинированным обозначениям во втором правовом режиме (в режиме товарных знаков) само по себе не является направленным против истцов, которые и до этого не могли их использовать без согласия правообладателей в первом правовом режиме (в режиме объектов авторского права)


⚖️ Истцы, вы что без регистрации логотипы использовать не могли, что с регистрацией. В чем ущерб и недобросовестность-то?

💬 Полагаю, что спор на этом завершен не будет, и мы еще услышим какие-то новости по данному делу. Буду следить!

❓ Как считаете, справедливое решение?
✅ - да, все верно,
❌ - нет! А как же музыканты?
❤️ - просто лайк за цитаты СИП про Ютуб и Википедию.

💡 Подписаться | Связаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤55🤔1
7️⃣ «Новая компенсация»: неуказание авторства

Сегодня последний пост в цикле статей о новой компенсации. Разберем, что же теперь грозит за цитирование без указания авторства?

📝 Первый пост-оглавление

Закон № 214-ФЗ вносит важное уточнение в правила свободного использования произведений, например, для цитирования или использования в учебных целях.

⚖️ Что изменилось?
Было:
неуказание имени автора при свободном использовании могло расценивалось как нарушение и давало возможность требовать компенсацию за нарушение исключительного права.

Стало:
если произведение используется правомерно с указанием источника заимствования (в рамках свободного использования, например, для цитирования), но имя автора не указано потому, что его не было в источнике заимствования, это не является нарушением исключительного права (п. 3 ст. 1265 ГК).

❗️Подобные действия являются нарушением личных неимущественных прав автора.

🛡 Что остается автору?
Хотя компенсацию за нарушение исключительного права взыскать не получится, у автора сохраняются инструменты для защиты его личных неимущественных прав (права авторства и права на имя).

Он может требовать, например,
▪️ признания права;
▪️ пресечения действий, нарушающих право;
▪️ компенсацию морального вреда;
▪️ публикацию решения суда о допущенном нарушении и т.п.

⚠️ Однако важно не путать данную ситуацию с другой, где ответственность, наоборот, появилась.
▪️Если кто-то целенаправленно удалил или изменил информацию об авторском праве (например, стёр данные об авторе с фотографии) — это самостоятельное нарушение.

▪️ За такие действия прямо установлена возможность взыскать компенсацию в специальном, меньшем размере — от 1 000 до 100 000 рублей (п. 3 ст. 1300 ГК)
Об этом мы говорили в посте об общих положениях по новой компенсации.

💭 Конечно, ко многим вопросам мы еще будет так или иначе возвращаться, но можно считать, что курс по освоению всех основных новых положений мы завершили.

❤️ Лайк, если разбор вам понравился.

💡 Подписаться | Связаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥2
⚖️ Предпринимательница из РФ VS Giorgio Armani: есть сходство или нет?

Слева - логотип нового спортивного бренда, справа — всемирно известная монограмма. Они похожи? Роспатент был уверен, что да — и дважды отказал в регистрации. А что сказал Суд по интеллектуальным правам?

Дело № СИП-827/2024

📝 Суть
▪️ Предпринимательница хотела зарегистрировать комбинированный товарный знак для одежды (25-й класс МКТУ).
▪️ Знак состоял из стилизованных букв «SG» и словесного элемента «SPORT GUISE».

▪️ Роспатент отказал по двум причинам:
1️⃣ Описательность:
«SPORT GUISE» переводится как «спортивный наряд/облик» и прямо характеризует товары (одежду), то есть не обладает различительной способностью.

2️⃣ Сходство с Армани: графический элемент («SG») сходен до степени смешения с буквами «GA» Джорджо Армани (м.р. № 1581237 и № 832340).

▪️ Обжалование в Палате по патентным спорам (ППС) успеха не принесло, поэтому ИП обратилась в Суд по интеллектуальным правам (СИП).

⚖️ Что решил суд?
СИП частично поддержал предпринимательницу.

1️⃣ Сходство с Армани
СИП сравнил обозначения и сделал вывод: сходства до степени смешения НЕТ.

▪️ Критичная разница в буквах: в коротких аббревиатурах из двух букв несовпадение даже одной имеет решающее значение.

▪️ Графическая разница: в знаке заявителя — буквы S и G. В знаках Армани — буквы G и A. Совпадает только одна буква «G», да и та расположена по-разному (у заявителя она справа, у Армани слева).

▪️ Восприятие: монограмма заявителя «SG» читается как аббревиатура от «Sport Guise». Монограмма Армани «GA» — это аббревиатура от «Giorgio Armani». Разная семантика, разное общее впечатление. Судьи посчитали, что даже на одном товаре (футболке) эти знаки не создадут у потребителя ощущения, что они от одного производителя.
Само по себе использование сходной шрифтовой стилизации не свидетельствует о сходстве обозначений в целом, а также об их восприятии потребителями в качестве средства индивидуализации одного и того же лица


2️⃣ Описательность
▪️ Суд согласился с Роспатентом, что сочетание слов «SPORT» и «GUISE» действительно будет воспринято российским потребителем как «спортивный наряд», «спортивный облик». Это описательный элемент, который не обладает самостоятельной различительной способностью для одежды.
▪️ Предпринимательница же настаивала, что «Guise» - это многозначное слово.
▪️ В ответ на это СИП отметил следующее:
Указание заявителя на полисемантичность слова «GUISE», само по себе не свидетельствует о неправильности перевода, осуществленного Роспатентом с использованием словарно-справочных источников с учетом наиболее вероятного восприятия такого слова потребителями товаров 25-го класса МКТУ


Однако! Суд указал, что такие неохраняемые элементы могут быть включены в товарный знак, если не занимают в нем доминирующего положения.

❗️ Интересный момент
Суд также выяснил, что при подаче заявки в описании обозначения был указан перевод «SPORT GUISE» как «СПОРТИВНЫЙ ОБЛИК».

Тут вспоминается только одно: помните, всё, что вы скажете, может быть использовано против вас 😂

⚖️ Итог
Решение Роспатента признано недействительным. Товарный знак будет зарегистрирован, но с исключением из охраны слов «SPORT GUISE».

❓ А вы бы могли перепутать эти две монограммы?
✅ - да,
❌ - нет.

💡 Подписаться | Связаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔43🔥1