Интеллектуалка по праву
355 subscribers
1.64K photos
2 videos
1 file
557 links
Авторский канал патентного поверенного Марии Потаповой.
Подробнее обо мне ➡️ mpotapova.ru

ВК - https://vk.com/intellaw
МАХ - max.ru/channel_intellaw

Нужно зарегистрировать товарный знак, программу или базу? Есть вопросы?
Пишите! ➡️ @mariyapotapova
Download Telegram
⚖️ «Питерские юристы» из Иваново: не вводите в заблуждение!

Помните мой недавний пост о том, какие названия регистрируют коллеги-юристы? Там был блок про знаки с неохраняемыми элементами, где часть слов Роспатент не защищает, потому что они описательные.

⚠️ Но есть важный нюанс: если описательный элемент ещё и отсылает к конкретному месту, а правообладатель к этому месту не привязан - знак может быть признан вводящим в заблуждение. Сегодняшнее дело как раз о такой ситуации.

Дело № СИП-1051/2025

📝 Суть
▪️ Индивидуальный предприниматель из города Иваново захотела зарегистрировать товарный знак «Питерские юристы»

▪️Роспатент отказал по двум основаниям:
1️⃣ Слова «Юристы» и «Питерские» - неохраняемые элементы (п. 1 ст. 1483 ГК). Первое указывает на вид услуг, второе - производное от «Питера», то есть географическое указание.

2️⃣ Сам знак способен вводить потребителя в заблуждение (подп. 1 п. 3 ст. 1483): заявительница из Иваново, а бренд «питерский». Потребитель подумает, что юристы из Санкт-Петербурга, а на самом деле - нет.

▪️ Предпринимательница пыталась оспорить отказ, указав, что:
➡️ она училась в Санкт-Петербурге (в филиале московского вуза);
➡️ имеет временную регистрацию в Питере;
➡️ арендует там офис (правда, договор от 2025 года, а заявка подана в 2023-м);
➡️ оказывает услуги клиентам из Петербурга.

И вообще, «Питерские» - это стиль, качество, принадлежность к определенной группе, а не указание на местоположение.

⚖️ Что решил суд
Суд по интеллектуальным правам (СИП) поддержал Роспатент.

1️⃣ Слова «Юристы» и «Питерские» - описательные и неохраняемые
▪️ «Юристы» - прямо указывает на вид и назначение услуг.
▪️ «Питерские» - производное от общеизвестного неофициального названия Санкт-Петербурга.
Да, это прилагательное, но для среднего потребителя оно однозначно ассоциируется с городом на Неве, а не с «петропавловскими» или «петрозаводскими». Следовательно, тоже описательное.

2️⃣ Знак вводит в заблуждение относительно места оказания услуг
▪️ Заявительница зарегистрирована как ИП в Ивановской области.
▪️ Временная регистрация в Питере? Место жительства определяется по постоянной регистрации.
▪️ Диплом питерского вуза? Потребитель об этом не знает.
▪️ Договор аренды офиса от 2025 года? Заявка подана в 2023-м, да и сам по себе договор не подтверждает ведение деятельности.
▪️ Услуги клиентам из Петербурга? Можно оказывать удалённо из любого региона.

Итог:
в иске отказано, решение Роспатента признано законным.

💡 Вывод: если слова потенциально вводят потребителя в заблуждение, не помогут ни оригинальные изображения, ни дизайнерский шрифт текста, ни фантазийные «тайные» смыслы словосочетания…

❓ А вы бы, увидев обозначение «Питерские юристы», подумали бы, что это юристы из Санкт-Петербурга?
✅ - да,
❌ - нет.

💡 Канал в МАХ | Связаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7👍2
⚖️ Чужие крылья решили примерить? Дело Levi Strauss

Иногда регистрация товарного знака - это не про желание развивать свой бренд, а про попытку «нажиться» на чужой славе.
Но суд не проведешь: даже если формально знак прошёл экспертизу Роспатента, но за ним стоит недобросовестность, охраны не будет.

Дело № СИП-745/2025

📝 Суть
▪️ Компания Levi Strauss & Co. (джинсы с нашивкой в виде крыла летучей мыши) много лет владеет серией товарных знаков с этим изображением (изо 1).
▪️ В 2023 году некая Кайлева Н.А. из Перми подаёт заявку и регистрирует на себя товарный знак - тоже красную многоугольную фигуру с полукруглыми выемками, очень похожую на крыло летучей мыши (изо 2).
▪️ Роспатент частично удовлетворил возражение Levi's: признал сходство и прекратил охрану для части товаров (сумки, одежда и пр.), но отказал по трём остальным пунктам:
➡️ по авторским правам (не доказали, что изображение - охраняемое произведение);
➡️ по введению в заблуждение потребителей;
➡️ по недобросовестной конкуренции (заявили, что это не их компетенция).

▪️ Levi's пошёл в Суд по интеллектуальным правам (СИП).

⚖️ Что решил суд
1️⃣ Сходство есть
Суд подтвердил, что знак Кайлевой визуально сходен со знаками Levi's. Роспатент при экспертизе посчитал, что для некоторых товаров (например, шорно-седельные изделия, венки искусственные, услуги телефонных станций) однородности нет. Levi's с этим спорил, но суд согласился с Роспатентом - по формальным признакам товары действительно разные.

2️⃣ Авторские права не подтвердили
Levi's утверждал, что дизайн разработан ещё в 1968 году знаменитым дизайнером Уолтером Лэндором - это объект авторского права. Но доказательств (договоров, актов) не представил ни в Роспатент, ни в суд.
⚠️ Суд указал: сам по себе факт регистрации товарных знаков не доказывает авторских прав на произведение.

3️⃣ Недобросовестность - есть
Суд напомнил важный принцип:
По смыслу статьи 10.bis Парижской конвенции для квалификации регистрации товарного знака как акта недобросовестной конкуренции оценке подлежит честность такой регистрации, которая не может быть установлена без учета цели регистрации товарного знака. В связи с этим при рассмотрении вопроса о добросовестности регистрации товарного знака исследованию могут подлежать как обстоятельства, связанные с самой регистрацией, так и последующее поведение правообладателя, из которого может быть установлена цель такой регистрации

И тут открываются интересные детали...

▪️ Оказывается, одновременно с заявкой на спорный знак Кайлева Н.А. подала ещё одну заявку - на регистрацию обозначения, которое включало тот же изобразительный элемент и словесный элемент «LEVIDEVICE» (изо 3, производное от Levi's?).

▪️ Суд решил, что это не случайное совпадение. Кайлева:
➡️ была осведомлена о товарных знаках Levi's;
➡️ намеренно выбрала сходное изображение;
➡️ пыталась вызвать у потребителей ассоциации с известным брендом.

А ещё суд указал: недобросовестная цель - это намерение получить преимущества за счёт чужой репутации, снизить свои издержки на продвижение, паразитировать на узнаваемости бренда.
И для этого не обязательно доказывать реальные убытки, достаточно потенциальной возможности их причинения.

⚖️ Итог: регистрация признана недействительной полностью.
А еще Кайлева Н.А. обязана возместить Levi's судебные расходы.

❓Как вам решение?
🔥 - справедливо, знаки сходны и недобросовестность присутствует,
👍 - для одежды сходно, для других товаров – можно было и оставить регистрацию,
🗿 - вообще не сходно,
❤️ - просто лайк за разбор.

💡 Канал в МАХ | ВК | Дзен |Связаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🔥3
🎉 Охраняемое или нет?

Снова у нас пятничная викторина!
На этот раз постараемся угадать: а признал ли Роспатента какие-то слова в этих знаках неохраняемыми?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
1️⃣ Начинаем с вот такого буквенного сочетания - "изкмрс векмрс" (№ 1188242). Защищается?
Anonymous Quiz
58%
Да
42%
Нет
2️⃣ Следующий знак "тихое муррр" (№ 1189136). Охраняется ли слово "тихое"?
Тут важны товары - это алкогольные напитки.
Anonymous Quiz
60%
Да, охраняемое для всех товаров
20%
Да, охраняемое, но для части
20%
Нет, неохраняемое для всех товаров
3️⃣ Идем дальше. А вот "СЫР БОР" (№ 1188548) охраняется для продуктов питания?
Anonymous Quiz
36%
Да, охраняемое для всех товаров
55%
Да, но за исключением сыров
9%
Нет, неохраняемое
4️⃣ И последний знак - "PodiatryLab клиника патологии стопы" (№ 1194029).
Все ли слова признаны охраняемыми?
Anonymous Quiz
20%
Да, все охраняемые
70%
"PodiatryLab" - охраняемое, "клиника патологии стопы" - нет
10%
Нет, все неохраняемые
❓ Как вам викторина?
Какой-то знак смог удивить?

👍 - изкмрс,
🔥 - тихое,
💡 - сыр,
❤️ - клиника,
🗿 - никакой, все предсказуемо!

Отличных выходных! 💫
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4❤1👍11
💥 Что там интересного зарегистрировал Роспатент?

Очередная еженедельная подборка для вас.

1️⃣ Начинаем с заряда позитива от смешного товарного знака "Охлаждашка" (№ 1201103).

2️⃣ Пополнение у общеизвестных товарных знаков. На этот раз - "LOVE REPUBLIC" (ОТЗ № 282).

3️⃣ Забавный волк со словами "тяни не кашляй" (№ 1200247).

4️⃣ И к предыдущему знаку еще вот такой крокодил "GENADICH" (№ 1200566).

5️⃣ А как вам этот изобразительный товарный знак (№ 1200744)?
Даже представить не могу, что это...

6️⃣ Банный клуб "ПИВ ПАР" (№ 1200313). Первое всегда обязательно идет ко второму?

7️⃣ А тут необычно обыграли вид деятельности в названии - "3Dесятое" (№ 1201683).

8️⃣ Просто гусь "МЯГУША" для игр и игрушек (№ 1202031).

9️⃣ А что такое вообще "вентильное пиво" (№ 1202702)?

1️⃣0️⃣ Завершим забавным знаком "театральная неотложка" (№ 1201145). По какому номеру вызывать?

🎁 Бонус:
- "слопаньки" (№ 1200243)
- "недвижн" (№ 1200283)
- "НеВеник" (№ 1200402)
- "сад ястребят" (№ 1200441)
- "Мышь плетёт" (№ 1200535)
- "Протеинки" (№ 1200923)
- "тумба юмба" (№ 1201352)
- "Дайте танк (!)" (№ 1201576)
- "Мама я в борщи" (№ 1202855)
- "мясная вата" (№ 1202924)

💝 И такое напутствие от товарных знаков - "береги свой внутренний космос" (№ 1200354) и "Верь в чудеса" (№ 1200812).

Ваш фаворит?
🔥 - театральная неотложка,
👍 - Генадич,
😄 - тяни не кашляй,
🗿 - изо,
❤️ - другое или просто лайк за пожелание.

®️ А если вы тоже хотите зарегистрировать товарный знак, то пишите мне! Во всем помогу 😉

💡 Канал в МАХ | ВК | Дзен |Связаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤2🔥2😁2