내용 자세히 보면 특정 발전원에 대한 것보다는 인허가에 대한 내용이니 인허가가 병목인 기업들이 수혜일지도

혹시 테크 - 에너지 전환 분기점으로 고려 중이신 기준이 있으실지요..?

전쟁 상황을 보다 보니 테크는 약반등을 먹거나 오름숏 관점이 점점 떠올라 여쭙슴다… 물론 테크로 이미 파운딩 겁나 당했습니다..

그건 사람마다 다를꺼 같은데... 테크라고 퉁쳐도 테크 안에서 시계열이 다 다른걸요.
큰 궤는 같이 가겠지만, 테크라고 묶어서 이야기하기엔 키펙터가 다 다릅니다.

제가 보고있는 테크는 다른 반도체들과 또 다른 키팩터랑 모멘텀이 있는거고.. 그렇습니다

아무도 관심 없는 디스플레이 장비 쪽은 어떠신가요? 그쪽도 전공정 장비 도입 초기라 후공정 장비라인쪽도 실적이 턴어라운드 되는 것 같던데

전 중국이랑 직접 경쟁하는 산업 안봅니다.
특히나 그게 제조업이라면 더더욱 볼 이유가 없다고 생각합니다.

한국주식을 안해서가 아니라 한국주식할때도 디스플레이는 공부만 하고 쳐다도 안봤습니다

소비재는 잘 모르기도 하고, 소비재가 좋을 구간이 전혀 아니라고 생각해서 굳이...

원화와 코스피와의 관계 어떠십니까 언제는 커플링 언제는 디커플링되네요

이건 안다고 하는 애를 손절하면 됩니다.
그거 알면 혼자알고 환 시장에서 조지 소로스마냥 떼돈 벌겠죠

AI SW랑 Bio는... 퉁 묶어서 설명할 수 있는 영역이 아니라서
산업분석을 가장한 개별기업 뿌수기라서 별로 추천 안함.
본인이 분석력에 자신이 있는거 아니면 그냥 안보시는게 낫습니다

뭐 나테라랑 깅코랑 BD랑 퉁 묶으면 의료기기인데,
AI를 어떻게 버무리냐에 따라서 카테고리를 완전 다른거로 봐야할 수 있는 관계인데 그걸 AI Bio라고 설명하는 사람이 있으면 손절하시면 될듯...

~~좋다더라, ~가 유망하다더라 같은 소리 그냥 공부해볼 주제정도로 듣고 넘기시길.
본인이 꼼꼼히 공부 안하면 어차피 비중있게 홀딩 못함.

괜히 짤짤이로 경험 쌓는다고 자기위안 하다간 실력도 없고 돈도 제대로 못버는 시간만 흘러감

이야 천연가스가 좋대!
->그럼 뭐가 좋지?
캬벤처글로벌이 좋대!
와 같은 프로세스로 투자하면 이런거 후드려 맞기 딱 좋음

이 친구는 26년말로 갈수록 리스크가 커지는 로또 같은 주식이 되고 있음

이거 무슨 리스크가 커지는지도 모르고 투자하고 있으면 그건 (제 기준) 투자 아님. 그냥 물떠놓고 기도하는 거지

⚡ [간이속보] 벤처 글로벌 (VG) FY26 Q3 — 컨센: 매출 🟢 · EPS ▫️ | 가이던스: ⬆️상향
LNG 생산·수출 | 시총 $32.18B | 2026-11-10 · 장전
🔎 변화 신호: 연간 연결 조정 EBITDA·수출 화물 수 전망 상향, 플래커민스 1단계 10월 31일 상업운전 개시

🟢 매출 $4.76B / 예상 $4.67B / +1.8% 상회
▫️ GAAP 희석 EPS $0.96 / 예상 $0.52 / +$0.44 (+84.6%) · 기준 불일치 의심 판정보류
↳ EPS 기준: GAAP 희석(조정 미발표) · EPS 컨센 $0.52 · 매출 컨센 $4.67B

🧭 가이던스 (직전 대비)
• 연간 연결 조정 EBITDA $10.0B - $10.3B (직전 $8.7B - $9.1B, 중간값 +14.0% · 범위 축소) — ⬆️상향
• 연간 전체 수출 화물 수 509 - 518 (직전 500 - 518, 중간값 +0.9% · 범위 축소) — ⬆️상향
• 연간 캘커슈 수출 화물 수 152 - 154 (직전 149 - 154, 중간값 +1.0% · 범위 축소) — ⬆️상향
• 연간 플래커민스 수출 화물 수 357 - 364 (직전 351 - 364, 중간값 +0.8% · 범위 축소) — ⬆️상향
• 연내 잔여 미판매 화물 액화 수수료 가정 $21.00/MMBtu - $22.00/MMBtu (직전 $12.50/MMBtu - $13.50/MMBtu, 중간값 +65.4%) — ⬆️상향

🔑 핵심
1) 분기 연결 조정 EBITDA $2.583B, YoY 69% 증가
2) 분기 LNG 판매량 465.8 TBtu, YoY 25% 증가

#VG

저도 이런거 만들어서 쓰곤 있지만, 단순히 숫자만 나열해서는 아무런 의미 없음.
저 숫자는 이미 대부분 주가에 '선반영'되어 있기 때문.

그 다음을 내가 정확하게는 못맞춰도 어느정도 그림은 그릴 줄 알아야하는데, 그 그림이 없으면 그건 투자가 아님.

내용이 겉으로 보긴 되게 좋아보이지만, 내눈엔 썩 좋은 내용이 아님

해양시추 많이 물어보시는데... 일단 해양시추를 어쩌다 보게 되셨는지는 모르겠지만, 개인에게 그다지 추천드리지 않는 섹터입니다.
자료 트래킹이 너무 어렵고, 노하우 안쌓이면 자료 찾는거 자체가 헬인 섹터라서.

좋게보냐 나쁘게 보냐와 같은 이분법적인 답변 저는 안드리는거 이 채널 오래 보신분은 아실꺼고...
산업적으로 정유를 지금 보는 것보다 장기적인 시계열로 봐야한다고 생각합니다

알파가 큰걸 노리냐 아니면 국밥을 노리냐는... 개인적인 취향이라
저는 제가 알파 큰걸 누리기 위해서 공부하는 사람이라 국밥 별로 안좋아합니다

저한테 메모리 물어보시는 분은 저 욕먹는거 보고 싶다는거죠...?

< 요 약 >
유튜브와 SNS를 통한 금융ㆍ투자정보 이용이 확대되면서 핀플루언서는 개인투자자의 중요한 정보원으로 자리 잡고 있다. 한국금융소비자보호재단의 2024년 펀드투자자조사에 따르면 전체 응답자의 43.9%가 핀플루언서 금융 콘텐츠를 시청한 경험이 있었고, 시청자 중 20.8%는 추천상품에 실제 투자하였다. 추천상품 투자자의 17.1%는 별도의 정보탐색 없이 핀플루언서 정보에 의존하였다. 또한 시청자의 10.5%는 피해를 입었다고 인식하였으며, 이 가운데 51.3%는 향후에도 핀플루언서 추천상품에 투자할 의향을 보였다.

핀플루언서의 정보제공과 투자추천은 투자자문업자나 유사투자자문업자의 업무와 일부 중첩되지만, 두 유형에 해당하지 않는 핀플루언서에게는 정보의 신뢰성이나 이해상충을 사전에 관리하는 장치가 상대적으로 부족하다. 선행매매 등의 불공정거래나 무인가 투자자문 등은 현행 규제의 제재 대상이나, 이러한 규제는 사후적으로 작동한다. 특히 소셜미디어에서는 정보가 빠르게 확산되므로, 전문성과 신뢰성이 낮은 정보제공자가 시장에서 자연스럽게 도태되기를 기대하는 것만으로는 투자자 보호에 한계가 있다. 

해외 주요국은 행위의 성격에 따라 기존 금융규제를 적용하면서 이해상충 공시, 감독ㆍ제재, 교육 및 플랫폼 책임 등을 보완적으로 활용하고 있다. 국내에서도 불공정거래와 무인가 투자자문에 대한 모니터링을 강화하는 한편, 구체적인 투자추천에는 자기보유나 광고ㆍ협찬 등 이해상충을 투명하게 공개하도록 할 필요가 있다. 아울러 온라인 투자정보 전반에 대한 모니터링과 정보제공자ㆍ투자자 교육을 강화할 필요가 있다. 

https://www.kcmi.re.kr/report/report_view?report_no=2350&tabIdx=3#tab-btn-3

남에게 '의존해서'
남'보다' 나은 수익을 누리고 싶다는 것부터가 어불성설