이건 안다고 하는 애를 손절하면 됩니다.
그거 알면 혼자알고 환 시장에서 조지 소로스마냥 떼돈 벌겠죠

AI SW랑 Bio는... 퉁 묶어서 설명할 수 있는 영역이 아니라서
산업분석을 가장한 개별기업 뿌수기라서 별로 추천 안함.
본인이 분석력에 자신이 있는거 아니면 그냥 안보시는게 낫습니다

뭐 나테라랑 깅코랑 BD랑 퉁 묶으면 의료기기인데,
AI를 어떻게 버무리냐에 따라서 카테고리를 완전 다른거로 봐야할 수 있는 관계인데 그걸 AI Bio라고 설명하는 사람이 있으면 손절하시면 될듯...

~~좋다더라, ~가 유망하다더라 같은 소리 그냥 공부해볼 주제정도로 듣고 넘기시길.
본인이 꼼꼼히 공부 안하면 어차피 비중있게 홀딩 못함.

괜히 짤짤이로 경험 쌓는다고 자기위안 하다간 실력도 없고 돈도 제대로 못버는 시간만 흘러감

이야 천연가스가 좋대!
->그럼 뭐가 좋지?
캬벤처글로벌이 좋대!
와 같은 프로세스로 투자하면 이런거 후드려 맞기 딱 좋음

이 친구는 26년말로 갈수록 리스크가 커지는 로또 같은 주식이 되고 있음

이거 무슨 리스크가 커지는지도 모르고 투자하고 있으면 그건 (제 기준) 투자 아님. 그냥 물떠놓고 기도하는 거지

⚡ [간이속보] 벤처 글로벌 (VG) FY26 Q3 — 컨센: 매출 🟢 · EPS ▫️ | 가이던스: ⬆️상향
LNG 생산·수출 | 시총 $32.18B | 2026-11-10 · 장전
🔎 변화 신호: 연간 연결 조정 EBITDA·수출 화물 수 전망 상향, 플래커민스 1단계 10월 31일 상업운전 개시

🟢 매출 $4.76B / 예상 $4.67B / +1.8% 상회
▫️ GAAP 희석 EPS $0.96 / 예상 $0.52 / +$0.44 (+84.6%) · 기준 불일치 의심 판정보류
↳ EPS 기준: GAAP 희석(조정 미발표) · EPS 컨센 $0.52 · 매출 컨센 $4.67B

🧭 가이던스 (직전 대비)
• 연간 연결 조정 EBITDA $10.0B - $10.3B (직전 $8.7B - $9.1B, 중간값 +14.0% · 범위 축소) — ⬆️상향
• 연간 전체 수출 화물 수 509 - 518 (직전 500 - 518, 중간값 +0.9% · 범위 축소) — ⬆️상향
• 연간 캘커슈 수출 화물 수 152 - 154 (직전 149 - 154, 중간값 +1.0% · 범위 축소) — ⬆️상향
• 연간 플래커민스 수출 화물 수 357 - 364 (직전 351 - 364, 중간값 +0.8% · 범위 축소) — ⬆️상향
• 연내 잔여 미판매 화물 액화 수수료 가정 $21.00/MMBtu - $22.00/MMBtu (직전 $12.50/MMBtu - $13.50/MMBtu, 중간값 +65.4%) — ⬆️상향

🔑 핵심
1) 분기 연결 조정 EBITDA $2.583B, YoY 69% 증가
2) 분기 LNG 판매량 465.8 TBtu, YoY 25% 증가

#VG

저도 이런거 만들어서 쓰곤 있지만, 단순히 숫자만 나열해서는 아무런 의미 없음.
저 숫자는 이미 대부분 주가에 '선반영'되어 있기 때문.

그 다음을 내가 정확하게는 못맞춰도 어느정도 그림은 그릴 줄 알아야하는데, 그 그림이 없으면 그건 투자가 아님.

내용이 겉으로 보긴 되게 좋아보이지만, 내눈엔 썩 좋은 내용이 아님

해양시추 많이 물어보시는데... 일단 해양시추를 어쩌다 보게 되셨는지는 모르겠지만, 개인에게 그다지 추천드리지 않는 섹터입니다.
자료 트래킹이 너무 어렵고, 노하우 안쌓이면 자료 찾는거 자체가 헬인 섹터라서.

좋게보냐 나쁘게 보냐와 같은 이분법적인 답변 저는 안드리는거 이 채널 오래 보신분은 아실꺼고...
산업적으로 정유를 지금 보는 것보다 장기적인 시계열로 봐야한다고 생각합니다

알파가 큰걸 노리냐 아니면 국밥을 노리냐는... 개인적인 취향이라
저는 제가 알파 큰걸 누리기 위해서 공부하는 사람이라 국밥 별로 안좋아합니다

저한테 메모리 물어보시는 분은 저 욕먹는거 보고 싶다는거죠...?

< 요 약 >
유튜브와 SNS를 통한 금융ㆍ투자정보 이용이 확대되면서 핀플루언서는 개인투자자의 중요한 정보원으로 자리 잡고 있다. 한국금융소비자보호재단의 2024년 펀드투자자조사에 따르면 전체 응답자의 43.9%가 핀플루언서 금융 콘텐츠를 시청한 경험이 있었고, 시청자 중 20.8%는 추천상품에 실제 투자하였다. 추천상품 투자자의 17.1%는 별도의 정보탐색 없이 핀플루언서 정보에 의존하였다. 또한 시청자의 10.5%는 피해를 입었다고 인식하였으며, 이 가운데 51.3%는 향후에도 핀플루언서 추천상품에 투자할 의향을 보였다.

핀플루언서의 정보제공과 투자추천은 투자자문업자나 유사투자자문업자의 업무와 일부 중첩되지만, 두 유형에 해당하지 않는 핀플루언서에게는 정보의 신뢰성이나 이해상충을 사전에 관리하는 장치가 상대적으로 부족하다. 선행매매 등의 불공정거래나 무인가 투자자문 등은 현행 규제의 제재 대상이나, 이러한 규제는 사후적으로 작동한다. 특히 소셜미디어에서는 정보가 빠르게 확산되므로, 전문성과 신뢰성이 낮은 정보제공자가 시장에서 자연스럽게 도태되기를 기대하는 것만으로는 투자자 보호에 한계가 있다. 

해외 주요국은 행위의 성격에 따라 기존 금융규제를 적용하면서 이해상충 공시, 감독ㆍ제재, 교육 및 플랫폼 책임 등을 보완적으로 활용하고 있다. 국내에서도 불공정거래와 무인가 투자자문에 대한 모니터링을 강화하는 한편, 구체적인 투자추천에는 자기보유나 광고ㆍ협찬 등 이해상충을 투명하게 공개하도록 할 필요가 있다. 아울러 온라인 투자정보 전반에 대한 모니터링과 정보제공자ㆍ투자자 교육을 강화할 필요가 있다. 

https://www.kcmi.re.kr/report/report_view?report_no=2350&tabIdx=3#tab-btn-3

남에게 '의존해서'
남'보다' 나은 수익을 누리고 싶다는 것부터가 어불성설

[팬데믹 이후 유가 상승의 근원물가 전이 강도 확대]

» 연준은 팬데믹 이후 유가 상승이 근원물가로 전이되는 강도가 높아졌으며, 인플레이션 지속성 역시 강화된 것으로 분석

» 연구에 따르면 유가 상승에 따른 근원물가의 누적 상승 효과는 약 2년에 걸쳐 확대됨. 특히 전이 강도와 지속성 강화가 맞물리면서 에너지 가격이 안정되더라도 근원물가의 상승 압력이 상당 기간 이어질 수 있다는 분석

» 중동전쟁 발발 이후 6개월 이상 경과한 가운데, 10월 미국 헤드라인 CPI는 에너지 가격 상승세 둔화에 전월비 +0.4%를 기록하며 9월(+0.6%) 대비 상승폭 축소. 반면 근원 CPI는 전월과 동일한 +0.3%를 기록하며 물가의 하방 경직성 확인

» 연준 모형에서는 주요 선진국의 근원 인플레이션이 2027년 중반 고점을 형성한 이후 점진적으로 둔화하는 경로를 제시

» 유가 상승에 따른 근원물가 압력이 장기화될 경우, 연준의 추가 긴축 가능성과 고금리 장기화에 대한 시장 경계감이 이어질 전망

텔레그램 채널과 블로그에는 좋은 정보도 많지만,
지나치게 긍정편향적인 정보나 의견만 언급하는 것에 대해서는 개인적으로 우려를 많이 한다.

비관론자가 명성을 얻고, 낙관론자가 돈을 번다고 하지만, '그저 듣기 좋은 소리'를 하는 것과 낙관론은 엄연히 다르다.

상황을 냉정하게 평가하지 못하는 사람들에게
1)낙관적인 미래만 이야기하고
2)부정적이라고 리스크포인트나 주의할 상황에 대해서 언급하지 않는 것이 과연 좋은 정보일까?
본인이 그것에 대해서 판단을 내리지 못한다면 다른 사람의 말을 듣기보다 스스로 지식을 채우고 경험을 쌓는데 집중하는 것을 권한다.

'님이 그랬어요'라던가, '님이 그러시던데요?'와 같이 권위에 호소하는 오류에 빠지는 것이 투자에서 가장 위험한 오류라고 생각한다. 실패했을 때 배우는 것이 없기 때문에. 성공한 투자자라고 해도 모든 투자에서 성공하는 것이 아니다. 10번해서 3번 성공할때 크게 성공하고 7번의 실패의 피해를 최소화 하는 것. 그게 성공한 투자일 것이다.

지금 시장은 낙관과 비관, 딱 그 중간 어딘가라고 생각된다.
1)어느정도 하락은 마무리 된 느낌이면서
2)하락과 상승으로 둘 다 해석할 수 있는 정보와 지표가 넘치는 구간이기 때문.

본인 스스로 방향과 시나리오에 대해서 뷰를 만들 수 있는 실력이 없다면 본인이 듣고 싶은 소리만 찾아 듣지 마시길. 물론 이렇게 말해도 진실이나 객관적인 정보보다, 연대하고 듣기 좋은 소리를 찾아다니는 것이 인간의 본능인 것을 잘 알고 있음.

폭등과 폭락이라는 극단적인 변동성이 어느정도는 정리된 구간이기 때문에 이제는 톤을 올려서 메시지를 적을 생각. 개별 종목에 대해서는 의견을 거의 내지 않는 것은 똑같이 가져가겠으나 특정 정보에 대한 해석은 좀 더 강하게 의견을 적을 생각

기본적으로 본 채널의 주인장의 섹터별 주요 뷰는 항상 양방향에 대한 %를 따지는 편.
'반드시 ~~될 것이다'와 같은 접근과 마인드는 투자에 있어서 굉장히 멍청한 접근이라고 생각함.

1.AI
-분명 새로운 혁신을 가져올 산업이라고 생각함
-하지만 산업과 주가의 흐름은 다를 수 있다고 생각함
-아직 투자는 ing라고 생각함.
-다만 Optical Interconnect 외 ai hw 섹터에 대해서는 그다지 손익비가 좋다고 생각하지 않음. 이 손익비의 시점은 바로 지금임.

2.에너지
-원유, 특히나 WTI 같은 페이퍼 선물 보는 것은 선물 트레이딩하는거 아니면 의미 없다고 생각함.
-선물 가지고 물가이야기 하는 것은 굉장히 일차원적이고 잘못된 접근이라고 생각함.
-지금 가장 병목은 정유, 천연가스이며, 밸류체인의 중반정도가 수혜를 보고 있다는 생각
-만약 이번 겨울안에 러우전쟁, 이란전쟁 중 하나라도 끝나지 않는다면 이 문제는 더더 심화될 것이라고 생각함

3.그외 섹터
-공부는 하고 있으나 그렇게까지 끌리는 섹터는 없다고 생각함.
-금리가 오를지 내릴지, 얼마나 오를지 내릴지는 모름. 근데 내리는 방향에 대한 가능성은 굉장히 낮다고 생각함.
-[금리가 오른다=주식 갖다 던져라]가 아님.
-투자에 있어서 가장 중요한 것은 '얼마나 빨리, 많이 버냐'가 아니라 '리스크 관리'임.