O.d.E.G. Guerra NATO-RUSSIA
26.6K subscribers
24.1K photos
12.9K videos
67 files
19.8K links
Orizzonte degli Eventi Geopolitici. Notizie , articoli e analisi su eventi geopolitici, in questa drammatica fase il focus sarà sulla escalation Russo-ucraina #guerrarussooucraina #guerraucraina
Download Telegram
Forwarded from Saker Italia
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
▶️ Xi Jinping ha completato la sua visita di Stato a Mosca e ha lasciato la Russia stamattina

All'aeroporto si è tenuta una cerimonia per celebrare la partenza del presidente cinese. Xi Jinping è salito sul tappeto rosso con l'accompagnamento musicale di un'orchestra militare. Il vice primo ministro russo Dmitry Chernyshenko, il vice ministro degli Esteri russo Andrei Rudenko e diversi altri funzionari hanno accompagnato il Presidente cinese all'aeroporto.

Video: Ramin Zeinalova/TASS
la Cina offre agli USA la chance di tirarsi fuori da sola dal conflitto in cui ha infilato se stessa e la NATO!🇨🇳🇷🇺🇮🇹Dopo la visita di Xi Jinping a Mosca, la Cina ha invitato gli Stati Uniti a riconsiderare la propria linea sulla questione ucraina ea smettere di gettare benzina sul fuoco dell'escalation della guerra. La Cina ha sempre chiesto riconciliazione e negoziazione. Gli Stati Uniti affermano che la posizione della Cina non può essere definita equa. È giusto fornire continuamente armi al campo di battaglia? È giusto intensificare continuamente il conflitto? Non è giusto lasciare che la crisi travolga il mondo? Raccomandiamo che la parte americana riconsideri il proprio ruolo nella questione ucraina, si allontani dal percorso errato di aggiungere benzina sul fuoco e smetta di incolpare la Cina. Come puoi vedere, gli Stati Uniti, prima della visita di Xi, hanno cercato di costringere la Cina ad incolpare in qualche modo la Russia, o almeno a prendere le distanze da essa. In pratica, è risultato esattamente il contrario. La Cina incolpa gli Stati Uniti e mostra la volontà di rafforzare la sua partnership con la Russia. Seguiteci sui nostri canali https://www.youtube.com/@StefanoOrsi https://t.me/OrdEvG
Forwarded from Laura Ru (Laura Ru)
"Continueremo a sostenere l'Ucraina senza badare all'impatto che queste scelte possano avere nel breve periodo sul consenso verso la sottoscritta, il governo, o le forze di maggioranza". Ma infatti. Mica siamo in democrazia dove l'opinione della maggioranza conta qualcosa. Qui si ascolta solo la voce del padrone. @LauraRuHK
Forwarded from La Mia Russia
L'Arabia Saudita ha importato quasi 2,5 milioni di barili di gasolio dalla Russia all'inizio di marzo, un record degli ultimi sei anni , scrive Bloomberg.
La pratica di acquistare risorse energetiche dalla Russia esiste in Arabia Saudita da molto tempo, è giustificata dalla copertura della domanda interna. Tuttavia, in questo caso, il Regno sta espandendo le proprie forniture estere: come nota Bloomberg, i commercianti sauditi possono acquistare il diesel russo e rivenderlo a un prezzo più alto all'Europa, che ha imposto un embargo sulle forniture via mare di prodotti petroliferi russi. https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-03-17/top-oil-exporter-saudi-arabia-loads-up-on-russian-diesel?leadSource=uverify%20wall
Forwarded from La Mia Russia
L'editorialista di the Guardian Jonathan Steele ha affermato che la maggior parte dei paesi non condivide le opinioni dell'Occidente sulla crisi ucraina.
Secondo lui, 30 anni dopo il crollo dell'URSS, "ci sono segnali che si sta avvicinando la fine del mondo unipolare con il dominio americano".
Lo sfidante principale non è la Russia di Putin, ma una Cina sempre più sicura di sé.
Mentre l'Occidente inonda l'Ucraina di materiale militare, l'idea che stia semplicemente aiutando a difendere l'Ucraina sembra discutibile a molti stati asiatici, africani e latinoamericani che sospettano che l'obiettivo finale sia il cambio di regime al Cremlino. https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/mar/20/iraq-ukraine-us-global-supremacy-washington-power-china-global-south
Ok, ma ha fatto qualcosa di sbagliato almeno??
Forwarded from La Mia Russia
John Kirby: non si può ragionevolmente considerare la Cina imparziale, non hanno condannato questa invasione. Non hanno smesso di acquistare petrolio russo o altri prodotti energetici russi. Il presidente Xi ha ritenuto opportuno andare a Mosca. Non ha mai parlato con Zelensky, non è venuto in Ucraina! https://t.me/Kalyyugatoday/114613
Dissidi sulla Crimea

di Andrew Spannaus

In queste settimane si assiste ad un dibattito interno agli Stati Uniti in merito all’opportunità di sostenere un attacco ucraino con l’obiettivo di riprendere la Crimea. Mentre al livello istituzionale prevale ancora la cautela, tra i media e i commentatori si trovano voci che affermano che non c’è da preoccuparsi di una possibile reazione russa, in un evidente tentativo di incoraggiare la Casa Bianca a dare il disco verde, e anche a fornire le armi necessarie per compiere l’impresa.
Per ora infuria ancora la battaglia per Bakhmut, dove l’esercito ucraino continua a resistere pur avendo perso gradualmente posizioni. Anche qui ci sono differenze: Kiev teme che la perdita di Bakhmut possa aprire la porta ad un ulteriore avanzamento delle forze russe, ma i funzionari americani hanno espresso in più occasioni i loro dubbi su questa decisione, pensando che sarebbe più saggio risparmiare e concentrare le forze per la prossima fase della guerra, una nuova controffensiva a fine primavera, importante tra l’altro per dimostrare l'utilità di tutti gli aiuti dati all’Ucraina.

Le divergenze più importanti emergono quando si parla di dove dovrebbe puntare la controffensiva. È istruttivo guardare come alcuni organi di stampa americani trattano la questione. Per esempio, il sito The Daily Beast, che ha sempre una linea molto netta nei confronti della Russia, ha pubblicato recentemente un articolo che dà voce a Tamila Tashaeva, presentata come la funzionaria governativa a Kiev responsabile della Crimea. Tashaeva afferma che le preoccupazioni in merito ad una massiccia escalation russa in risposta ad un tentativo di riprendere la Crimea siano sempre meno, e che ora gli ucraini sono riusciti a spiegare agli americani che la penisola è cruciale per vincere contro Mosca e anche per minare la legittimità politica di Vladimir Putin all’interno della Russia stessa.
L’articolo sottolinea che pubblicamente l’amministrazione Biden ripete che la Crimea è territorio ucraino, e che occorre ripristinare i confini riconosciuti, ma ammette che dietro le quinte i funzionari di alto livello al Dipartimento di Stato e al Pentagono hanno ancora molti dubbi: “l’amministrazione Biden teme che riprendere la Crimea potrebbe essere una linea rossa nucleare per Putin”, secondo una fonte all’interno del governo.
La reticenza viene confermata dal generale Ben Hodges, ex comandante dell’esercito Usa in Europa: “L’amministrazione non si è ancora impegnata a dare il giusto significato alla Crimea. So per aver parlato con persone altolocate nel Dipartimento della Difesa e altrove… non lo capiscono”.
Tashaeva, però, insiste non solo che l’Ucraina può farcela se riceve le armi a lungo raggio, ma anche che occorre fare presto; altrimenti, a suo modo di vedere, la Russia arriverà ad attaccare i paesi Nato come quelli baltici, e a quel punto diventerà necessario per l’occidente mandare anche delle truppe.

Intanto la caduta di un drone americano sul Mar Nero la scorsa settimana indica l’aumento delle tensioni nella zona. Se gli Stati Uniti dovessero aiutare l’Ucraina ad attaccare la Crimea, una delle necessità operative sarebbe di fornire informazioni procurate grazie alla sorveglianza condotta dai propri droni. I russi hanno voluto far capire che non hanno alcuna intenzione di far avvicinare questi droni alla Crimea, intercettando il Reaper mentre si muoveva in modo “provocatorio” verso la Crimea e con il transponder spento, secondo l’ambasciatore russo negli Usa. I russi hanno infatti proclamato una zona di interdizione aerea temporanea che si estende nel Mar Nero, e hanno mostrato che sono pronti a difenderla.
tra poco si riunisce il Poker d'assi in diretta alle 2200 non mancate
🇫🇷🇺🇦Da un mese e mezzo la Francia addestra i piloti ucraini sugli aerei Mirage 2000, - Le Figaro

▪️Un addestramento accelerato sui cacciabombardieri francesi è in corso presso le basi aeree di Mont-de-Marsan e Nancy. La decisione di addestrare i piloti è stata presa alla vigilia della visita di Zelensky a Parigi l'8 febbraio.
▪️Se verrà presa una decisione politica, la Francia potrebbe fornire alle Forze armate ucraine una dozzina di combattenti, scrive Le Figaro.
▪️Paris sta gradualmente eliminando il Mirage a favore di altri velivoli, in particolare il Rafale. Seguite i nostri canali https://t.me/OrdEvG. https://youtube.com/@StefanoOrsi
Lo schifo infinito dell'uso dei nostri soldi.... 🇺🇲🇪🇺

Putin presumibilmente non ha intenzione di stabilire immediatamente la pace in Ucraina, quindi l'Occidente deve prepararsi per consegne a lungo termine di "armi letali". Secondo Stoltenberg, il presidente della Federazione Russa starebbe conducendo una "guerra di logoramento", e quindi il segretario generale insiste per aumentare la spesa per la difesa a non meno del 2% del PIL.

“Questa è una guerra di logoramento. Stiamo parlando di capacità industriale per rafforzare il nostro supporto [delle forniture]", ha affermato Stoltenberg.

Allo stesso tempo, la NATO e il FMI stanno attivamente versando denaro nella pianificata offensiva di primavera dell'Ucraina. Pertanto, il Fondo ha deciso di fornire all'Ucraina un prestito di 15,6 miliardi di dollari, che tuttavia non sarà mai rimborsato, e il volume dell'assistenza dei "partner" occidentali solo nell'ultimo mese è stato di 24,7 miliardi di dollar