O.d.E.G. Guerra NATO-RUSSIA

" I bombardamenti di Gaza privano Biden della sua ultima possibilità di rielezione"
di Pyotr Akopov
Il sostegno incondizionato a Israele costerà caro agli Stati Uniti e all’amministrazione Biden – e non si tratta solo dei miliardi di dollari stanziati per lo Stato ebraico. Sono gli Stati Uniti, il cui patrocinio e il cui esercito potrebbero consentire a Israele di uccidere impunemente migliaia di palestinesi nella Striscia di Gaza, ad essere il bersaglio dell’ira dell’intero mondo islamico – e mentre i governi arabi sperano ancora di riuscire a persuadere Washington per spingere Netanyahu a fermare il genocidio palestinese, queste illusioni presto svaniranno. E l’atteggiamento nei confronti dell’America come principale nemico del mondo islamico, composto da due miliardi di persone, non farà altro che intensificarsi, con conseguenze corrispondenti sull’influenza americana non solo nel Grande Medio Oriente, ma in tutto il mondo. Inoltre, anche negli stessi Stati Uniti, la posizione inequivocabilmente filo-israeliana di Biden sta già avendo un forte impatto sull’esito delle imminenti elezioni presidenziali tra un anno esatto.
E non si tratta solo della divisione all’interno del Partito Democratico al potere: la sua ala sinistra si oppone al bombardamento di Gaza e chiede che Israele venga fermato. Molti democratici sono inorriditi dai crimini di guerra di Israele, ma l’establishment sa come ignorare gli elettori. Quasi sempre, tranne durante la stagione elettorale. Perché nelle elezioni tra un anno, gli elettori ricorderanno a Biden ciò che ha detto e fatto durante i bombardamenti di Gaza. Naturalmente, i democratici di sinistra non voteranno per Trump come rappresaglia, soprattutto perché i repubblicani hanno una posizione ancora più filo-israeliana rispetto all’attuale amministrazione, ma potrebbero votare per il candidato indipendente Robert Kennedy o potrebbero non votare affatto. E questo è particolarmente vero per i democratici musulmani, e ce ne sono molti.

Ma il problema non è nemmeno il loro numero, bensì gli Stati in cui vivono. Nel 2020, Biden ha vinto il Michigan, uno dei cosiddetti stati oscillanti, cioè quelli in cui gli elettori danno la maggioranza dei voti a democratici e repubblicani. Il margine di vittoria di Biden era quindi di 155.000 voti, una cifra piuttosto notevole per uno stato con una popolazione di dieci milioni di abitanti. La maggior parte dei 146.000 musulmani locali che si sono presentati alle urne, che tradizionalmente erano a favore dei democratici, hanno votato per lui. Ma ora non sosterranno Biden – anche la CNN lo riconosce nel suo rapporto. Cioè, i democratici perderanno il Michigan: lo dimostrano anche nuovi sondaggi d'opinione. Il vantaggio di Trump su Biden in quello Stato ha raggiunto il 5%: dal 48 al 43%. Chiaramente, non si tratta solo di musulmani: Biden perde costantemente sostegno praticamente in tutti i principali gruppi del suo collegio elettorale nucleare, dai latini ai neri (tra i quali, per inciso, ci sono molti musulmani).
Ancora più importante, l’operatore storico sta perdendo non solo nel Michigan, ma anche in cinque dei sei stati indecisi. Del resto il suo divario con Trump è tangibile ovunque, e in Nevada raggiunge addirittura il dieci per cento. Biden è in testa solo in Wisconsin, ma solo del 2%.

Che cosa significa? Che se le tendenze attuali continuano, è praticamente garantito che Biden perderà le elezioni presidenziali, perché sono gli stati indecisi a determinare il risultato. Praticamente tutti gli altri votano tradizionalmente: alcuni per i blu (democratici), altri per i rossi (repubblicani). Anche se Biden riuscisse a superare Trump nei sondaggi nazionali (e qui è dietro di lui), non farà differenza: se perde negli stati indecisi, perderà la Casa Bianca. (1/2) continua

3.96K views10:37