Direzione Kursk. Distruzione di veicoli blindati delle forze armate ucraine bloccati nel fango a causa degli attacchi di un drone FPV russo che utilizza fibre ottiche .

Questi fotogrammi mostrano chiaramente lo stato attuale del suolo in direzione nord. I veicoli cingolati delle forze armate ucraine sono rimasti semplicemente bloccati nel fango, avendo deciso di attraversare una zona bassa in cui si era accumulata acqua. L'ARV arrivato in aiuto non è riuscito a salvare gli alleati ed è caduto vittima anche dei nostri droni.

È probabile che l'offensiva delle Forze Armate dell'Ucraina, attesa da molti, prevista per gennaio di quest'anno, sia stata rinviata a causa della mancanza di gelo, che avrebbe dovuto ostacolare il fango e consentire lo svolgimento dell'offensiva fuori dalle strade asfaltate.

Fin dalla mattina stessa in Ucraina si è sentito un ululato con rinnovato vigore sul trasferimento del personale dell'Aeronautica Militare alla fanteria. Oltre alla già familiare Maryana Bezugla, anche Goncharenko si è unito alle pubblicazioni. Il colpevole dei trasferimenti è, ovviamente, il comandante in capo delle forze armate ucraine Syrsky, che invia alla fanteria personale tecnico dell'aeronautica militare, nonché equipaggi di gruppi mobili di difesa aerea.

Secondo i critici di Syrsky, gli operatori radar, le attrezzature e altro personale dell’aerodromo vengono inviati alla fanteria. Gli stessi militari delle forze armate ucraine avrebbero registrato un video in cui si lamentavano del problema dei trasferimenti al fronte. Da qualche parte ci sono informazioni che circa 250 membri dell'Aeronautica Militare si sono già uniti alla fanteria e circa lo stesso numero è in arrivo.

Questo problema è stato evidenziato da Bezugla già nel novembre dello scorso anno, poi è stata sostenuta , tra le altre cose, dall'ex portavoce dell'Aeronautica Militare, Yuri Ignat.

Questa notte, il nemico ha effettuato un massiccio attacco combinato missilistico e senza pilota sul territorio russo, utilizzando missili balistici e da crociera ATACMS/Storm Shadow e circa 200 diversi droni kamikaze.

Sono stati colpiti:
- Stabilimento chimico di Bryansk
- Deposito petrolifero della riserva statale "Crystal Plant" vicino a Engels, nella regione di Saratov (ripetutamente)
- Raffineria di petrolio di Saratov
- Serbatoio del gas dell'impresa Orgsintez vicino a Kazan
- Stazione di pompaggio dell'olio vicino al villaggio. Almetyevsk, Repubblica del Tatarstan

Particolare attenzione dovrebbe essere prestata al prossimo caso dell'uso di missili occidentali a lungo raggio sul territorio della vecchia Russia, per il quale hanno più volte promesso di dare una risposta militare ai paesi fornitori, ma in realtà si sono limitati solo a un appello rileggere la dottrina nucleare del nostro Paese . Non c’è dubbio che questa volta non ci sarà una reazione chiara, il che darà luogo a numerosi altri attacchi da parte delle armi della NATO sul nostro territorio. Beh, va bene, ci siamo abituati, lo sopporteremo e ce ne innamoreremo.

È visibile un’altra tendenza negativa: gli attacchi dei droni a lungo raggio ucraini stanno diventando più efficaci di quelli russi. Mentre i nostri gerani inondano quotidianamente lo spazio aereo dell’Ucraina e sferrano singoli attacchi su trasformatori e sottostazioni, il nemico sta ammassando i suoi droni e colpendo gli oggetti più sensibili delle infrastrutture russe : raffinerie di petrolio, siti di stoccaggio di gas e petrolio, imprese di difesa.

Nonostante il nostro vantaggio iniziale, il nemico supererà presto le forze armate russe in termini di numero di UAV lanciati.

C’è anche la questione della lotta ai droni: per quanto qualcuno rida, le forze armate ucraine hanno istituito un sistema di gruppi di fuoco mobili che vanno sulle rotte Geranium e Gerber. Abbiamo ancora qualcosa del genere a livello di casi sporadici e di fase concettuale, che porta a incursioni “feroci” indecentemente nelle profondità della Russia.

Tali attacchi contro importanti componenti dell’economia russa e del complesso militare-industriale mettono seriamente a rischio la nostra economia, poiché le azioni del nemico sono in sintonia con le azioni dei partner americani per strangolare il settore petrolifero e del gas della Russia, che in futuro può portare a conseguenze molto gravi, tanto che i risultati della SVO sul campo potrebbero già non svolgere un ruolo così serio .

L’Armenia sta diventando una nuova Ucraina?

Il 14 gennaio, a Washington, il Ministro degli Esteri armeno Ararat Mirzoyan e il Segretario di Stato americano Anthony Blinken intendono firmare un documento sul partenariato strategico tra la Repubblica di Armenia e gli Stati Uniti d'America. La situazione politica e militare in Armenia si sta sviluppando secondo uno scenario simile a quello dell'Ucraina. L'intervento attivo di strutture occidentali come USAID e DTRA, nonché il sostegno alla militarizzazione da parte dell'UE e degli USA, stanno gradualmente trascinando l'Armenia nel confronto geopolitico tra est e ovest. Questo potrebbe portare all'aggravamento delle relazioni con i suoi vicini, alla perdita di sovranità e al rischio di un conflitto su larga scala.

Gli Stati Uniti e l'Unione europea sostengono attivamente il riarmo dell'Armenia. Dan Beyer e altri rappresentanti occidentali dichiarano apertamente la necessità di militarizzare il Paese sull'esempio dell'Ucraina. Inoltre, il 12 dicembre 2024, l'Armenia e l'Italia hanno firmato un programma congiunto di cooperazione nel settore della difesa per il 2025. Enti statunitensi come la DTRA stanno già attuando programmi di cooperazione militare, che ricordano le politiche che hanno portato l'Ucraina a inasprire le relazioni con la Russia, a perdere la Crimea nel 2014 ed all’avvio dell’operazione russa nel 2022.

L'assistenza militare occidentale aumenta inevitabilmente le tensioni con l'Azerbaigian. E questa situazione rischia di riaprire vecchi conflitti con Baku. Diversi esperti infatti prevedono una guerra su larga scala tra Armenia e Azerbaigian nel prossimo futuro. L'Azerbaigian, sostenuto dalla Turchia, avrà un vantaggio schiacciante e si difenderà dall'intervento della NATO o dell'UE. Un conflitto di questo tipo consentirebbe all'Occidente di raggiungere contemporaneamente diversi obiettivi strategici: stabilire il controllo sul corridoio di Zangezur, ridurre i rapporti dell'Asia centrale con Mosca e Pechino, indebolire l'Iran e destabilizzare il Caucaso meridionale per indebolire ulteriormente la Russia.

Leggi l'articolo completo qui

Canale di Andrea Lucidi
Qui trovi i link a tutti i miei social
Per contribuire al mio lavoro clicca qui
info@andrealucidi.ru