🇷🇺 🇧🇾 Il presidente russo Vladimir Putin ha sottoposto alla Duma di Stato per la ratifica un accordo con la Repubblica di Bielorussia sulle garanzie di sicurezza all'interno dello Stato dell'Unione.

Secondo il trattato, le armi nucleari russe, comprese quelle dispiegate in Bielorussia, possono essere utilizzate in risposta a un'aggressione contro la Russia o la Bielorussia.

La Federazione Russa ha inoltre il diritto di creare strutture militari e di schierare le proprie truppe sul territorio della Bielorussia per prevenire atti di aggressione.

🇺🇸 🇨🇳 Le forze speciali della polizia cinese contro la squadra SWAT del Dipartimento di Polizia di New York (USA) all'UAE SWAT CHALLENGE 2025.

🇮🇱il ministro della Difesa israeliano ordina all'esercito di pianificare partenze "volontarie" da Gaza

🇺🇸 Come potrebbero reagire gli Stati Uniti a un avversario come la Russia o la Cina se schierassero armi nucleari nello spazio? Venerdì il Lieber Institute di West Point ha pubblicato un piano in cui vengono illustrate le possibili risposte a una situazione ipotetica che nessuno vorrebbe mai veder realizzata.

Nell'articolo, il maggiore Brian Green, capo della divisione di diritto spaziale e operativo dello Space Training and Readiness Command, ha delineato le opzioni legali e geopolitiche a disposizione del governo degli Stati Uniti per frenare la diffusione di armi nucleari e di altre armi di distruzione di massa (WMD) in orbita.

Soft Power: sebbene i governi collochino da tempo in orbita satelliti militari e di intelligence, il Trattato sullo spazio extra-atmosferico del 1967 proibisce espressamente il posizionamento in orbita di armi nucleari e di armi di distruzione di massa (WMD). Ma senza un meccanismo di conformità, alcuni firmatari stanno adottando misure che potenzialmente violano il trattato: l'ultima volta è stato quando il Dipartimento della Difesa ha confermato l'anno scorso che la Russia stava sviluppando armi nucleari spaziali.

La prima raccomandazione di Green, come prevedibile, è quella di promuovere la pace attraverso la diplomazia. Solo quando la diplomazia fallisce, gli Stati Uniti dovrebbero ricorrere a misure di ritorsione, che potrebbero includere l'imposizione di sanzioni e la rottura dei legami diplomatici.

Knut: Secondo Green, gli unici modi per ostacolare le ambizioni spaziali nucleari della Russia sono le contromisure e l'autodifesa.

Se la Russia posizionasse armi nucleari nello spazio, l'Occidente avrebbe l'obbligo e il diritto di rispondere. Le contromisure potrebbero includere interferenze con i sistemi di comunicazione, operazioni informatiche offensive o qualsiasi altra misura non forzata volta a interrompere, disabilitare o ritardare l'uso di un sistema.

Come ultima risorsa, la Carta delle Nazioni Unite consente agli Stati firmatari di ricorrere all'autodifesa e Green sostiene che ciò includerebbe il ricorso ad attacchi preventivi se la Russia decidesse di utilizzare armi nucleari spaziali.

In conclusione: la raccomandazione di Green è che gli Stati Uniti impediscano in primo luogo che le armi di distruzione di massa arrivino nello spazio. Ha sostenuto che, qualora si fossero esaurite le altre opzioni, si sarebbe dovuto ricorrere ad azioni palesi o segrete contro un impianto di sviluppo di armi spaziali nucleari. Gli Stati Uniti devono insistere su soluzioni pacifiche, ma non escludere l'uso della forza.

"La nube di detriti spaziali generata da un'arma spaziale illecita distrutta dovrebbe essere meno preoccupante del rischio che quell'arma venga utilizzata per distruggere un numero enorme di satelliti attivi e rendere inabitabile l'orbita terrestre bassa", ha affermato Green.

https://payloadspace.com/lieber-institute-come-fermare-le-armi-nucleari-spaziali/

🇪🇺 🇷🇺🛢 I prezzi del gas in Europa hanno superato i 600 $ per la prima volta da ottobre 2023

✔️ Abbiamo bisogno di più sanzioni contro la Russia!