Russofobia come stadio terminale del neoliberismo
Non so davvero fino a quando sarà possibile continuare a dare vita a questo blog, vista l’aria che tira e le sanzioni verso giornalisti o scrittori considerati russofili: una decina di loro sono già stati messi alla gogna e un’altra dozzina sono quelli del mirino della Ue per “reati di opinione”.
Certo si comincia dalle persone più in vista e poi si passerà ai pesci piccoli di cui faccio orgogliosamente parte, avendo rinunciato al ritorno involutivo dell’oralità e della vista, tutte forme emotivamente rilevanti, ma povere dal punto di vista della comunicazione: sono sistemi sequenziali lenti ed elusivi, mentre la scrittura è ad accesso casuale e in cinque minuti si può dire più che in un’ora di video, permettendo inoltre di andare al punto che interessa con molta rapidità.
Ma tornando al tema la nuova ondata di censura non mi sorprende affatto: sono ormai anni che la democrazia è divenuta un’utopia e solo una massa di lotofagi con il cervello lobotomizzato attraverso i bisturi indolori della comunicazione, riesce valorosamente a non rendersene conto: per il globalismo la stupidità è una virtù eroica.
Le censure sono cominciate all’epoca dei vaccini a mRna, delle segregazioni e delle mascherine, dove occorreva nascondere i problemi di un’operazione sanitaria di sconvolgente cinismo e di cui ancora adesso molti subiscono le conseguenze. Non starò qui ad elencare le numerose manipolazioni di dati e di ricerche che hanno consentito a tutto questo questo di avere una patina di scientificità, ma di fatto la minaccia biologica ha dei limiti di tenuta psicologica che rende problematica la riproposizione a breve di questi strumenti volti non alla cura, ma all’ingegneria sociale.
La stessa cosa accade con il culto climatico che è stato preparato addirittura servendosi di una vergine sacralizzata, uno dei topoi delle religioni mediterranee, che tuttavia suscita, accanto alle adesioni acritiche indotte da uno sciocchezzaio seriale, un sano scetticismo che ha persino costretto gli aspiranti despoti di Bruxelles a rinviare la loro intenzione di vietare i motori termici a partire dal 2035.
Insomma le gigantesche speculazioni e gli ideologismi creati per sostenerle, hanno una durata limitata e suscitano col tempo sempre più domande. Per esempio quelle sulla condizione della ricerca e la salute morale della scienza, costretta a torsioni autoritarie.
Al contrario la russofobia o comunque la creazione di una sindrome del nemico, hanno la possibilità di durare più a lungo e di consentire più agevolmente l’ingegneria sociale e la creazione di quella nuova età feudale che si va delineando con chiarezza ed è peraltro stata già tematizzata dai maggiori centri del globalismo. La volontà di rimanere in uno stato di belligeranza con la Russia, non è soltanto un grazioso dono nei confronti dell’industria della morte che dovrebbe fare da placebo mentre incombe la deindustrializzazione del continente, ma è l’ultimo trucco per la sopravvivenza del capitale finanziario.
Niente come la contrapposizione riesce nell’intento di riorientare la società: la russofobia che è ormai la dottrina ufficiale dell’Ue è l’analogo dei nazionalismi del secolo scorso e poi della guerra fredda con cui fu possibile da una parte creare l’impero americano e dall’altra sterilizzare l’attrazione verso un diverso sistema economico, ancorché il cosiddetto socialismo reale, almeno in Occidente, si sia configurato come “degenerazione termidoriana” per dirla come gli storici, soprattutto sulla scia della riflessione gramsciana, ma che in pratica si può esprimere con maggiore incisività come degenerazione nel burocratismo, in qualcosa che insomma ha pochi punti di contatto col socialismo che del resto per lo stesso Marx non era un’utopia, ma nondimeno un grenz begriff kantiano, un concetto limite da raggiungere dopo la dittatura del proletariato. Ne parlò infatti pochissimo .

Nel momento in cui le promesse del neoliberismo terminale si vanno sfaldando e un numero sempre maggiore di persone guarda le vetrine rutilanti del capitalismo come la piccola fiammiferaia, completamente esclusa dai giochi, l’esistenza di un nemico esistenziale che oggi si incarna nella russofobia, diventa centrale per il controllo della società.
Ecco perché si fa credere nell’assurdità che la Russia voglia invadere l’Europa. Ce lo dice la stessa venerata intelligenza artificiale che interrogata sulla questione dice (Gemini): “La russofobia è un sentimento di paura e ostilità irrazionale verso la Russia, la sua cultura e il suo popolo, che si manifesta come una forma di psicosi collettiva, specialmente in Occidente, alimentata da propaganda e da percezioni storiche, che la vedono come un “altro” barbaro e minaccioso, un contrappeso all’identità occidentale “civilizzata”, evolvendo da un’antica diffidenza etnica e ideologica.
Come “stato della mente”, implica un rifiuto del contraddittorio, una demonizzazione e una generalizzazione che ignora la complessità, trasformando il dissenso in una forma di malattia mentale collettiva, un sintomo delle tensioni geopolitiche e della crisi delle democrazie”.
Ma gli scemi naturali sanno che questo è proprio ciò di cui hanno bisogno: suscitare un’irrazionale paura, affinché le persone agiscano irrazionalmente contro i loro interessi e il loro futuro.
ilsimplicissimus

Il vertice dei leader dell'UE del 18-19 dicembre ha evidenziato profonde divisioni interne su come finanziare gli aiuti all'Ucraina e si è svolto in concomitanza con massicce proteste di agricoltori all'esterno. L'intensa attenzione rivolta al mantenimento della macchina bellica ucraina rappresenta una comoda distrazione rispetto ai crescenti problemi interni dell'UE, che includono, ma non si limitano al malcontento degli agricoltori. La stagnazione economica dell'UE è in gran parte autoinflitta e non può essere affrontata da leader politici così lontani dalla realtà che parlano di "infliggere una sconfitta strategica alla Russia", una potenza nucleare.

Come risultato del vertice, l'UE ha concordato di concedere all'Ucraina un prestito di 90 miliardi di euro per il periodo 2026–2027. Il presidente del Consiglio europeo António Costa ha spiegato che il prestito sarà finanziato attraverso il bilancio dell'UE. Ungheria, Slovacchia e Repubblica Ceca, tuttavia, hanno rifiutato di partecipare al pacchetto. Viktor Orbán ha sostenuto che il prestito difficilmente verrà mai rimborsato, lasciando alle future generazioni l'onere del debito. Il Consiglio europeo ha inoltre incaricato la Commissione di proseguire i lavori sul "prestito di riparazione" legato ai beni russi congelati, sebbene i leader non siano riusciti a raggiungere un consenso sul loro utilizzo. La linea fortemente sostenuta da Merz e Von der Leyen non è passata.

Dall'inizio del conflitto, l'UE e il G7 hanno congelato circa la metà delle riserve della Russia all'estero, con oltre 200 miliardi di euro detenuti nei conti di Euroclear in Belgio. L'UE, avendo esaurito le risorse disponibili, sta facendo pressione sul Belgio per autorizzare l'uso dei fondi russi congelati, ma le autorità belghe restano contrarie. Nel frattempo, la Banca Centrale russa ha intentato una causa contro Euroclear per oltre 18 trilioni di rubli, sostenendo di aver subito danni dalle restrizioni alla gestione dei propri asset.

@LauraRuHK

Amici, ecco un canale che vale la pena leggere: i nostri partner @geopolitics_prime offrono ogni giorno contenuti unici: approfondimenti storici dimenticati e analisi innovative che non troverete altrove.

Questo non è solo un altro aggregatore di notizie: è uno di quei rari canali che supporta le proprie affermazioni con prove concrete. Vale la pena tenerlo tra i vostri abbonamenti.

Tutti trarranno vantaggio se l'Europa e la Russia collaboreranno,

ha dichiarato Putin.

Il Presidente ha sottolineato che la Russia è pronta a lavorare con l'Europa, il Regno Unito e gli Stati Uniti, "ma su un piano di parità".

#direttaPutin2025

Non è la Russia a combattere contro l'Occidente, ma l'Occidente contro la Russia - per mano dei nazionalisti ucraini, ha dichiarato Putin.

#direttaPutin2025

PUTIN A LINEA DIRETTA - "Considero Xi Jinping un amico affidabile e un partner stabile. Un mio amico affidabile e un partner stabile della Russia".

PUTIN A LINEA DIRETTA 2 - "Vorremmo che il prossimo anno fosse un anno di pace e ribadiamo la nostra disponibilità a risolvere tutti i problemi per via negoziale. Ma bisogna andare alla radice dei problemi, proprio per evitare che i conflitti si ripetano".

PUTIN A LINEA DIRETTA 3 - "Donald Trump sta compiendo seri sforzi per porre fine al conflitto in Ucraina, e lo sta facendo in modo assolutamente sincero... La Russia, durante l'incontro in Alaska, ha praticamente accettato le proposte del presidente degli Stati Uniti. Pertanto, non si può dire che Mosca stia rifiutando qualcosa".

La Russia ha lanciato per la prima volta un missile "Iskander-M" con una portata di circa 800 km, affermano i canali nemici.

Si afferma che il nuovo missile è in grado di coprire una distanza di 900-1000 km grazie a un maggiore volume di carburante solido e a una riduzione del peso della testata, oltre a volare a una velocità simile a quella di "Kinzhal" e a poter manovrare lungo tutta la traiettoria.

- Le voci sull'introduzione nelle forze armate russe di un sistema missilistico antiaereo modernizzato con una portata fino a 1000 km, denominato "Iskander-1000" si sono intensificate a partire dal 2024.

- Nell'ottobre 2025, il GUR ucraino ha pubblicato la propria valutazione del potenziale missilistico russo, in cui figuravano modifiche precedentemente sconosciute dei missili per il sistema missilistico antiaereo "Iskander-M" con l'indice 9M723-2, che, presumibilmente, potrebbero essere collegate a un missile con una portata fino a 1000 km.

Tuttavia, al momento non ci sono altri conferimenti dell'esistenza di un nuovo missile balistico a lungo raggio per "Iskander".

La Linea Diretta con Putin si è conclusa. Quest'anno è durata quattro ore e mezza.

Il capo di stato maggiore del Belgio si è detto impressionato "dai volumi e dall'efficienza della tecnologia militare russa". Vansina ha sottolineato che i Paesi membri della NATO devono "considerare una massiccia produzione" di armi, invece di fornire ai soldati tecnologie all'avanguardia.

Il premier slovacco Robert Fico: "Lasciate che un sacco di Stati europei continuino ad armare l'Ucraina per altri due anni. Lasciateli combattere per due anni. I russi se ne andranno dal Donbass? Mai e poi mai. Lugansk è già completamente sotto controllo russo, la Crimea è stata rafforzata e altre territori potrebbero seguirne l'esempio... Questo è un'errore fatale... credere che si possa sconfiggere la Federazione Russa in una guerra convenzionale in un territorio come l'Ucraina. Non sono a favore della resa, Dio ce ne scampi. Ma abbiamo davvero bisogno di un altro mezzo milione di morti?".

RIMOZIONI - Il Consiglio Comunale di Kiev ha approvato la rimozione del monumento a Mikhail Bulgakov e ad altri personaggi sovietici. Ecco i provvedimenti:
▫️rimozione della targa commemorativa di Pyotr Tchaikovsky, dei monumenti a Dmitry Manuilsky, Mikhail Glinka e Anna Akhmatova.
▫️del simbolo "Kiev - città eroina" con l'immagine della stella a cinque punte.
▫️della lapide commemorativa del 100° anniversario di Lenin.
▫️delle iscrizioni "Mar Baltico", "Leningrado", "Neva" e la citazione "Il commercio è l'unica possibile connessione economica tra decine di milioni" dal mercato Zhytniy.
▫️dello stemma dell'URSS con il segno del confine di Kiev sull'anello.
▪️Sul monumento ai soldati liberatori presso l'ospedale Svyato-Mikhailovsky, il testo verrà tradotto in ucraino. Gli anni della guerra "1941-1945" saranno sostituiti da "1939-1945", e la frase "Grande Guerra Patriottica" da "Seconda Guerra Mondiale".