IRAN, DRONI PIÙ ABILI - Oggi, per la prima volta dall'inizio della guerra in Medio Oriente (28 febbraio), oltre il 25% dei droni iraniani ha superato le difese aeree degli Emirati Arabi Uniti. Il precedente record era del 10% di droni che hanno colpito gli Emirati Arabi Uniti il 3 marzo.

SI MUOVE LA ROYAL NAVY - Il cacciatorpediniere della Royal Navy HMS Dragon ha lasciato Portsmouth oggi, una settimana dopo l'annuncio del suo dispiegamento. Si prevede che raggiungerà Cipro entro 10 giorni. Anche la fregata olandese HNLMS Eversten dovrebbe unirsi al gruppo d'attacco di portaerei europee in formazione nel Mediterraneo orientale.

USA E ISRAELE, CONTRASTI - Secondo Axios, Washington ha esortato Israele a non attaccare l'infrastruttura energetica iraniana, temendo la morte di civili, un aumento dei prezzi globali del petrolio e rappresaglie nel Golfo Persico. L'amministrazione Trump vuole preservare il settore petrolifero iraniano per una possibile collaborazione dopo la guerra.

⚡️🇺🇸🇮🇷🇨🇳 Il ridispiegamento statunitense di asset di difesa aerea dal Pacifico al CENTCOM ha creato una significativa finestra di opportunità per la Cina.

Con i sistemi THAAD e Patriot trasferiti, le scorte di intercettori della Corea del Sud sono drasticamente esaurite e il suo divario di difesa aerea è ora completamente esposto.

Seoul sta affrontando gravi carenze, in parte dovute a spedizioni di emergenza di sistemi Cheongung-II negli Emirati Arabi Uniti per rifornire le scorte usate contro gli attacchi iraniani. A aggravare la situazione, le Forze USA in Corea stanno ora considerando di ridispiegare ulteriori batterie Patriot in Medio Oriente, sollevando serie preoccupazioni riguardo all'esaurimento delle capacità di difesa regionali contro la Corea del Nord e la Cina.

Il Giappone sta osservando da vicino questo calcolo, aumentando i rischi di escalation con Pechino. La finestra di valutazione di Taiwan si è spostata di conseguenza, tenendo conto della ridotta capacità di risposta immediata degli Stati Uniti.

I tassi di consumo della difesa aerea hanno superato di gran lunga le proiezioni originali. Le stime originali prevedevano che lo stress degli intercettori diventasse critico nei giorni 9-10; gli Emirati Arabi Uniti hanno raggiunto questa soglia al giorno 7 e il Qatar entro i primi quattro giorni.

Contestualmente, multiple batterie alleate - PAC-3 in Bahrein, THAAD a Prince Sultan, SM-3 sui cacciatorpediniere - sono sotto pressione simultanea in tutto il teatro. Ciò conferma una carenza strutturale sia nell'inventario che nella capacità di aumento della produzione.

Questo conflitto giova strategicamente alla Cina. La scommessa ripagherà solo se la campagna si concluderà decisivamente entro la finestra prevista di 4-5 settimane. Se si prolungherà in 3-6 mesi - plausibile data l'esempio della guerra Iran-Iraq e l'assenza di una forza di occupazione terrestre - il dividendo si trasformerà in negativo.

La ricostituzione della difesa aerea della Corea del Sud, il rifornimento delle scorte e il ripristino della credibilità della deterrenza del Pacifico richiederanno 18-24 mesi ai tassi di produzione attuali. Fondamentalmente, questa tempistica di ricostituzione presuppone l'assenza di una contingenza simultanea; una crisi parallela supererebbe la fornitura disponibile.

L'ipotesi che gli Stati Uniti abbiano previsto questa lacuna e abbiano una strategia "ponte" classificata è improbabile. Gli asset USA di dispiegamento rapido o i contributi alleati non dichiarati non possono replicare la copertura persistente fornita dalle batterie THAAD e Patriot basate in avanti. L'ambiguità strategica non può mascherare le carenze strutturali di munizioni.

La "neutralizzazione" dell'Iran rimane parziale. L'Iran orientale è stato il meno colpito insieme all'Iran centrale, le difese del Golfo rimangono sotto pressione, i delegati mantengono munizioni significative e un vuoto di potere post-Khamenei persiste.

Qualsiasi cambio di regime probabilmente innescherebbe una guerra civile - Afghanistan e Iraq combinati - con estremisti religiosi armati da un lato e liberali dall'altro, rispecchiando la crisi costituzionale iraniana del 1906 ma con gruppi modernizzati e addestrati piuttosto che miliziani tribali a guidare l'attacco.

Nel complesso, gli Stati Uniti stanno scambiando la deterrenza a medio termine del Pacifico con i requisiti a breve termine del CENTCOM. Senza una conclusione decisiva e rapida, il costo strategico supererà di gran lunga il guadagno operativo in ogni scenario.

⚡️🇮🇷🇮🇱 L'IRGC riferisce di aver abbattuto un totale di 10 droni israeliani nelle aree di Arak, Isfahan, Teheran, Lorestan e Qom del paese.

Le unità di difesa aerea e il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche hanno intercettato droni avanzati, inclusi i modelli Heron TP, Hermes 450, Hermes 900 e Orbiter.

⚡️🇮🇱🇮🇷 Il Ministro degli Esteri iraniano Araghchi ha commentato l'ordine israeliano a France24 di trasmettere in diretta i lanci di intercettori israeliani e le intercettazioni di missili iraniani.

Ha accusato Israele di tentare di censurare i potenti attacchi dell'Iran contro Israele e la totale distruzione causata da questi attacchi.

La 36ma ondata di risposta iraniana agli attacchi USA- Israeliani è partita

Le forze armate russe hanno liberato l'insediamento di Golubovka nella Repubblica Popolare di Donetsk, ha riferito il Ministero della Difesa.

Ieri Hegseth ha fatto un discorso che un gerarca nazista avrebbe trovato imbarazzante. Al momento la leadership degli Stati Uniti è in mano a sociopatici o a gente che crede che il proprio elettorato sia composto da sociopatici.

Pensavano sarebbe bastato tagliare Netflix e mandare i Javelin all'Ucraina per "infliggere una sconfitta strategica" alla Russia, farla collassare e spartirsene le risorse, poi bombardare l'Iran per un paio di giorni e ottenere lo stesso risultato e così non ci sarebbe stato nemmeno bisogno di fare la guerra contro la Cina, che poi è l'obiettivo finale (auguri) perché anche lei sarebbe collassata da sola, senza più gas e petrolio. E quindi no, nessun piano B, perché pensare a un piano B? E per lo stesso motivo perché aspettare di chiudere un conflitto prima di aprirne un altro, che bisogno c'è, tanto la Russia ha già perso, l'Iran ha già perso, noi abbiamo già vinto, vinciamo sempre, vinciamo tutto, nessuno mai nella storia ha vinto quanto noi.

E così, ieri un op-ed di Robert Peters (non proprio l'ultimo arrivato nel settore) sul Washington Post fa il punto della situazione, e non è un bel punto: la Cina sta muovendo da una strategia del tutto difensiva a una strategia potenzialmente offensiva. La prova sarebbero i test nucleari segreti, il rifiuto di partecipare a qualsiasi negoziato per la riduzione o il controllo delle armi nucleari, e soprattutto l'espansione, per tipologia e quantità, del suo arsenale nucleare che inizia a diventare sproporzionato secondo il criterio della deterrenza minima, e ancor di più in prospettiva futura. L'articolo si chiude esortando gli USA ad aumentare a loro volta la capacità di deterrenza del loro arsenale e aumentare la deterrenza anche convenzionale nell'area indo-pacifica, ovvero in sintesi a sfidare la Cina a una corsa agli armamenti.

Un missile da crociera AGM-158 JASSM lanciato da un bombardiere B-52 americano è stato abbattuto sopra Markaz.