Della serie: ridere per non piangere

https://www.dhs.gov/news/2026/02/24/coast-guard-reinstates-56-members-who-were-dismissed-refusing-covid-vaccines-under#:~:text=%E2%80%9C56%20members%20of%20the%20United,in%20and%20out%20of%20uniform

Giustizia e risarcimenti per i renitenti all’inoculo! E da noi?

Abbiamo il grande piacere di presentare il nuovissimo libro del professor Paolo Bellavite, nostro illustre concittadino, nel quale viene esplorato il complesso rapporto fra vaccinazione e autoimmunita' per comprendere meglio il delicato equilibrio tra protezione e rischio.
Con la preziosa partecipazione di 9MQ Cronaca e attualità
vi aspettiamo numerosi, come sempre, a questa illuminante serata!
La Gente come Noi sez. Verona
9MQ

Io non guardo Sanremo sia chiaro! Solo giro questa info…

Foa complottista. Come no…

Marcello Foa: "Da presidente della RAI ho fatto una conferenza con VIP italiani di alto livello ed ad un certo punto è apparsa una immagine sconvolgente: sessuale, esplicita con un neonato"

Foa dice che probabilmente quella era una trappola per poter ricattare i presenti qualora non avessero protestato o detto nulla.
A fronte di ciò, per sillogismo, tutti gli altri presenti, visto che sono stati silenti, facevano parte del gioco o erano comunque quantomeno già tutti ricattabili.

La trappola, probabilmente, era per catturare nuovi adepti per poterli fare entrare nella rete pedo-satanica e successivamente ricattarli, facendo fare loro quello che serviva a queste figure demoniache anti-umane.

Ormai, è tutto sotto i nostri occhi.

🔗 In_Telegram_Veritas

Il mondialismo vaccinista e transumanista sempre più in crisi sotto il peso delle loro malefatte ad ampio spettro

Un’altra testa cade a Davos: Brende si dimette, il circo globale prepara il prossimo numero

Børge Brende, presidente e CEO del World Economic Forum, si è dimesso il 26 febbraio 2026 nel pieno delle polemiche esplose dopo le rivelazioni sui suoi contatti con Jeffrey Epstein. La decisione arriva poche settimane dopo l’avvio di un’indagine indipendente interna al WEF e dopo la pubblicazione, da parte del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, di nuovi documenti legati all’Epstein Files Transparency Act. Nei materiali compaiono riferimenti a tre cene di lavoro tra Brende ed Epstein e a scambi di email e SMS avvenuti tra il 2018 e il 2019. Brende, alla guida del forum dal 2017, ha motivato l’uscita sostenendo che l’organizzazione debba «proseguire il proprio lavoro senza distrazioni», evitando però di affrontare direttamente il merito delle accuse.

Le rivelazioni hanno rapidamente innescato una tempesta mediatica e politica. Alcuni passaggi dei documenti suggeriscono che Brende avesse descritto Epstein in termini lusinghieri, circostanza che ha alimentato critiche sulla leggerezza con cui esponenti delle élite internazionali avrebbero mantenuto rapporti con una figura già segnata da condanne e scandali. Inizialmente Brende aveva ridimensionato la portata dei contatti, ma l’emersione di elementi documentali ha reso la posizione più fragile. A complicare ulteriormente il quadro sono state le dichiarazioni attribuite a Klaus Schwab, fondatore storico del WEF, secondo cui non sarebbe stato informato dei rapporti tra Brende ed Epstein quando la questione emerse anni prima. Il contrasto tra versioni, pur senza accuse formali reciproche, ha rafforzato la percezione di una gestione opaca della crisi.

Sul piano istituzionale il WEF ha annunciato una successione ad interim affidata ad Alois Zwinggi, mentre il board avvia la ricerca di una nuova leadership. Il forum ha ribadito l’impegno verso trasparenza e integrità, sottolineando che l’indagine segue le procedure di governance previste. Resta tuttavia il danno reputazionale: il WEF, spesso criticato come simbolo della technocrazia globale, si ritrova ancora una volta associato indirettamente alla lunga scia di controversie legate a Epstein. In Norvegia non sono mancate reazioni severe da parte di esponenti politici, che hanno giudicato problematica la discrepanza tra dichiarazioni iniziali e fatti emersi.

Il caso Brende non introduce novità sul piano penale - non risultano accuse a suo carico - ma riaccende il dibattito su etica e accountability per chi occupa ruoli di vertice nelle organizzazioni globali. Le dimissioni vengono lette da alcuni come atto necessario per proteggere l’istituzione, da altri come l’ennesimo episodio di una dinamica ricorrente: relazioni imbarazzanti che emergono a distanza di anni, crisi reputazionali e rapidi avvicendamenti al comando. Tra sarcasmo e disincanto, cade un nome di peso e si apre immediatamente la partita per il successore, con la consueta domanda su quale sarà il prossimo volto della governance globale.

Per aggiornamenti senza filtri: https://t.me/carmen_tortora1

Ma lo capite che sono sempre quelli?
Sta scritto tutto o quasi sui files di Epstein.
Eppure sono tutti a piede libero.
E il TG 🙈🙉🙊