Esempio di possibile screening di eventi avversi in parenti di danneggiati da vaccino

Un gruppo di autori brasiliani, americani e francesi ha pubblicato uno studio genetico su una famiglia brasiliana con tre fratelli affetti da gravi reazioni avverse al vaccino verso la febbre gialla, due dei quali deceduti.
(Clinical Immunology, Volume 285, June 2026, 110711)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1521661626000495

Utilizzando il sequenziamento dell'intero genoma e altre tecniche di laboratorio come la quantificazione delle citochine, degli auto-anticorpi e l'immunofenotipizzazione, è stata scoperta una nuova variante omozigote di IFNAR1 (recettore dell’Interferone di tipo I, coinvolto nelle difese anti-virali). Questa modifica genetica causa disfunzione del recettore, innescando l'esagerata attivazione delle cellule innate mediata dall'inflammasoma in seguito all'esposizione al vaccino. Di conseguenza si sviluppa un grave coinvolgimento multisistemico, con manifestazioni neurologiche come encefalite, meningite o mielite.

Gli autori sottolineano come questo tipo di studi supportano la “vaccinologia di precisione”, che potrebbe essere fatta con uno screening genetico e immunologico dei parenti dei casi di gravi reazioni avverse, per verificare l’eventuale presenza di difetti del recettore o di autoanticorpi anti-recettore, prima della vaccinazione con virus attenuato vivo.

In un mio articolo del 2020 (https://f1000research.com/articles/9-170) ho citato parecchi altri tipi di predisposizioni genetiche ai danni da vaccino (non solo febbre galla), ma l’argomento è ancora agli inizi, anche perché le autorità sanitarie fanno poco o nulla per affrontare questo problema che potrebbe creare difficoltà alle campagne vaccinali di massa.

Della serie: meglio ridere che piangere!
Oltretutto hanno appena finito di dire che non ci sono cure… 🙈🙊🙉

Follia. Neppure con un film si riuscirebbe a rendere così tanto pathos.

Buona notizia: trovato il ratto infetto nella nave contagiata!

(Fonte: “sunday strips” di R. Malone)

W Papa Leone, uno che fa sperare che non vada tutto a catafascio!

Una piazza del Plesbiscito gremita in ogni ordine di posti per accogliere Leone XIV. Era da lungo tempo che non si vedeva un entusiasmo simile per il Papa. Il Papa è tornato.

Disabili, nelle parole di Giannini la logica delle leggi eugenetiche

Massimo Giannini fa un paragone definendo «inutile» la vita di una persona inchiodata sulla sedia a rotelle da molti anni. E viene giustamente criticato. Ma il suo giudizio eugenetico è lo stesso alla base delle leggi su aborto, fecondazione artificiale ed eutanasia.

»🗞https://lanuovabq.it/it/disabili-nelle-parole-di-giannini-la-logica-delle-leggi-eugenetiche

» 📢 @lanuovabussolaquotidiana

https://youtu.be/bQQPZ9uCVVI?is=ISZPpy1LoIWJvZR0

Un bel servizio sul concerto di Albano a Mosca

La proteina Spike (RBD) stimola la crescita delle cellule di glioblastoma (tumore cerebrale) più del controllo con albumina (BSA).

“Ovviamente” gli autori parlano solo di virus SARS-CoV-2 e non di altre note sorgenti di proteina Spike.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S3050787126001988

Si avvisa il regime che in caso di confinamenti, benedizioni obbligatorie e introduzione di restrizioni varie, tipo tessere per campare, spostarsi e lavorare, il contropiano prevede scioperi, manifestazioni, proteste a oltranza e disobbedienza in quantità industriale. Nonostante i tentativi di intimidazione che ci vengono da più parti rivolti… E noi ci saremo, come nel 2020-22! RESTIAMO UNITI 💪♥️🦁 Buongiorno e un abbraccio amici miei 🤗🥰♥️

Paolo Borgognone

https://brownstone.org/articles/the-hantavirus-panic-machine-when-rare-diseases-become-media-theater/

L'era post-Covid-19 ha prodotto un altro fenomeno: la deriva degli incentivi istituzionali. La visibilità della salute pubblica ha acquisito un peso culturale e politico notevole durante la pandemia. Di conseguenza, ora si tende a presentare molte notizie sulle malattie infettive con un senso di urgenza accentuato, anche quando i dati di base non lo giustificano. Le agenzie sanitarie e i media desiderano comprensibilmente mantenere alta la vigilanza, ma vigilanza e panico non sono sinonimi. Quando ogni evento viene trattato come potenzialmente catastrofico, la credibilità si erode gradualmente. Alla fine, il pubblico smette di distinguere tra emergenze legittime e ansia creata dai media. Questa erosione della fiducia potrebbe diventare una delle conseguenze a lungo termine più dannose per la salute pubblica degli ultimi anni.

❇️ Dallari assolto: la giustizia restituisce verità a un medico delle cure domiciliari
 
Cinque anni di accuse, gogna mediatica e procedimenti disciplinari. Poi la sentenza del Tribunale di Ferrara: «assolto perché il fatto non sussiste».
Il dottor Alberto Dallari, finito sotto processo per la morte di un paziente Covid poi deceduto in ospedale, è stato completamente scagionato. La vicenda, che per anni è stata usata come simbolo contro le cure domiciliari, si è chiusa con il riconoscimento giudiziario di un dato preciso: Dallari quel paziente lo aveva seguito, monitorato e curato. Resta il peso di una lunga campagna di delegittimazione personale e professionale, mentre oggi la verità processuale ribalta la narrazione costruita attorno al suo nome.
 
È una vicenda che dovrebbe imporre almeno una riflessione: negli anni della paura, troppi medici delle cure domiciliari – impegnati ogni giorno ad assistere pazienti direttamente nelle loro case, con umanità e senso di responsabilità – sono stati trasformati nel dibattito pubblico in bersagli ideologici prima ancora che i fatti venissero accertati. Eppure, molti di loro, lontano dalle telecamere e dalle polemiche, hanno continuato semplicemente a fare il proprio dovere: visitare, curare, rispondere al telefono giorno e notte, non lasciare soli i malati.
 
La piena assoluzione di Alberto Dallari non restituisce solo verità a un singolo medico, ma riconosce implicitamente il valore e la serietà professionale di chi, in quei mesi difficili, ha continuato a curare sul territorio.
E una sentenza così netta, arrivata dopo anni di fango, meriterebbe oggi lo stesso spazio, la stessa evidenza e la stessa forza con cui furono diffuse le accuse. Perché quando una persona viene assolta completamente dopo essere stata esposta alla pubblica gogna, non si chiude solo un processo, si ristabilisce una verità che nessun silenzio dovrebbe più oscurare.

__
 
VB
 

 
Iscriviti a t.me/CDCPiuSalute

https://lanuovabq.it/it/hantavirus-virus-non-umano-ma-ci-risiamo-con-lemergenzialismo

Approfittando dell’ospitalità de La Bussola, ho detto anch’io qualcosa sul caso di “attualità”.

Era ora! Lo stesso dovrebbero fare in Italia.
👇👇👇

MATTARELLA: «IL DUBBIO È VITALE». MA PER IL COVID NON VALEVA | Orso Bruno

Sergio Mattarella celebra il dubbio come fondamento della democrazia e della scienza. Parole condivisibili. Peccato che durante il Covid il dubbio fosse trattato quasi come una colpa. Chi metteva in discussione lockdown, obblighi o gestione sanitaria veniva spesso isolato o delegittimato. E oggi, davanti ai nuovi allarmi sanitari, tornano gli stessi meccanismi: titoli ansiogeni, esperti onnipresenti e pochissimo spazio per il confronto reale. Il dubbio va benissimo nei discorsi ufficiali. Più difficile è accettarlo quando mette in discussione la narrazione dominante.

A cura di Francesco Borgonovo
https://www.youtube.com/watch?v=7WtWKhDk700