Forwarded from RA/Avv. DDr. Renate Holzeisen
‼️L'OMS, quidata nelle sue attività da decenni da Epstein, Gates & Co, è considerata dalla giurisprudenza italiana (in primis dalle corti supreme: Corte Costituzionale, Corte di Cassazione e Consiglio di Stato) come la stella polare della “scienza sanitaria”. Così la giurisprudenza agisce di fatto come un complice di Gates, Epstein & Co.
La situazione non potrebbe essere più assurda‼️
La Corte Costituzionale considera - nelle sue terribilmente errate e di fatto “sovversive” sentenze sull’obbligo “vaccinale”-Covid-19 - l’OMS come la stella polare della scienza sanitaria
Nulla di più errato, come la storia dell’OMS e il suo operato dimostrano.
Vedi qui la sentenza della Corte Costituzionale n. 14 del 2023 con le rispettive parti evidenziate in giallo:
https://drive.google.com/file/d/14jEP37t3kVw91l3RWOTBFfr-Qh2JC7vK/view?usp=drivesdk
Nella mia mozione n. 386/26 che presenterò la prossima settimana in Consiglio della Provincia Autonoma di Bolzano per la votazione in aula
https://drive.google.com/file/d/1U5eyrn8ep7TwYpV9ceEa_i3F_uUJ7WIu/view?usp=drivesdk
espongo sulla base degli Epstein files (pubblicati dal Ministero della Giustizia USA) e sulla base di documentazione istituzionale, il fatto che Epstein, Gates & Co. hanno determinato da decenni l’attività dell’OMS nel loro esclusivo privato interesse.
Le pandemie vengono dichiarate dall’OMS.
Il falso allarme dell’OMS della pandemia della suina nel 2009 è stato smascherato in tempo, e così il “vaccino” Pandemrix (che causa la narcolessia) non è stato usato in Italia, e allora anche i cosiddetti media “di qualità” hanno riportato lo scandalo:
https://www.lastampa.it/esteri/2010/06/07/news/la-grande-truffa-della-suina-1.37010352/
https://www.corriere.it/salute/13_novembre_18/influenza-a-chi-gridava-al-lupo-lupo-aveva-troppi-conflitti-d-interesse-34351a12-5067-11e3-b334-d2851a3631e3.shtml
Poi, invece, vista la posizione determinante della Fondazione Gates e di Gavi (l’associazione di lobbying dei produttori dei vaccini) nell’OMS, e l’infiltrazione delle istituzioni con uomini e donne della rete “satanica” nonché la corruzione dei media, lo scenario è cambiato radicalmente:
https://www.statista.com/chart/33800/top-contributors-to-the-world-health-organization/?srsltid=AfmBOoovPPIo9QCl1U1XQGBaw1lnIttA50Ud8R6zF8fRrIpt3ah1mNlb
Nel maggio 2009 l'OMS aveva modificato i criteri per la dichiarazione di una pandemia, al fine di tenere conto della bassa patogenicità del virus H1N1 (influenza suina), poiché le precedenti definizioni di pandemia presupponevano alti tassi di mortalità. La definizione di pandemia si è quindi improvvisamente concentrata sulla diffusione geografica a livello mondiale e meno sulla gravità della malattia, consentendo la dichiarazione della fase 6 della pandemia.
Dal 2009, una pandemia è definita essenzialmente come la diffusione globale di un nuovo virus, indipendentemente dal fatto che il suo decorso sia piuttosto lieve.
L'OMS è stata fondata dopo la seconda guerra mondiale. Il suo obiettivo primario era quello di combattere le pandemie in modo coordinato. Tuttavia, le pandemie non si sono verificate. Di conseguenza, gli Stati membri dell'OMS hanno congelato nominalmente i loro contributi. Mentre inizialmente i 4/5 dei finanziamenti provenivano dai contributi degli Stati membri e solo 1/5 da fondi di terzi, questo rapporto si è invertito negli anni '70. I finanziatori privati sono diventati sempre più influenti e i loro contributi non sono stati destinati alla ricerca libera, ma sono stati vincolati a progetti specifici determinati dai finanziatori privati. La Fondazione Gates è così diventata il secondo maggior finanziatore dell'OMS. Davanti a lei c'erano solo gli Stati Uniti, che hanno revocato la loro adesione un anno fa.
In un articolo pubblicato nell'ottobre 2012 sulla rivista "Nazioni Unite"
https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fdrive.google.com%2Ffile%2Fd%2F1Co6KGAdoN5ncOgn2MR_em2EOu7qfJaOf%2Fview%3Fusp%3Ddrivesdk&e=ed7461d6&h=c269c80f&f=y&p=y
La situazione non potrebbe essere più assurda‼️
La Corte Costituzionale considera - nelle sue terribilmente errate e di fatto “sovversive” sentenze sull’obbligo “vaccinale”-Covid-19 - l’OMS come la stella polare della scienza sanitaria
Nulla di più errato, come la storia dell’OMS e il suo operato dimostrano.
Vedi qui la sentenza della Corte Costituzionale n. 14 del 2023 con le rispettive parti evidenziate in giallo:
https://drive.google.com/file/d/14jEP37t3kVw91l3RWOTBFfr-Qh2JC7vK/view?usp=drivesdk
Nella mia mozione n. 386/26 che presenterò la prossima settimana in Consiglio della Provincia Autonoma di Bolzano per la votazione in aula
https://drive.google.com/file/d/1U5eyrn8ep7TwYpV9ceEa_i3F_uUJ7WIu/view?usp=drivesdk
espongo sulla base degli Epstein files (pubblicati dal Ministero della Giustizia USA) e sulla base di documentazione istituzionale, il fatto che Epstein, Gates & Co. hanno determinato da decenni l’attività dell’OMS nel loro esclusivo privato interesse.
Le pandemie vengono dichiarate dall’OMS.
Il falso allarme dell’OMS della pandemia della suina nel 2009 è stato smascherato in tempo, e così il “vaccino” Pandemrix (che causa la narcolessia) non è stato usato in Italia, e allora anche i cosiddetti media “di qualità” hanno riportato lo scandalo:
https://www.lastampa.it/esteri/2010/06/07/news/la-grande-truffa-della-suina-1.37010352/
https://www.corriere.it/salute/13_novembre_18/influenza-a-chi-gridava-al-lupo-lupo-aveva-troppi-conflitti-d-interesse-34351a12-5067-11e3-b334-d2851a3631e3.shtml
Poi, invece, vista la posizione determinante della Fondazione Gates e di Gavi (l’associazione di lobbying dei produttori dei vaccini) nell’OMS, e l’infiltrazione delle istituzioni con uomini e donne della rete “satanica” nonché la corruzione dei media, lo scenario è cambiato radicalmente:
https://www.statista.com/chart/33800/top-contributors-to-the-world-health-organization/?srsltid=AfmBOoovPPIo9QCl1U1XQGBaw1lnIttA50Ud8R6zF8fRrIpt3ah1mNlb
Nel maggio 2009 l'OMS aveva modificato i criteri per la dichiarazione di una pandemia, al fine di tenere conto della bassa patogenicità del virus H1N1 (influenza suina), poiché le precedenti definizioni di pandemia presupponevano alti tassi di mortalità. La definizione di pandemia si è quindi improvvisamente concentrata sulla diffusione geografica a livello mondiale e meno sulla gravità della malattia, consentendo la dichiarazione della fase 6 della pandemia.
Dal 2009, una pandemia è definita essenzialmente come la diffusione globale di un nuovo virus, indipendentemente dal fatto che il suo decorso sia piuttosto lieve.
L'OMS è stata fondata dopo la seconda guerra mondiale. Il suo obiettivo primario era quello di combattere le pandemie in modo coordinato. Tuttavia, le pandemie non si sono verificate. Di conseguenza, gli Stati membri dell'OMS hanno congelato nominalmente i loro contributi. Mentre inizialmente i 4/5 dei finanziamenti provenivano dai contributi degli Stati membri e solo 1/5 da fondi di terzi, questo rapporto si è invertito negli anni '70. I finanziatori privati sono diventati sempre più influenti e i loro contributi non sono stati destinati alla ricerca libera, ma sono stati vincolati a progetti specifici determinati dai finanziatori privati. La Fondazione Gates è così diventata il secondo maggior finanziatore dell'OMS. Davanti a lei c'erano solo gli Stati Uniti, che hanno revocato la loro adesione un anno fa.
In un articolo pubblicato nell'ottobre 2012 sulla rivista "Nazioni Unite"
https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fdrive.google.com%2Ffile%2Fd%2F1Co6KGAdoN5ncOgn2MR_em2EOu7qfJaOf%2Fview%3Fusp%3Ddrivesdk&e=ed7461d6&h=c269c80f&f=y&p=y
La Stampa
La grande truffa della "suina"
Il British Medical Journal: l'Oms ha gonfiato i rischi dell'influenza A per favorire l'industria
👍47❤16👏7😡7👎1
Forwarded from RA/Avv. DDr. Renate Holzeisen
viene evidenziato il problematico condizionamento dell'attività dell'OMS a causa dei partenariati pubblico-privati, tra cui quello con la Fondazione Gates.
Per quanto tempo i magistrati delle Supreme Corti (che di età ne avrebbero abbastanza per ricordarsi dello scandalo del 2009) vogliono ancora continuare ad operare di fatto come gli scagnozzi di un club di pedofoli, satanisti, omicidi, affaristi senza scrupoli ed esponenti del transumanesimo?
Per quanto tempo i magistrati delle Supreme Corti (che di età ne avrebbero abbastanza per ricordarsi dello scandalo del 2009) vogliono ancora continuare ad operare di fatto come gli scagnozzi di un club di pedofoli, satanisti, omicidi, affaristi senza scrupoli ed esponenti del transumanesimo?
👍16❤6
Forwarded from RA/Avv. DDr. Renate Holzeisen
‼️Il Cardinale Gerhard Ludwig Müller in difesa della libertà di opinione e democrazia‼️
L’essere umano ha bisogno di spiritualità. Chissà se la chiesa cattolica - dopo i profondi scandali che la hanno scossa - riesce ad essere quella casa spirituale, quel sostegno fondamentale, di cui l’essere umano ha bisogno?
Una bella intervista oggi su la VERITÀ con il Cardinale Gerhard Ludwig Müller. Dopo che Papa Leone ha a inizio gennaio espresso grande preoccupazione per la mancanza di libertà di opinione proprio nell’occidente, anche il Cardinale Müller - che già durante la cosiddetta pandemia era piuttosto chiaro nelle sue critiche - evidenzia che “Nell’UE vedo tentazioni totalitarie … è evidente la tendenza a una nuova dittatura anche qui nei nostri Paesi … i cittadini devono essere liberi nelle loro opinioni, quando non attaccano un’altra persona in modo criminale. Anche la scienza e i professori devono poter sviluppare le loro teorie … “.
L’essere umano ha bisogno di spiritualità. Chissà se la chiesa cattolica - dopo i profondi scandali che la hanno scossa - riesce ad essere quella casa spirituale, quel sostegno fondamentale, di cui l’essere umano ha bisogno?
Una bella intervista oggi su la VERITÀ con il Cardinale Gerhard Ludwig Müller. Dopo che Papa Leone ha a inizio gennaio espresso grande preoccupazione per la mancanza di libertà di opinione proprio nell’occidente, anche il Cardinale Müller - che già durante la cosiddetta pandemia era piuttosto chiaro nelle sue critiche - evidenzia che “Nell’UE vedo tentazioni totalitarie … è evidente la tendenza a una nuova dittatura anche qui nei nostri Paesi … i cittadini devono essere liberi nelle loro opinioni, quando non attaccano un’altra persona in modo criminale. Anche la scienza e i professori devono poter sviluppare le loro teorie … “.
👍67❤12🤔3
Pubblicato online il primo articolo completo sulla sindrome post-vaccino covid.
Si tratta di una collaborazione internazionale dei massimi esperti della materia, tra cui me e Giuseppe Di Fede.
Speriamo che il riconoscimento tecnico-scientifico della nuova malattia possa portare anche al riconoscimento del diritto di quelle persone sfortunate ad essere curate e indennizzate come previsto dalla legge.
https://www.intechopen.com/online-first/1245557
Si tratta di una collaborazione internazionale dei massimi esperti della materia, tra cui me e Giuseppe Di Fede.
Speriamo che il riconoscimento tecnico-scientifico della nuova malattia possa portare anche al riconoscimento del diritto di quelle persone sfortunate ad essere curate e indennizzate come previsto dalla legge.
https://www.intechopen.com/online-first/1245557
Intechopen
Autoimmunity, Vascular Dysfunction and Metabolic Alterations: A Trifecta of Impacts in Postacute COVID-19 Vaccination Syndrome…
<p>The pathology of postacute COVID-19 vaccination syndrome (PACVS) involves interacting disease mechanisms. This work aims to elucidate the effects of three pathological mechanisms in PACVS and long COVID-19: altered energy metabolism, autoimmunity, and…
👏72👍15❤12🕊1
*COVID. BUONGUERRIERI (FDI): DANNEGGIATI DA VACCINO INGANNATI DA CAMPAGNA ISTITUZIONALE FUORVIANTE*
Roma, 5 mar - "La campagna di comunicazione istituzionale sui vaccini anti-COVID fu fallimentare.
Federica Angelini, presidente del Comitato Ascoltami che riunisce persone danneggiate dal siero, ha confermato oggi in commissione COVID che i cittadini si recarono nei centri vaccinali sospinti dalla persuasione esercitata dalle istituzioni.
La Angelini, lei stessa vittima degli effetti avversi del vaccino,
ha spiegato che in molti si sono vaccinati per senso d'altruismo, poiché convinti che la vaccinazione non avrebbe trasmesso il virus a persone care, magari più fragili.
Ebbene, quella scelta, basata dunque su un'informazione fuorviante, si è rivelata per loro fatale: la Angelini ha parlato di migliaia di casi gravi, molti dei quali conclusi con il decesso del danneggiato.
È inaccettabile che le istituzioni recidano il rapporto di fiducia con la cittadinanza in nome di ragioni politiche ammantate di scientificità.
Sappiamo, infatti, grazie al lavoro della commissione COVID, come emerso dai video delle riunioni del Cts, che l'allora ministro della Salute, Roberto
Speranza, decise di tirare dritto con la campagna vaccinale nonostante le perplessità rappresentate dagli esperti. Persone che hanno subito danni gravi a seguito della vaccinazione, se non fosse per Fratelli d'Italia, sarebbero rimaste ancora oggi ignorate e persino denigrate, perché i componenti dell'opposizione avevano osteggiato in ufficio di presidenza l'audizione del Comitato Ascoltami definendone i componenti, in modo dispregiativo, 'no-vax'. Ma l'impegno di Fratelli d'Italia non si ferma qui:
faremo tutto il necessario per fornire loro sostegno".
Così in una nota la deputata Alice Buonguerrieri, capogruppo di Fratelli d'Italia in commissione COVID. (PO / Roc)
Roma, 5 mar - "La campagna di comunicazione istituzionale sui vaccini anti-COVID fu fallimentare.
Federica Angelini, presidente del Comitato Ascoltami che riunisce persone danneggiate dal siero, ha confermato oggi in commissione COVID che i cittadini si recarono nei centri vaccinali sospinti dalla persuasione esercitata dalle istituzioni.
La Angelini, lei stessa vittima degli effetti avversi del vaccino,
ha spiegato che in molti si sono vaccinati per senso d'altruismo, poiché convinti che la vaccinazione non avrebbe trasmesso il virus a persone care, magari più fragili.
Ebbene, quella scelta, basata dunque su un'informazione fuorviante, si è rivelata per loro fatale: la Angelini ha parlato di migliaia di casi gravi, molti dei quali conclusi con il decesso del danneggiato.
È inaccettabile che le istituzioni recidano il rapporto di fiducia con la cittadinanza in nome di ragioni politiche ammantate di scientificità.
Sappiamo, infatti, grazie al lavoro della commissione COVID, come emerso dai video delle riunioni del Cts, che l'allora ministro della Salute, Roberto
Speranza, decise di tirare dritto con la campagna vaccinale nonostante le perplessità rappresentate dagli esperti. Persone che hanno subito danni gravi a seguito della vaccinazione, se non fosse per Fratelli d'Italia, sarebbero rimaste ancora oggi ignorate e persino denigrate, perché i componenti dell'opposizione avevano osteggiato in ufficio di presidenza l'audizione del Comitato Ascoltami definendone i componenti, in modo dispregiativo, 'no-vax'. Ma l'impegno di Fratelli d'Italia non si ferma qui:
faremo tutto il necessario per fornire loro sostegno".
Così in una nota la deputata Alice Buonguerrieri, capogruppo di Fratelli d'Italia in commissione COVID. (PO / Roc)
👍89❤23👏16😢10🤔1
Forwarded from Intel Slava
Carlson stated that the conflict is not in the interests of the United States, but for the sake of Israel. According to him, "this is Israel's war. It's not the United States' war". He said that the military actions, in his opinion, are not related to US national security, the country's economic interests, or the threat of weapons of mass destruction.
"This war is being waged solely because Israel wanted it to be waged," said Carlson. He also added that "no one wants this war to be waged" and that it "was designed to harm the United States".
Trump in response stated that Carlson is no longer a part of the MAGA movement. In an interview with ABC, the US president said that the journalist "lost his way" and "is not smart enough to understand this".
Earlier, Carlson already spoke out against the US summer strikes on Iran. Trump then called him "crazy" for this.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍33❤11👏9👎2
Recupero psicofisico garantito!
❤98👏30💯18😡2
Forwarded from Carmen Tortora (Carmen Tortora)
Lo so, di solito faccio analisi. Parlo di guerre, di energia, di potere, di strategie. Ma ogni tanto arriva una notizia che non si può trattare come un’analisi. Perché non riguarda Stati, interessi o equilibri geopolitici. Riguarda dei bambini.
E quando al centro ci sono dei bambini, le parole diventano improvvisamente troppo piccole.
In una casa famiglia, che non era una casa vera ma almeno era l’ultimo posto dove potevano stare insieme, è arrivata un’ordinanza del tribunale per i minorenni dell’Aquila. Un foglio. Poche righe. Una decisione presa lontano da quelle stanze.
E quelle righe hanno fatto una cosa terribile: hanno separato una madre dai suoi figli.
La donna viveva lì con loro. Non era libertà, non era normalità, ma almeno la sera potevano ancora sedersi vicini. Almeno la notte i bambini sapevano che, dietro una porta, c’era la loro madre. Bastava chiamarla.
Adesso non più.
Il tribunale ha deciso che la madre deve essere allontanata dalla struttura. E non basta. I bambini devono essere separati anche tra loro.
Una famiglia già fragile viene smontata pezzo per pezzo.
La notizia è stata confermata dall’avvocato della famiglia, Marco Femminella, mentre entrava nella struttura dove proprio in queste ore dovrebbe svolgersi la perizia psicologica sui piccoli. Una perizia che dovrebbe capire come stanno quei bambini, cosa provano, cosa hanno dentro. E mentre gli esperti cercano di capire il loro mondo emotivo, quel mondo viene strappato via.
«C’è un’ordinanza del tribunale», ha spiegato il legale, «che ha deciso, in pieno svolgimento della consulenza, di allontanare la madre e separare i bambini».
Parole dette quasi incredulo. Perché significa che mentre qualcuno prova a misurare le ferite dei bambini, un’altra decisione ne apre di nuove.
Anche Marina Aiello, una delle psicologhe del team che segue la famiglia, entrando nella struttura ha parlato con una voce segnata dallo shock.
«È una decisione che ci terrorizza».
Non aveva ancora incontrato i genitori. Doveva vedere i bambini, parlare con loro, capire come stanno. Ma il terreno sotto quella storia è stato spostato all’improvviso.
«Siamo qui per fare il colloquio e vedere i piccoli», ha detto. «Mi auguro di poterlo fare. Ma quello che è successo è uno sconvolgimento. Un’escalation di gravità enorme e assurda».
Intanto la macchina giudiziaria continua a muoversi come se nulla fosse. I tre figli della coppia anglo-australiana dovranno affrontare due giorni di test psicologici con la consulente nominata dal tribunale, la psichiatra Simona Ceccoli, mentre per la difesa sarà presente lo psichiatra Tonino Cantelmi.
Colloqui, test, osservazioni. Tutto per stabilire lo stato psicologico dei bambini.
Poi arriverà una relazione. Entro sessanta giorni.
Sessanta giorni sono un tempo normale per la giustizia. Per un bambino sono un’eternità.
Sono sessanta mattine senza la stessa voce che li sveglia. Sessanta sere senza la stessa presenza accanto al letto. Sessanta notti in cui forse qualcuno chiederà dove sia la mamma.
E qualcuno dovrà trovare una risposta.
Nelle carte si parlerà di ordinanze, consulenze tecniche, valutazioni cliniche. Ma la verità è molto più semplice e molto più crudele.
In una casa famiglia, da qualche parte, tre bambini hanno appena scoperto che il mondo può cambiare all’improvviso.
E che a volte basta un foglio per portare via una madre.
Per aggiornamenti senza filtri: t.me/carmen_tortora1
E quando al centro ci sono dei bambini, le parole diventano improvvisamente troppo piccole.
In una casa famiglia, che non era una casa vera ma almeno era l’ultimo posto dove potevano stare insieme, è arrivata un’ordinanza del tribunale per i minorenni dell’Aquila. Un foglio. Poche righe. Una decisione presa lontano da quelle stanze.
E quelle righe hanno fatto una cosa terribile: hanno separato una madre dai suoi figli.
La donna viveva lì con loro. Non era libertà, non era normalità, ma almeno la sera potevano ancora sedersi vicini. Almeno la notte i bambini sapevano che, dietro una porta, c’era la loro madre. Bastava chiamarla.
Adesso non più.
Il tribunale ha deciso che la madre deve essere allontanata dalla struttura. E non basta. I bambini devono essere separati anche tra loro.
Una famiglia già fragile viene smontata pezzo per pezzo.
La notizia è stata confermata dall’avvocato della famiglia, Marco Femminella, mentre entrava nella struttura dove proprio in queste ore dovrebbe svolgersi la perizia psicologica sui piccoli. Una perizia che dovrebbe capire come stanno quei bambini, cosa provano, cosa hanno dentro. E mentre gli esperti cercano di capire il loro mondo emotivo, quel mondo viene strappato via.
«C’è un’ordinanza del tribunale», ha spiegato il legale, «che ha deciso, in pieno svolgimento della consulenza, di allontanare la madre e separare i bambini».
Parole dette quasi incredulo. Perché significa che mentre qualcuno prova a misurare le ferite dei bambini, un’altra decisione ne apre di nuove.
Anche Marina Aiello, una delle psicologhe del team che segue la famiglia, entrando nella struttura ha parlato con una voce segnata dallo shock.
«È una decisione che ci terrorizza».
Non aveva ancora incontrato i genitori. Doveva vedere i bambini, parlare con loro, capire come stanno. Ma il terreno sotto quella storia è stato spostato all’improvviso.
«Siamo qui per fare il colloquio e vedere i piccoli», ha detto. «Mi auguro di poterlo fare. Ma quello che è successo è uno sconvolgimento. Un’escalation di gravità enorme e assurda».
Intanto la macchina giudiziaria continua a muoversi come se nulla fosse. I tre figli della coppia anglo-australiana dovranno affrontare due giorni di test psicologici con la consulente nominata dal tribunale, la psichiatra Simona Ceccoli, mentre per la difesa sarà presente lo psichiatra Tonino Cantelmi.
Colloqui, test, osservazioni. Tutto per stabilire lo stato psicologico dei bambini.
Poi arriverà una relazione. Entro sessanta giorni.
Sessanta giorni sono un tempo normale per la giustizia. Per un bambino sono un’eternità.
Sono sessanta mattine senza la stessa voce che li sveglia. Sessanta sere senza la stessa presenza accanto al letto. Sessanta notti in cui forse qualcuno chiederà dove sia la mamma.
E qualcuno dovrà trovare una risposta.
Nelle carte si parlerà di ordinanze, consulenze tecniche, valutazioni cliniche. Ma la verità è molto più semplice e molto più crudele.
In una casa famiglia, da qualche parte, tre bambini hanno appena scoperto che il mondo può cambiare all’improvviso.
E che a volte basta un foglio per portare via una madre.
Per aggiornamenti senza filtri: t.me/carmen_tortora1
😡162😢62❤38😱16👎10👍2🥰1
https://www.byoblu.com/2026/03/05/federica-angelini-in-commissione-covid-danneggiati-da-vaccino-come-ignorati-e-derisi-rotto-il-patto-tra-stato-e-cittadini/
FEDERICA ANGELINI IN COMMISSIONE COVID: \"DANNEGGIATI DA VACCINO COME IGNORATI E DERISI, ROTTO IL PATTO TRA STATO E CITTADINI\"
FEDERICA ANGELINI IN COMMISSIONE COVID: \"DANNEGGIATI DA VACCINO COME IGNORATI E DERISI, ROTTO IL PATTO TRA STATO E CITTADINI\"
👍71❤25👏20
Effetti neuroprotettivi dei flavonoidi. Superate le 200 citazioni.
È con viva soddisfazione che ho verificato che il mio articolo sugli effetti protettivi dei flavonoidi (in primis quercetina ed esperidina) ha superato le 200 citazioni e continua ad essere sempre più citato.
https://www.mdpi.com/2076-3921/12/2/280
Si tratta di un risultato veramente eccezionale per essere stato raggiunto in tre anni. Significa che l’argomento della nutraceutica in campo neurologico (Alzheimer, Parkinson, ma anche depressione e neurotossicità) è molto aperto e seguito da molti altri gruppi di ricerca.
È con viva soddisfazione che ho verificato che il mio articolo sugli effetti protettivi dei flavonoidi (in primis quercetina ed esperidina) ha superato le 200 citazioni e continua ad essere sempre più citato.
https://www.mdpi.com/2076-3921/12/2/280
Si tratta di un risultato veramente eccezionale per essere stato raggiunto in tre anni. Significa che l’argomento della nutraceutica in campo neurologico (Alzheimer, Parkinson, ma anche depressione e neurotossicità) è molto aperto e seguito da molti altri gruppi di ricerca.
👏89❤36