Iacc_Public_Comment_Letter.pdf
1.5 MB
120 pagine e 182 voci bibliografiche sul tema: VACCINI E AUTISMO
👍27❤5👎1
Questa è la fonte del capitolo su Vaccini e Autismo
https://aaronsiri.substack.com/p/vaccines-do-not-cause-autism-the?utm_source=post-email-title&publication_id=516360&post_id=190857195&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ww9yv&triedRedirect=true&utm_medium=email
https://aaronsiri.substack.com/p/vaccines-do-not-cause-autism-the?utm_source=post-email-title&publication_id=516360&post_id=190857195&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ww9yv&triedRedirect=true&utm_medium=email
👍25❤6
Forwarded from Intel Slava
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢47😡4❤2🕊2
Forwarded from ComeDonChisciotte.org - UFFICIALE
📢 Apocalisse sionista o declino degli imperi? Perché la guerra di Stati Uniti e Israele contro l’Iran è segno di debolezza strategica
🔍
Di Mohammad Ali Senobari
Teheran
Il recente scontro geopolitico tra Stati Uniti, Israele e Iran ha scosso la scena internazionale. Eppure, la guerra sferrata contro l’Iran appare meno come una dimostrazione…
👉 https://comedonchisciotte.org/apocalisse-sionista-o-declino-degli-imperi-perche-la-guerra-di-stati-uniti-e-israele-contro-liran-e-segno-di-debolezza-strategica/
Come Don Chisciotte - Informazione Indipendente dal 2003
--------------------------
I NOSTRI CANALI
💚 Più Salute
⚡️ CDC Notizie
▶️ CDC Video
🔍
Di Mohammad Ali Senobari
Teheran
Il recente scontro geopolitico tra Stati Uniti, Israele e Iran ha scosso la scena internazionale. Eppure, la guerra sferrata contro l’Iran appare meno come una dimostrazione…
👉 https://comedonchisciotte.org/apocalisse-sionista-o-declino-degli-imperi-perche-la-guerra-di-stati-uniti-e-israele-contro-liran-e-segno-di-debolezza-strategica/
Come Don Chisciotte - Informazione Indipendente dal 2003
--------------------------
I NOSTRI CANALI
💚 Più Salute
⚡️ CDC Notizie
▶️ CDC Video
👍19❤3🕊2
Forwarded from Il blog di Sabino Paciolla
Purtroppo è così, e lo riconoscono molti osservatori internazionali.
https://www.sabinopaciolla.com/trump-nella-trappola-che-si-e-costruito-con-le-sue-mani/
https://www.sabinopaciolla.com/trump-nella-trappola-che-si-e-costruito-con-le-sue-mani/
Il blog di Sabino Paciolla
Trump nella trappola che si è costruito con le sue mani - Il blog di Sabino Paciolla
Mal consigliato, euforico dopo la cattura di Maduro, il presidente americano si è lanciato in un conflitto asimmetrico che rischia di tramutarsi nell'avventura militare più costosa della storia recente — e
👍29👎3🕊2
Rilancio da un post di Nino Pignataro
REFERENDUM GIUSTIZIA – 22/23 MARZO 2026
Cosa cambia davvero? Cerco di spiegarlo in parole semplici.
Il prossimo referendum non è roba da avvocati. Riguarda tutti noi.
Oggi in Italia lo stesso magistrato può fare prima il PM (quello che ti accusa) e poi il giudice (quello che ti giudica). A molti questa cosa non sembra normale.
Con il SÌ cambia questo:
- Giudici e PM diventano figure separate per sempre, con percorsi distinti fin dall'inizio. Chi accusa non potrà mai diventare chi giudica.
- Nascono due organi di autogoverno distinti — uno per i giudici, uno per i PM — invece di uno solo dove le "correnti" politiche interne decidono tutto.
- Nasce una Corte disciplinare indipendente che giudica gli errori dei magistrati, tolta dalle mani dello stesso organo che gestisce le loro carriere. Meno conflitti di interesse.
- I componenti vengono scelti anche per sorteggio, per ridurre il peso delle lobby interne alla magistratura — le famose "correnti" che hanno fatto scandalo con il caso Palamara.
Ognuno di noi giudichi nel merito questi tre punti.
Il contesto: perché ora, perché questa riforma?
In Italia da anni il rapporto tra politica e magistratura è teso, spesso conflittuale. Non è un segreto. E chi si oppone alla riforma dice che arrivi proprio in questo momento per indebolire un "contro potere scomodo".
È una lettura legittima. Ma c'è anche l'altra faccia: questa riforma era attesa da 40 anni. Giuristi, avvocati e costituzionalisti la chiedono da decenni, indipendentemente dal governo di turno. Esiste già in Francia, Germania, Spagna. Non è un'invenzione di questo governo - è un adeguamento alle grandi democrazie occidentali rimandato troppo a lungo.
La domanda vera da farsi non è "chi la vuole?" ma "ha senso nel merito?".
Poi non dimentichiamo che questa riforma varrà non solo per questo governo ma anche per tutti quelli a venire di qualsiasi colore politico siano."
REFERENDUM GIUSTIZIA – 22/23 MARZO 2026
Cosa cambia davvero? Cerco di spiegarlo in parole semplici.
Il prossimo referendum non è roba da avvocati. Riguarda tutti noi.
Oggi in Italia lo stesso magistrato può fare prima il PM (quello che ti accusa) e poi il giudice (quello che ti giudica). A molti questa cosa non sembra normale.
Con il SÌ cambia questo:
- Giudici e PM diventano figure separate per sempre, con percorsi distinti fin dall'inizio. Chi accusa non potrà mai diventare chi giudica.
- Nascono due organi di autogoverno distinti — uno per i giudici, uno per i PM — invece di uno solo dove le "correnti" politiche interne decidono tutto.
- Nasce una Corte disciplinare indipendente che giudica gli errori dei magistrati, tolta dalle mani dello stesso organo che gestisce le loro carriere. Meno conflitti di interesse.
- I componenti vengono scelti anche per sorteggio, per ridurre il peso delle lobby interne alla magistratura — le famose "correnti" che hanno fatto scandalo con il caso Palamara.
Ognuno di noi giudichi nel merito questi tre punti.
Il contesto: perché ora, perché questa riforma?
In Italia da anni il rapporto tra politica e magistratura è teso, spesso conflittuale. Non è un segreto. E chi si oppone alla riforma dice che arrivi proprio in questo momento per indebolire un "contro potere scomodo".
È una lettura legittima. Ma c'è anche l'altra faccia: questa riforma era attesa da 40 anni. Giuristi, avvocati e costituzionalisti la chiedono da decenni, indipendentemente dal governo di turno. Esiste già in Francia, Germania, Spagna. Non è un'invenzione di questo governo - è un adeguamento alle grandi democrazie occidentali rimandato troppo a lungo.
La domanda vera da farsi non è "chi la vuole?" ma "ha senso nel merito?".
Poi non dimentichiamo che questa riforma varrà non solo per questo governo ma anche per tutti quelli a venire di qualsiasi colore politico siano."
👍54👎19❤17👏8🤔6💯4😱1
È ora di dire basta indugi
Dopo quanto chiarito e dimostrato dall’avvocato Sandri in Commissione Covid se non si riapre il procedimento contro Speranza presso il Tribunale dei Ministri vuol dire che la Magistratura e persino il Parlamento sono complici della strage perpetrata da chi ha fatto gli accordi illegali con le case farmaceutiche.
Dopo quanto chiarito e dimostrato dall’avvocato Sandri in Commissione Covid se non si riapre il procedimento contro Speranza presso il Tribunale dei Ministri vuol dire che la Magistratura e persino il Parlamento sono complici della strage perpetrata da chi ha fatto gli accordi illegali con le case farmaceutiche.
👏143👍30❤10😡8🕊3🤔1
*Covid: Malan (FdI), vaccino non impediva trasmissione, ma ministero ignorò dati*
(ANSA) - ROMA, 17 MAR - "Il presupposto su cui si basava
l'obbligo surrettizio di vaccinazione anti-Covid attraverso il Green Pass si è ormai rivelato un gigante dai piedi d'argilla.
Oggi, nel corso dell'audizione in commissione Covid dei rappresentanti di Condav Odv (Coordinamento nazionale
danneggiati da vaccino), è emersa una valutazione tecnica decisiva in questo senso, che fu tuttavia ignorata dall'allora ministro della Salute, Roberto Speranza.
Il 2 dicembre 2020, infatti, circa un mese prima che iniziasse la campagna vaccinale anti-Covid in Italia, le stesse aziende produttrici di vaccini rendevano noto che dai loro test avevano escluso persone immunocompromesse, donne in gravidanza o in allattamento e che nessuna delle persone sottoposte ai test aveva riscontrato una riduzione nei sintomi severi del Covid nonché nessuna aveva riscontrato una interruzione di trasmissione del virus.
Fu molto grave che, alla luce di questa ammissione da parte dei produttori di vaccino anti-Covid, le autorità politiche dell'epoca mentirono agli italiani, asserendo che l'inoculazione sarebbe servita a interrompere la trasmissione del virus.
Il rapporto fiduciario tra legislatore e cittadino fu tradito durante la pandemia.
Per questo risulta oltremodo importante il lavoro svolto dalla commissione Covid, per far luce su certe zone d'ombra e per sostenere la necessità di dare risposte agli italiani, soprattutto a chi ha subito danni di salute dopo essersi dovuto sottoporre a una vaccinazione promossa dalle istituzioni attraverso la menzogna".
Così in una nota Lucio Malan, presidente dei senatori di
Fratelli d'Italia e componente della commissione Covid. (ANSA).
(ANSA) - ROMA, 17 MAR - "Il presupposto su cui si basava
l'obbligo surrettizio di vaccinazione anti-Covid attraverso il Green Pass si è ormai rivelato un gigante dai piedi d'argilla.
Oggi, nel corso dell'audizione in commissione Covid dei rappresentanti di Condav Odv (Coordinamento nazionale
danneggiati da vaccino), è emersa una valutazione tecnica decisiva in questo senso, che fu tuttavia ignorata dall'allora ministro della Salute, Roberto Speranza.
Il 2 dicembre 2020, infatti, circa un mese prima che iniziasse la campagna vaccinale anti-Covid in Italia, le stesse aziende produttrici di vaccini rendevano noto che dai loro test avevano escluso persone immunocompromesse, donne in gravidanza o in allattamento e che nessuna delle persone sottoposte ai test aveva riscontrato una riduzione nei sintomi severi del Covid nonché nessuna aveva riscontrato una interruzione di trasmissione del virus.
Fu molto grave che, alla luce di questa ammissione da parte dei produttori di vaccino anti-Covid, le autorità politiche dell'epoca mentirono agli italiani, asserendo che l'inoculazione sarebbe servita a interrompere la trasmissione del virus.
Il rapporto fiduciario tra legislatore e cittadino fu tradito durante la pandemia.
Per questo risulta oltremodo importante il lavoro svolto dalla commissione Covid, per far luce su certe zone d'ombra e per sostenere la necessità di dare risposte agli italiani, soprattutto a chi ha subito danni di salute dopo essersi dovuto sottoporre a una vaccinazione promossa dalle istituzioni attraverso la menzogna".
Così in una nota Lucio Malan, presidente dei senatori di
Fratelli d'Italia e componente della commissione Covid. (ANSA).
❤60👍49💯11😡8😱1
*COVID: BUONGUERRIERI (FDI), 'MINISTERO SALUTE IGNORO' PARLAMENTO SU AUTORIZZAZIONE VACCINI' =*
Roma, 17 mar. (Adnkronos) - "Durante la pandemia ci fu una palese distonia tra il Parlamento e l'azione del ministero della Salute.
Questo è quanto ha affermato oggi in commissione COVID l'avvocato Mauro Sandri, consulente della associazione Condav.
Secondo la sua ricostruzione, il legislatore aveva autorizzato l'allora ministro Roberto Speranza a procedere con la campagna vaccinale mediante vaccini anti-Sars, finalizzati ad evitare il contagio, non con vaccini anti-Cov, i quali invece si limitavano a contenere la malattia e furono quelli somministrati ai cittadini italiani su disposizione ministeriale.
Il Governo ha dunque obbligato i cittadini a vaccinarsi affermando il falso, cioè che l'inoculazione avrebbe evitato il
contagio.
Non si tratterebbe di un semplice caso di incompetenza, ma di un vero e proprio stato di illegalità, come dichiarato dall'audito.
Da questo episodio deriverebbero responsabilità gravi di natura politica, erariale, penale in capo all'ex ministro Speranza che vanno approfondite".
Così in una nota la deputata Alice Buonguerrieri, capogruppo di Fratelli d'Italia in commissione Covid.
(Red-Pol/Adnkronos)
Roma, 17 mar. (Adnkronos) - "Durante la pandemia ci fu una palese distonia tra il Parlamento e l'azione del ministero della Salute.
Questo è quanto ha affermato oggi in commissione COVID l'avvocato Mauro Sandri, consulente della associazione Condav.
Secondo la sua ricostruzione, il legislatore aveva autorizzato l'allora ministro Roberto Speranza a procedere con la campagna vaccinale mediante vaccini anti-Sars, finalizzati ad evitare il contagio, non con vaccini anti-Cov, i quali invece si limitavano a contenere la malattia e furono quelli somministrati ai cittadini italiani su disposizione ministeriale.
Il Governo ha dunque obbligato i cittadini a vaccinarsi affermando il falso, cioè che l'inoculazione avrebbe evitato il
contagio.
Non si tratterebbe di un semplice caso di incompetenza, ma di un vero e proprio stato di illegalità, come dichiarato dall'audito.
Da questo episodio deriverebbero responsabilità gravi di natura politica, erariale, penale in capo all'ex ministro Speranza che vanno approfondite".
Così in una nota la deputata Alice Buonguerrieri, capogruppo di Fratelli d'Italia in commissione Covid.
(Red-Pol/Adnkronos)
😡55❤18👏17💯2
*Covid: Ciancitto (FdI), obbligati a vaccino per smania Speranza =*
(AGI) - Roma, 17 mar. - "La campagna vaccinale per sconfiggere il Covid, in Italia, non rispondeva a criteri scientifici.
L'ultima testimonianza e' giunta oggi, durante l'audizione in commissione Covid di Nadia Gatti, presidente del Condav Odv (Coordinamento nazionale danneggiati da vaccino).
Dalle sue parole e' emerso, infatti, che le persone che gia' prima della pandemia avevano subi'to dei danni da vaccinazioni, sono state costrette all'inoculazione del siero anti-Covid per la smania dell'allora ministro della Salute Roberto Speranza di raggiungere una copertura vaccinale pressoche' totale. Dunque non solo l'obbligo surrettizio mediante Green Pass fu imposto a quanti avevano avuto il Covid prima che iniziasse la campagna vaccinale - i quali, dunque, si suppone avessero sviluppato gli anticorpi - ma anche a persone rese particolarmente fragili da
danni certificati come pericardite e miocardite a causa di precedenti vaccinazioni. Fratelli d'Italia e' al fianco,
concretamente e non a parole, di chi vuole legittimamente vedere affermato il proprio diritto al risarcimento per i danni di salute subi'ti".
Lo afferma in una nota il deputato di Fratelli d'Italia Francesco Cicchitto, vicepresidente della commissione Covid. (AGI)com/Ser
(AGI) - Roma, 17 mar. - "La campagna vaccinale per sconfiggere il Covid, in Italia, non rispondeva a criteri scientifici.
L'ultima testimonianza e' giunta oggi, durante l'audizione in commissione Covid di Nadia Gatti, presidente del Condav Odv (Coordinamento nazionale danneggiati da vaccino).
Dalle sue parole e' emerso, infatti, che le persone che gia' prima della pandemia avevano subi'to dei danni da vaccinazioni, sono state costrette all'inoculazione del siero anti-Covid per la smania dell'allora ministro della Salute Roberto Speranza di raggiungere una copertura vaccinale pressoche' totale. Dunque non solo l'obbligo surrettizio mediante Green Pass fu imposto a quanti avevano avuto il Covid prima che iniziasse la campagna vaccinale - i quali, dunque, si suppone avessero sviluppato gli anticorpi - ma anche a persone rese particolarmente fragili da
danni certificati come pericardite e miocardite a causa di precedenti vaccinazioni. Fratelli d'Italia e' al fianco,
concretamente e non a parole, di chi vuole legittimamente vedere affermato il proprio diritto al risarcimento per i danni di salute subi'ti".
Lo afferma in una nota il deputato di Fratelli d'Italia Francesco Cicchitto, vicepresidente della commissione Covid. (AGI)com/Ser
😡48❤11👎1
Forwarded from LEONARDO GUERRA (Leonardo Guerra)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
MAURO SANDRI: “OBBLIGHI VACCINALI IMPOSTI CON UN RAGGIRO”
L’avvocato Mauro Sandri è intervenuto presso la Commissione di inchiesta Covid. Nel corso del suo intervento ha sottolineato quello che ha definito un “raggiro” per avviare la campagna di vaccinazione e imporre poi gli obblighi sanitari
📌 Per capire cosa è successo, cosa sta succedendo e perché, acquista ora il libro:
“Covid-19 e Agenda 2030: inganno criminale, svelato”, prima che lo censurino, qui 👇:
https://www.edizionilpuntodincontro.it/libri/covid-19-e-agenda-2030-inganno-criminale.html?affp=28973
L’avvocato Mauro Sandri è intervenuto presso la Commissione di inchiesta Covid. Nel corso del suo intervento ha sottolineato quello che ha definito un “raggiro” per avviare la campagna di vaccinazione e imporre poi gli obblighi sanitari
📌 Per capire cosa è successo, cosa sta succedendo e perché, acquista ora il libro:
“Covid-19 e Agenda 2030: inganno criminale, svelato”, prima che lo censurino, qui 👇:
https://www.edizionilpuntodincontro.it/libri/covid-19-e-agenda-2030-inganno-criminale.html?affp=28973
👍65👏32❤10👎2
Mi hanno inviato il mio intervento ritagliato dalla “Maratona” a ricordo dell’olocausto sanitario.
Proprio di olocausto si può parlare, anche dopo aver sentito le relazioni di Federica Angelini e Nadia Gatti alla Commissione d’inchiesta Covid.
Innocenti sacrificati dal potere politico - economico, colla collaborazione dell’informazione mainstream e nel silenzio della magistratura.
https://youtu.be/ZZR8KIlXC1k?is=7Y-nfIPft2Vt4H29
Proprio di olocausto si può parlare, anche dopo aver sentito le relazioni di Federica Angelini e Nadia Gatti alla Commissione d’inchiesta Covid.
Innocenti sacrificati dal potere politico - economico, colla collaborazione dell’informazione mainstream e nel silenzio della magistratura.
https://youtu.be/ZZR8KIlXC1k?is=7Y-nfIPft2Vt4H29
YouTube
049 dr.Paolo Bellavite - 2026. 11 marzo TERZA GIORNATA NAZIONALe MEMORIA DELL'OLOCAUSTO SANITARIO
Giornata della memoria dell'Olocausto Sanitario Anno 2026 (Terza Giornata) Intervento del dott Paolo Bellavite
👏66❤26👍15👎1
Falso ideologico
Come minimo, per un ministro della Repubblica il fatto stesso di aver MENTITO agli italiani è un reato punito con la RECLUSIONE.
Ovviamente se da ciò consegue un danno o la morte della persona ingannata, o una strage, la pena sarà aumentata conformemente.
Sia chiaro: il fatto che i vaccini imposti con l’inganno possano aver “salvato vite” non sposta i termini della questione. Il FALSO IDEOLOGICO e i danni alle persone ingannate restano dei REATI. Come anche l’avv. Sandri ha ben dimostrato in Commissione Covid.
Come minimo, per un ministro della Repubblica il fatto stesso di aver MENTITO agli italiani è un reato punito con la RECLUSIONE.
Ovviamente se da ciò consegue un danno o la morte della persona ingannata, o una strage, la pena sarà aumentata conformemente.
Sia chiaro: il fatto che i vaccini imposti con l’inganno possano aver “salvato vite” non sposta i termini della questione. Il FALSO IDEOLOGICO e i danni alle persone ingannate restano dei REATI. Come anche l’avv. Sandri ha ben dimostrato in Commissione Covid.
👏109👍18❤9
Il teologo esperto di IA commenta la venuta di Peter Thiel a Roma
In francese ma si capisce
https://legrandcontinent.eu/fr/2026/03/14/thiel-heresie-benanti/?fbclid=IwdGRjcAQnR-lleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEeLfNCukj9TV2jXyVRGTDyouWGNhnr6IUuhvUdiqHahUKGfhQFKgAgBoaS2A0_aem_ohEKP4J8ExM3Tm4xDI96PQ
In francese ma si capisce
https://legrandcontinent.eu/fr/2026/03/14/thiel-heresie-benanti/?fbclid=IwdGRjcAQnR-lleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEeLfNCukj9TV2jXyVRGTDyouWGNhnr6IUuhvUdiqHahUKGfhQFKgAgBoaS2A0_aem_ohEKP4J8ExM3Tm4xDI96PQ
Le Grand Continent
L'hérésie américaine : faut-il brûler Peter Thiel ? | Le Grand Continent
Le maître de Palantir descend sur Rome pour donner des leçons secrètes sur l'Antéchrist. Face à cette tentative de regime change théologique, le père franciscain et conseiller IA du pape Paolo Benanti explique pourquoi la religion de Peter Thiel n’est pas…
❤7👍4😡3
Spiegazione su Palantir in italiano
https://www.corriere.it/sette/25_novembre_24/palantir-peter-thiel-democrazia-09b9704d-a7a2-427d-b317-b41f9c7d0xlk_amp.shtml
https://www.corriere.it/sette/25_novembre_24/palantir-peter-thiel-democrazia-09b9704d-a7a2-427d-b317-b41f9c7d0xlk_amp.shtml
👍17❤2🕊2