Ma quante bugie si raccontano sul morbillo!

https://www.mdpi.com/2076-393X/14/9/835

Un recente articolo (titolo tradotto) "Sieroprotezione contro il morbillo e vaccinazione di recupero negli studenti di medicina e negli altri operatori sanitari di un grande ospedale universitario: impatto positivo delle politiche vaccinali obbligatorie in Italia" di ricercatori di Tor Vergata tesse le lodi dell'obbligo vaccinale, ma con argomenti inconsistenti e pretestuosi.

Questo studio ha valutato l'evoluzione dell'immunità contro il morbillo tra studenti di medicina e tirocinanti sanitari (età 18-35 anni) presso il Policlinico Tor Vergata di Roma. Gli anticorpi IgG anti-morbillo sono stati quantificati e la sieroprotezione complessiva nel 2025 è risultata pari al 91,8% (931/1014). Tra gli 83 soggetti con livelli anticorpali inferiori alla soglia, il 42,2% presentava una documentata immunizzazione pregressa, indicando un calo secondario dei titoli anticorpali. La rivaccinazione in sede ha portato la sieroprotezione finale al 95,4%.

Gli autori concludono testualmente che "le politiche di vaccinazione obbligatoria hanno stabilizzato i livelli di protezione di base; tuttavia, il calo dei titoli anticorpali nei giovani adulti vaccinati pone sfide operative specifiche. Un protocollo di medicina del lavoro strutturato, che combini screening sierologico, verifica dello storico vaccinale e rivaccinazione in sede, consente di colmare efficacemente le lacune immunitarie in ambito nosocomiale."

MIEI COMMENTI
Leggendo l'articolo, si riscontra che i dati riportati nel riassunto sono sostanzialmente quelli. MA NON DIMOSTRANO AFFATTO L'IMPATTO POSITIVO DELLE "POLITICHE VACCINALI OBBLIGATORIE"!
Infatti:
1.       Lo studio è stato fatto su operatori sanitari maggiorenni, non su bambini della fascia pediatrica, per i quali l'Italia ha introdotto l'obbligo vaccinale con la Legge 119/2017. Quindi i dati sono utilizzati per trarre conclusioni indebite su un argomento neppure trattato nell'articolo ("Le politiche di vaccinazione obbligatoria hanno stabilizzato i livelli di protezione di base") e per un titolo assolutamente fuorviante sull'obbligo vaccinale.

2.       Lo studio valuta la presenza di anticorpi, non prende nemmeno in considerazione l'impatto sulla reale incidenza del morbillo nella popolazione, dato che servirebbe prima di trarre conclusioni sull'impatto delle politiche vaccinali e soprattutto dell'obbligo di legge.

3.       Ai soggetti con bassi livelli di IgG anti-morbillo il Servizio di Medicina del Lavoro offriva un ciclo vaccinale completo o una dose di richiamo con vaccino contenente l'antigene del morbillo. Quindi si è trattato di una VACCINAZIONIE SELETTIVA offerta solo dopo aver verificato la mancanza di immunità. QUESTO è un criterio razionale, che potrebbe essere seguito AL POSTO DELLA VACCINAZIONE A TAPPETO E OBBLIGATORIA

4.       Lo studio dimostra che una buona percentuale di giovani adulti non è immune e che quasi la metà dei soggetti in cui è stata documentata la perdita di immunità (waning immunity) erano stati vaccinati con due dosi. Questo conferma DRAMMATICAMENTE che l'obbligo vaccinale non consente di raggiungere il famoso effetto gregge e che le politiche vaccinali non possono eliminare il morbillo.

5.       I dati di questo articolo piuttosto concordano con altri studi (già citati in questo canale) che dimostrano a) che solo l'immunità naturale dura tutta la vita e b) una leggera circolazione naturale del virus aiuta la permanenza di immunità in quelli che la hanno conseguita. Quindi è molto probabile che le vaccinazioni forzate portino allo sviluppo di gap immunitari nelle fasce centrali della vita e questo problema tenderà ad aggravarsi man mano che passano gli anni e le generazioni che avevano avuto il morbillo naturale se ne vanno. Problemi simili ci sono anche con la varicella, che se contratta in età avanzata è molto pericolosa. La Lorenzin ha gravi responsabilità, altro che "impatto positivo"!

Viene da chiedersi come sia possibile che certe riviste accettino di pubblicare articoli così falsi e faziosi.

https://zenodo.org/records/20162806


Segui Leonardo Guerra su Telegram 👉... https://t.me/nova_

☝️1 su 800. Da noi sarebbero circa 60.000, una stima forse un po’ esagerata. Ma non troppo…

In Italia, tenendo conto delle segnalazioni AIFA e della loro enorme sottostima, nonché della mortalità per tutte le cause, simile nei vaccinati e non vaccinati, si potrebbe stimare che i decessi causati dai prodotti biogenetici covid ammontino a circa 25.000.

Povere vittime della politica sinistra, serva delle multinazionali.

Dopo quasi 6 anni e una commissione d’inchiesta, non è cambiato ancora nulla.
Chissà come mai, eh?

Fate voi, ma hanno organizzato e pianificato ogni cosa e ogni azione nel minimo dettaglio, grazie alla IA e ai loro infiltrati, come Cossiga ha insegnato.

Segui Leonardo Guerra su Telegram 👉... https://t.me/nova_

Per fortuna gli italiani sono più intelligenti di Schillaci e dei suoi scagnozzi vaccinatori. Meno di 2 su 100 ci sono cascati.

E Schillaci e i suoi scagnozzi, con la complicità dei pediatri, permettono che queste schifezze siano ancora inoculate anche ai bambini…
E pure alle donne incinte…

https://zenodo.org/records/23165256

Però è bello anche l’autunno

Interessante recensione del libro dell’amico Paolo Gulisano.
https://www.sabinopaciolla.com/la-storia-di-fra-walfrid-e-la-nascita-del-celtic-raccontata-da-paolo-gulisano/

Sulla Russia le parole di guerra celano le contraddizioni della UE

Si moltiplicano gli allarmi su presunti attacchi della Russia ai Paesi NATO, ma i leader europei cercano di nascondere la crisi energetica, aggravata dal muro contro muro con Mosca, che comunque minerà le sue capacità militari malgrado il forte aumento degli investimenti nella Difesa.

»🗞https://lanuovabq.it/it/sulla-russia-le-parole-di-guerra-celano-le-contraddizioni-della-ue

» 📢 @lanuovabussolaquotidiana

Esci dalla Matrix
Continuo a incontrare persone tragicamente allarmate e costantemente preoccupate per la situazione odierna.
Soggetti ipnotizzati che si informano sia tramite i canali vergognosi del mainstream (dove l’apocalisse è ormai programmata), sia attraverso i canali di informazione alternativa, dove l'apocalisse è la stessa.
Il risultato, purtroppo, non cambia: la paura non ha un colore politico, non ha bandierine.
Anche nei siti di cosiddetta controinformazione, il terrorismo è costante, servito caldo ogni mattina insieme al caffè.
Penso sia arrivato il momento di oscurare tutto ciò che crea terrore e panico.
Con questo non sto dicendo che non sia corretto informarsi, ci mancherebbe.
Ma quando l'informazione mira esclusivamente a cannibalizzare lo stato emotivo, il pegno da pagare in salute è dietro l'angolo.
La realtà esterna non si cambia collezionando ansie su quello che accade nel mondo, ma si trasforma partendo dal nostro spazio interiore e dalla nostra quotidianità.
Smettete di fare autolesionismo digitale e cercate di vivere nel miglior modo possibile, con tutti i limiti personali.
Godetevi ogni attimo e mantenete alta la consapevolezza che, fino a prova contraria, siamo ancora esseri liberi.
Personalmente reputo fondamentale l'atto rivoluzionario di vivere effettivamente in libertà.
Conoscere l’andamento della situazione attuale è importante, d'accordo, ma non possiamo incidere in alcun modo a livello macrocosmico. Non potete fare assolutamente nulla a quel livello.
Potete però fare tantissimo invece a livello di microcosmo e nel vostro spazio vitale e interiore.
La paura, come ripeto sempre (dedicandogli anche un libro) blocca le coscienze, mantenendo il corpo in uno stato di tensione costante che, alla fine, snerva creando solo disagio e malattia.
Il sistema lo sa benissimo e fomenta proprio questo stato di cose. I parassiti energetici, si nutrono proprio di questa energia.
Vogliamo veramente essere liberi? Allora spegniamo tutte le fonti tossiche, disconnettiamoci dal dramma quotidiano e torniamo finalmente a Vivere!!!!
Se poi studiamo per conoscere le vere motivazioni per cui ci "ammaliamo", allora saremo veramente sganciati da questo perverso sistema satanico.

Dottrina sociale

Il cardinale Eijk: la fonte della dignità umana è Dio e non lo Stato

«Una società è ordinata quando la sua organizzazione e struttura si basano sugli intenti che Dio aveva in mente nel creare il mondo». L’arcivescovo di Utrecht interviene alla vigilia della prolusione che pronuncerà venerdì 9 ottobre per il videocorso di Dottrina sociale della Chiesa organizzato da Bussola e Osservatorio Van Thuan (qui per le iscrizioni al corso).

»🗞https://lanuovabq.it/it/il-cardinale-eijk-la-fonte-della-dignita-umana-e-dio-e-non-lo-stato

» 📢 @lanuovabussolaquotidiana