Quantum Physics via @like
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
↙ آزمایش گرانش پروفسور برایان کاکس
💢در این ویدئو احساس گرانش قویتر در دیگر سیارات تشریح میشود.
🔵 منبع: وبسایت علمی بیگ بنگ
🆔 @Physics3p
💢در این ویدئو احساس گرانش قویتر در دیگر سیارات تشریح میشود.
🔵 منبع: وبسایت علمی بیگ بنگ
🆔 @Physics3p
تصویر بالا مقایسه ای از اندازه زمین در برابر خورشید است و تصویر پایین نیز مقایسه اندازه خورشید در برابر بزرگترین ستاره ای که تابحال کشف شده UY Scuti میباشد.
این تصویر حقارت زمین و انسان را در برابر کیهان توصیف میکند...
🆔 @Physics3p
این تصویر حقارت زمین و انسان را در برابر کیهان توصیف میکند...
🆔 @Physics3p
🔰 َ10معادله برتر فیزیک:
🔵 قانون دوم ترمودینامیک (۵)
🔸 بر اساس این قانون، بینظمی (آنتروپی-s) جهان ِ ما همواره در حال افزایش است. بینظمی را میتوان بعنوان معیاری از اختلال تعریف کرد. قانون دوم ترمودینامیک بر افزایش بینظمیِ جهان تاکید دارد. یکی از دیدگاههای فرعی این قانون بیان می کند که گرما فقط از اجسام ِ گرم به اجسام ِ سرد جریان یافته و منتقل می شود. این قانون کاربردهای عملی در طول انقلاب صنعتی داشته و در طراحی موتورهای بخار و گرما مورد استفاده قرار گرفته است.
🔹 این قانون پیامدهای عمیقی هم برای جهان ما دارد. با این قانون می توان برای پیکان ِ زمان تعریفی ارائه نمود. کلیپی را تصور کنید که در آن لیوانی به زمین انداخته شده و میشِکند. حالت اولیه، یک لیوان است و حالت نهایی، مجموعهای از تکههای نامنظم و در هم ریخته است. نظریه بیگ بنگ را هم میتوان با این قانون توجیه کرد؛ هر چقدر در زمان به گذشته برمیگردید، جهان گرمتر می شود و البته منظمتر.
🆔 @Physics3p
🔵 قانون دوم ترمودینامیک (۵)
🔸 بر اساس این قانون، بینظمی (آنتروپی-s) جهان ِ ما همواره در حال افزایش است. بینظمی را میتوان بعنوان معیاری از اختلال تعریف کرد. قانون دوم ترمودینامیک بر افزایش بینظمیِ جهان تاکید دارد. یکی از دیدگاههای فرعی این قانون بیان می کند که گرما فقط از اجسام ِ گرم به اجسام ِ سرد جریان یافته و منتقل می شود. این قانون کاربردهای عملی در طول انقلاب صنعتی داشته و در طراحی موتورهای بخار و گرما مورد استفاده قرار گرفته است.
🔹 این قانون پیامدهای عمیقی هم برای جهان ما دارد. با این قانون می توان برای پیکان ِ زمان تعریفی ارائه نمود. کلیپی را تصور کنید که در آن لیوانی به زمین انداخته شده و میشِکند. حالت اولیه، یک لیوان است و حالت نهایی، مجموعهای از تکههای نامنظم و در هم ریخته است. نظریه بیگ بنگ را هم میتوان با این قانون توجیه کرد؛ هر چقدر در زمان به گذشته برمیگردید، جهان گرمتر می شود و البته منظمتر.
🆔 @Physics3p
Forwarded from اتچ بات
.
🔰 10 معادله برتر فیزیک:
🔴 معادله موج
🔺 معادله موج، یک معادله مَرتبه دوم است که انتشار امواج را توصیف می کند. این معادله، تغییر انتشار موج در زمان را به تغییر انتشار در مکان ارتباط داده و ضریبی از سرعت موج(v) میباشد. در مقایسه با معادلات دیگر، چندان شگفتانگیز نیست، اما به نوبه خود دارای اهمیت بوده و در مواردی نظیر امواج صوتی، امواج در سیالات، مکانیک کوانتوم و نسبیت عام؛ به کار رفته است.
🆔 @Physics3p
🔻 با کشف معادله شرودینگر، این معادله عملا به معادله اصلی و پایه ای مکانیک کوانتومی تبدیل شد و مشابه همان نقشی را که معادله قانون دوم نیوتن بعنوان معادله پایه ای در مکانیک کلاسیک ایفا می کند در مکانیک کوانتومی بر عهده گرفت. بنابراین می توان گفت که با کشف معادله شرودینگر، مکانیک کوانتومی ساختار ریاضی نهایی خود را در قالب مکانیک موجی پیدا کرد و فرمول بندی آن تا حد زیادی کامل شد. کشف این معادله بسیار مهم، جایزه نوبل سال ۱۹۳۳ فیزیک را برای شرودینگر به ارمغان آورد. معادله شرودینگر دیدگاه فیزیکدان ها نسبت به اتم را نیز متحول کرد و مدل اتمی بسیار کامل تری را نسبت به مدل اتمی بوهر ارائه داد؛ مدلی بنام مدل اوربیتالی که امروزه نیز همچنان صادق است.
🆔 @Physics3p
🔰 10 معادله برتر فیزیک:
🔴 معادله موج
🔺 معادله موج، یک معادله مَرتبه دوم است که انتشار امواج را توصیف می کند. این معادله، تغییر انتشار موج در زمان را به تغییر انتشار در مکان ارتباط داده و ضریبی از سرعت موج(v) میباشد. در مقایسه با معادلات دیگر، چندان شگفتانگیز نیست، اما به نوبه خود دارای اهمیت بوده و در مواردی نظیر امواج صوتی، امواج در سیالات، مکانیک کوانتوم و نسبیت عام؛ به کار رفته است.
🆔 @Physics3p
🔻 با کشف معادله شرودینگر، این معادله عملا به معادله اصلی و پایه ای مکانیک کوانتومی تبدیل شد و مشابه همان نقشی را که معادله قانون دوم نیوتن بعنوان معادله پایه ای در مکانیک کلاسیک ایفا می کند در مکانیک کوانتومی بر عهده گرفت. بنابراین می توان گفت که با کشف معادله شرودینگر، مکانیک کوانتومی ساختار ریاضی نهایی خود را در قالب مکانیک موجی پیدا کرد و فرمول بندی آن تا حد زیادی کامل شد. کشف این معادله بسیار مهم، جایزه نوبل سال ۱۹۳۳ فیزیک را برای شرودینگر به ارمغان آورد. معادله شرودینگر دیدگاه فیزیکدان ها نسبت به اتم را نیز متحول کرد و مدل اتمی بسیار کامل تری را نسبت به مدل اتمی بوهر ارائه داد؛ مدلی بنام مدل اوربیتالی که امروزه نیز همچنان صادق است.
🆔 @Physics3p
Telegram
attach 📎
Quantum Physics via @like
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎦 دژاوو چیست و چرا رخ میدهد؟
💢 آیا اینها خاطراتی از جهانی موازی یا از زندگی های گذشته ماست؟!
🔵 پروفسور میچیو کاگو توضیح میدهد.
🆔 @Physics3p
💢 آیا اینها خاطراتی از جهانی موازی یا از زندگی های گذشته ماست؟!
🔵 پروفسور میچیو کاگو توضیح میدهد.
🆔 @Physics3p
براساس نظریه آشوب و اثر پروانه ای ناشی از آن که توسط ادوارد لورنتس معرفی شد، هرگز نمیتوان از وقوع چیزی در جهان با اطمینان کامل سخن گفت و واقعه ای را پیش بینی کرد.
اثر پروانه ای میگوید بال زدن یک پروانه در برزیل ممکن است اعجوجاتی را بوجو آورد و باعث ایجاد طوفانی سهمگین در تگزاس که هزاران مایل با آن فاصله دارد شود!
مثال ساده تر از این اثر این است که توپی در تعادل کامل در نوک قلعه کوهی را در نظر بگیرید،
تنها اندکی نیرو که باعث بهم خوردن توازن این توپ شود باعث سقوط آن خواهد شد.
این موضوع اهمیت تأثیرات کوچک بر سیستم های بزرگ را توصیف میکند.
🆔 @Physics3p
اثر پروانه ای میگوید بال زدن یک پروانه در برزیل ممکن است اعجوجاتی را بوجو آورد و باعث ایجاد طوفانی سهمگین در تگزاس که هزاران مایل با آن فاصله دارد شود!
مثال ساده تر از این اثر این است که توپی در تعادل کامل در نوک قلعه کوهی را در نظر بگیرید،
تنها اندکی نیرو که باعث بهم خوردن توازن این توپ شود باعث سقوط آن خواهد شد.
این موضوع اهمیت تأثیرات کوچک بر سیستم های بزرگ را توصیف میکند.
🆔 @Physics3p
طبق فرضیه «جهان در مغز بزرگ» اینطور فرض میشود که ممکن است جهان ما مغز یک موجودی بزرگتر باشد.
دلیل بیان شدن این موضوع شباهت عجیب شبکه ی مغزی با ساختار کائنات و حتی تعداد نورون های مغزی که حدود 10 میلیارد تخمین زده میشود و همچنین تعداد کهکشان های موجود در جهان نیز اینطور تخمین زده میشود.
به عبارتی مغز ما بیشترین شباهت را با ساختار گیتی دارد.
🆔 @Physics3p
دلیل بیان شدن این موضوع شباهت عجیب شبکه ی مغزی با ساختار کائنات و حتی تعداد نورون های مغزی که حدود 10 میلیارد تخمین زده میشود و همچنین تعداد کهکشان های موجود در جهان نیز اینطور تخمین زده میشود.
به عبارتی مغز ما بیشترین شباهت را با ساختار گیتی دارد.
🆔 @Physics3p
💢 برای اینکه تابع موج برای وجودیت و عدم وجودیت یک فرآیند فرونشیند، باید همواره ناظری بر آن بنگرد.
💢 سؤالی که اینجا مطرح میشود اینست که تابع موج گیتی و درک خویشتن من و تو چگونه میرمبد؟
💢 آیا ایزدی همواره نظاره گر من توست و با نگاه خویش به من و تو واقعیت میبخشد؟
🆔 @Physics3p
💢 سؤالی که اینجا مطرح میشود اینست که تابع موج گیتی و درک خویشتن من و تو چگونه میرمبد؟
💢 آیا ایزدی همواره نظاره گر من توست و با نگاه خویش به من و تو واقعیت میبخشد؟
🆔 @Physics3p
💢 از جمله شگفتی های دنیای کوآنتوم میتوان به شباهت همگانی الکترون ها اشاره کرد.
طوریکه هیچ دو الکترونی یافت نمیشود که حداقل در یک مورد با دیگری متمایز باشد.
این تشابه بیش از حد الکترون ها و عدم تمایز بین آنها باعث شد که جان ویلر، فیزیکدان برجسته آمریکایی نظریه جهانی از یک الکترون را مطرح کند و اینطور بیان میشود که تمام کائنات با یک الکترون فرابعدی ساخته شده است.
الکترونی که زمان و مکان برای آن بی معناست و در یک زمان همه جا حضور دارد‼️
🆔 @Physics3p
طوریکه هیچ دو الکترونی یافت نمیشود که حداقل در یک مورد با دیگری متمایز باشد.
این تشابه بیش از حد الکترون ها و عدم تمایز بین آنها باعث شد که جان ویلر، فیزیکدان برجسته آمریکایی نظریه جهانی از یک الکترون را مطرح کند و اینطور بیان میشود که تمام کائنات با یک الکترون فرابعدی ساخته شده است.
الکترونی که زمان و مکان برای آن بی معناست و در یک زمان همه جا حضور دارد‼️
🆔 @Physics3p
💢انسانی با جرم ۷۰ کیلوگرم دربردارنده ۷ میلیارد میلیارد میلیارد اتم میباشد، که این رقم برابر است با عدد ۷ با ۲۷ صفر در مقابلش‼️
💢بدن انسان از انواع مختلفی از اتم ها تشکیل شده است که روی هم رفته یک شخص به تعداد کمی از آنها آشنایی دارد. از این اتمها، سه نوع سهم بیشتری را دارند. ۹۹ درصد اتم های تشکیل دهنده بدن انسان را میتوان در مقادیر زیر تقسیم بندی کرد: ۶۵% هیدروژن، ۲۴% اکسیژن و ۱۰% کربن. یک درصد باقیمانده شامل عناصر کم مقدار مانند زیرکونیوم، رادیوم، بور، مس و سرب میباشد.
🆔 @Physics3p
💢بدن انسان از انواع مختلفی از اتم ها تشکیل شده است که روی هم رفته یک شخص به تعداد کمی از آنها آشنایی دارد. از این اتمها، سه نوع سهم بیشتری را دارند. ۹۹ درصد اتم های تشکیل دهنده بدن انسان را میتوان در مقادیر زیر تقسیم بندی کرد: ۶۵% هیدروژن، ۲۴% اکسیژن و ۱۰% کربن. یک درصد باقیمانده شامل عناصر کم مقدار مانند زیرکونیوم، رادیوم، بور، مس و سرب میباشد.
🆔 @Physics3p
Forwarded from اتچ بات
📚 دانلود کتاب سه دقیه اول
✍ نویسنده: استیون واینبرگ
💢 سال انتشار: 1977
زبان: انگیلیسی/ لاتین
🆔 @Physics3p
👇👇👇👇
✍ نویسنده: استیون واینبرگ
💢 سال انتشار: 1977
زبان: انگیلیسی/ لاتین
🆔 @Physics3p
👇👇👇👇
Telegram
attach 📎
📚 نسبیت به زبان ساده
📎 قسمت اول: ماده یا انرژی؟!
همانطور که قبلأ بطور مفصل نسبیت خاص رو معرفی کردیم، میدونیم که در نسبیت خاص ما با ماده یا انرژی در سرعت بالا کار داریم.
در روابط نیوتون که به فیزیک کلاسیک معروفه ما اجسام رو تو سرعت های پایین بررسی میکنیم اما انیشتین پاشو فراتر گذاشت و سرعت رو تا سرعت نور افزایش داد!
وقتی به این سرعت رسید وارد مرزی شد که اون مرز همون مرز ماده-انرژی بود.
انیشتین به این نتیجه رسید که ماده و انرژی تو این مرز با هم رقابت میکنن و ماده در این تندی که اونو تندی حدی میدونیم شروع میکنه به تبدیل شدن به انرژی و رابطه معروفش همون E=mc² و کاربردش رو که همه آشنایی داریم.
حالا اینجا یه سؤالی وجود داره و اون اینه :
چرا ماده به انرژی؟!
خب برای جواب به این سؤال باید یه فرضی رو در نظر بگیریم!
بزار فکر کنیم اصلأ چیزی بنام ماده و انرژی وجود نداره و اسم هردوشون رو بزارم x !
خب این آقای x چه ویژگی هایی داره؟
جنبش داره
ارتعاش داره
ساختار درونی داره
و....
خب حالا چه وقتی این آقای x خودشو بصورت ماده نشون میده و چه وقتی انرژی؟
خب ساده تر بگم!
ماده و انرژی دو چهره از این آقای x داستان ماست!
وقتی آقای x تصمیم بگیره در تمام ابعاد شروع به ارتعاش کنه، روی دوم خودش یعنی انرژی رو نشونمون میده!
خب حالا چرا ما ماده رو درک میکنیم و انرژی رو نه؟!
خب معلومه!
مگه ما میتونیم تمام این ارتعاشات رو درک کنیم؟!
اگه جوابتون خیره پس یعنی متوجه منظورم شدید و اگه بله هست که...😑
پس تو این قسمت یچیز فهمیدیم!
ماده و انرژی دو رویه یک سکه اند!
فقط انرژی ارتعاش همگانی داره که توی تندی حدی نور این ارتعاش ها به حداکثر خودش میرسه و ما همون رویه دوم این سکه(انرژی) رو درک میکنیم.
ادامه دارد...
🆔 @Physics3p
📎 قسمت اول: ماده یا انرژی؟!
همانطور که قبلأ بطور مفصل نسبیت خاص رو معرفی کردیم، میدونیم که در نسبیت خاص ما با ماده یا انرژی در سرعت بالا کار داریم.
در روابط نیوتون که به فیزیک کلاسیک معروفه ما اجسام رو تو سرعت های پایین بررسی میکنیم اما انیشتین پاشو فراتر گذاشت و سرعت رو تا سرعت نور افزایش داد!
وقتی به این سرعت رسید وارد مرزی شد که اون مرز همون مرز ماده-انرژی بود.
انیشتین به این نتیجه رسید که ماده و انرژی تو این مرز با هم رقابت میکنن و ماده در این تندی که اونو تندی حدی میدونیم شروع میکنه به تبدیل شدن به انرژی و رابطه معروفش همون E=mc² و کاربردش رو که همه آشنایی داریم.
حالا اینجا یه سؤالی وجود داره و اون اینه :
چرا ماده به انرژی؟!
خب برای جواب به این سؤال باید یه فرضی رو در نظر بگیریم!
بزار فکر کنیم اصلأ چیزی بنام ماده و انرژی وجود نداره و اسم هردوشون رو بزارم x !
خب این آقای x چه ویژگی هایی داره؟
جنبش داره
ارتعاش داره
ساختار درونی داره
و....
خب حالا چه وقتی این آقای x خودشو بصورت ماده نشون میده و چه وقتی انرژی؟
خب ساده تر بگم!
ماده و انرژی دو چهره از این آقای x داستان ماست!
وقتی آقای x تصمیم بگیره در تمام ابعاد شروع به ارتعاش کنه، روی دوم خودش یعنی انرژی رو نشونمون میده!
خب حالا چرا ما ماده رو درک میکنیم و انرژی رو نه؟!
خب معلومه!
مگه ما میتونیم تمام این ارتعاشات رو درک کنیم؟!
اگه جوابتون خیره پس یعنی متوجه منظورم شدید و اگه بله هست که...😑
پس تو این قسمت یچیز فهمیدیم!
ماده و انرژی دو رویه یک سکه اند!
فقط انرژی ارتعاش همگانی داره که توی تندی حدی نور این ارتعاش ها به حداکثر خودش میرسه و ما همون رویه دوم این سکه(انرژی) رو درک میکنیم.
ادامه دارد...
🆔 @Physics3p
Telegram
attach 📎
سفر در زمان آرزوی دیرینه بشر بوده و هست اما همواره پارادوکس هایی وجود دارد که امکان آن را دچار تردید میکند.
از جمله این پاردوکس ها پاردوکس «پدربزرگ» بوده که در این پاردوکس بیان میشود که اگر شخصی در زمان به گذشته سفر کرده و پدر بزرگ خود را قبل از آشنایی با همسرش به قتل برساند، اکنون آن شخص دیگر نباید وجود داشته باشد!
از دیگر پاردوکس های مطرح شده، پاردوکس خط زمانی است که اینطور بیان میشود که ما زمان را به صورت، گذشته، حال ، و آینده تقسیم بندی میکنیم و اگر شخصی به آینده سفر کند، آن آینده دیگر آینده نیست و حال است!
یعنی یک خط زمانی با دو مفهوم متفاوت.
هر چند ممکن است این نیز مانند سرعت اجسام امری نسبی باشد.
حال بنظر شما آیا سفر در زمان ممکن است و روزی بشر به آن دست خواهد یافت یا تسلیم این پاردوکس ها خواهد شد؟!
🆔 @Physics3p
از جمله این پاردوکس ها پاردوکس «پدربزرگ» بوده که در این پاردوکس بیان میشود که اگر شخصی در زمان به گذشته سفر کرده و پدر بزرگ خود را قبل از آشنایی با همسرش به قتل برساند، اکنون آن شخص دیگر نباید وجود داشته باشد!
از دیگر پاردوکس های مطرح شده، پاردوکس خط زمانی است که اینطور بیان میشود که ما زمان را به صورت، گذشته، حال ، و آینده تقسیم بندی میکنیم و اگر شخصی به آینده سفر کند، آن آینده دیگر آینده نیست و حال است!
یعنی یک خط زمانی با دو مفهوم متفاوت.
هر چند ممکن است این نیز مانند سرعت اجسام امری نسبی باشد.
حال بنظر شما آیا سفر در زمان ممکن است و روزی بشر به آن دست خواهد یافت یا تسلیم این پاردوکس ها خواهد شد؟!
🆔 @Physics3p
همهی ما میدانیم که اشیاء میتوانند در فضا حرکت کنند. اما نوع دیگری از حرکت نیز وجود دارد و آن حرکت اشیاء در زمان است؛ منظور از این نوع حرکت، رفتن از یک ثانیه به ثانیهی بعدی و بعدی است. به عقیدهی نیوتون، حرکت در فضا و حرکت در زمان کاملا از هم جدا هستند و ربطی به هم ندارند؛ اما اینشتین نشان داد که این دو حرکت، کاملا به هم مرتبط هستند. برای مثال: زمانی که به یک ماشین پارک شده نگاه میکنید که نسبت به شما ساکن است و حرکتی در فضا ندارد، کل حرکت این ماشین، به حرکت در زمان اختصاص داده میشود و زمان برای ماشین و سرنشینان آن بهصورت معمول میگذرد. اگر این اتوموبیل با سرعت مشخصی به حرکت درآید، کسری از سرعت آن به سرعت حرکت در فضا تبدیل میشود و سرعت گذر زمان برای اتوموبیل کندتر از گذر زمان برای شما و اشیاء ساکن نسبت به شما خواهد بود.
یعنی مجموع سرعت حرکت در فضا و حرکت در زمان شما، همواره برابر است با سرعت نور!
🆔 @Physics3p
یعنی مجموع سرعت حرکت در فضا و حرکت در زمان شما، همواره برابر است با سرعت نور!
🆔 @Physics3p
goo.gl/dqQ9t4
📚 در جستجوی جهان های موازی
#قسمت_اول
🆔 @Physics3p
🔸آیا رونوشتی از شما هست که دارد این مقاله را می خواند؟ شخصی که خودتان نیست ولی در سیاره ای زندگی می کند به نام زمین، که کوه های مه آلود، کشتزارهایی حاصلخیز و شهرهایی شلوغ دارد و در منظومه ای خورشیدی با هشت سیاره ی دیگر است؟ زندگی این فرد از هر نظر با مال خودتان یکسان است. ولی شاید وی هم اکنون تصمیم بگیرد دست از خواندن این مقاله بردارد، ولی شما به خواندن ادامه می دهید.
🔹ایده ی دگر منی انگار عجیب است و ناشدنی، ولی گویا چاره ای جز کنار آمدن با آن نداریم، چون از سوی مشاهدات اخترشناسی پشتیبانی می شود. ساده ترین و محبوب ترین مدل امروزین کیهان شناختی پیش بینی می کند که شما دارای دو قلویی هستید در کهکشانی به فاصله ی ۱۰*۱۰ به توان ۲۸ متری این جا. این مسافت چنان بزرگ است که ورای مقیاس اخترشناسی قرار می گیرد، ولی از واقعیت همزاد شما نمی کاهد. این براورد از احتمالی بنیادی برخاسته و حتی فیزیک مدرن گمانه پردازانه را هم فرض نمی گیرد، تنها بر این پایه که اندازه ی فضا نامتناهی است( یاد دست کم به حد کافی بزرگ) و کمابیش به یکنواختی از ماده پر شده، آنطور که مشاهدات مشخصی می کنند. در فضای نامتناهی، حتی نامحتمل ترین رویدادها باید در جایی رخ دهند. سیارات مسکونی بی نهایت زیادی هست، نه فقط یکی بلکه بی نهایت زیاد که دارای مردمانی هستند با همان چهره، نام و خاطرات شما، که هر گزینه ی ممکن از بین راه های پیش روی زندگی شما را بر می گزینند.
🔸شما به احتمال زیاد هرگز خویشتن های دیگر خودتان را نخواهید دید. دورترین جایی که می توانید مشاهده کنید مسافتی است که نور توانسته ۱۳٫۸۲ میلیارد سال در حدود ۲۶^۱۰ ضرب در ۴ متر از ما دورتر- مسافتی که گیتی مشاهده پذیر ما را تعریف می کند، معروف به حجم هابل، حجم افق یا به سادگی جهان خودمان! به همین ترتیب، جهان های خویشتن های دیگر شما عبارتند از کره هایی هم اندازه به مرکز سیاره های آنان. این ها سر راست ترین نمونه از جهان های موازی به شمار می روند. هر جهان تنها بخشی است کوچک از یک چند جهانی بزرگ تر.
🔹بنا به تعریف جهان شاید به فکر کسی خطور کند که مفهوم جهان های موازی و چند جهانی برای همیشه در حیطه ی متافیزیک جای می گیرد. با این حال مرز بین فیزیک و متافیزیک با آزمون پذیری تجربی یک نظریه تعریف می شود، نه با عجیب بودن یا داشتن موجودیت های مشاهده ناپذیر. جبهه های فیزیک به آرامی گسترش پیدا کرده اند تا مفاهیم هر چه انتزاعی تر، همانند گردی زمین، میدان های الکترومغناطیسی نامرئی، آهسته شدن زمان در سرعت های زیاد، برهم نهی کوانتومی، فضای خمیده و سیاهچاله را پوشش دهند...
ادامه دارد....
🆔 @Physics3p
📚 در جستجوی جهان های موازی
#قسمت_اول
🆔 @Physics3p
🔸آیا رونوشتی از شما هست که دارد این مقاله را می خواند؟ شخصی که خودتان نیست ولی در سیاره ای زندگی می کند به نام زمین، که کوه های مه آلود، کشتزارهایی حاصلخیز و شهرهایی شلوغ دارد و در منظومه ای خورشیدی با هشت سیاره ی دیگر است؟ زندگی این فرد از هر نظر با مال خودتان یکسان است. ولی شاید وی هم اکنون تصمیم بگیرد دست از خواندن این مقاله بردارد، ولی شما به خواندن ادامه می دهید.
🔹ایده ی دگر منی انگار عجیب است و ناشدنی، ولی گویا چاره ای جز کنار آمدن با آن نداریم، چون از سوی مشاهدات اخترشناسی پشتیبانی می شود. ساده ترین و محبوب ترین مدل امروزین کیهان شناختی پیش بینی می کند که شما دارای دو قلویی هستید در کهکشانی به فاصله ی ۱۰*۱۰ به توان ۲۸ متری این جا. این مسافت چنان بزرگ است که ورای مقیاس اخترشناسی قرار می گیرد، ولی از واقعیت همزاد شما نمی کاهد. این براورد از احتمالی بنیادی برخاسته و حتی فیزیک مدرن گمانه پردازانه را هم فرض نمی گیرد، تنها بر این پایه که اندازه ی فضا نامتناهی است( یاد دست کم به حد کافی بزرگ) و کمابیش به یکنواختی از ماده پر شده، آنطور که مشاهدات مشخصی می کنند. در فضای نامتناهی، حتی نامحتمل ترین رویدادها باید در جایی رخ دهند. سیارات مسکونی بی نهایت زیادی هست، نه فقط یکی بلکه بی نهایت زیاد که دارای مردمانی هستند با همان چهره، نام و خاطرات شما، که هر گزینه ی ممکن از بین راه های پیش روی زندگی شما را بر می گزینند.
🔸شما به احتمال زیاد هرگز خویشتن های دیگر خودتان را نخواهید دید. دورترین جایی که می توانید مشاهده کنید مسافتی است که نور توانسته ۱۳٫۸۲ میلیارد سال در حدود ۲۶^۱۰ ضرب در ۴ متر از ما دورتر- مسافتی که گیتی مشاهده پذیر ما را تعریف می کند، معروف به حجم هابل، حجم افق یا به سادگی جهان خودمان! به همین ترتیب، جهان های خویشتن های دیگر شما عبارتند از کره هایی هم اندازه به مرکز سیاره های آنان. این ها سر راست ترین نمونه از جهان های موازی به شمار می روند. هر جهان تنها بخشی است کوچک از یک چند جهانی بزرگ تر.
🔹بنا به تعریف جهان شاید به فکر کسی خطور کند که مفهوم جهان های موازی و چند جهانی برای همیشه در حیطه ی متافیزیک جای می گیرد. با این حال مرز بین فیزیک و متافیزیک با آزمون پذیری تجربی یک نظریه تعریف می شود، نه با عجیب بودن یا داشتن موجودیت های مشاهده ناپذیر. جبهه های فیزیک به آرامی گسترش پیدا کرده اند تا مفاهیم هر چه انتزاعی تر، همانند گردی زمین، میدان های الکترومغناطیسی نامرئی، آهسته شدن زمان در سرعت های زیاد، برهم نهی کوانتومی، فضای خمیده و سیاهچاله را پوشش دهند...
ادامه دارد....
🆔 @Physics3p
👍1
goo.gl/VmZvmL
📚 در جستجوی جهان های موازی
#قسمت_دوم
🆔 @Physics3p
🔸ورای افق کیهانی خودمان: جهان قابل مشاهده هر سال به اندازه ی یک سال نوری بزرگتر می شود چون نور فرصت می یابد از مسافتی دورتر به ما برسد. بی نهایتی در آنجا، به انتظار دیده شدن است! چگونه می شود که فضا نامتناهی نباشد؟ آیا در جایی نشانه ای هست که بگوید:« پایان فضا- مراقب پرتگاه باشید؟» اگر بله، چه چیزی در ورای آن است؟ راستش نظریه ی گرانش اینشتین این برداشت شهودی را به چالش می کشد. فضا می تواند متناهی باشد اگر دارای خمیدگی کوژ یا توپولوژی نامعمول باشد، یک جهان کروی، یا دونات شکل دارای حجمی محدود و بدون لبه است. تابش پس زمینه کیهانی دست زدن به آزمون هایی حساس را برای چنین سناریوهایی ممکن می کند. با این حال تاکنون مدارک علیه آن است. مدل های نامتناهی با داده ها می خوانند و محدودیت هایی قوی بر مدل های جایگزین هستند.
🔹امکان پذیری دیگر آن است که فضا نامتناهی باشد اما ماده در ناحیه ای متناهی گرداگرد ما محصور بماند- مدل «جهان جزیره ای» که زمانی محبوب بود، در گونه ای از این مدل؛ ماده در مقیاس های بزرگ در الگویی فراکتال رقیق می شود. در هر دو مورد، کمابیش همه ی جهان ها در جهان موازی رده ی ۱ تهی و مرده هستند. با فرض این الگو می توان گفت، فضای ورای جهان قابل مشاهده خودمان، از کهکشان ها، ستارگان و سیارات دیگر پر شده است. بینندگانی که در جهان های موازی رده ی ۱ به سر می برند همان قوانین فیزیکی را تجربه می کنند که ما تجربه می کنیم اما با شرایط آغازین متفاوت!
🔸بنا به نظریه های کنونی، فرایندهای ابتدایی در بیگ بنگ ماده را به اندازه ای تصادفی پراکنده کرده، که به همه ی آرایش های ممکن با احتمال نا صفر انجامیده است. کیهان شناسان فرض می کنند که جهان خودمان، با توزیع کمابیش یکنواخت ماده و افت و خیزهای چگالی آغازی برابر با یک بخش در ۱۰۰ هزار ، نمونه ای کمابیش بی نظیری است. فرض مذکور به این براورد می انجامد که نزدیکترین رونوشت همسان شما در فاصله ۱۰ به توان ۲۸ متری جای دارد. یعنی می باید کره ای به شعاع ۱۰۰ سال نوری باشد همانند چیزی به مرکز همین جا، پس همه ی دریافت هایی که ما طی سده آینده خواهیم داشت مشابه آنهایی خواهد بود که همتایان خودمان در آنجا دارند.
🔹تقریبا همین ارقام بزرگ را می توان از برآوردهای ترمودینامیکی یا مکانیک کوانتومی در محتوای کل اطلاعات جهان بدست آورد. با توجه به فرایندهای تشکیل ستاره و تکامل زیست شناختی که بخت را به نفع شما بر می گرداند، به احتمال زیاد نزدیکترین همزاد شما بسیار نزدیکتر از چیزی هستند که این اعداد می گویند. اخترشناسان فکر می کنند که حجم هابل خودمان دست کم دارای ۱۰ به توان ۲۰ سیاره قابل سکونت است؛ برخی شاید خیلی شبیه به زمین خودمان باشند.
🌐 منبع: وبسایت علمی بیگ بنگ
🆔 @Physics3p
📚 در جستجوی جهان های موازی
#قسمت_دوم
🆔 @Physics3p
🔸ورای افق کیهانی خودمان: جهان قابل مشاهده هر سال به اندازه ی یک سال نوری بزرگتر می شود چون نور فرصت می یابد از مسافتی دورتر به ما برسد. بی نهایتی در آنجا، به انتظار دیده شدن است! چگونه می شود که فضا نامتناهی نباشد؟ آیا در جایی نشانه ای هست که بگوید:« پایان فضا- مراقب پرتگاه باشید؟» اگر بله، چه چیزی در ورای آن است؟ راستش نظریه ی گرانش اینشتین این برداشت شهودی را به چالش می کشد. فضا می تواند متناهی باشد اگر دارای خمیدگی کوژ یا توپولوژی نامعمول باشد، یک جهان کروی، یا دونات شکل دارای حجمی محدود و بدون لبه است. تابش پس زمینه کیهانی دست زدن به آزمون هایی حساس را برای چنین سناریوهایی ممکن می کند. با این حال تاکنون مدارک علیه آن است. مدل های نامتناهی با داده ها می خوانند و محدودیت هایی قوی بر مدل های جایگزین هستند.
🔹امکان پذیری دیگر آن است که فضا نامتناهی باشد اما ماده در ناحیه ای متناهی گرداگرد ما محصور بماند- مدل «جهان جزیره ای» که زمانی محبوب بود، در گونه ای از این مدل؛ ماده در مقیاس های بزرگ در الگویی فراکتال رقیق می شود. در هر دو مورد، کمابیش همه ی جهان ها در جهان موازی رده ی ۱ تهی و مرده هستند. با فرض این الگو می توان گفت، فضای ورای جهان قابل مشاهده خودمان، از کهکشان ها، ستارگان و سیارات دیگر پر شده است. بینندگانی که در جهان های موازی رده ی ۱ به سر می برند همان قوانین فیزیکی را تجربه می کنند که ما تجربه می کنیم اما با شرایط آغازین متفاوت!
🔸بنا به نظریه های کنونی، فرایندهای ابتدایی در بیگ بنگ ماده را به اندازه ای تصادفی پراکنده کرده، که به همه ی آرایش های ممکن با احتمال نا صفر انجامیده است. کیهان شناسان فرض می کنند که جهان خودمان، با توزیع کمابیش یکنواخت ماده و افت و خیزهای چگالی آغازی برابر با یک بخش در ۱۰۰ هزار ، نمونه ای کمابیش بی نظیری است. فرض مذکور به این براورد می انجامد که نزدیکترین رونوشت همسان شما در فاصله ۱۰ به توان ۲۸ متری جای دارد. یعنی می باید کره ای به شعاع ۱۰۰ سال نوری باشد همانند چیزی به مرکز همین جا، پس همه ی دریافت هایی که ما طی سده آینده خواهیم داشت مشابه آنهایی خواهد بود که همتایان خودمان در آنجا دارند.
🔹تقریبا همین ارقام بزرگ را می توان از برآوردهای ترمودینامیکی یا مکانیک کوانتومی در محتوای کل اطلاعات جهان بدست آورد. با توجه به فرایندهای تشکیل ستاره و تکامل زیست شناختی که بخت را به نفع شما بر می گرداند، به احتمال زیاد نزدیکترین همزاد شما بسیار نزدیکتر از چیزی هستند که این اعداد می گویند. اخترشناسان فکر می کنند که حجم هابل خودمان دست کم دارای ۱۰ به توان ۲۰ سیاره قابل سکونت است؛ برخی شاید خیلی شبیه به زمین خودمان باشند.
🌐 منبع: وبسایت علمی بیگ بنگ
🆔 @Physics3p
Quantum Physics via @like
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢آیا ما در یک جهان موازی زندگی میکنیم؟
💢نظریه ریسمان درمورد جهانهای دیگر چه میگوید؟
💢آیا شواهد رصدی برای جهانهای دیگر داریم؟
🆔 @Physics3p
💢نظریه ریسمان درمورد جهانهای دیگر چه میگوید؟
💢آیا شواهد رصدی برای جهانهای دیگر داریم؟
🆔 @Physics3p
Quantum Physics via @like
📚 معرفی کتاب
📎 عنوان: آشنایی با نظریه نسبیت (نسبیت به زبان ساده)
✍ نویسنده: ویلیام دی.مک گلین
#پیشنهاد_ویژه_کانال
🆔 @Physics3p
📎 عنوان: آشنایی با نظریه نسبیت (نسبیت به زبان ساده)
✍ نویسنده: ویلیام دی.مک گلین
#پیشنهاد_ویژه_کانال
🆔 @Physics3p
Telegram
attach 📎
Quantum Physics
📚 آشنایی مختصر با ذرات سازنده ماده #قسمت_اول 🆔 @Physics3p بطور کلی تمامی ذرات تشکیل دهنده عالم ماده به سه دسته کلی تقسیم بندی میشوند: 💢 بوزون ها به ذرات حامل انرژی بوزون میگویند که غالبأ جرم صفر یا ناچیزی دارند. بوزون ها خود به چند دسته تقسیم میشوند که…
📚 آشنایی مختصر با ذرات سازنده ماده
#قسمت_دوم
🆔 @Physics3p
در قسمت قبل انواع کوآنتوم های ذره را معرفی کردیم، در این قسمت به معرفی بیشتر فرمیون ها خواهیم پرداخت:
🔹در فیزیک ذرات، فرمیون (نامی که توسط پل دیراک با الهام گرفتن از نام خانوادگی انریکو فرمی ابداع شد) به ذرهای گفته میشود که توسط آمار فرمی-دیراک مشخص شود. مهمترین ویژگی این ذرات پیروی از اصل طرد پاولی است. فرمیونها همهٔ کوارکها و لپتونها و هر ذره مرکبی که از ترکیب تعداد فردی از اینها تشکیل شود (مانندباریونها و اتمها و هستههای اتمی) را شامل میشوند. تفاوت فرمیون با بوزون در این است که بوزونها از آمار بوز-اینشتین پیروی میکنند.
🔸یک فرمیون ممکن است یک ذره بنیادی باشد، مانند الکترون یا ممکن است که یک ذرهٔ مرکب باشد مانندپروتون. طبق قضیه اسپین-آمار، ذرات با اسپین صحیح بوزون هستند و ذراتی با اسپین نیمهصحیح فرمیونهای نوترون هستند. در قضیه اسپین - آمار، نشان داده میشود که یک تابع موج، با تعویض جای دو فرمیون همسان، منفی میشود. البته در سیستمهای بوزونی، با جابه جایی دو بوزون، تابع موج هیچ تغییری نمیکند.
🔹علاوه بر این ویژگیِ اسپین، فرمیونها یک ویژگی خاص دیگر دارند:
اعداد کوانتومی باریون یا لپتونی پایسته دارند؛ بنابراین آنچه از آن به رابطهٔ اسپین آمار یاد میشود، در واقع یک رابطهٔ اسپین آمار-عدد کوانتومی است.
🔸در نتیجه اصل طرد پائولی، در یک لحظهٔ معین، تنها یک فرمیون میتواند یک حالت کوانتومی خاص را اشغال کند. بدین معنی که اگر چند فرمیون توزیع احتمال فضایی یکسانی داشته باشند، حداقل یک ویژگی هر فرمیون، مانند اسپین باید با سایرین متفاوت باشد. فرمیونها را معمولاً به ماده نسبت میدهند در حالی که بوزونها معمولاً حامل نیرو هستند، اگرچه که در وضعیت کنونی فیزیک ذرات، تمایز میان این دو مفهوم روشن نیست. در دماهای پایین فرمیونها، در ذرات بدون بار ابرشارگی، و در ذرات باردار، ابر رسانایی از خود نشان میدهند.(هر یک از این پدیده ها را قبلأ مورد بررسی قرار دادیم که با جستجوی کلمه «ابر رسانا » میتوانید آن را مطالعه کنید) .
فرمیونها مرکب مانند پروتون و نوترون سنگ بنای ماده معمولی هستند.
🔹در مدل استاندارد، دو گونه فرمیون بنیادی وجود دارد:
کوارکها و لپتونها. در کل ۲۴ فرمیون متفاوت وجود دارد: ۶ کوارک و ۶ لپتون، که هر کدام با پاد ذرهٔ متناظرش همراه است.
در قسمت بعدی به معرفی بوزون ها خواهیم پرداخت.
ادامه دارد....
🆔 @Physics3p
#قسمت_دوم
🆔 @Physics3p
در قسمت قبل انواع کوآنتوم های ذره را معرفی کردیم، در این قسمت به معرفی بیشتر فرمیون ها خواهیم پرداخت:
🔹در فیزیک ذرات، فرمیون (نامی که توسط پل دیراک با الهام گرفتن از نام خانوادگی انریکو فرمی ابداع شد) به ذرهای گفته میشود که توسط آمار فرمی-دیراک مشخص شود. مهمترین ویژگی این ذرات پیروی از اصل طرد پاولی است. فرمیونها همهٔ کوارکها و لپتونها و هر ذره مرکبی که از ترکیب تعداد فردی از اینها تشکیل شود (مانندباریونها و اتمها و هستههای اتمی) را شامل میشوند. تفاوت فرمیون با بوزون در این است که بوزونها از آمار بوز-اینشتین پیروی میکنند.
🔸یک فرمیون ممکن است یک ذره بنیادی باشد، مانند الکترون یا ممکن است که یک ذرهٔ مرکب باشد مانندپروتون. طبق قضیه اسپین-آمار، ذرات با اسپین صحیح بوزون هستند و ذراتی با اسپین نیمهصحیح فرمیونهای نوترون هستند. در قضیه اسپین - آمار، نشان داده میشود که یک تابع موج، با تعویض جای دو فرمیون همسان، منفی میشود. البته در سیستمهای بوزونی، با جابه جایی دو بوزون، تابع موج هیچ تغییری نمیکند.
🔹علاوه بر این ویژگیِ اسپین، فرمیونها یک ویژگی خاص دیگر دارند:
اعداد کوانتومی باریون یا لپتونی پایسته دارند؛ بنابراین آنچه از آن به رابطهٔ اسپین آمار یاد میشود، در واقع یک رابطهٔ اسپین آمار-عدد کوانتومی است.
🔸در نتیجه اصل طرد پائولی، در یک لحظهٔ معین، تنها یک فرمیون میتواند یک حالت کوانتومی خاص را اشغال کند. بدین معنی که اگر چند فرمیون توزیع احتمال فضایی یکسانی داشته باشند، حداقل یک ویژگی هر فرمیون، مانند اسپین باید با سایرین متفاوت باشد. فرمیونها را معمولاً به ماده نسبت میدهند در حالی که بوزونها معمولاً حامل نیرو هستند، اگرچه که در وضعیت کنونی فیزیک ذرات، تمایز میان این دو مفهوم روشن نیست. در دماهای پایین فرمیونها، در ذرات بدون بار ابرشارگی، و در ذرات باردار، ابر رسانایی از خود نشان میدهند.(هر یک از این پدیده ها را قبلأ مورد بررسی قرار دادیم که با جستجوی کلمه «ابر رسانا » میتوانید آن را مطالعه کنید) .
فرمیونها مرکب مانند پروتون و نوترون سنگ بنای ماده معمولی هستند.
🔹در مدل استاندارد، دو گونه فرمیون بنیادی وجود دارد:
کوارکها و لپتونها. در کل ۲۴ فرمیون متفاوت وجود دارد: ۶ کوارک و ۶ لپتون، که هر کدام با پاد ذرهٔ متناظرش همراه است.
در قسمت بعدی به معرفی بوزون ها خواهیم پرداخت.
ادامه دارد....
🆔 @Physics3p