聚言即時頻道
Photo
聚言時報 Polymer
共產黨終於亮劍 香港人肯攬炒嗎？
https://i0.wp.com/polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/04/202000522.png?fit=940%2C492
中共港共這個星期接連幾個大動作。首先重新解釋基本法第 22 條，再拘捕包括李柱銘、黎智英和吳靄儀在內的 15 名泛民主派政治人物，到今天（4月21日）再下一城，消息傳出港共高層大地震，四名局長將會被撤職。港澳辦又點名公民黨議員郭榮鏗蓄意違背立法會議員的就職誓言，故意拖延立法會內會主席選舉，嚴重濫權，涉嫌公職人員行為失當。根據全國人大常委會對《基本法》第 104 條解釋，郭榮鏗必須承擔相關法律責任。
因為武肺疫情鬱悶了幾個月的香港局勢，終於出現了突破口，而且今次是中共一方主動出擊。18 號拘捕民主派元老級人物李柱銘，惹來美英澳外交部發聲明表示關注，還可以解釋為新上任港澳辦中聯絡兩個鄉巴佬共官不了解香港政治人物和國際社會的關係。但同一個晚上，港府發出新聞稿，由確認中聯辦受基本法 22 條規範，到删除字眼，再到加上中聯辦不是基本法 22 條所指的機構，幾個鐘頭內 180 度轉軚，表明黨中央的龍門飄移得太快，連港共高層也沒法融會貫通，不能及時把「習近平思想」切實執行，犯了大錯。港澳辦中聯辦兩個新主子夏寶龍駱惠寧，對港共官員操生殺大權，經此一役的三日後，四名局長級官員瞬即被炒。
泛民主派去年 11 月區議會選舉大勝一仗，食髓知味，不停利用「黃媒」如蘋果日報或立場新聞等宣傳，勾劃出美好藍圖，今年 9 月立法會選舉反對派取得過半數議席後，便可以反對政府提出的所有議案，以脅迫港共答應去年抗爭者提出的「五大訴求」。學者如沈旭暉親自上民間記者會講解、網台主持如蕭若元、劉細良、李慧玲等等亦相應配合，呼籲香港人務必搶攻功能組別，到時候必須再一次站出來去投票，千萬不要投白票。鼓勵選民投票聽起來很理所當然，對香港人來說，最緊要的是 nothing to lose, 選舉是低成本低風險高回報的投資，這是所有香港人都聽得明白的語言。選票解決社會分歧，是西方社會發明的產物，目的是避免以武力化解「人民內部矛盾」。香港人邯鄲學步，到了香港警察可以蒙着面在街頭濫打濫捕的 2020 年，仍然興致勃勃的說要向恐怖分子投不信任票。美國是世界最強大的民主國家吧？但要美國人在投票權與擁槍權之間二選一，選擇槍械的仍然佔四成以上。為什麼？因為他們不會如香港人那麼天真，相信舉起一張選票，可以指揮一個把槍指着你頭顱的人，掉轉槍頭指回自己。
去年習大帝被迫首先暫緩、繼而撤回送中條例，這口氣如何下嚥？這兩個月歐美各國疫情嚴重自顧不暇，機會難逢，習帝決定向香港正式亮劍！第一步是重新介定基本法 22 條，以便正式授權中聯辦全權指揮香港政府的日常工作。中聯辦名正言順是香港的最高決策機關，要讓香港人和國際社會充分了解，共產黨行事正大光明，不再需要像以往般偷偷摸摸檯底交易。第二步是善用基本法第 104 條。2016 年人大釋法後，只是 DQ 過六名反對派議員，但反對派議員就職時，每一個都要宣誓效忠中央人民政府。這半年來，郭榮鏗故意拉布，「證據確鑿、鐵證如山」而且情節十分嚴重，豈能姑息？以後所有官員議員，就職時必須宣誓，日後一旦違反誓言，屬刑事罪行，務必追究到底。
香港泛民主派和一眾評論員如果「迷途知返」，肯與街頭勇武抗爭者割蓆，那麼基本法 23 條還可以備而不用，即將來臨的大搜捕只會針對參加過勇武抗爭的前線黑衣人。否則，國家安全法的「立法工作」必須啟動，老虎蒼蠅一起打，所有什麼網台主持，反對派傳媒編輯記者，通訊軟件群組的管理員等等，統統列為危害國家安全的實體，一件不留！
要留意，中共由始至終仍然會大言不慚的說一貫按照基本法「依法治港」，並嚴格遵守一國兩制方針。香港人說，我們有美國支持，美國會用民主人權法制裁港共官員反制！美國一天不取消《美國香港關係法》，幾個港共奴才的利益，與黨中央有何相干？中共犧牲幾個奴才，馬上又有一大群奴才爭着上位，中共怕什麼人權法？
公平一點說，香港人不是不想反抗，奈何香港人「精明得只剩下選票」。泛民主派不想亦不敢發起總辭，香港人每日準時返工放工，最擔心的仍然是樓價升跌，恆生指數是否如常開市交易。要香港人罷工罷市和共產黨「攬炒」？咪玩啦。
The post 共產黨終於亮劍 香港人肯攬炒嗎？ appeared first on 聚言時報 Polymer.
➖ @PolymerHK ➖
共產黨終於亮劍 香港人肯攬炒嗎？
https://i0.wp.com/polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/04/202000522.png?fit=940%2C492
中共港共這個星期接連幾個大動作。首先重新解釋基本法第 22 條，再拘捕包括李柱銘、黎智英和吳靄儀在內的 15 名泛民主派政治人物，到今天（4月21日）再下一城，消息傳出港共高層大地震，四名局長將會被撤職。港澳辦又點名公民黨議員郭榮鏗蓄意違背立法會議員的就職誓言，故意拖延立法會內會主席選舉，嚴重濫權，涉嫌公職人員行為失當。根據全國人大常委會對《基本法》第 104 條解釋，郭榮鏗必須承擔相關法律責任。
因為武肺疫情鬱悶了幾個月的香港局勢，終於出現了突破口，而且今次是中共一方主動出擊。18 號拘捕民主派元老級人物李柱銘，惹來美英澳外交部發聲明表示關注，還可以解釋為新上任港澳辦中聯絡兩個鄉巴佬共官不了解香港政治人物和國際社會的關係。但同一個晚上，港府發出新聞稿，由確認中聯辦受基本法 22 條規範，到删除字眼，再到加上中聯辦不是基本法 22 條所指的機構，幾個鐘頭內 180 度轉軚，表明黨中央的龍門飄移得太快，連港共高層也沒法融會貫通，不能及時把「習近平思想」切實執行，犯了大錯。港澳辦中聯辦兩個新主子夏寶龍駱惠寧，對港共官員操生殺大權，經此一役的三日後，四名局長級官員瞬即被炒。
泛民主派去年 11 月區議會選舉大勝一仗，食髓知味，不停利用「黃媒」如蘋果日報或立場新聞等宣傳，勾劃出美好藍圖，今年 9 月立法會選舉反對派取得過半數議席後，便可以反對政府提出的所有議案，以脅迫港共答應去年抗爭者提出的「五大訴求」。學者如沈旭暉親自上民間記者會講解、網台主持如蕭若元、劉細良、李慧玲等等亦相應配合，呼籲香港人務必搶攻功能組別，到時候必須再一次站出來去投票，千萬不要投白票。鼓勵選民投票聽起來很理所當然，對香港人來說，最緊要的是 nothing to lose, 選舉是低成本低風險高回報的投資，這是所有香港人都聽得明白的語言。選票解決社會分歧，是西方社會發明的產物，目的是避免以武力化解「人民內部矛盾」。香港人邯鄲學步，到了香港警察可以蒙着面在街頭濫打濫捕的 2020 年，仍然興致勃勃的說要向恐怖分子投不信任票。美國是世界最強大的民主國家吧？但要美國人在投票權與擁槍權之間二選一，選擇槍械的仍然佔四成以上。為什麼？因為他們不會如香港人那麼天真，相信舉起一張選票，可以指揮一個把槍指着你頭顱的人，掉轉槍頭指回自己。
去年習大帝被迫首先暫緩、繼而撤回送中條例，這口氣如何下嚥？這兩個月歐美各國疫情嚴重自顧不暇，機會難逢，習帝決定向香港正式亮劍！第一步是重新介定基本法 22 條，以便正式授權中聯辦全權指揮香港政府的日常工作。中聯辦名正言順是香港的最高決策機關，要讓香港人和國際社會充分了解，共產黨行事正大光明，不再需要像以往般偷偷摸摸檯底交易。第二步是善用基本法第 104 條。2016 年人大釋法後，只是 DQ 過六名反對派議員，但反對派議員就職時，每一個都要宣誓效忠中央人民政府。這半年來，郭榮鏗故意拉布，「證據確鑿、鐵證如山」而且情節十分嚴重，豈能姑息？以後所有官員議員，就職時必須宣誓，日後一旦違反誓言，屬刑事罪行，務必追究到底。
香港泛民主派和一眾評論員如果「迷途知返」，肯與街頭勇武抗爭者割蓆，那麼基本法 23 條還可以備而不用，即將來臨的大搜捕只會針對參加過勇武抗爭的前線黑衣人。否則，國家安全法的「立法工作」必須啟動，老虎蒼蠅一起打，所有什麼網台主持，反對派傳媒編輯記者，通訊軟件群組的管理員等等，統統列為危害國家安全的實體，一件不留！
要留意，中共由始至終仍然會大言不慚的說一貫按照基本法「依法治港」，並嚴格遵守一國兩制方針。香港人說，我們有美國支持，美國會用民主人權法制裁港共官員反制！美國一天不取消《美國香港關係法》，幾個港共奴才的利益，與黨中央有何相干？中共犧牲幾個奴才，馬上又有一大群奴才爭着上位，中共怕什麼人權法？
公平一點說，香港人不是不想反抗，奈何香港人「精明得只剩下選票」。泛民主派不想亦不敢發起總辭，香港人每日準時返工放工，最擔心的仍然是樓價升跌，恆生指數是否如常開市交易。要香港人罷工罷市和共產黨「攬炒」？咪玩啦。
The post 共產黨終於亮劍 香港人肯攬炒嗎？ appeared first on 聚言時報 Polymer.
➖ @PolymerHK ➖
聚言即時頻道
Photo
聚言時報 Polymer
被掏空的今日香港
https://i1.wp.com/polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/04/20200224.png?fit=940%2C492
一如何人可君所言，中、港共在三四日內，名實相符的接二連三相繼打出幾張牌，教得一眾老飯民 (更似係販民)、和理非之徒目定口呆！根本進退失據無從招架！此仗連番舉動，好教寄望下屆立會選舉的妄想之徒掉丟痴心矣！
中共此番撒下重手，根本源來有自，興許早於計劃所定而已。君不見自2014年始，中共全會、外交部對外例會以至駐外大使，時不時借故又或刻意提醒國際，明示香港一國兩制名存實亡，奈何上述一眾白痴罔顧現實不表死心也，更有甚者，香江普羅大眾更被所謂法律界之法盲蠱毒，美名香港迄今尚有法律保障港人，信乎？信就該死矣，未可怨也！
自香江易幟後，港人一直依賴中共守諾 「中英聯合聲明」，而中共要借香江充當白手套，更為緊要係借用港元掛鈎美元之功能，外國資本要借助香江這個最貼近中国的資訊中心，及其作為國際提款機等多項功能。環球大氣候容許上述幾個齒輪無損地運轉，港人固然樂在相安無事底下！然而，環顧時下國際大氣候即見好景不復矣！
去年十二月底始見於中国的 「武漢肺炎」，豈止一石擊起千重浪，簡直係隕石掉落地球，三百六十度破壞力之巨，前所未有，迄今二百多萬人染「炎」，兼且近十萬人由此導至死亡，迫人妻離子散家破人亡!
環球經濟活動幾乎完全停頓，今趟經驗會教環球經濟霸主改轅易轍，要其放棄全球一體化這個虛幻。中共自己知自己事，自當知䁱大陸的外資產業經此一疫將會何去何從，從而亦計得香港存在的功能不再！不管係將公仔紙變美鈔，又或白手套工藝如何完美，皆如浮雲煙散。此刻自然不嫌撕破臉皮，教你莫存幻想扭轉其克苦經營的結果。
再者，經此一疫，儘管外國人未至於追咎清算中国，中国大外宣竟然不斷出言挑釁，敢信中共今後面對必被孤立之勢，中国之世界工廠不保，香港上述功能自然殆盡，任何獨立國家皆唯利是圖，祇會考慮自己國民得失，國國之間兼容互惠互利固然好，豈有單邊施惠，未有見也。由此推斷香港這個單邊超然角色休矣!
外國勢力焉有興頭拉你一把，祇剩打嘴炮而已!
最後，來一個陰謀論結尾，不久將見有人借機推陷港元變成廢紙，以斷公仔紙變美鈔的魔術把戲。港人為避免經年辛勞所得泡湯，應當好自為之，切勿錯失最後機會。
The post 被掏空的今日香港 appeared first on 聚言時報 Polymer.
➖ @PolymerHK ➖
被掏空的今日香港
https://i1.wp.com/polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/04/20200224.png?fit=940%2C492
一如何人可君所言，中、港共在三四日內，名實相符的接二連三相繼打出幾張牌，教得一眾老飯民 (更似係販民)、和理非之徒目定口呆！根本進退失據無從招架！此仗連番舉動，好教寄望下屆立會選舉的妄想之徒掉丟痴心矣！
中共此番撒下重手，根本源來有自，興許早於計劃所定而已。君不見自2014年始，中共全會、外交部對外例會以至駐外大使，時不時借故又或刻意提醒國際，明示香港一國兩制名存實亡，奈何上述一眾白痴罔顧現實不表死心也，更有甚者，香江普羅大眾更被所謂法律界之法盲蠱毒，美名香港迄今尚有法律保障港人，信乎？信就該死矣，未可怨也！
自香江易幟後，港人一直依賴中共守諾 「中英聯合聲明」，而中共要借香江充當白手套，更為緊要係借用港元掛鈎美元之功能，外國資本要借助香江這個最貼近中国的資訊中心，及其作為國際提款機等多項功能。環球大氣候容許上述幾個齒輪無損地運轉，港人固然樂在相安無事底下！然而，環顧時下國際大氣候即見好景不復矣！
去年十二月底始見於中国的 「武漢肺炎」，豈止一石擊起千重浪，簡直係隕石掉落地球，三百六十度破壞力之巨，前所未有，迄今二百多萬人染「炎」，兼且近十萬人由此導至死亡，迫人妻離子散家破人亡!
環球經濟活動幾乎完全停頓，今趟經驗會教環球經濟霸主改轅易轍，要其放棄全球一體化這個虛幻。中共自己知自己事，自當知䁱大陸的外資產業經此一疫將會何去何從，從而亦計得香港存在的功能不再！不管係將公仔紙變美鈔，又或白手套工藝如何完美，皆如浮雲煙散。此刻自然不嫌撕破臉皮，教你莫存幻想扭轉其克苦經營的結果。
再者，經此一疫，儘管外國人未至於追咎清算中国，中国大外宣竟然不斷出言挑釁，敢信中共今後面對必被孤立之勢，中国之世界工廠不保，香港上述功能自然殆盡，任何獨立國家皆唯利是圖，祇會考慮自己國民得失，國國之間兼容互惠互利固然好，豈有單邊施惠，未有見也。由此推斷香港這個單邊超然角色休矣!
外國勢力焉有興頭拉你一把，祇剩打嘴炮而已!
最後，來一個陰謀論結尾，不久將見有人借機推陷港元變成廢紙，以斷公仔紙變美鈔的魔術把戲。港人為避免經年辛勞所得泡湯，應當好自為之，切勿錯失最後機會。
The post 被掏空的今日香港 appeared first on 聚言時報 Polymer.
➖ @PolymerHK ➖
聚言即時頻道
Photo
聚言時報 Polymer
考古學家在英國發現了一座規模龐大的古羅馬莊園
https://i2.wp.com/polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/04/20202118111.png?fit=940%2C492
https://i0.wp.com/polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/04/20202118001.png.jpg?resize=581%2C340
新聞大意：
在英國牛津郡(Oxfordshire)北部一片私人擁有的土地，考古學家最近發現了一座規模極龐大的古羅馬時代莊園遺址。這片土地位於英國班伯利(Banbury)布勞頓城堡(broughton castle)附近，目前由Martin Fiennes擁有。早在1963年時，一位名叫約翰泰萊(John Taylor)的農夫在耕田時意外發現巨大的石塊。
他其後發現石塊是石棺的一部分，從石棺裡他發現了一副人類骸骨，並將之告訴威思卡(Westcott)。威思卡對這個發現很感興趣，於是在2016年10月他決定親自前往該地點進行考古發掘。他在發掘中發現了古羅馬錢幣、野豬牙，還有組成古羅馬中央暖氣系統的磚塊。由於在羅馬統治不列顛尼亞時代，有中央暖氣的莊園是莊主大多是權貴精英，威思卡憑此肯定莊園在當地必定很重要，並有極高的考古價值。
https://i1.wp.com/polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/04/20202118002.jpg?resize=600%2C314
2019年4月，威思卡回到了遺址並用了2個星期的時間挖了5條坑道，以推算遺址的規模。他利用磁力計測量遺址，發現了石砌的牆壁、房間和溝渠，並發現該莊園擁有私人的穹頂浴場、馬賽克地板、大型的宴會廳、起居室和廚房。他的考古團隊總共出土178件文物，包括羅馬錢幣和瓷器等等。
利用文物推算年份，建築物建於公元99年圖拉真(Trajan)在位年間。它地基呈正方形，每邊長85米，建築面積接近78,000平方呎，比印度的泰姬陵還要大。事實上，在英國它是目前出土過第2大的莊園建築，僅次於1960年發現的一座建於公元75年的菲什伯恩莊園(Fishbourne Palace)。菲什伯恩莊園位於西薩塞克斯(West Sussex)，每邊長度達150米，總面積達到250,000平方呎，比白金漢宮還要大。
https://i0.wp.com/polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/04/20202118003.jpg?resize=227%2C340
威思卡接受訪問時表示，幾乎所有同等規模的古羅馬遺址都在19世紀被發掘出土，並擁有各自專屬的博物館，由此可見這次發現的重要性。這龐大莊園的存在清楚指向一個結論：這裡曾經是一個鄉間農業和工業的中心。當考古學者知道越多，就越肯定福斯路(Fosse Way)、阿克曼道(Akeman Street)和惠特靈大道(Watling Street)之間的一片三角形地區，在羅馬時代曾經是一個重要的定居點。而更重要的是這個遺址並沒有被新近所建的建築物所覆蓋，令考古工作變得更容易。
公元43年，羅馬皇帝克勞狄(Claudius)揮軍入侵位於羅馬帝國西北端盡頭的不列顛尼亞群島，開始了羅馬對不列顛尼亞長達367年的統治。直到公元410年羅馬人撤出不列顛尼亞之前，羅馬為這個歐洲西北部的島嶼帶來了文明、秩序和繁榮。大量的人口湧入羅馬人建造的城鎮，這些城鎮成為了商業的中心，而不列顛尼亞豐富的礦床，包括金礦和煤礦等則為羅馬帝國帶來大筆財富。
威思卡受訪時表示，現在已經出土的面積只佔遺址的1%，因此這個遺址包含的可能性是無窮無盡的。目前威思卡正在跟當地的大學、考古專家和文物保護基金商談合作，以籌募大規模考古發掘所需要的200萬英鎊資金。
外電報導：
https://www.histecho.com/metal-detectorist-discovers-a-huge-roman-villa/?fbclid=IwAR1XyrjZ7CmmRK3c1xsYzQaigTmDmIiKis4aZa9WAM7VFUwInxxuMLWOxVQ
The post 考古學家在英國發現了一座規模龐大的古羅馬莊園 appeared first on 聚言時報 Polymer.
➖ @PolymerHK ➖
考古學家在英國發現了一座規模龐大的古羅馬莊園
https://i2.wp.com/polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/04/20202118111.png?fit=940%2C492
https://i0.wp.com/polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/04/20202118001.png.jpg?resize=581%2C340
新聞大意：
在英國牛津郡(Oxfordshire)北部一片私人擁有的土地，考古學家最近發現了一座規模極龐大的古羅馬時代莊園遺址。這片土地位於英國班伯利(Banbury)布勞頓城堡(broughton castle)附近，目前由Martin Fiennes擁有。早在1963年時，一位名叫約翰泰萊(John Taylor)的農夫在耕田時意外發現巨大的石塊。
他其後發現石塊是石棺的一部分，從石棺裡他發現了一副人類骸骨，並將之告訴威思卡(Westcott)。威思卡對這個發現很感興趣，於是在2016年10月他決定親自前往該地點進行考古發掘。他在發掘中發現了古羅馬錢幣、野豬牙，還有組成古羅馬中央暖氣系統的磚塊。由於在羅馬統治不列顛尼亞時代，有中央暖氣的莊園是莊主大多是權貴精英，威思卡憑此肯定莊園在當地必定很重要，並有極高的考古價值。
https://i1.wp.com/polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/04/20202118002.jpg?resize=600%2C314
2019年4月，威思卡回到了遺址並用了2個星期的時間挖了5條坑道，以推算遺址的規模。他利用磁力計測量遺址，發現了石砌的牆壁、房間和溝渠，並發現該莊園擁有私人的穹頂浴場、馬賽克地板、大型的宴會廳、起居室和廚房。他的考古團隊總共出土178件文物，包括羅馬錢幣和瓷器等等。
利用文物推算年份，建築物建於公元99年圖拉真(Trajan)在位年間。它地基呈正方形，每邊長85米，建築面積接近78,000平方呎，比印度的泰姬陵還要大。事實上，在英國它是目前出土過第2大的莊園建築，僅次於1960年發現的一座建於公元75年的菲什伯恩莊園(Fishbourne Palace)。菲什伯恩莊園位於西薩塞克斯(West Sussex)，每邊長度達150米，總面積達到250,000平方呎，比白金漢宮還要大。
https://i0.wp.com/polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/04/20202118003.jpg?resize=227%2C340
威思卡接受訪問時表示，幾乎所有同等規模的古羅馬遺址都在19世紀被發掘出土，並擁有各自專屬的博物館，由此可見這次發現的重要性。這龐大莊園的存在清楚指向一個結論：這裡曾經是一個鄉間農業和工業的中心。當考古學者知道越多，就越肯定福斯路(Fosse Way)、阿克曼道(Akeman Street)和惠特靈大道(Watling Street)之間的一片三角形地區，在羅馬時代曾經是一個重要的定居點。而更重要的是這個遺址並沒有被新近所建的建築物所覆蓋，令考古工作變得更容易。
公元43年，羅馬皇帝克勞狄(Claudius)揮軍入侵位於羅馬帝國西北端盡頭的不列顛尼亞群島，開始了羅馬對不列顛尼亞長達367年的統治。直到公元410年羅馬人撤出不列顛尼亞之前，羅馬為這個歐洲西北部的島嶼帶來了文明、秩序和繁榮。大量的人口湧入羅馬人建造的城鎮，這些城鎮成為了商業的中心，而不列顛尼亞豐富的礦床，包括金礦和煤礦等則為羅馬帝國帶來大筆財富。
威思卡受訪時表示，現在已經出土的面積只佔遺址的1%，因此這個遺址包含的可能性是無窮無盡的。目前威思卡正在跟當地的大學、考古專家和文物保護基金商談合作，以籌募大規模考古發掘所需要的200萬英鎊資金。
外電報導：
https://www.histecho.com/metal-detectorist-discovers-a-huge-roman-villa/?fbclid=IwAR1XyrjZ7CmmRK3c1xsYzQaigTmDmIiKis4aZa9WAM7VFUwInxxuMLWOxVQ
The post 考古學家在英國發現了一座規模龐大的古羅馬莊園 appeared first on 聚言時報 Polymer.
➖ @PolymerHK ➖
聚言即時頻道
Photo
聚言時報 Polymer
Did Covid-19 really come from the US?
https://i0.wp.com/polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/04/20200912.png?fit=940%2C492
On January 23, 2020, there was a terrible unknown virus outbreak in Wuhan, China. Since the virus infection rate is very high, it has already infected two hundred thousand people, including 180 countries. Recently, a rumour said this virus was started by the US on purpose to attack China. Based on news reports, the virus spread quickly before it was detected, and a rumour appeared that threatened to damage the reputation of the US.
A Twitter message out of China created an enormous dispute. It all began when Lijian Zhao, one of the official spokespeople of the China Foreign Ministry, tweeted an accusation on February 12, 2020, saying “2/2 CDC was caught on the spot. When did patient zero begin in the US? How many people are infected? What are the names of the hospitals? It might be the US Army who brought the epidemic to Wuhan. Be transparent! Make public your data! The US owes us an explanation!” Before that, Chinese epidemiologist and pulmonologist Zhong Nanshan said ”Although the virus was an outbreak in Wuhan, China first, that didn’t mean the origin is China, it could be another country.” Therefore, their actions made people think they said those things on purpose because the timing was very close. Meanwhile, in Chinese social media, for example ”Weibo” and ”WeChat”, there gradually appeared a lot of ghastly hearsay that in mid-March, a military competition was held in China that included the US. After the competition, two US Army soldiers appeared to have symptoms of the Covid-19 illness. Chinese media used this point to attack the US Army, faulting them for the virus and saying it originated from the US. As there was much news about this incident, the Chinese people were very agitated, and some of them went to the official account of the US embassy on ”Weibo”, which is their ”Twitter”, to write many messages to curse the US. In addition, the Chinese government set up a firewall to stop their people from using Google, YouTube or Twitter, since 2002, so they have been using ”Baidu” and ”Todou” instead of Google and YouTube. If you want to cross this firewall, you might get in trouble because it’s illegal.
When the US heard those accusations, it shocked government officials. US President Trump responded ”I know where this virus came from, it’s a foreign virus.’’ Meanwhile, the White House said, ”It’s a very serious charge to us, they smear our army and our country.” They immediately summoned Cui Tiankai, Chinese ambassador to the United States, to protest the comments made by Chinese Foreign Ministry spokesman Zhao Lijian on Twitter. As events were happening very quickly, President Trump called Covid-19 the ”China virus”, and that caused many people to say this name indicates racism, and requested him to revoke it. However, right now Trump still doesn’t revoke his statement. Soon afterward, Vice President Pence said it’s very serious, and they would try to find out the origin of this virus and give the truth to the public. Moreover, Fox News also agreed with Trump’s idea, and used ”Chinese virus” to report their news.
The effect of this event was huge, and brought us a lot of negative racist incidents. In March on London’s metro, a black person yelled at an Asian teen and called him ‘’Chinese virus”, and then punched him. After that, the Asian teen was punched several times, so he needed to go to the hospital. This incident shows the terrible racism and its impact on Asians.
Eventually, this virus became a pandemic, and the rumour created anger towards the US among Chinese citizens. Through Internet research, it was found to be ”fake news”. There was no direct evidence to show that this virus had an actual connection between those two soldiers, so it can’t be said that Covid-19 came from the U[...]
Did Covid-19 really come from the US?
https://i0.wp.com/polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/04/20200912.png?fit=940%2C492
On January 23, 2020, there was a terrible unknown virus outbreak in Wuhan, China. Since the virus infection rate is very high, it has already infected two hundred thousand people, including 180 countries. Recently, a rumour said this virus was started by the US on purpose to attack China. Based on news reports, the virus spread quickly before it was detected, and a rumour appeared that threatened to damage the reputation of the US.
A Twitter message out of China created an enormous dispute. It all began when Lijian Zhao, one of the official spokespeople of the China Foreign Ministry, tweeted an accusation on February 12, 2020, saying “2/2 CDC was caught on the spot. When did patient zero begin in the US? How many people are infected? What are the names of the hospitals? It might be the US Army who brought the epidemic to Wuhan. Be transparent! Make public your data! The US owes us an explanation!” Before that, Chinese epidemiologist and pulmonologist Zhong Nanshan said ”Although the virus was an outbreak in Wuhan, China first, that didn’t mean the origin is China, it could be another country.” Therefore, their actions made people think they said those things on purpose because the timing was very close. Meanwhile, in Chinese social media, for example ”Weibo” and ”WeChat”, there gradually appeared a lot of ghastly hearsay that in mid-March, a military competition was held in China that included the US. After the competition, two US Army soldiers appeared to have symptoms of the Covid-19 illness. Chinese media used this point to attack the US Army, faulting them for the virus and saying it originated from the US. As there was much news about this incident, the Chinese people were very agitated, and some of them went to the official account of the US embassy on ”Weibo”, which is their ”Twitter”, to write many messages to curse the US. In addition, the Chinese government set up a firewall to stop their people from using Google, YouTube or Twitter, since 2002, so they have been using ”Baidu” and ”Todou” instead of Google and YouTube. If you want to cross this firewall, you might get in trouble because it’s illegal.
When the US heard those accusations, it shocked government officials. US President Trump responded ”I know where this virus came from, it’s a foreign virus.’’ Meanwhile, the White House said, ”It’s a very serious charge to us, they smear our army and our country.” They immediately summoned Cui Tiankai, Chinese ambassador to the United States, to protest the comments made by Chinese Foreign Ministry spokesman Zhao Lijian on Twitter. As events were happening very quickly, President Trump called Covid-19 the ”China virus”, and that caused many people to say this name indicates racism, and requested him to revoke it. However, right now Trump still doesn’t revoke his statement. Soon afterward, Vice President Pence said it’s very serious, and they would try to find out the origin of this virus and give the truth to the public. Moreover, Fox News also agreed with Trump’s idea, and used ”Chinese virus” to report their news.
The effect of this event was huge, and brought us a lot of negative racist incidents. In March on London’s metro, a black person yelled at an Asian teen and called him ‘’Chinese virus”, and then punched him. After that, the Asian teen was punched several times, so he needed to go to the hospital. This incident shows the terrible racism and its impact on Asians.
Eventually, this virus became a pandemic, and the rumour created anger towards the US among Chinese citizens. Through Internet research, it was found to be ”fake news”. There was no direct evidence to show that this virus had an actual connection between those two soldiers, so it can’t be said that Covid-19 came from the U[...]
聚言即時頻道
聚言時報 Polymer Did Covid-19 really come from the US? https://i0.wp.com/polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/04/20200912.png?fit=940%2C492 On January 23, 2020, there was a terrible unknown virus outbreak in Wuhan, China. Since the virus infection rate is very…
S. As time went on, many scientists said the origin of this virus was probably a bat, and the main reason for this pandemic was
that some Chinese people eat bats, and the bat’s virus came to them. Meanwhile, the local government of Wuhan was late to find the problem, so that caused a huge influence on the world. However, the slow reaction of the local government is the main reason for the diffusion of this virus to the world, and they are trying their best to dissolve the problem. Therefore, fact checking is important when you read the news.
The post Did Covid-19 really come from the US? appeared first on 聚言時報 Polymer.
➖ @PolymerHK ➖
that some Chinese people eat bats, and the bat’s virus came to them. Meanwhile, the local government of Wuhan was late to find the problem, so that caused a huge influence on the world. However, the slow reaction of the local government is the main reason for the diffusion of this virus to the world, and they are trying their best to dissolve the problem. Therefore, fact checking is important when you read the news.
The post Did Covid-19 really come from the US? appeared first on 聚言時報 Polymer.
➖ @PolymerHK ➖
聚言即時頻道
Photo
聚言時報 Polymer
錯見崖緣擠滿人
https://i1.wp.com/polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/04/20201106.png?fit=940%2C492
日常生活中，屢見人人不論階層均勇於追「夢」，除卻香港人過去幾拾年的「發達」夢外，大者遠推到去除清帝後的「中華民族」夢，再計有「中國大一統」夢、「新中國」夢、「民主建設中国」夢，近年的「一帶一路」夢，以至揚外的「中国模式」夢。小者亦有早年的「開發大西北」夢，近年的「大灣區」夢等等，等等大小不同的「夢」。近日再興中共會「因勢倒台」之夢，何其怪哉!
因應時間、空間、環境與及資源條件等因素，固然易於夢想成真，譬如夢想自己家居要見彫龍彫鳳，在自己的空間，用自己的時間及資源，就算萬尺居停，又或百尺斗室，同樣容易夢想成真，因不涉傍人者，純屬個人為所欲為的功夫而已。一旦身份、時空、環境，條件等等有所不同，就不可同日而語矣。
追溯過去東亞中土庶民經歷之顛沛，從清末尚見有人在北京菜市口爭食人血饅頭，到去清帝建立民國，繼而袁大頭復辟帝制，鬧至軍閥割據，再分裂成南北兩府，蔣介石領軍北伐圖一統，八年抗日戰爭，和平後共黨爭權引內戰，國軍戰敗退守台灣成就兩個中國，中共竊掌中土後又見運動不斷，從三反五反，到大嗚大放、反右運動、三面紅旗、文化大革命、改革開放之一放則亂一收即死，繼而六四天安門屠城，再全國宣揚勝利收回香港 (見大陸處處設置回歸倒數鐘)等等擾民害民之擧，百二十年間中国人民的困苦一直從無歇息!
儘管外人眼看今日中国人生活於遠離普世價值的另類文化中，然而此等文化已積沉有起碼六代人的血與淚 ( 以廿年算一世代)，今日中国人可幸免於一條褲子按需要人人輪番穿着，更有年輕暴富坐擁絕版勞斯來斯、法拉里等超級豪華汽車，你睇今日大陸電視現代劇，劇中人餐餐灌紅酒，一眾紅男綠女身穿性感時裝，普羅一眾有見於此，自必死攬『今上』不放，以保難得家下幸福!
再者，曾幾何時有見今日中国大外宣到處出言挑釁，足證中国人富得無懼世人眼光。另外，儘管中国外資產業嘗過『武漢肺炎』的慘重一役，亦不想見到自己棚尾拉箱的狼狽相，更深層內望，或許老外同懼此地出亂會央及自己。緣此估算中国起碼尚有三、五年保平穩，往後就算国民生活不幸倒退回同食草，亦見同時又容中共權保千秋！信乎？
近讀李怡先生『世道人生』評文革之教人，得證筆者多年寄存心底疑慮。凡此種種，不用甚麽名言大義，不用甚麽高深學識，就憑生活常識足以教人掉丟懸念民主中国矣！
The post 錯見崖緣擠滿人 appeared first on 聚言時報 Polymer.
➖ @PolymerHK ➖
錯見崖緣擠滿人
https://i1.wp.com/polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/04/20201106.png?fit=940%2C492
日常生活中，屢見人人不論階層均勇於追「夢」，除卻香港人過去幾拾年的「發達」夢外，大者遠推到去除清帝後的「中華民族」夢，再計有「中國大一統」夢、「新中國」夢、「民主建設中国」夢，近年的「一帶一路」夢，以至揚外的「中国模式」夢。小者亦有早年的「開發大西北」夢，近年的「大灣區」夢等等，等等大小不同的「夢」。近日再興中共會「因勢倒台」之夢，何其怪哉!
因應時間、空間、環境與及資源條件等因素，固然易於夢想成真，譬如夢想自己家居要見彫龍彫鳳，在自己的空間，用自己的時間及資源，就算萬尺居停，又或百尺斗室，同樣容易夢想成真，因不涉傍人者，純屬個人為所欲為的功夫而已。一旦身份、時空、環境，條件等等有所不同，就不可同日而語矣。
追溯過去東亞中土庶民經歷之顛沛，從清末尚見有人在北京菜市口爭食人血饅頭，到去清帝建立民國，繼而袁大頭復辟帝制，鬧至軍閥割據，再分裂成南北兩府，蔣介石領軍北伐圖一統，八年抗日戰爭，和平後共黨爭權引內戰，國軍戰敗退守台灣成就兩個中國，中共竊掌中土後又見運動不斷，從三反五反，到大嗚大放、反右運動、三面紅旗、文化大革命、改革開放之一放則亂一收即死，繼而六四天安門屠城，再全國宣揚勝利收回香港 (見大陸處處設置回歸倒數鐘)等等擾民害民之擧，百二十年間中国人民的困苦一直從無歇息!
儘管外人眼看今日中国人生活於遠離普世價值的另類文化中，然而此等文化已積沉有起碼六代人的血與淚 ( 以廿年算一世代)，今日中国人可幸免於一條褲子按需要人人輪番穿着，更有年輕暴富坐擁絕版勞斯來斯、法拉里等超級豪華汽車，你睇今日大陸電視現代劇，劇中人餐餐灌紅酒，一眾紅男綠女身穿性感時裝，普羅一眾有見於此，自必死攬『今上』不放，以保難得家下幸福!
再者，曾幾何時有見今日中国大外宣到處出言挑釁，足證中国人富得無懼世人眼光。另外，儘管中国外資產業嘗過『武漢肺炎』的慘重一役，亦不想見到自己棚尾拉箱的狼狽相，更深層內望，或許老外同懼此地出亂會央及自己。緣此估算中国起碼尚有三、五年保平穩，往後就算国民生活不幸倒退回同食草，亦見同時又容中共權保千秋！信乎？
近讀李怡先生『世道人生』評文革之教人，得證筆者多年寄存心底疑慮。凡此種種，不用甚麽名言大義，不用甚麽高深學識，就憑生活常識足以教人掉丟懸念民主中国矣！
The post 錯見崖緣擠滿人 appeared first on 聚言時報 Polymer.
➖ @PolymerHK ➖
聚言即時頻道
Photo
聚言時報 Polymer
請蕭若元盡快回港 接受香港法院公平審訊！
https://i2.wp.com/polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/04/20200417.png?fit=940%2C492
去年 8 月將軍澳連儂牆持雙刀蓄意傷三人案，區域法院法官郭偉健上星期五（4月24日）判被告 45 個月監禁。103 段的判詞，法官花了三分之一時間指責由去年 6 月開始的反修例運動。相反，對無差別襲擊途人的被告，萬分體諒，更以「接受刑罰的艱難時期仍然關心受害人的福祉顯然是表現出高尚的情操」來形容兇徒，公眾嘩然。立場新聞以「官讚情操高尚」為新聞標題，遭著名網絡評論員蕭若元斥責為斷章取義、「標題黨」，最後還加一句「意圖挑起更多仇恨」。
筆者五年多前的文章《裁判官的「無法無天」》[1]，提到香港司法界搖搖欲墜；到 2 年前的《新時代中國特色的「依法治港」》[2]，清楚表明在專權社會還奢談什麼法治，是緣木求魚。文中提到自稱十多年來沒去過旺角、不熟識旺角地型的裁判官，正是今期香港司法界的主角郭偉健。然而，香港民主運動的支持者，動輒高呼「今日係民主最黑暗嘅一日」，但無論法庭有什麼奇型怪狀的判決，香港市民都忍氣吞聲，為的就是要保護這個神聖的「司法獨立」圖騰。中共對香港人的習性瞭如指掌，你們有「戀法癖」，我就利用法律來收拾政治異見人士。基本法的最後解釋權在中共人大常委會，香港人平常十分精明，在守護香港法治這個問題上，卻甘願自欺欺人。對某某泛民議員某某黃絲評論員否定「法治已死」的說法，心安理得照單全收，覺得香港仍然「有險可守」，法庭就是這一道最後防線。
法官判刑時不掩飾自己親港共的政治立場，為自己日後加官晉爵鋪路，是香港司法界多年來的常態。香港人仍然對法庭抱有希望，不得不歸功於那一群否定香港法治已死的「同路人」。兩個月前丘品新聞訪問公民黨黨魁楊岳橋：「今日2020年2月2號，你同意香港法治仍然有險可守？」楊岳橋兜了一分多鐘的圈，最後答：「岌岌可危。觀點與角度問題。」律師黨對香港人說「法治已死」，亦即公告天下律師這個專業可有可無，傻的嗎？法治又不是一種生物，是生是死沒有科學客觀定論，所以不能說楊岳橋有錯啊。
前幾天斬人案判決在社會發烤，人稱「燈神」的網絡 KOL 蕭若元，拍了兩段約 20 分鐘的片段，教導聽眾香港法治只是受到嚴重威脅，並不能下「法治已死」的結論。他解釋，從釋法、委任法官程序、和法庭判案的公開透明度三方面來看，香港司法系統仍未腐敗到中國的程度。香港警察估然執法不公，但政治案件只佔百分之十，請問文事案件的法治是否都已經死了？蕭若元笑嘻嘻的反問。蕭若元最後怪責聽眾聽了他那麼久，仍然學不懂「分拆問題、持平討論、以理服人」，太容易被情緒完全操控。
香港的左膠或和理非信徒，最喜歡搶佔道德高地，譬如今次蕭若元抹黑社會輿論「太情緒化」，再說一大堆廢話顯得自己才是理性可靠，便是他們常用的技倆去否定反對者的論點。蕭沒有怪責法官的判詞挑起社會的撕裂和仇恨，反而調轉槍頭和藍營媒體同一口徑，指斥立場新聞標題意圖散播仇恨。影片下的留言，雖然大都不同意蕭的說法，但兩段片正評總數 13000 有多，比負評多十倍以上，證明蕭的聽眾大多數都同意他的講法。而且蕭若元在 patreon 有 16000 多個付費會員，每個月至少 80000 美元的收入，真金白銀，不能否認蕭若元是黃絲至愛的事實。香港人都喜歡追星，港女港媽「野生捕獲楊岳橋」的合照在網上炫耀、「蕭生好嘢！蕭生又中」的網民歡呼，甚或 4 年前的雷動計劃，在在證明 KOL 的意見對香港黃絲仍然舉足輕重。
筆者不會用左膠或和理非原教旨主義者去標籤蕭若元，因為他的確不是。他只是個博學和精於詭辯的機會主義者。3 年前他信誓旦旦說過不再評論中港政治，不久後兒子蕭定一的生意在中國一敗塗地，更牽連他有機會傾家蕩產，這一年多來他又「打倒昨日的我」成為活躍的 KOL。今次他針對「法治而死」大造文章，但那不是問題的重點。令香港人嚴重不安的，是香港法治的現況，我管你蕭若元如何理性定義什麼才叫法治已死？蕭若元最卑鄙的地方，是指控立場新聞標題「意圖散播仇恨」。這是他攻擊反對聲音的殺手鐧。2015 年底，他曾經把陶傑批評伊斯蘭文化的文章翻譯成阿拉伯文，再配上陶傑的相片，就是以指責陶傑「煽動仇恨」為理由通報穆斯林，實際是威脅陶傑收聲。
蕭若元 1 月底以避疫為由飛到台灣。不過，既然他認為香港法治未死，他亦說過「願意用生命換取林鄭封關」等豪言壯語，筆者在此懇請他盡快飛回香港，看看黑警會否以言入罪上門把他拘捕？拘捕後法庭又是否會有公平審訊？香港法治未死啊，不用怕，蕭生，不要躲在台灣了，好嗎？
[1] 裁判官的「無法無天」：http://polymerhk.com/articles/2015/01/31/11748/
[2] 香港專權社會的現況（之一）：新時代中國特色的「依法治港」： http://polymerhk.com/articles/2018/06/12/40983/
The post 請蕭若元盡快回港 接受香港法院公平審訊！ appeared first on 聚言時報 Polymer.
➖ @PolymerHK ➖
請蕭若元盡快回港 接受香港法院公平審訊！
https://i2.wp.com/polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/04/20200417.png?fit=940%2C492
去年 8 月將軍澳連儂牆持雙刀蓄意傷三人案，區域法院法官郭偉健上星期五（4月24日）判被告 45 個月監禁。103 段的判詞，法官花了三分之一時間指責由去年 6 月開始的反修例運動。相反，對無差別襲擊途人的被告，萬分體諒，更以「接受刑罰的艱難時期仍然關心受害人的福祉顯然是表現出高尚的情操」來形容兇徒，公眾嘩然。立場新聞以「官讚情操高尚」為新聞標題，遭著名網絡評論員蕭若元斥責為斷章取義、「標題黨」，最後還加一句「意圖挑起更多仇恨」。
筆者五年多前的文章《裁判官的「無法無天」》[1]，提到香港司法界搖搖欲墜；到 2 年前的《新時代中國特色的「依法治港」》[2]，清楚表明在專權社會還奢談什麼法治，是緣木求魚。文中提到自稱十多年來沒去過旺角、不熟識旺角地型的裁判官，正是今期香港司法界的主角郭偉健。然而，香港民主運動的支持者，動輒高呼「今日係民主最黑暗嘅一日」，但無論法庭有什麼奇型怪狀的判決，香港市民都忍氣吞聲，為的就是要保護這個神聖的「司法獨立」圖騰。中共對香港人的習性瞭如指掌，你們有「戀法癖」，我就利用法律來收拾政治異見人士。基本法的最後解釋權在中共人大常委會，香港人平常十分精明，在守護香港法治這個問題上，卻甘願自欺欺人。對某某泛民議員某某黃絲評論員否定「法治已死」的說法，心安理得照單全收，覺得香港仍然「有險可守」，法庭就是這一道最後防線。
法官判刑時不掩飾自己親港共的政治立場，為自己日後加官晉爵鋪路，是香港司法界多年來的常態。香港人仍然對法庭抱有希望，不得不歸功於那一群否定香港法治已死的「同路人」。兩個月前丘品新聞訪問公民黨黨魁楊岳橋：「今日2020年2月2號，你同意香港法治仍然有險可守？」楊岳橋兜了一分多鐘的圈，最後答：「岌岌可危。觀點與角度問題。」律師黨對香港人說「法治已死」，亦即公告天下律師這個專業可有可無，傻的嗎？法治又不是一種生物，是生是死沒有科學客觀定論，所以不能說楊岳橋有錯啊。
前幾天斬人案判決在社會發烤，人稱「燈神」的網絡 KOL 蕭若元，拍了兩段約 20 分鐘的片段，教導聽眾香港法治只是受到嚴重威脅，並不能下「法治已死」的結論。他解釋，從釋法、委任法官程序、和法庭判案的公開透明度三方面來看，香港司法系統仍未腐敗到中國的程度。香港警察估然執法不公，但政治案件只佔百分之十，請問文事案件的法治是否都已經死了？蕭若元笑嘻嘻的反問。蕭若元最後怪責聽眾聽了他那麼久，仍然學不懂「分拆問題、持平討論、以理服人」，太容易被情緒完全操控。
香港的左膠或和理非信徒，最喜歡搶佔道德高地，譬如今次蕭若元抹黑社會輿論「太情緒化」，再說一大堆廢話顯得自己才是理性可靠，便是他們常用的技倆去否定反對者的論點。蕭沒有怪責法官的判詞挑起社會的撕裂和仇恨，反而調轉槍頭和藍營媒體同一口徑，指斥立場新聞標題意圖散播仇恨。影片下的留言，雖然大都不同意蕭的說法，但兩段片正評總數 13000 有多，比負評多十倍以上，證明蕭的聽眾大多數都同意他的講法。而且蕭若元在 patreon 有 16000 多個付費會員，每個月至少 80000 美元的收入，真金白銀，不能否認蕭若元是黃絲至愛的事實。香港人都喜歡追星，港女港媽「野生捕獲楊岳橋」的合照在網上炫耀、「蕭生好嘢！蕭生又中」的網民歡呼，甚或 4 年前的雷動計劃，在在證明 KOL 的意見對香港黃絲仍然舉足輕重。
筆者不會用左膠或和理非原教旨主義者去標籤蕭若元，因為他的確不是。他只是個博學和精於詭辯的機會主義者。3 年前他信誓旦旦說過不再評論中港政治，不久後兒子蕭定一的生意在中國一敗塗地，更牽連他有機會傾家蕩產，這一年多來他又「打倒昨日的我」成為活躍的 KOL。今次他針對「法治而死」大造文章，但那不是問題的重點。令香港人嚴重不安的，是香港法治的現況，我管你蕭若元如何理性定義什麼才叫法治已死？蕭若元最卑鄙的地方，是指控立場新聞標題「意圖散播仇恨」。這是他攻擊反對聲音的殺手鐧。2015 年底，他曾經把陶傑批評伊斯蘭文化的文章翻譯成阿拉伯文，再配上陶傑的相片，就是以指責陶傑「煽動仇恨」為理由通報穆斯林，實際是威脅陶傑收聲。
蕭若元 1 月底以避疫為由飛到台灣。不過，既然他認為香港法治未死，他亦說過「願意用生命換取林鄭封關」等豪言壯語，筆者在此懇請他盡快飛回香港，看看黑警會否以言入罪上門把他拘捕？拘捕後法庭又是否會有公平審訊？香港法治未死啊，不用怕，蕭生，不要躲在台灣了，好嗎？
[1] 裁判官的「無法無天」：http://polymerhk.com/articles/2015/01/31/11748/
[2] 香港專權社會的現況（之一）：新時代中國特色的「依法治港」： http://polymerhk.com/articles/2018/06/12/40983/
The post 請蕭若元盡快回港 接受香港法院公平審訊！ appeared first on 聚言時報 Polymer.
➖ @PolymerHK ➖
聚言即時頻道
Photo
聚言時報 Polymer
確保不會攬炒的 35+ 攻防戰
「佔中」發起人戴耀廷教授上星期（4月28日）在蘋果日報撰文，以《真攬炒十步 這是香港宿命 》為題，向還不知道「攬炒」為何物的香港人解釋攬炒概念，並勾劃出香港人走向與中共攬炒的可能。
三年前的特首小圈子選舉，成功把「我要真普選」改寫為「我要曾俊華」的曾俊華政治化粧師「阿聰」羅永聰曾經說過：「香港的中間派大有市場！」可惜這種市場當年換不到一個行政長官的席位，兩年之後，連向來面面俱圓的國際關係學者沈旭暉也宣佈：「 721 後，香港再無中間派！」香港一眾「醒目仔」政治精英，到去年中共對香港「霸王硬上弓」才花容失色，大叫救命。2020 年香港的政治生存空間，要不完全做共產黨的應聲蟲，否則看來就只可能是「攬炒求存」的反對派。不過，泛民主派正另闢溪徑，黎智英正在利用「攬炒」口號，為泛民尋找新的「中間路線」。
「我要攬炒」是去年前線抗爭者的共同理念，更有連登帳號以此為名，組織國際遊說團，請求美國取消香港獨立關稅區地位。但是，去年 6 月以來香港人的「五大訴求」，並沒有加上註腳表明：港共中共不答應，香港人不惜攬炒！相反，據說在香港大有市場的「中間派」，他們關心的送中修例已經正式撤回，隨之而來的警察暴力，他們同樣害怕，但他們的理想解決方案是「一人讓一步」，如同幻想中共會欽點曾俊華做特首一樣，FF 警暴會隨着街頭內戰退潮而同時消失。無論如何，在攬炒這個議題上，他們只會和親建制的藍營同一陣線，堅決反對。
所以，戴耀廷畢竟是書生老實人，吃過差不多一年的牢獄之苦後，不但清楚告訴香港人「法治已死」、並同意暴力抗爭在威權社會有其合法性，更提出「真攬炒十步」，所謂「講明唔算整蠱」，一早提醒支持者，繼續和中共鬥爭，有可能出現災難性後果。他的攬炒藍圖，卻幾乎都只涉及政治，還要一直糾纏到 2022 年後才會發生。頭三步都是和 9 月舉行的立法會選舉有關。其餘七步，在香港從來沒有發生過，譬如第五步港共解散立法會，香港人會覺得匪夷所思。
如果跑到街頭隨便問問，都會知道戴耀廷那種政治式攬炒，和一般香港人距離太遠。香港人是經濟動物，真的要和中共攬炒，又豈能不是經濟攬炒？這種經濟攬炒，由戴耀廷式攬炒的第九步作為起點：罷工罷市罷課，引發恆生指數暴瀉、失業率飊升、樓價大跌、金管局的美元外滙儲備不翼而飛、聯繫滙率失守、港元滙價插水、香港各大小銀行擠提、外資宣佈全面徹出香港，最後以香港經濟金融體系全線崩潰作結。經濟式攬炒每一步對香港人都驚心動魄，說出來恐怕十個有九個馬上會問：「係咪癲咗？」
戴耀廷由立法會選舉作為切入點宣傳政治式攬炒，雖然把真正的經濟攬炒留白，但是作為宣傳 9 月立法會選舉的「重要性」，蘋果日報配合泛民主派這幾個月大力宣傳的 35+，亦即 9 月立法會選舉爭取過半議席，卻不無道理。香港人用自己對賺錢的觀念，投射到「阿爺」身上，覺得共產黨有什麼可能搬起石頭砸自己腳，把香港的特殊國際地位毁掉，對共產黨有什麼好處？所以只要我們爭取到立法會控制權，習帝近平就不能不讓步啦。
立法會選舉在 4 個月後，西方國家的疫情相信已經受控，11 月初更是美國總統選舉的大日子，美國共和民主兩黨為爭取選票，定必指控中國隱瞞武肺疫情，要求中國作出鉅大賠償。那時候，一旦港共失掉立法會的控制權，黨中央只能二擇其一：像去年 6 月叫林鄭「暫緩」送中條例一樣，忍一時風平浪靜，答應「五大訴求」中的一項半項；還是把心一橫，提早決定與西方世界斷絕往來，並以正式撕毀香港「五十年不變」的承諾，來表明鎖國的決心？把中共迫上馬上要摧毀香港的抉擇，泛民政客集體吃了豹子膽嗎？
郭榮鏗昨天的記者會孤身一人，堅持自己拉布無罪，他的公民黨黨友、泛民主派戰友去了哪裡？說好的「齊上齊落」呢？一葉知秋，泛民政客哪有和中共攤牌的決心？今次郭榮鏗不幸成了炮灰，只能犧牲一人保全局，否則繼續宣傳 35+ 只會成為笑柄。而且，最重要的是，其實泛民主派心知肚明， 35+ 是 mission impossible，比例代表制加功能組別再加中共的造票部隊，還有選舉主任 DQ 候選人，憑 6 成不到的黃絲選票想贏得立法會過半議席？機會可能比中共答應五大訴求更微。
這就是香港這盤棋走到這裡吊詭的地方。泛民主派叫價 35+ ，想要的結果卻是 35-，越接近 35 席越好，但千萬不要贏得 35 席。否則，中共怎可能還會如戴耀廷羅列的「攬炒十步」一般，保持耐性拖着泛民議員的手，和 35 個泛民議員乖乖的走完「攬炒十步」的每一步，才毅然發爛把泛民政客滿門抄斬？這就是泛民主派殺出香港「中間派」的一條新血路。一邊呼籲選民踴躍投票，但又不會迫脅中共即時痛下毒手的「政治恐怖平衡」。這是自稱中間派的香港醒目仔，如羅永聰、沈旭暉甚至王維基之流，沒有膽量去做的事。薑越老越辣，請好好跟泛民大佬黎智英學一學吧。
➖ @PolymerHK ➖
確保不會攬炒的 35+ 攻防戰
「佔中」發起人戴耀廷教授上星期（4月28日）在蘋果日報撰文，以《真攬炒十步 這是香港宿命 》為題，向還不知道「攬炒」為何物的香港人解釋攬炒概念，並勾劃出香港人走向與中共攬炒的可能。
三年前的特首小圈子選舉，成功把「我要真普選」改寫為「我要曾俊華」的曾俊華政治化粧師「阿聰」羅永聰曾經說過：「香港的中間派大有市場！」可惜這種市場當年換不到一個行政長官的席位，兩年之後，連向來面面俱圓的國際關係學者沈旭暉也宣佈：「 721 後，香港再無中間派！」香港一眾「醒目仔」政治精英，到去年中共對香港「霸王硬上弓」才花容失色，大叫救命。2020 年香港的政治生存空間，要不完全做共產黨的應聲蟲，否則看來就只可能是「攬炒求存」的反對派。不過，泛民主派正另闢溪徑，黎智英正在利用「攬炒」口號，為泛民尋找新的「中間路線」。
「我要攬炒」是去年前線抗爭者的共同理念，更有連登帳號以此為名，組織國際遊說團，請求美國取消香港獨立關稅區地位。但是，去年 6 月以來香港人的「五大訴求」，並沒有加上註腳表明：港共中共不答應，香港人不惜攬炒！相反，據說在香港大有市場的「中間派」，他們關心的送中修例已經正式撤回，隨之而來的警察暴力，他們同樣害怕，但他們的理想解決方案是「一人讓一步」，如同幻想中共會欽點曾俊華做特首一樣，FF 警暴會隨着街頭內戰退潮而同時消失。無論如何，在攬炒這個議題上，他們只會和親建制的藍營同一陣線，堅決反對。
所以，戴耀廷畢竟是書生老實人，吃過差不多一年的牢獄之苦後，不但清楚告訴香港人「法治已死」、並同意暴力抗爭在威權社會有其合法性，更提出「真攬炒十步」，所謂「講明唔算整蠱」，一早提醒支持者，繼續和中共鬥爭，有可能出現災難性後果。他的攬炒藍圖，卻幾乎都只涉及政治，還要一直糾纏到 2022 年後才會發生。頭三步都是和 9 月舉行的立法會選舉有關。其餘七步，在香港從來沒有發生過，譬如第五步港共解散立法會，香港人會覺得匪夷所思。
如果跑到街頭隨便問問，都會知道戴耀廷那種政治式攬炒，和一般香港人距離太遠。香港人是經濟動物，真的要和中共攬炒，又豈能不是經濟攬炒？這種經濟攬炒，由戴耀廷式攬炒的第九步作為起點：罷工罷市罷課，引發恆生指數暴瀉、失業率飊升、樓價大跌、金管局的美元外滙儲備不翼而飛、聯繫滙率失守、港元滙價插水、香港各大小銀行擠提、外資宣佈全面徹出香港，最後以香港經濟金融體系全線崩潰作結。經濟式攬炒每一步對香港人都驚心動魄，說出來恐怕十個有九個馬上會問：「係咪癲咗？」
戴耀廷由立法會選舉作為切入點宣傳政治式攬炒，雖然把真正的經濟攬炒留白，但是作為宣傳 9 月立法會選舉的「重要性」，蘋果日報配合泛民主派這幾個月大力宣傳的 35+，亦即 9 月立法會選舉爭取過半議席，卻不無道理。香港人用自己對賺錢的觀念，投射到「阿爺」身上，覺得共產黨有什麼可能搬起石頭砸自己腳，把香港的特殊國際地位毁掉，對共產黨有什麼好處？所以只要我們爭取到立法會控制權，習帝近平就不能不讓步啦。
立法會選舉在 4 個月後，西方國家的疫情相信已經受控，11 月初更是美國總統選舉的大日子，美國共和民主兩黨為爭取選票，定必指控中國隱瞞武肺疫情，要求中國作出鉅大賠償。那時候，一旦港共失掉立法會的控制權，黨中央只能二擇其一：像去年 6 月叫林鄭「暫緩」送中條例一樣，忍一時風平浪靜，答應「五大訴求」中的一項半項；還是把心一橫，提早決定與西方世界斷絕往來，並以正式撕毀香港「五十年不變」的承諾，來表明鎖國的決心？把中共迫上馬上要摧毀香港的抉擇，泛民政客集體吃了豹子膽嗎？
郭榮鏗昨天的記者會孤身一人，堅持自己拉布無罪，他的公民黨黨友、泛民主派戰友去了哪裡？說好的「齊上齊落」呢？一葉知秋，泛民政客哪有和中共攤牌的決心？今次郭榮鏗不幸成了炮灰，只能犧牲一人保全局，否則繼續宣傳 35+ 只會成為笑柄。而且，最重要的是，其實泛民主派心知肚明， 35+ 是 mission impossible，比例代表制加功能組別再加中共的造票部隊，還有選舉主任 DQ 候選人，憑 6 成不到的黃絲選票想贏得立法會過半議席？機會可能比中共答應五大訴求更微。
這就是香港這盤棋走到這裡吊詭的地方。泛民主派叫價 35+ ，想要的結果卻是 35-，越接近 35 席越好，但千萬不要贏得 35 席。否則，中共怎可能還會如戴耀廷羅列的「攬炒十步」一般，保持耐性拖着泛民議員的手，和 35 個泛民議員乖乖的走完「攬炒十步」的每一步，才毅然發爛把泛民政客滿門抄斬？這就是泛民主派殺出香港「中間派」的一條新血路。一邊呼籲選民踴躍投票，但又不會迫脅中共即時痛下毒手的「政治恐怖平衡」。這是自稱中間派的香港醒目仔，如羅永聰、沈旭暉甚至王維基之流，沒有膽量去做的事。薑越老越辣，請好好跟泛民大佬黎智英學一學吧。
➖ @PolymerHK ➖
聚言即時頻道
Photo
聚言時報 Polymer
完結香港基金之香港再出殯
明明香港地係世界級孖屐亭英雄地，偏偏一年半載就會有一次附圖呢種核爆災難級負宣傳獻世。
「香港再出發大聯盟」，哦，出發囉，疊馬囉，威囉，英雄主義囉，睇下邊班年青力壯兼年少有為嘅年輕人出來帶隊先？哦，原來係前前前騙首老懵董、前行騙長官陸捌狗、獻世派萬年木乃伊痰耀宗、痰胃豬⋯⋯ 由呢班平均年齡73歲嘅「年輕人」帶隊，真心電動輪椅都推唔郁呢班風燭殘年，然後呢班口窒窒腳震震嘅「傑青」聲稱要帶領各位「再出發」，嘩，咁樣樣同龍婆爭飯食呀大佬。
阿誠哥幾年前講過「由八十歲嘅人決定十八歲嘅未來係好危險嘅事」，只不過港共今次吹大雞，誠哥明明已經唔心安都要畀面，齊齊來打臉放題，教嗰啲叫誠哥做「最強黃絲」嘅天真嬌黃絲情何以堪呢。
看着呢堆面目模糊卻又印上不同型號的舔共機器，不禁教人聯想起《Matrix》中那副失控防毒軟件 Agent Smith —— 無論那是李慧琼還是李梓敬，都是千人一臉、嚼蠟言辭、了無生氣，除了它們身份證上印着不同名字姓別和號碼，聽這些政治正確人偶說話，猶如欣賞一場未開票箱已知「結果」的選舉，咁當然 Agent Smith 尚且係威係勢一路屌打錫安人，港共呢班膺品 Agent 屎襪夫只係一堆留聲機。
You are what you feed，極權專制中共用人唯跪，黨性和人性是日與夜，黑或白，不可兼得，老大哥信得過嘅人必須是人偶，（暫時）永恆緊跟主旋律，太陽西昇就說西，含撚有益就順便舔埋西，管你貴姓董梁譚李陳張黃，伏地魔從不需要食死徒是人，政治正確才是正確，食死徒創作多些 newspeak 又何妨？聽着氣若游絲嘅老懞吟了大半生還是那些「外國勢力攪亂香港」「香港有政治問題」「安定繁榮穩定」「不容分裂國家」⋯⋯ blablablabla，滿嘴之乎者也，千鳩幾隻手指彷彿觸手 play 指住全世界，偏偏自己一伙人偶正是問題癥結所在，卻永續不承不認不負責任。
呢堆準備要跳棺材舞嘅廢老位位（前）名堂響啷啷，乜騙首乜柒局長院長廁所長人人有份，一大班圍威喂竊據廟堂廿三載，共港政經它們瓣瓣都有份攪彎攪死，而家又走嚟扮無知，今天我割昨日我嘅蓆，附帶一大堆九唔搭八 Out 過 Outrun 嘅「獅子山精神」罐頭符咒，它們繼續苟延殘喘正是香港仆街又仆街再三仆街兼仆街放題嘅始作俑者，然後呢班人偶人棍人渣仲敢走出來叫香港人同佢哋「團結」，真係狗唔吠貓都吠。
各位唔好忘記同一班小丑幾年前先攪過「完結香港基金」，它們只係一路走來繼續唔得啫，成班冚族鏟一直咁專注地做鳩攪鳩香港人，呢份「專一」都好撚值得大家直豎姆指。中共用嚟用去都只係得呢堆 Candles in the wind，香港人何愁莊敬自強大業不成？
➖ @PolymerHK ➖
完結香港基金之香港再出殯
明明香港地係世界級孖屐亭英雄地，偏偏一年半載就會有一次附圖呢種核爆災難級負宣傳獻世。
「香港再出發大聯盟」，哦，出發囉，疊馬囉，威囉，英雄主義囉，睇下邊班年青力壯兼年少有為嘅年輕人出來帶隊先？哦，原來係前前前騙首老懵董、前行騙長官陸捌狗、獻世派萬年木乃伊痰耀宗、痰胃豬⋯⋯ 由呢班平均年齡73歲嘅「年輕人」帶隊，真心電動輪椅都推唔郁呢班風燭殘年，然後呢班口窒窒腳震震嘅「傑青」聲稱要帶領各位「再出發」，嘩，咁樣樣同龍婆爭飯食呀大佬。
阿誠哥幾年前講過「由八十歲嘅人決定十八歲嘅未來係好危險嘅事」，只不過港共今次吹大雞，誠哥明明已經唔心安都要畀面，齊齊來打臉放題，教嗰啲叫誠哥做「最強黃絲」嘅天真嬌黃絲情何以堪呢。
看着呢堆面目模糊卻又印上不同型號的舔共機器，不禁教人聯想起《Matrix》中那副失控防毒軟件 Agent Smith —— 無論那是李慧琼還是李梓敬，都是千人一臉、嚼蠟言辭、了無生氣，除了它們身份證上印着不同名字姓別和號碼，聽這些政治正確人偶說話，猶如欣賞一場未開票箱已知「結果」的選舉，咁當然 Agent Smith 尚且係威係勢一路屌打錫安人，港共呢班膺品 Agent 屎襪夫只係一堆留聲機。
You are what you feed，極權專制中共用人唯跪，黨性和人性是日與夜，黑或白，不可兼得，老大哥信得過嘅人必須是人偶，（暫時）永恆緊跟主旋律，太陽西昇就說西，含撚有益就順便舔埋西，管你貴姓董梁譚李陳張黃，伏地魔從不需要食死徒是人，政治正確才是正確，食死徒創作多些 newspeak 又何妨？聽着氣若游絲嘅老懞吟了大半生還是那些「外國勢力攪亂香港」「香港有政治問題」「安定繁榮穩定」「不容分裂國家」⋯⋯ blablablabla，滿嘴之乎者也，千鳩幾隻手指彷彿觸手 play 指住全世界，偏偏自己一伙人偶正是問題癥結所在，卻永續不承不認不負責任。
呢堆準備要跳棺材舞嘅廢老位位（前）名堂響啷啷，乜騙首乜柒局長院長廁所長人人有份，一大班圍威喂竊據廟堂廿三載，共港政經它們瓣瓣都有份攪彎攪死，而家又走嚟扮無知，今天我割昨日我嘅蓆，附帶一大堆九唔搭八 Out 過 Outrun 嘅「獅子山精神」罐頭符咒，它們繼續苟延殘喘正是香港仆街又仆街再三仆街兼仆街放題嘅始作俑者，然後呢班人偶人棍人渣仲敢走出來叫香港人同佢哋「團結」，真係狗唔吠貓都吠。
各位唔好忘記同一班小丑幾年前先攪過「完結香港基金」，它們只係一路走來繼續唔得啫，成班冚族鏟一直咁專注地做鳩攪鳩香港人，呢份「專一」都好撚值得大家直豎姆指。中共用嚟用去都只係得呢堆 Candles in the wind，香港人何愁莊敬自強大業不成？
➖ @PolymerHK ➖
聚言即時頻道
Photo
聚言時報 Polymer
作為前．莎莎常客，出個極正既網購 list 比大家戒甩莎莎
作為前．莎莎常客，我可以出個極正既網購list比大家，要學會會點樣戒甩莎莎。
https://polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/05/20200510_tuenmunsasa-615x1024.jpg <figcaption2020/05/10 – 屯門一名莎莎員工被發現工作期間刻意拍攝示威者及記者的容貌，並將相片交給警方，亦有人見到該店職員與便衣有講有笑 (@LIHKG) #boycotttsasa
戒甩方法 1 – 誠哥 (屈臣氏)
係講網購前，我知肯定有一群人其實鍾意去實體店買美裝同護膚品多過中意網購。因為可以試到中意先再買，我要同呢班消費者講，誠哥真係幫到你！https://s.w.org/images/core/emoji/12.0.0-1/72x72/1f973.png
其實只要搵間大少少既屈臣氏，你會發現佢有好多中低價品牌。
誠意推薦美妝品牌：Rimmel (英國牌子), Essences(德國牌子), KATE (日本), Media (日本)
https://i0.wp.com/polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/05/EXssrDXUEAMFS35.jpg?ssl=1
https://i2.wp.com/polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/05/EXssrDZU0AAKNxr.jpg?ssl=1
戒甩方法 2 – IG 網店
然後除左 婦女之友(?) 誠哥，IG Shop 都係一個好選擇。https://s.w.org/images/core/emoji/12.0.0-1/72x72/1f973.png
例如呢間，佢係有門市比大家去試下貨仔。（同埋如果我冇記錯的話，呢間係黃店）
https://polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/05/Exxx-781x1024.jpg <figcaption呢間 – 同埋如果我冇記錯的話，呢間係黃店
誠意推薦鍾意韓妝既絲去望下，但講明先我好少買韓國美妝，所以可以推薦既品牌淨係得 Etude House (**編按：呢間係藍店)
戒甩方法 3 – 網購平台
Sephora HK
然後萬眾期待既網購平台黎喇～先黎一個我本人覺得真係極易上手既APP : Sephora HK https://s.w.org/images/core/emoji/12.0.0-1/72x72/1f970.png https://s.w.org/images/core/emoji/12.0.0-1/72x72/1f970.png https://s.w.org/images/core/emoji/12.0.0-1/72x72/1f970.png
應該好多人都聽過Sephora 呢個名，比其實就係同莎莎有異曲同工之妙既存在黎，但規模同歷史係勁過莎莎幾百倍
佢地賣既野有平價野： Ordinary / Sephora 自家品牌既產品，亦有好多中高價/大眾小眾歐美品牌～
https://i0.wp.com/polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/05/EXs3-W8VcAAwvQM.jpg?ssl=1
https://i2.wp.com/polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/05/EXs3-VVVAAIUruh.jpg?ssl=1
基本上在 Sephora HK 填好會員資料申請帳戶，購物買滿 530 蚊就免運費。
佢既好處係個系統全中文版，但商品大部分係全英文，同埋佢用順豐派送⋯⋯ 呢個係就算冇信用卡都用得到既，因為佢可以到付，而且亦有其他支付方式。 每次買野可以選 3 件試用裝，有時係會有香水添架！仲有 Sephora HK 係有積分制，買野、寫評價重部都有積分。
lookfantastic
超級誠意！有頭質/染髮煩惱既，去試下 Bleach London 既鎖色洗髮水同髮膜！！
https://polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/05/fxEXtArXfU1-590x1024.jpg <figcaption有頭質/染髮煩惱既，去試下 Bleach London 既鎖色洗髮水同髮膜
本地薑 ZOAY
呃，化妝掃我真係可以同大家講，如果你唔係特登去搵，市面上既化妝掃同海綿基本上係 MIC (Made in China)，即使你係買緊 ~$300 一枝既掃。
ZOAY，呢個係本地薑黎，黃藍我唔太清楚。因爲佢地真係好低調，低調到喺 HKID gallery 門市，都可以搵到佢地既掃。 幾十蚊一枝既貨仔但比得上三百蚊既效果。
https://i2.wp.com/polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/05/EXtvG8QU8AMPRfo.jpg?ssl=1
https://i2.wp.com/polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/05/EXtvG8QVcAAStUy.jpg?ssl=1
我望左下，其實我手上其他既網購平台都差不多同上面推既一樣，賣既品牌差不多，如果大家係重有咩真係係香港搵唔到既，真係可以試下網購。
更多相關 Twitter 討論 : 作為前．莎莎常客，我可以出個極正既網購list比大家
(**編按 : 開個 twitter 一齊討論下，仲可以推下國際線文宣添)
➖ @PolymerHK ➖
作為前．莎莎常客，出個極正既網購 list 比大家戒甩莎莎
作為前．莎莎常客，我可以出個極正既網購list比大家，要學會會點樣戒甩莎莎。
https://polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/05/20200510_tuenmunsasa-615x1024.jpg <figcaption2020/05/10 – 屯門一名莎莎員工被發現工作期間刻意拍攝示威者及記者的容貌，並將相片交給警方，亦有人見到該店職員與便衣有講有笑 (@LIHKG) #boycotttsasa
戒甩方法 1 – 誠哥 (屈臣氏)
係講網購前，我知肯定有一群人其實鍾意去實體店買美裝同護膚品多過中意網購。因為可以試到中意先再買，我要同呢班消費者講，誠哥真係幫到你！https://s.w.org/images/core/emoji/12.0.0-1/72x72/1f973.png
其實只要搵間大少少既屈臣氏，你會發現佢有好多中低價品牌。
誠意推薦美妝品牌：Rimmel (英國牌子), Essences(德國牌子), KATE (日本), Media (日本)
https://i0.wp.com/polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/05/EXssrDXUEAMFS35.jpg?ssl=1
https://i2.wp.com/polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/05/EXssrDZU0AAKNxr.jpg?ssl=1
戒甩方法 2 – IG 網店
然後除左 婦女之友(?) 誠哥，IG Shop 都係一個好選擇。https://s.w.org/images/core/emoji/12.0.0-1/72x72/1f973.png
例如呢間，佢係有門市比大家去試下貨仔。（同埋如果我冇記錯的話，呢間係黃店）
https://polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/05/Exxx-781x1024.jpg <figcaption呢間 – 同埋如果我冇記錯的話，呢間係黃店
誠意推薦鍾意韓妝既絲去望下，但講明先我好少買韓國美妝，所以可以推薦既品牌淨係得 Etude House (**編按：呢間係藍店)
戒甩方法 3 – 網購平台
Sephora HK
然後萬眾期待既網購平台黎喇～先黎一個我本人覺得真係極易上手既APP : Sephora HK https://s.w.org/images/core/emoji/12.0.0-1/72x72/1f970.png https://s.w.org/images/core/emoji/12.0.0-1/72x72/1f970.png https://s.w.org/images/core/emoji/12.0.0-1/72x72/1f970.png
應該好多人都聽過Sephora 呢個名，比其實就係同莎莎有異曲同工之妙既存在黎，但規模同歷史係勁過莎莎幾百倍
佢地賣既野有平價野： Ordinary / Sephora 自家品牌既產品，亦有好多中高價/大眾小眾歐美品牌～
https://i0.wp.com/polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/05/EXs3-W8VcAAwvQM.jpg?ssl=1
https://i2.wp.com/polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/05/EXs3-VVVAAIUruh.jpg?ssl=1
基本上在 Sephora HK 填好會員資料申請帳戶，購物買滿 530 蚊就免運費。
佢既好處係個系統全中文版，但商品大部分係全英文，同埋佢用順豐派送⋯⋯ 呢個係就算冇信用卡都用得到既，因為佢可以到付，而且亦有其他支付方式。 每次買野可以選 3 件試用裝，有時係會有香水添架！仲有 Sephora HK 係有積分制，買野、寫評價重部都有積分。
lookfantastic
超級誠意！有頭質/染髮煩惱既，去試下 Bleach London 既鎖色洗髮水同髮膜！！
https://polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/05/fxEXtArXfU1-590x1024.jpg <figcaption有頭質/染髮煩惱既，去試下 Bleach London 既鎖色洗髮水同髮膜
本地薑 ZOAY
呃，化妝掃我真係可以同大家講，如果你唔係特登去搵，市面上既化妝掃同海綿基本上係 MIC (Made in China)，即使你係買緊 ~$300 一枝既掃。
ZOAY，呢個係本地薑黎，黃藍我唔太清楚。因爲佢地真係好低調，低調到喺 HKID gallery 門市，都可以搵到佢地既掃。 幾十蚊一枝既貨仔但比得上三百蚊既效果。
https://i2.wp.com/polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/05/EXtvG8QU8AMPRfo.jpg?ssl=1
https://i2.wp.com/polymerhk.com/wp-content/uploads/2020/05/EXtvG8QVcAAStUy.jpg?ssl=1
我望左下，其實我手上其他既網購平台都差不多同上面推既一樣，賣既品牌差不多，如果大家係重有咩真係係香港搵唔到既，真係可以試下網購。
更多相關 Twitter 討論 : 作為前．莎莎常客，我可以出個極正既網購list比大家
(**編按 : 開個 twitter 一齊討論下，仲可以推下國際線文宣添)
➖ @PolymerHK ➖
聚言即時頻道
Photo
聚言時報 Polymer
將斷送未來當妥協 就係香港沉淪原因
一直以嚟，喺香港抗爭嘅過程，不約而同有唔同主張傾向嘅人，都有一種聲音：
「先放下獨立訴求，利用外國確立香港自主權力為先」
而無論係傳統民主派，及泛民政黨嘅「民主回歸」；「城邦論」嘅永續基本法；或因應反送中出現嘅「國際戰線」，都不約而同將方向定為：確保香港自主地位，而為左達成「首階段目標係確保自治及自主」就出現「現階段不宜主張香港獨立」嘅理據，更甚者就視港獨為中國或泛民嘅分化手段，包括部份本土人士亦主張，現階段不宜主張獨立，判斷港獨會影響工作，令香港獨立被邊緣化。
但用「確保自主地位，作為首階段目標」真係一件好事嗎？我睇就未必。
殊歸同途的階級性目標
首先要理解，呢三個操作嘅理想狀況：
民主回歸，基本一定同「愛國不愛黨」及「建設民主中國」並存，大概就係中國有民主，香港先會有真正民主，而現在嘅香港人都係愛國，只要中國遵守基本法，就可以維持一國兩制，而同時本身香港民主化高於中國，香港人有責任令中國民主化，而爭取外國支持香港落實一國兩制，係可以令中國有機會民主化。
而城邦論就認為，基本法就已經確立左香港係「獨立」中國以外嘅政治實體，所以需要以此為基礎，由五十年不變，化為永續基本法，永久確立港中以一國兩制，作為港中政治制度，再利中美對立，香港以「獨立政治實體」居中平衡，而當中共下台，香港保持一國兩制，更可以自居「華夏遺民」身份影響中國，而理想嘅政治體系就係：華夏邦聯。
而國際戰線，其實就以中國違反聯合聲明，無視基本法，不斷侵蝕一國兩制，而聯合聲明作為聯合國文件，國際社會有義務(或理由)介入，保持香港嘅一國兩制，確保香港自治及民主，係符合國際利益，及民主世界嘅價值觀，特別當中國滲透各國嘅背景，香港嘅處境係一個最好例子，阻止中國赤化香港，將會係各國對應中國嘅手段。
唔難睇到，三套操作方向都有兩個重點：「香港有基本法確保一國兩制」、「需要外國介入確保一國兩制」，好簡單歸納就係：「利用外國維護香港自治」而隨住反送中，國際關注度提高，美國落實香港人權及民主法等等，就令更多人覺得呢啲操作有機會成功。
而為左「提高」成功率，就出現「先放下爭取獨立，利用外國確立香港自主權力為先」嘅言論，因為唔會太多國家貿貿然支持他國獨立，所以更多人傾向確立香港自主，更加會用這點說服獨派，但係主張呢條路嘅人，我唔知佢哋無考慮到，定刻意隱藏左一個致命傷。
自我妥協下，將問題遺留給後人
當然，我唔會講佢哋嘅顧慮係錯，我三年前寫過《世界的忌諱：獨立建國》當中有提及兩點：
「我們可以由庫爾德民族，到加泰民族，甚至台灣人追求正名獨立，我哋唔難見到世界各國都係「反對」，包括所謂民主大國，無論理據幾充足，道理幾足夠，依家嘅世界已經唔容許輕易獨立，應該講會影響世界秩序嘅獨立。」
「因為係香港追求獨立，本身就係違背「香港價值」，除非放棄獨立，否則眼下九成香港人都唔會支持獨派。」
所以我都理解獨立主張係現時絕對唔係主流，但問題就在於，為左達成佢哋嘅階段性目標，而需要香港人妥協一啲同放棄一啲主張，我會評價為絕對不亞於，當年大中華派當年見證六四，依然堅持民主回歸嘅惡果，到呢種自我妥協就會產生：
「依賴基本法將香港定於一國框架」及「邊緣香港獨立獨立主張」
為咗滿足外國嘅期望，同達成階段性目標，所以香港人嘅二次前途就排除左「香港獨立」嘅可能，亦將香港嘅未來捆綁喺「一個中國」體制下，為左得到保證自主，呢個代價會唔會過大？
當然一定有人講，當做到確保自主嘅階段性目標之後，可以再協議香港用公投，或選舉去爭取獨立，但問題在於：
1：如果當達成香港自主，已經對外國好足夠，未必支持獨立運動。
2：呢個階段性目標，為中國否定獨立嘅選項，亦留下武力解決香港問題嘅理據。
3：如果香港人滿足自主就可以嘅話，我哋會將問題留俾下代。
最現實嘅例子，就係庫爾德協助美軍攻伊斯蘭國，最後都無得到美國支持建國(當然背後有其他因素)，但無獨立選擇嘅階段性目標，到最後只會令香港問題埋下另一個未爆彈。
一國兩制是騙局，偏要港人走入騙局
所以依家基於「一國兩制」嘅階段性目標，都係有隱憂嘅錯誤方向，更重要係，二零二零年台灣總統大選，大量港人表示一國兩制係一個騙局，希望台灣人唔會上當，但我哋依家期望外力令中國遵守一國兩制，或期望可以因此改進一國兩制去確保自主，係咪一個笑話呢？
連台灣人有主權政府，有完整軍隊，外國有一定程度支持，亦不能信任一國兩制，我哋為左折衷，為左外國支持，為左滿足大多數人，明知「一國兩制」嘅不可信，就倒退接受一國兩制，作為階段性目標，甚至隨時決定未來，呢個真係一個所以「務實」或「折衷」，甚至「符合現實」嘅目標？
而當保留「一國兩制」框架，一個好現實亦好嚴重嘅問題，中國可以對香港以「一國」名義，對香港作出各種滲透，因為一國框架內，中國無論喺官方，民間，商業層面都可以名正言順，以合作交流之名，實為統戰滲透之實，而只有獨立主權，先會令一個地方可以防止滲透，而呢個絕對唔係「一國兩制下嘅自主權」可以做到嘅事。
請放下對舊日成功迷戀，抬頭面對新局面
三年前我有篇文叫《獨立，本身就是推倒重來的事》當中我寫左一段：
「香港一直賴以成功的地方，就是建立在：「某國的香港」，港英也好，港共也好，我們從來不是單靠香港兩個字，而因為背後的統治者，所以香港才會成功或令人重視。
正是如此，香港人其實一直很明白，特別是權貴和精英階層的人，他們知道香港的成功，並不是建立在他們身上，只是宗主國利用他們，去建立香港的建制，令香港得到完善。
而中共也是如此，只是大家看中當年，香港有特殊地位，和港中特殊關係，才會投資在香港身上，所以「香港獨立」是推翻過去的香港成功的地方，而獨立後的香港，面對的世界和「某國的香港」是不相同的世界。」
我會理解，點解咁多人對呢類「階段性目標」，無論係熱城、泛民、國際戰線，都總會有人捧場，因為透過外國介入確立香港嘅自主空間，令香港得到兩邊嘅彈性，從來係香港過去賴以成功嘅基礎，所以好多人都用「類似」方向，想令香港成功光復，但我想問一個問題：
「呢種成功方程式，係咪永遠都成功？」
人從來面對困局，傾向選擇自認為符合「現實」或「比較容易」嘅方向同決定，而當一個曾經取得無比成功嘅模式係眼前，大家就更加會容易接納，更加堅信呢個曾經成功嘅情況，但事實係時代已經改變，世界亦唔係九七前嘅世界，香港亦唔再係英國殖民地，中國亦唔係當年嘅中國，一切已經改變。
結語—迴避痛苦，只會面對更大苦難
一直以黎，我都主張：「唔好令香港剩低被中國統治嘅未來」、「要俾香港有獨立嘅選擇」
或者獨立唔係一件易事，建國亦唔係輕鬆嘅路，建立民族本身就要承受苦難，呢條路會充滿血汗同人命，而呢個事實大家都知，所以當出現「曾經因為外國保護，而令香港成功處於兩邊之間嘅自主自治」同「未知會唔會成功，亦未必人人接納嘅民族獨立」，基於人性大家會選後者。
為咗逃避痛苦，而選擇一個有明顯隱憂，甚至有機會斷送後人嘅未來，無異係飲鴆止渴，我不會反對借助外國支援，因為香港需要外國支援，但為左外國支援，而去自我妥協依賴外國介入，呢個就絕對係錯誤，甚至係本未倒置。
喺本土主義萌芽，香港民族主義興起，加上掌握主權才可擁有民主嘅事實下，香港獨立係根本無可避免嘅事，而所謂先求自主嘅階段性目標，就只係將鴕鳥政策合理化。
解決香港問題係需要治本嘅方向，但眼下由35+，到階段性目標，只係一堆治標不治本行為，咁又可以解決啲乜？
唔好再犯前人嘅錯。
➖ @PolymerHK ➖
將斷送未來當妥協 就係香港沉淪原因
一直以嚟，喺香港抗爭嘅過程，不約而同有唔同主張傾向嘅人，都有一種聲音：
「先放下獨立訴求，利用外國確立香港自主權力為先」
而無論係傳統民主派，及泛民政黨嘅「民主回歸」；「城邦論」嘅永續基本法；或因應反送中出現嘅「國際戰線」，都不約而同將方向定為：確保香港自主地位，而為左達成「首階段目標係確保自治及自主」就出現「現階段不宜主張香港獨立」嘅理據，更甚者就視港獨為中國或泛民嘅分化手段，包括部份本土人士亦主張，現階段不宜主張獨立，判斷港獨會影響工作，令香港獨立被邊緣化。
但用「確保自主地位，作為首階段目標」真係一件好事嗎？我睇就未必。
殊歸同途的階級性目標
首先要理解，呢三個操作嘅理想狀況：
民主回歸，基本一定同「愛國不愛黨」及「建設民主中國」並存，大概就係中國有民主，香港先會有真正民主，而現在嘅香港人都係愛國，只要中國遵守基本法，就可以維持一國兩制，而同時本身香港民主化高於中國，香港人有責任令中國民主化，而爭取外國支持香港落實一國兩制，係可以令中國有機會民主化。
而城邦論就認為，基本法就已經確立左香港係「獨立」中國以外嘅政治實體，所以需要以此為基礎，由五十年不變，化為永續基本法，永久確立港中以一國兩制，作為港中政治制度，再利中美對立，香港以「獨立政治實體」居中平衡，而當中共下台，香港保持一國兩制，更可以自居「華夏遺民」身份影響中國，而理想嘅政治體系就係：華夏邦聯。
而國際戰線，其實就以中國違反聯合聲明，無視基本法，不斷侵蝕一國兩制，而聯合聲明作為聯合國文件，國際社會有義務(或理由)介入，保持香港嘅一國兩制，確保香港自治及民主，係符合國際利益，及民主世界嘅價值觀，特別當中國滲透各國嘅背景，香港嘅處境係一個最好例子，阻止中國赤化香港，將會係各國對應中國嘅手段。
唔難睇到，三套操作方向都有兩個重點：「香港有基本法確保一國兩制」、「需要外國介入確保一國兩制」，好簡單歸納就係：「利用外國維護香港自治」而隨住反送中，國際關注度提高，美國落實香港人權及民主法等等，就令更多人覺得呢啲操作有機會成功。
而為左「提高」成功率，就出現「先放下爭取獨立，利用外國確立香港自主權力為先」嘅言論，因為唔會太多國家貿貿然支持他國獨立，所以更多人傾向確立香港自主，更加會用這點說服獨派，但係主張呢條路嘅人，我唔知佢哋無考慮到，定刻意隱藏左一個致命傷。
自我妥協下，將問題遺留給後人
當然，我唔會講佢哋嘅顧慮係錯，我三年前寫過《世界的忌諱：獨立建國》當中有提及兩點：
「我們可以由庫爾德民族，到加泰民族，甚至台灣人追求正名獨立，我哋唔難見到世界各國都係「反對」，包括所謂民主大國，無論理據幾充足，道理幾足夠，依家嘅世界已經唔容許輕易獨立，應該講會影響世界秩序嘅獨立。」
「因為係香港追求獨立，本身就係違背「香港價值」，除非放棄獨立，否則眼下九成香港人都唔會支持獨派。」
所以我都理解獨立主張係現時絕對唔係主流，但問題就在於，為左達成佢哋嘅階段性目標，而需要香港人妥協一啲同放棄一啲主張，我會評價為絕對不亞於，當年大中華派當年見證六四，依然堅持民主回歸嘅惡果，到呢種自我妥協就會產生：
「依賴基本法將香港定於一國框架」及「邊緣香港獨立獨立主張」
為咗滿足外國嘅期望，同達成階段性目標，所以香港人嘅二次前途就排除左「香港獨立」嘅可能，亦將香港嘅未來捆綁喺「一個中國」體制下，為左得到保證自主，呢個代價會唔會過大？
當然一定有人講，當做到確保自主嘅階段性目標之後，可以再協議香港用公投，或選舉去爭取獨立，但問題在於：
1：如果當達成香港自主，已經對外國好足夠，未必支持獨立運動。
2：呢個階段性目標，為中國否定獨立嘅選項，亦留下武力解決香港問題嘅理據。
3：如果香港人滿足自主就可以嘅話，我哋會將問題留俾下代。
最現實嘅例子，就係庫爾德協助美軍攻伊斯蘭國，最後都無得到美國支持建國(當然背後有其他因素)，但無獨立選擇嘅階段性目標，到最後只會令香港問題埋下另一個未爆彈。
一國兩制是騙局，偏要港人走入騙局
所以依家基於「一國兩制」嘅階段性目標，都係有隱憂嘅錯誤方向，更重要係，二零二零年台灣總統大選，大量港人表示一國兩制係一個騙局，希望台灣人唔會上當，但我哋依家期望外力令中國遵守一國兩制，或期望可以因此改進一國兩制去確保自主，係咪一個笑話呢？
連台灣人有主權政府，有完整軍隊，外國有一定程度支持，亦不能信任一國兩制，我哋為左折衷，為左外國支持，為左滿足大多數人，明知「一國兩制」嘅不可信，就倒退接受一國兩制，作為階段性目標，甚至隨時決定未來，呢個真係一個所以「務實」或「折衷」，甚至「符合現實」嘅目標？
而當保留「一國兩制」框架，一個好現實亦好嚴重嘅問題，中國可以對香港以「一國」名義，對香港作出各種滲透，因為一國框架內，中國無論喺官方，民間，商業層面都可以名正言順，以合作交流之名，實為統戰滲透之實，而只有獨立主權，先會令一個地方可以防止滲透，而呢個絕對唔係「一國兩制下嘅自主權」可以做到嘅事。
請放下對舊日成功迷戀，抬頭面對新局面
三年前我有篇文叫《獨立，本身就是推倒重來的事》當中我寫左一段：
「香港一直賴以成功的地方，就是建立在：「某國的香港」，港英也好，港共也好，我們從來不是單靠香港兩個字，而因為背後的統治者，所以香港才會成功或令人重視。
正是如此，香港人其實一直很明白，特別是權貴和精英階層的人，他們知道香港的成功，並不是建立在他們身上，只是宗主國利用他們，去建立香港的建制，令香港得到完善。
而中共也是如此，只是大家看中當年，香港有特殊地位，和港中特殊關係，才會投資在香港身上，所以「香港獨立」是推翻過去的香港成功的地方，而獨立後的香港，面對的世界和「某國的香港」是不相同的世界。」
我會理解，點解咁多人對呢類「階段性目標」，無論係熱城、泛民、國際戰線，都總會有人捧場，因為透過外國介入確立香港嘅自主空間，令香港得到兩邊嘅彈性，從來係香港過去賴以成功嘅基礎，所以好多人都用「類似」方向，想令香港成功光復，但我想問一個問題：
「呢種成功方程式，係咪永遠都成功？」
人從來面對困局，傾向選擇自認為符合「現實」或「比較容易」嘅方向同決定，而當一個曾經取得無比成功嘅模式係眼前，大家就更加會容易接納，更加堅信呢個曾經成功嘅情況，但事實係時代已經改變，世界亦唔係九七前嘅世界，香港亦唔再係英國殖民地，中國亦唔係當年嘅中國，一切已經改變。
結語—迴避痛苦，只會面對更大苦難
一直以黎，我都主張：「唔好令香港剩低被中國統治嘅未來」、「要俾香港有獨立嘅選擇」
或者獨立唔係一件易事，建國亦唔係輕鬆嘅路，建立民族本身就要承受苦難，呢條路會充滿血汗同人命，而呢個事實大家都知，所以當出現「曾經因為外國保護，而令香港成功處於兩邊之間嘅自主自治」同「未知會唔會成功，亦未必人人接納嘅民族獨立」，基於人性大家會選後者。
為咗逃避痛苦，而選擇一個有明顯隱憂，甚至有機會斷送後人嘅未來，無異係飲鴆止渴，我不會反對借助外國支援，因為香港需要外國支援，但為左外國支援，而去自我妥協依賴外國介入，呢個就絕對係錯誤，甚至係本未倒置。
喺本土主義萌芽，香港民族主義興起，加上掌握主權才可擁有民主嘅事實下，香港獨立係根本無可避免嘅事，而所謂先求自主嘅階段性目標，就只係將鴕鳥政策合理化。
解決香港問題係需要治本嘅方向，但眼下由35+，到階段性目標，只係一堆治標不治本行為，咁又可以解決啲乜？
唔好再犯前人嘅錯。
➖ @PolymerHK ➖